Файл: Определение платы за выбросы от стационарных источников загрязнения. Учет инфляции в оценке эффективности инвестиционных проектов в нефтегазовой сфере. (Тема 10).pptx

Индивидуальное задание по дисциплине «Экономика природопользования» На тему: «Определение платы за выбросы от стационарных источников загрязнения. Учет инфляции в оценке эффективности инвестиционных проектов в нефтегазовой сфере.» (Тема № 10)

Выполнил:

студент третьего курса

группа ЭУПН-20-1б

Медведева Светлана Сергеевна

Вопрос 1. Расчет платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников

Система платежей за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу предусматривает выплаты за загрязнения от стационарных источников. Основанием для введения таких платежей является ст. 16 ФЗ «Об охране окружающей среды». 1

Платежи за загрязнения оплачиваются по двум ставкам: базовая (в пределах установленного норматива) и повышенной (за превышение выбросов над нормативами)

Региональные комитеты охраны природы устанавливают для каждого предприятия допустимый уровень выбросов. Он фиксируется в лицензии на природопользование.

Размеры платежей за выбросы (сбросы) от стационарных источников определяются следующим образом:

где S – размер платежей за выброс или сброс вредных веществ от стационарных источников, руб;

σ – коэффициент, учитывающий экологические факторы в регионе для атмосферы или водных источников;

mi – фактическая масса выбросов (сбросов) i-вредного вещества, m/год;

qi – предельно допустимый норматив выброса или сброса (ПДВ или ПДС), т/год;

li – временно согласованный норматив выброса или сброса (ВСВ или ВСС) i–вредного вещества, т/год;

ni – базовая ставка платы за выбросы или сбросы в пределах ПДВ или ПДС, руб./т;

n' i - базовая ставка платы за выбросы или сбросы в пределах ВСВ или ВСС, руб./т.

Вопрос 2. Учет инфляции в оценке эффективности инвестиционных проектов в нефтегазовой сфере.

Инфляция во многих случаях существенно влияет на величину эффективности инвестиционного проекта, особенно на проекты с

---

растянутым во времени инвестиционным циклом, требующих значительной доли заемных средств, реализуемых с одновременным использованием нескольких валют. [4]

Экологические инновации должны быть привлекательными для инвестора, т.е. коммерчески эффективными (проекты очистки от загрязнений, утилизации отходов и др.).

В последние годы сложилось мнение, что ставка дисконтирования должна состоять из:

1. Базовой ставки, учитывающей систематический риск.

2. Корректирующей поправки на несистематический риск.

Систематический риск – общий риск для всех объектов хозяйственной деятельности, работающих в одной сфере. Определяется вероятностно-статистическими методами. Учитывает инфляционные тенденции.

Несистематический риск – является индивидуальной характеристикой субъекта, например, проекта нововведения. Оценивается экспертными методами. Учитывает разные виды рисков, в т.ч. экологические.

Где p - ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ;

i – темп инфляции, объявленный Правительством РФ на текущий год, и прогнозы инфляции на последующие годы.

Коэффициент дисконтирования, учитывающий риск при реализации инвестиционного проекта, определяется по формуле:

P=P+R

где R – поправка на несистематический риск. 2

Задача №10

Показатель	1 год	2 год	3 год	4 год	Всего
Инвестиции	24	15	0	0	39
Денежный поток, млн. руб.	0	75	75	75	225
Коэффициент дисконтирования	1	0,892	0,797	0,711	-
Дисконтированный денежный поток, млн. руб.	0	66,9 (75*0,892)	126,68 (75*0,797+66,9)	180,01 (75*0,711+126,68)	180,01
Дисконтированные инвестиции, млн. руб.	24	37,38 (15*0,892+24)	0	0	37,38
Чистый дисконтированный доход, млн. руб.	-24	29,52 (66,9-37,38)	89,3 (126,68-37,38)	142,63 (180,01-37,38)	142,63

---

Срок окупаемости: 1+(2-1)*(24/(24+29,52))=1,4 года Индекс доходности: 180,01/37,38=4,82



Для внедрения нового решения по безопасности и охране труда компании предлагаются два варианта инноваций:

Вариант 1: требуются ежегодные инвестиции с первого по второй год согласно таблице с исходной информацией в размере 39 млн. руб. Общий период проекта 4 года. Норма дисконта 12%. (исходная информация представлена в таблице).

Вариант 2. Инвестиции – 80 млн. руб, ЧДД (Чистый дисконтируемый доход) – 449 млн. руб., СО (период окупаемости) 0,6 года, ИД (индекс доходности) – 6,7; общий период реализации проекта – 4 года. Норма дисконта 12%.

Выбрать лучший вариант, согласно показателям эффективности проектов, приоритет выбора по ЧДД за период проекта:

Список литературы

• Экономика природопользования: учеб. пособие / А.О. Лобовиков. – Пермь: Изд-во перм. нац. политех. ун-та, 2020. - 30 с.
• Об охране окружающей среды [Электронный ресурс]. Федер. закон от 20 декабря 2001 г. № 7-ФЗ. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823 (дата обращения 14.03.23).
• Толокнева А.П. Оценка эффективности инвестиционных проектов на примере добывающей промышленности. - Международный студенческий научный вестник. – 2016. – № 2
• Положения об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития РФ // Собрание законодательства РФ, 1998. №3. – Ст.345

---