Файл: 1. Микроэкономические изменения в ходе цифровой трансформации.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.01.2024

Просмотров: 140

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
1.Микроэкономические изменения в ходе цифровой трансформации.Основной проблематикой теории микроэкономики является описание поведения потребителей и фирм на рынке, моделирование статики и динамики их оптимального взаимного приспособления, происходящего в контексте государственного регулирования стихийно формирующихся способов, механизмов и масштабов их взаимодействия. Именно государственное регулирование призвано обеспечивать сглаживание возникающих первичных дисбалансов, способных деструктивно повлиять на пропорции мезо- и макроэкономического равновесия в стране или отрасли. Далее нами будет выделено шесть наиболее актуальных трендов, специфических особенностей, процессов, которые уже заметно повлияли и будут в обозримом будущем существенно менять как объект, так и методологию анализа микроэкономической теории.1.1Цифровая трансформация в бизнесе – это повсеместное внедрение цифровых технологий в действующую производственную модель или вновь создаваемую. Данное определение применимо не только к производственной отрасли, но и к другим сферам общественной жизни. В частности, государственное управление и образование уже успешно осваивают новые модели цифровой трансформации. 1.2Для чего же нужно усложнять годами отлаженные процессы? Чтобы привести деловую активность компании в соответствие с быстро изменяющимися требованиями современной реальности. Иначе говоря, с помощью цифровой трансформации можно оставаться конкурентоспособным в новых условиях и принимать правильные решения даже при существенно меняющихся внешних воздействиях.1.3Цифровую трансформацию бизнес-процессов невозможно осуществить без цифровизации. Казалось бы, почти одинаковые понятия, но на самом деле они существенно различаются.2.Почему, на Ваш взгляд, процессы развития Интернета вещей сопровождаются созданием стратегических альянсов? Приведите два - три довода в поддержку альянсов.По прогнозам, к 2025 году Интернет вещей будет ежегодно приносить доход мировой экономике в размере 11,1 трлн долларов.. Это настоящая золотая лихорадка, привлекающая разработчиков и предпринимателей. Но такая деятельность также стала причиной фарса, который возник в результате отсутствия централизованных стандартов безопасности для Интернета вещей. Это привело к тому, что рынок усеян сотнями протоколов, связанных с различными аспектами экосистемы Интернета вещей, начиная от разработки приложений и заканчивая связью между компьютерами.В отсутствие реального контроля над разработкой более чем 6

миллиардов устройств, используемых сегодня, ответственность за обеспечение надлежащей безопасности устройств, добавленных в сетевую инфраструктуру, лежит на корпоративных клиентах.В этом суть проблемы. Безопасность - относительно новая концепция для многих производителей, создающих устройства для Интернета вещей. Но без единых руководящих принципов и методов они, скорее всего, будут действовать по-своему, когда речь заходит о таких вопросах, как базовые гарантии совместимости или долгосрочная поддержка безопасности продукта. А поскольку существующих стандартов до сих пор не существует, многие устройства Интернета вещей ограничены использованием своих собственных технологий.Нынешнее положение вещей сулит киберпреступникам все больше и больше выгод. Поскольку компании не обязаны придерживаться встроенных стандартов безопасности, многие не уделяют должного внимания этому аспекту. Каждый новый инцидент напоминает нам о том, как легко киберпреступники могут воспользоваться недостатками в устройствах Интернета вещей. Одно из последних подобных напоминаний произошло в октябре прошлого года, когда массированная DDoS-атака Mirai продемонстрировала способность хакеров использовать устройства Интернета вещей в качестве платформы для запуска мощных кибератак.Не меняя направления деятельности, менеджеры по безопасности должны готовиться к худшему. Согласно последнему отчету AT&T Cybersecurity Insights, к концу десятилетия ожидается, что более 25% корпоративных атак будут связаны с уязвимыми устройствами Интернета вещей.

Формирование альянсов в Интернете вещей

Повышение безопасности Интернета вещей потребует объединения вокруг общего набора методов работы, регулирующих проектирование устройств и их внедрение. В то время как все чаще раздаются призывы к регулирующим органам активнее участвовать в Интернете вещей, в частном секторе уже формируются альянсы по обеспечению безопасности для создания схем, помогающих разработчикам внедрять меры безопасности даже на стадии разработки устройств Интернета вещей. Например, в сентябре прошлого года Промышленный интернет-консорциум предложил набор лучших практик в рамках схем безопасности, которые компании могут использовать для создания устройств Интернета вещей. AT&T, IBM, Nokia, Palo Alto Networks, Symantec и Trustonic

сформировали альянс в феврале прошлого года, в рамках которого партнеры по разработке объявили о своих планах сотрудничать, чтобы влиять на разработку стандартов и политик безопасности для Интернета вещей. Все эти инициативы все еще находятся на начальных стадиях формирования, и история показывает, что, как правило, для устранения побочных эффектов требуется много времени. Война с форматами видеозаписи, начавшаяся в середине 1970-х годов, продолжалась до конца 1980-х, хотя последний видеомагнитофон Betamax был выпущен в 2002 году. Любой прогресс, которого добьются различные группы IoT в попытках согласовать стандартный подход, станет мощным стимулом.

3.Не относится к драйверам технологии индустриального интернета («Индустрия 4.0»), которая, в свою очередь, формирует четвертую промышленную революцию с соответствующим экономическим укладом, такой структурный элемент, как

 а) «умные» сенсоры;

 б) беспроводные сети;

 в) дополненная реальность;

 г) облачные сервисы.

Ответ: Облачные сервисы.

Смотрите также файлы