Министерство просвещения Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«Российский государственный профессионально-педагогический университет»

Институт гуманитарного и социально-экономического образования

Кафедра документоведения, права, истории и русского языка

Контрольная работа по дисциплине «Гражданское процессуальное право»

Вариант № 6

Исполнитель:

студент группы ЗПР-203 Бахтина Е.В.
Руководитель:

Левченко Ю.Ю.

Екатеринбург 2023

1Вопрос.

Раскройте понятие сторон в гражданском процессе, а также их процессуальные права и обязанности.

Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.

Основными участниками в гражданском процессе являются стороны — истец и ответчик (ст. 38 ГПК). Указанные субъекты, имеющие противоположные интересы, находятся в состоянии правового конфликта, который не удалось устранить без обращения в суд. Возникший между сторонами спор является предметом рассмотрения в суде.

Сторонами в гражданском процессе являются участники процесса, правовой спор которых суд должен рассмотреть и разрешить.

Истец — это лицо, обращающееся в суд с иском для защиты своего права или интереса. Однако по закону допускается предъявление иска в суд не только лицом, считающим, что его право нарушено, но и другими лицами. Например, в защиту права заинтересованного лица с иском в суд может обратиться прокурор (ст. 45 ГПК) или государственные органы, органы местного самоуправления, граждане и организации на основании ст. 46 ГПК. Если дело возбуждено по иску прокурора или субъектов, указанных в ст. 46 ГПК, то истцом является то лицо, в защиту права которого предъявлен иск (ч. 2 ст. 38 ГПК).

Таким образом, истец — это лицо, в защиту субъективного права или охраняемого законом интереса которого возбуждено гражданское дело.

Ответчик — лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию истца, который считает, что оно нарушило его право.

В силу принципа диспозитивности ответчик определяется по утверждению истца.

На момент возбуждения гражданского дела судом существует лишь предположение о том, что истцу принадлежит спорное право, а на ответчике лежит соответствующая обязанность, или что между сторонами существует спорное материальное правоотношение. Окончательный ответ на вопрос о существовании спорного права (обязанности) или спорного правоотношения в целом суд может дать в судебном решении, рассмотрев дело по существу. Поэтому на момент возбуждения гражданского дела истец и ответчик — это предполагаемые субъекты спорных прав и обязанностей. Истец — это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права, а ответчик — это лицо, которое по заявлению истца предположительно является нарушителем его права.

---

Как правило, истец и ответчик являются субъектами спорного материального правоотношения, подлежащего судебному рассмотрению. Например, покупатель предъявляет иск к продавцу о расторжении договора купли-продажи в связи с тем, что проданный товар является некачественным. В этом случае покупатель займет процессуальное положение истца, продавец — ответчика, а суд будет рассматривать возникшее между ними спорное правоотношение купли-продажи.

Возможны ситуации, при которых истец и ответчик не состоят между собой в материальном правоотношении, однако между ними возник правовой спор. Например, одно лицо оспаривает завещание, составленное в пользу других лиц. В этом случае лицо, оспаривающее завещание, займет процессуальное положение истца, а все наследники по указанному завещанию займут процессуальное положение соответчиков. При этом лицо, оспаривающее завещание, не состоит с ними в каких-либо материальных правоотношениях.

Процессуальные права и обязанности сторон.

Стороны обладают всеми правами лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК). Однако наряду с общими правами им принадлежат права, которые есть только у них.

Так, истец вправе изменить иск или отказаться от иска (ч. 1 ст. 39 ГПК). Отказ от иска — это важное право истца, означающее, что он отказался от дальнейшего продолжения процесса. В этом случае суд прекращает производство по делу.

Ответчик вправе признать иск (ч. 1 ст. 39 ГПК). Признание иска — это распорядительное действие ответчика, заключающееся в согласии с предъявленным к нему требованием. При признании иска ответчиком по делу и принятии его судом выносится решение об удовлетворении иска.

Стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК). Мировое соглашение — это соглашение, направленное на ликвидацию спора на определенных сторонами условиях.

Названные права сторон связаны с принципом диспозитивности в гражданском процессе. Вместе с тем суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК).

Стороны пользуются равными процессуальными правами (ч. 3 ст. 38 ГПК). Однако это не означает, что их права полностью совпадают. Истец и ответчик — это разные субъекты, имеющие противоположные интересы, поэтому их права одинаковыми быть не могут. Речь идет о равенстве возможностей сторон по отстаиванию своих интересов в процессе. Так, обеим сторонам предоставлена возможность представлять доказательства по делу, заявлять различные ходатайства, прибегать к помощи представителя, обжаловать судебные постановления и др. Обеим сторонам должна быть обеспечена возможность участия в судебном заседании или при совершении какого-либо процессуального действия, проводимого вне судебного заседания. Поэтому суд не может приступить к рассмотрению дела, известив о нем одну сторону и не известив вторую.

---

Стороны несут обязанности, возложенные на всех лиц, участвующих в деле, а также некоторые обязанности, возложенные именно на них.

Прежде всего, стороны — это активные субъекты доказывания. Согласно ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Следовательно, в силу принципа состязательности стороны должны представлять доказательства с целью подтверждения фактов, в установлении которых они заинтересованы. Безусловно, данная обязанность должна исполняться сторонами не под страхом привлечения к ответственности за ее неисполнение, а под влиянием заинтересованности в исходе дела. Поэтому закон не предусматривает каких-либо санкций в отношении сторон за то, что они не представили доказательства.

Неблагоприятным последствием непредставления доказательств будет решение против той стороны, которая не доказала факты, на которые она ссылалась.

Стороны несут бремя судебных расходов. Так, обращаясь в суд, истец должен приложить к исковому заявлению доказательство уплаты государственной пошлины (ст. 132 ГПК РФ).

При удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля, эксперта и специалиста, денежные средства, подлежащие выплате указанным лицам, предварительно вносятся стороной, заявившей это ходатайство, на счет соответствующего суда. Если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях (ч. 1 ст. 96 ГПК).

Если стороны злоупотребляют своими правами, закон предусматривает в отношении них неблагоприятные последствия. Например, сторона, стремясь затянуть процесс рассмотрения дела, не является в суд. В этом случае, если суд признает причины ее неявки неуважительными, он может рассмотреть дело в ее отсутствие (ч. 3 ст. 167 ГПК), а также взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК).

2 вопрос.

Дайте анализ надзорного производства: понятие, порядок подачи жалобы (представления) и рассмотрения дела судом надзорной инстанции.

Понятие надзорного производства

Пересмотр в порядке надзора как стадия процесса представляет собой урегулированную нормами гражданского процессуального права совокупность тесно связанных между собой процессуальных отношений, возникающих в суде надзорной инстанции с

---

целью проверки законности судебных решений, определений, постанов­лений, вступивших в законную силу.

Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений судов общей юрисдикции в порядке надзора — самостоятельная стадия гражданского процесса.

Необходимость такой стадии обусловлена рядом обстоятельств. Возможна ситуация, когда вступившее в законную силу судебное решение оказывается незаконным, а рассмотрение дела судами апелляционной и кассационной инстанций не всегда обеспечивает исправление судебной ошибки.

Значение надзорного производства:

1. 
   проверка вступивших в законную силу судебных решений в по­рядке надзора является дополнительной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций;
   
2. 
   обеспечение единообразного применения закона (формировании общероссийской судебной практики).
   

Характерные черты пересмотра в порядке надзора:

• 
  возможен только на основании определения судьи о передаче дела для рас­смотрения жалобы или представления прокурора по существу в суде надзорной инстанции или мотивированного представления о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора Пред­седателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации;
  
• 
  предмет пересмотра в порядке надзора - судеб­ные постановления, которые вступили в законную силу (ими могут быть не только решения и определения суда первой инстанции, но и решения и определения судов апелляционной и кассаци­онной инстанций);
  
• 
  пересмотр вступивших в законную силу решений могут осуществлять только указанные в законе суды надзорной ин­станции (Президиум ВС РФ - ст. 391.1 ГПК РФ), которые имеют более широкие полномочия, чем суды кассационной инстанции.
  

Порядок возбуждения надзорного производства

См. Глава 41.1. Производство в суде надзорной инстанции
Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

---

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в течение 3 месяцев со дня вступления судебных постановлений в законную силу.

Содержание надзорных жалобы, представления

Надзорные жалоба, представление должны содержать (ст. 391.3ГПК РФ):

1. 
   наименование суда, в который они подаются;
   
2. 
   наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
   
3. 
   наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
   
4. 
   указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
   
5. 
   указание на судебные постановления, которые обжалуются;
   
6. 
   указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
   
7. 
   просьбу лица, подающего жалобу или представление.
   

В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Возврат надзорной жалобы, представления без рассмотрения по существу

Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу в течение 10 дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции, если:

---

Смотрите также файлы

• A ревматизм.docx

• Профессионального образования брянский техникум управления и бизнеса.doc

• Обучение на дому 20202021 учебный год.docx

• Микробиология Обьекты микробиологии.docx

• Tеоретические основы лидерства в организации 6.docx