ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 21
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Самостоятельная работа «Внутренняя политика Александра II»
«4»
Прочитайте отрывок из письма Екатерины Елагиной из Орла к Ивану Сергеевичу Аксакову в Москву и ответьте на вопросы.
«Сегодня прочли у нас манифест о свободе. Увы, мало произвел он радости в народе. Мужики заметно повесили носы, когда поняли, что им от помещика земли не прирезывается, а, напротив, еще с той части, что теперь имеют, плати оброк или барщину тяни.
Василий позвал их к себе, чтобы потолковать и расспросить, как и что они поняли и что думают делать; иные думают, что раздел между ними барской земли, без всякого с них налога, выкупа или оброка, отложен на два года, а покуда по-старому тяни барщину.
Другие, пессимисты, кажется, убедились, что ничего не будет, и полагают, что лучше уж оставить по-старому, т. е. работать, как работали. Барщина легче станет, прочие помещики не осилят обрабатывать своей земли и станут внаем ее отдавать, а они будут задешево нанимать, на своего же помещика работать два дня в неделю...
В Орле по прочтении манифеста 9 марта народ разошелся с убеждением, что это не та, а на днях пришлют Другую, настоящую вольную.
Много во всем этом разочарования для мужиков, но все думали, что не до такой степени повесят носы. После обедни пришел к нам старик-конторщик, кланяется в землю и просит, чтобы между нами с ним осталось все по-старому. Он служит уже лет 40 и испугался,
что теперь будет иметь дело со становым; мужики тоже просили, чтобы мы по-прежнему заступались за них перед становым или другими, какие будут теперь, чиновниками; а все же года через три и подумать нельзя будет взять назад то, что даровано сегодня, что сейчас посеяно...»
1. В каком году написано это письмо?
2. Почему крестьяне были разочарованы после прочтения Манифеста? Какую «волю» они ожидали?
З. Почему некоторые крестьяне не хотели изменения отношений с помещиками? (Укажите не менее двух положений.)
4. Ниже приведены две точки зрения на революционное народничество.
1. Народники — герои, боровшиеся с самодержавием за свободу народа. В России возможны были только насильственные методы изменения общественного строя.
2. Террористическими методами невозможно добиться успеха. Деятельность революционных народников привела к сворачиванию реформ и победе консервативных сил.
Укажите, какая точка зрения представляется вам более справедливой. Приведите не менее трех фактов, аргументов, которые подтверждают ваше мнение.
«5»
1. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.
Существует мнение, что самой последовательной и прогрессивной из великих реформ была судебная реформа.
Какие факты свидетельствуют об этом? (Укажите не менее трех фактов.)
2. Сравните состояние российской армии до эпохи великих реформ и после проведения реформ 1860—1870-х гг. (Укажите не менее двух общих черт и трех различий.)
| Общее • • | |
| Различия | |
| • | |
| • | |
| • | |
| • | |