Файл: Цель работы определение влияния системы бурильный инструмент ствол искривленной скважины на величину осевой нагрузки, доходящей на долото. Ход работы.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.01.2024

Просмотров: 40

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Цель работы: определение влияния системы «бурильный инструмент – ствол искривленной скважины» на величину осевой нагрузки, доходящей на долото.
Ход работы:

1) При выполнении задания студенты используют материалы своей производственной практики.

2) Изучение методики расчета нагрузки, доходящей на долото в искривленной скважине с учетом влияния сил трения и геометрии ствола выработки

3) Проведение математических расчётов

4) Ответы преподавателя на вопросы студентов

5) Построение студентами графиков зависимости нагрузки доходящей на долото от управляемых факторов

6) Предоставление студентами оформленной работы и её защита.
Исходные данные:

Таблица 1 – Исходные данные

Величина

Значение

Вес одного погонного метра бурильных труб с замками 88,9 мм, кГ/м

32,6

Коэффициент трения стальных труб о породу µ

0,05; 0,01; 0,15; 0,3

Радиус искривления на участке набора угла с отклонителем R, м

30; 80; 120; 200

Высота вертикального участка Н, м

1000

Плотность бурового раствора, кГ/м3

1080

Плотность материала бурильных труб, кГ/м3

7800

Значение конечного зенитного угла град

; 35 ; 45 ; 60

Длина горизонтального участка

2300

Нагрузка КНБК , т

12




Выполнение работы:

Таблица 2 – Математические зависимости для расчета

Участок

Нагрузка на долото

Вертикальный участок



Набор зенитного угла



Стабилизация




В таблице использованы следующие обозначения:

– зенитный угол внизу и вверху участка колонны труб, град;



– коэффициент трения;

– угол трения, рад,

– вес одного погонного метра труб в жидкости, Н/м;



– вес одного погонного метра труб с замками в воздухе, Н/м;

– радиус кривизны участка профиля, в котором расположен участок труб, м;

– длина участка стабилизации, м;

– сжимающая сила, приложенная к верхнему концу участка колонны труб, Н.


Таблица 3 – Посчитанные значения угла трения

µ



0,01

0,019

0,05

0,099

0,15

0,298

0,3

0,583



Таблица 4 - Расчет угла стабилизации



γ

25

0,4363

35

0,6108

45

0,7853

60

1,0471


Таблица 5 – Посчитанные значения длины участка набора зенитного угла

 

γ1

γ2

γ3

γ4

R1

13,08333

18,31667

23,55

31,4

R2

34,88889

48,84444

62,8

83,73333

R3

52,33333

73,26667

94,2

125,6

R4

87,22222

122,1111

157

209,3333


Таблица 5 – Посчитанные значения нагрузки на участке набора зенитного угла для R1=400 м и

 

γ1

γ2

γ3

γ4

j1

15283,72

15263,08

14914,53

13789,60

j2

15697,78

15824,63

15759,73

15037,26

j3

15847,89

16039,65

16106,22

15581,85


Таблица 6 – Посчитанные значения нагрузки на участке набора зенитного угла для R2=560 м и


 

γ1

γ2

γ3

γ4

j1

16662,56

16827,86

16660,89

15485,53

j2

17242,25

17614,02

17844,17

17232,26

j3

17452,39

17915,06

18329,25

17994,67


Таблица 7 – Посчитанные значения нагрузки на участке набора зенитного угла для R3=840 м и 3

 

γ1

γ2

γ3

γ4

j1

19075,54

19566,23

19717,01

18453,40

j2

19945,06

20745,47

21491,92

21073,50

j3

20260,28

21197,02

22219,55

22217,12


Таблица 8 – Посчитанные значения нагрузки на участке набора зенитного угла для R1=400 м и

 

γ1

γ2

γ3

γ4

j1

15789,36

15866,32

15671,38

14722,90

j2

16271,03

16508,53

16617,79

16095,36

j3

16457,37

16766,78

17018,51

16706,83



Таблица 9 – Посчитанные значения нагрузки на участке набора зенитного угла для R2=560 м и

 

γ1

γ2

γ3

γ4

j1

17081,05

17327,12

17287,28

16257,96

j2

17755,39

18226,21

18612,25

18179,41

j3

18016,26

18587,76

19173,26

19035,46


Таблица 10 – Посчитанные значения нагрузки на участке набора зенитного угла для R3=840 м и

 

γ1

γ2

γ3

γ4

j1

19341,50

19883,53

20115,11

18944,32

j2

20353,02

21232,17

22102,56

21826,50

j3

20744,33

21774,49

22944,08

23110,57