Файл: Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.01.2024

Просмотров: 137

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


3. Одним из важных моментов нового закона является законодательное закрепление продолжительности срока (ст. 124 Закона) проведения конкурсного производства: основного - 1 год и дополнительного - 6 месяцев. Данная статья не допускает продления срока конкурсного производства более чем на шесть месяцев.

Думается, что невозможность увеличения срока конкурсного производства приведет к сложным последствиям. Рассмотрим практическую ситуацию. По окончании конкурсного производства, срок которого уже был продлен, вдруг оказалась реализованной безнадежная кредиторская задолженность, либо заявил свои требования кредитор, либо обнаружилось имущество должника, находящееся у третьих лиц без должных оснований, что требует обращения в суд с виндикационным (или иным) иском. Очевидно, единственный выход в подобных ситуациях - продление конкурсного производства, ибо ликвидировать юридическое лицо при названных обстоятельствах невозможно. Поэтому представляется неизбежной корректировка норм данной статьи.

Например: "Конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев, а в особых случаях не более чем на шесть месяцев." Тем самым введя оценочную категорию "особые случаи", которые будут решаться усмотрением суда, дабы избежать искусственного затягивания процедуры банкротства.

4. В связи со спецификой сельскохозяйственной деятельности видится несколько ущемлены положение крестьянского (фермерского) хозяйства по сравнению с сельскохозяйственной организацией постольку, поскольку для крестьянского (фермерского) хозяйства не предусмотрена такая процедура банкротства как наблюдение (предусмотренная для сельсклхозяйственной организации), которая позволяет в период после принятия заявления о банкротстве и до проведения заседания арбитражного суда независимый временный управляющий мог осуществить анализ финансового положения должника и сделать вывод о целесообразности введения внешнего управления. И для крестьянских хозяйств оно не менее необходимо, ибо речь идет о судьбе имущественного комплекса сельскохозяйственного производителя. Поэтому видится логичным ввести соответствующую норму в § 3 Главы X Закона о несостоятельности.

5. То обстоятельство, что гражданин-предприниматель несет ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом, не устраивает многих желающих заняться бизнесом и является сдерживающим фактором развития малого бизнеса в нашей стране. Следует уточнить законодательство определив, что индивидуальный предприниматель несет ответственность по обязательствам только имуществом которое используется им для получения прибыли в предпринимательской деятельности, либо имуществом индивидуального частного предприятия, которое прямо связано с получением прибыли.


СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

  3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 02.12.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.

  4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.

  5. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. - 28.10.2002.- № 43. - ст. 4190.

  6. Авдеев В. В. / Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей // Бухгалтер и закон. 2013. №2.

  7. Боровец А. В. , Лебедев М. А. , Прокудина Р. О. / ПРОЦЕДУРЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ К ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) // Государственная служба и кадры. 2020. №4.

  8. Герусова С. Ю. / Реализация права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом. // Юридические исследования. 2018. №2.

  9. Глухова О. Ю. , Шевяков А. Ю. / Юрьевич Рассмотрение арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) // Социально-экономические явления и процессы. 2017. №6.

  10. Голощапов К. Ю. , Демченко К. Е. , Сталповская А. Н. / АРБИТРАЖНЫЙ ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ БАНКРОТОМ // Цифровая наука. 2021. №6-1.

  11. Зубкова М.Н., Маршева Е.С. Особенности правового статуса индивидуального предпринимателя // Контентус. 2019. №6 (83).

  12. Карелина С.А., Фролов И.В. / Защита текущего кредитора при заключении мирового соглашения во внешнем управлении (к вопросу о погашении текущих платежей при заключении мирового соглашения в делах о банкротстве) // Право и экономика. - 2017. - № 12. - С. 34 - 40.

  13. Кораев К.Б. / Особенности правового положения неплатежеспособного должника в процедуре внешнего управления // Российская юстиция. - 2016. - № 5. - С. 17 - 20.

  14. Косынкин А. А. / К вопросу о банкротстве индивидуального предпринимателя // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. №1.

  15. Крахмалёва В. С. / Особенности банкротства физических лиц и индивидуальных предпринимателей // Финансы и учетная политика. 2019. №2 (6).

  16. Крикун Д.Ю., Шумов П.В. / Особенности признания индивидуального предпринимателя несостоятельным банкротом // E-Scio. 2019. №10 (37).

  17. Кузнецова Е.О. Процедура внешнего управления в деле о банкротстве // Новая наука: Проблемы и перспективы. - 2016. - № 6-3. - С. 259 - 261.

  18. Лаутс Е. Б. / Институт несостоятельности (банкротства) банков как антикризисный инструмент регулирования рынка банковских услуг // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2018.

  19. Павлов М. / Процедура банкротства предприятия // ЭЖ-Юрист. - 2017. - № 21. - С. 12.

  20. Пирогова Е.С., Курбатов А.Я. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). - М.: Юрайт, 2017. - 291 с.

  21. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Научно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2015. - 432 с.

  22. Рустамова С. М. , Абдуллаева М. А. / Некоторые особенности признания банкротом индивидуальных предпринимателей // Государственная служба и кадры. 2020. №2.

  23. Ряховская А. Н. / Банкротство и финансовое оздоровление субъектов экономики : монография / под редакцией А. Н. Ряховской. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 153 с. 

  24. Сайфетдинова А. Ф. , Нестерова Т. И. / ОСОБЕННОСТИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ // Бюллетень науки и практики. 2021. №5.

  25. Шишмарева Т. П. / Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2018. №3 (43).

Смотрите также файлы