Файл: Правонарушения в сфере эмиссии и обращения криптовалют.docx

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный экономический университет» (УрГЭУ)

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Административное право»
Тема: Правонарушения в сфере эмиссии и обращения криптовалют.

Институт финансов и права Направление подготовки 40.03.01. Юриспруденция Направленность (профиль) Кафедра Конституционного и международного права Дата защиты: ________________ Оценка: ________________

Студент Зюзина Арина Александровна Группа ИНО ОЗБ ЮГП-21КУ Руководитель Коркин Андрей Владимирович д.ю.н; профессор

Екатеринбург

2023 г.

СОДЕРЖАНИЕ

	Введение	3
1	Цифровые правонарушения как новое явление для системы правового регулирования	5
1.1	Понятие и признаки цифровых правоотношений	5
1.2	Видовая принадлежность цифровых правоотношений	11
2	Общая характеристика правонарушения в сфере эмиссии и обращения криптовалют	15
2.1	Криптовалюта как предмет и средство совершения преступлений	15
2.2	Преступления, связанные в сфере эмиссии и обращением криптовалют Заключение Список использованных источников	22 30 32

---

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время криптовалюты становятся все более популярными, вместе с тем, актуальность приобретает вопрос правового регулирования ее использования, определение рамок правового поля.

Криптовалюта является новейшим видом электронных денег, ее выпуск и обращение основаны на использовании множества алгоритмов и криптографических методов, она функционирует в децентрализованной сети Интернет.

Большое количество проблем, связанных с криптовалютой, имеют комплексный характер и появляются они из-за того, что не имеют регулирования.

Целью данного исследования является анализ Правонарушения в сфере эмиссии и обращения криптовалют

Для достижения этой цели поставлены следующие основные задачи.

– раскрыть видовую принадлежность цифровых правоотношений;

– рассмотреть криптовалюту как предмет и средство совершения преступлений;

– исследовать преступления, связанные в сфере эмиссии и обращением криптовалют.

Объектом данного исследования правовые отношения, возникающие в связи с совершением правонарушениями в сфере эмиссии и обращения криптовалют.

Предметом является правовые нормы, устанавливающие ответственность в связи с совершением правонарушениями в сфере эмиссии и обращения криптовалют.
Информационная база работы включает: нормативно-правовые акты, статистические материалы, труды ведущих и зарубежных авторов, и др, статьи, опубликованные в периодических печатях, а также Интернет-ресурсы.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

1 ЦИФРОВЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ КАК НОВОЕ ЯВЛЕНИЕ ДЛЯ СИСТЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

1.1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЦИФРОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

Цифровые правоотношения в настоящее время представляют собой большой круг разно-отраслевых правоотношений, которые формируются именно из-за появления новейших правовых норм. Правовые нормы регулируют применение цифровых данных и цифровых технологий.

В наше время обширное внедрение цифровых технологий, потребовало от государства регламентации их использования, а также эти технологии стали полностью самостоятельным средством юридической техники. Эти представленные стороны затрагивают проблему внешнего выражения, т. е. формы современных правовых отношений. Быстрое внедрение цифровых технологий в общественные отношения за последнее время позволило придать правовым отношениям цифровую форму.

---

Одним из этапа это оформление правоотношений, то есть придание цифровой формы правоотношениям, которые возникают по поводу применения цифровых технологий в разнообразных сферах жизнедеятельности общества. Другими словами можно объяснить, цифровые технологии и производные от них выступают в качестве объектов правоотношений.

Цифровые правоотношения необходимо анализировать как урегулированные правом отношения по использованию данных в цифровом виде, и результатов анализа данных и результатов обработки и использования таких данных в различных сферах общественной жизни с использованием цифровых технологий.

Цифровые правоотношения происходят в цифровой среде в сети Интернета.

Отметим, что основой для регулирования цифровых отношений, прежде всего, может выступать совокупность правовых и не правовых регуляторов. Которые используются потенциально неопределенным набором методов, приемов и средств как правовой, так и иной природы¹

На наш взгляд, что цифровыми правоотношениями в буквальном толковании данного термина могут признаваться только те правоотношения, которые возникают, осуществляются и прекращаются в цифровой среде.

Особенностью содержания цифровых правоотношений являются нормативные правила в сфере применения цифровых технологий.

Цифровое правоотношение может быть обязательственным (или иным) и носить имущественный характер. Указанное правоотношение будет характеризоваться тем же набором элементов, что и любое гражданско-правовое отношение².

Согласно ст. 141.1 ГК РФ цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия, осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам³.

В соответствии с нормой, закрепленной в ст. 128 ГК РФ, цифровые права принадлежат к разряду имущественных прав как разновидности имущества. Легко видеть, что при указанном подходе к определению цифрового права таковым может быть признано в принципе любое субъективное право, в том числе исключительное право, содержание которого зависит от действующих в той либо иной информационной системе правил.

Так как объекты гражданских прав по правилу считаются еще и объектами обязанностей соответствующих, значит, совокупность этих прав и обязанностей нужно анализировать в качестве содержания правоотношений, а категорию объекта прав полагать синонимом объекта правоотношений.

---

Из сказанного надлежит сделать вывод о том, что цифровое право, выступая в образе блага, есть объект гражданского правоотношения, но, будучи таковым, имеет свой объект, но уже как элемент цифрового правоотношения.

Как утверждал О. С. Иоффе, «правовое отношение как отношение общественное, как отношение между людьми не может иметь в качестве своего объекта ничего иного, кроме поведения своих участников, которое, в свою очередь, направляется на вещи или иные объекты и цели...»⁴

Как обязательственное цифровое правоотношение реализуется при помощи установленных действий обязанного лица, которые направленные чтобы удовлетворить интерес управомоченного лица, который наделен юридическим возможностью требовать совершения указанных действий.

Будучи в одно и то же время имущественным, цифровое правоотношение реализуется посредством действий его участников, осуществляемых по поводу различного вида имуществ и связанных с обеспечением их перехода в рамках конкретного обязательства. Следовательно, по нашему мнению понятие «цифровое правоотношение» является собирательным, потому что может выступать под различными масками, определяющими ту либо иную его видовую принадлежность.

Фактически к цифровым правоотношениям можно отнести значительный объем уже сложившихся и постепенно складывающихся правоотношений, основанных на правовых нормах, которые нацелены на регулирование информации, передающейся по цифровым каналам связи⁵. При этом цифровые право – отношения в самом общем виде не имеют четко выраженной отраслевой принадлежности.

Их суть можно квалифицировать на конкретном примере и истекая из источника закрепления правовой нормы. В случае, если цифровые правоотношения основаны на использовании соответственного типа технологий, то все иные отношения, которые не отвечают подобному критерию и отражающие исключительно материальный мир, не являются цифровыми⁶. Для них цифровая среда не выступает фактором, определяющим развитие.

К ключевым признакам цифровых правоотношений, которые позволяют выделить и обособить их в структуре современных информационных и иных отраслевых отношений, можно отнести следующие, рисунок 1.


Признаки цифровых правоотношений

Являются комплексными

---

Универсальный характер




Техническая и технологическая обусловленность



Использование различных приемов, способов и средств правового регулирования



Особый правовой режим




Возникают по поводу использования данных в цифровом виде

Рисунок 1 – Признаки цифровых правоотношений

Первый признак. Цифровые правоотношения возникают по поводу применения данных в цифровом виде, и результатов разбора данных и результатов обработки и применения этих данных в различных сферах общественной жизни с применением цифровых технологий.

Признак второй. К нему можно отнести цифровые правоотношения комплексные, которые формируются как в рамках информационных, и других правоотношений, к которым можно отнести: - гражданские, административных, трудовых, уголовно-правовых, процессуальных и иных.

Признак 3. Характер универсальный, который обусловлен возможностью употребления цифровых данных и технологий практически во всех сферах общественной жизни. Не случайно цифровые технологии традиционно называются сквозными⁷.

Признак 4. Техническая и технологическая обусловленность. Объекты цифровых отношений это цифровые технологии, а также цифровой характер данных обусловливают необходимость включения в отношения по поводу информации объектов технической природы (средства вычислительной техники, информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, непосредственно цифровые технологии), которые и выступают идентификаторами данных отношений, обуславливают их цифровую природу и опосредованность. Однако необходимо учитывать, что такая обусловленность не предполагает исключения субъекта.

Признак пятый. Применение всевозможных приемов, способов и средств правового регулирования в сочетании с техническими, организационными, этическими нормами, а также механизмами саморегулирования и сорегулирования, иными регуляторными механизмами. Важной закономерностью развития цифровых правоотношений является неопределенность набора регуляторов. Стремительное развитие цифровых технологий, появление новых, делает сложным однозначное прогнозирование того, что конкретно понадобится для регулирования цифровых отношений в будущем⁸.

---