Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 178
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы модернизации и глобализации
1.1. Глобализация как новое измерение человеческого бытия
1.2. Экономическая и политическая глобализация как кризис мирового хозяйственного порядка
Глава 2. Перспективы модернизации и глобализации
2.1. Актуальные проблемы обеспечения стран энергетическими и продовольственными ресурсами
2.2. Перспективы продолжения курса глобализации и модернизации
предотвращать конфликты и управлять ими при необходимости; поддержание стабильных экосистем; стабильные поставки продовольствия, топлива и сырья; доступ к новым технологиям; институциональная безопасность международных организаций. организации. организации. Борьбу с международным насилием и преступностью также следует рассматривать как важный элемент безопасности.
На мой взгляд, на данном этапе глобализации не существует такого понятия, как глобализация как устоявшееся явление. Между странами мира сохраняются различные барьеры и ограничения, отсутствуют единые правила, регулирующие экономику стран с переходной экономикой, развивающихся и развитых стран. Однако новая эра экономической глобализации означает, что мы вступили в XXI век, который имеет как положительные, так и отрицательные последствия для всех сфер национального развития.4
Давайте рассмотрим некоторые из основных особенностей глобализирующегося мира. Хотя торговые барьеры были снижены, только рынок капитала является по-настоящему глобальным. Только капитал свободно перемещается в наиболее прибыльные сферы использования. И капитал поступает не из более бедных стран Юга, а из хранилищ более богатых стран Севера. 81% ПИИ поступает из стран Севера с высоким уровнем дохода, таких как США, Великобритания, Германия и Канада.
А концентрация капитала в этих странах за четверть века увеличилась на 12%. К сожалению, не у всех стран есть возможность стать частью привилегированной системы. Но почти все государства находятся под давлением. Они должны адаптироваться к вызовам глобализации и достичь уровня самых успешных частных производителей в мире.
Практически вся Африка, почти вся Латинская Америка, весь Ближний Восток (за исключением Израиля) и обширные районы Азии практически не затронуты глобализацией. Принципы свободного мирового рынка применяются избирательно. Если бы это было не так, глобальный рынок неквалифицированной рабочей силы был бы таким же свободным, как и рынок капитала.
Глобализация может привести к быстрому разорению и отчуждению в мировом развитии из-за непреодолимой конкуренции. Под его влиянием государства подвергаются внезапным и быстрым экономическим изменениям, которые могут подорвать легитимность правительств за короткий промежуток времени.
Их собственные подданные сталкиваются с рядом новых идей, которые по своей значимости противоречат основным принципам национального правительства. Богатство владельцев технологий и ресурсов буквально лежит перед ними, и те, кто "колеблется", кто не решается пожертвовать собственной идентичностью, быстро выпадают из шкалы богатства и власти. Прямые инвестиции транснациональных корпораций не всегда приводят к плодотворным результатам.5
Те, кто настойчиво приглашает влиятельных инвесторов, также могут рассматривать эти гигантские корпорации не как необходимых инициаторов экономических изменений, а скорее как инструменты для поддержания отсталости ТНК, создания внутренних структур, усугубляющих социальное неравенство в стране и создающих ненужные продукты и технологии".
Участие в глобальной экономике "может расширить ранее подавляемую свободу действий и самовыражения этнических меньшинств", пишут американские авторы Менон и Уимбуш. Государства с географически сконцентрированными меньшинствами теряют влияние. Противодействие этническим меньшинствам становится все более дорогостоящим по мере того, как государства становятся все более заметными для внешнего мира".
Исключение целых обществ из процесса глобальной модернизации увеличивает риск возникновения этнических и национальных конфликтов, терроризма и вооруженных конфликтов. Экспорт между развитыми странами (членами Организации экономического сотрудничества и развития) растет в два раза быстрее, чем между соседними странами.
Трудно отрицать, что приток капитала открывает новые и дополнительные возможности для развивающихся стран. Например, с 1990 по 1997 год приток частного капитала из развитых стран в развивающиеся страны подскочил с 44 до 244 миллиардов долларов США.
Около половины этого объема составляли прямые инвестиции, которые, казалось бы, открывали возможности для развивающихся стран. Однако вскоре стало ясно, что как только экономическая ситуация в стране станет менее привлекательной, огромные суммы денег быстро утекут (и исчезнет возможность получения очень высоких доходов). В кратчайшие сроки, к середине 1997 года, западный частный капитал начал утекать из страны. Национальные потрясения произошли в Таиланде, а затем в Южной Корее и Индонезии.6
Глобализация требует фактической унификации условий. Однако на самом деле этого не произошло. Например, во время азиатского экономического кризиса 1998-1999 годов западноевропейские страны страдали в основном от высокой безработицы, Китай пошел своим путем, а рекорд промышленного роста закончился в Соединенных Штатах.
Что общего между фантастически быстрорастущими сборочными линиями, фабриками на мексиканской стороне и "синими воротничками", потерявшими работу в Детройте? Можно с уверенностью сказать, что Конгресс США и профсоюзы никогда не согласятся на перенос американского капитала в районы с дешевой рабочей силой. В то же время негативные плоды ускоренной глобализации очевидны. Растущее неравенство в доходах, отсутствие долгосрочной гарантии занятости и быстро растущая конкуренция - теперь уже в глобальном масштабе.
Чувство бессилия, ощущение себя жертвой огромного неконтролируемого процесса, гнев на слепую несправедливость жизни, ощущение чрезмерной эксплуатации – это ставит глобализацию в жесткое противоречие.
Миграция сельского населения в мегаполисы 21 века, обходящаяся в миллионы долларов, может способствовать массовой радикализации. Ф. Хейсберг, бывший директор Международного института стратегических исследований в Лондоне, говорит: "Оскорбленная гордость, возмущение и ощущение того, что человек стал жертвой обстоятельств, могут значительно усилить радикализацию. силы, противостоящие глобализации".
Фашизм и милитаризм в Германии, Италии и Японии, которые называют себя "пролетарскими государствами", были отражением широко распространенного в этих странах чувства, что они не получают всех выгод от экономического развития, в то время как другие страны делят эти выгоды между собой."70 лет спустя таких становится все больше и больше снова чувства. это более заметно в очень могущественных странах.7
Как признают западные исследователи, устранение барьеров по всему миру в первую очередь выгодно сильным мира сего: в 1990-е годы Соединенные Штаты получали около трети прироста своего ВНП за счет увеличения экспорта. Даже когда азиатские страны были охвачены кризисами, потоки капитала хлынули на финансовые рынки США, придав неизмеримую энергию американскому промышленному и сельскохозяйственному буму. "Эта экономическая экспансия, - писали идеологи демократов, - стала самой продолжительной в истории американской нации, снизила безработицу до самого низкого уровня за последние три десятилетия и повысила уровень жизни всех групп американского общества, включая наиболее квалифицированных специалистов".
Неудивительно, что Соединенные Штаты намерены защищать глобализацию самым настойчивым и убедительным образом. Американский политолог Э. Бацевич отмечает, что они "извлекают максимальную выгоду из глобализации": "Соединенные Штаты используют ситуацию в своих интересах. Их главная задача - разработать стратегию расширения гегемонии США в будущем.
Государственный фактор недооценивается. Государства не могут допустить, чтобы жизнь их граждан стала сильно и почти необратимо зависеть от глобальных экономических процессов, над которыми они не имеют никакого контроля. Эти государства будут либо возводить барьеры, чтобы защитить себя, либо тесно сотрудничать друг с другом, чтобы не утратить своего былого доминирования.8
В то же время они будут учитывать тот факт, что, например, финансовый кризис в Восточной Азии в конце XX века был в значительной степени вызван открытием финансовых рынков восточноазиатскими государствами. Расходы
Очевидны и другие негативные последствия. Таким образом, в результате вступления Мексики в огромную Североамериканскую зону свободной торговли покупательная способность работников в этой стране снизилась более чем на 25% с 1994 года. Хотя корни глобализационных процессов уходят глубоко в глубины истории, глобализация остается феноменом XX века.
Взаимосвязь экономической деятельности не только стала намного сильнее, чем раньше, но и приобрела глобальный характер, охватывая практически все страны мира. Конечно, в основном это взаимосвязь экономик развитых стран, но и другие страны втягиваются в глобальный процесс с разной скоростью и интенсивностью.
Стремительное развитие компьютерных технологий и электронных коммуникаций, появление быстрых и экономичных видов транспорта быстро сблизило все континенты и государства и создало необходимые предпосылки для быстрого расширения трансграничных обменов.
Потоки товаров и услуг, капитала и людей из одной страны в другую, глобальные коммуникационные и информационные системы, деятельность международных экономических и финансовых организаций и компаний формируют ткань глобальной экономики, в которую в той или иной степени вплетены все национальные экономики без исключения. Когда в этой ткани появляются разрывы, возникают проблемы.
Одним из признаков наступающей эры экономического глобализма является беспрецедентная транснационализация производства, торговли и банковского дела. Этот термин относится к чрезмерному росту "материнских компаний" с многочисленными дочерними компаниями и филиалами по всему миру. Транснациональные корпорации (ТНК) стали главной движущей силой процесса экономической глобализации, в значительной степени оставив в тени такие образования, как национальные государства.9
Лавинообразный рост ТНК в последние годы обусловлен рядом причин, наиболее существенной из которых является конкуренция, вынуждающая их увеличивать масштабы производства и снижать издержки за счет внедрения новых технологий, поиска новых рынков сбыта и дешевой рабочей силы, размещения производства там, где налоги ниже, и т.д. Жесткая конкуренция, снижение затрат на разработку и внедрение новейших технологий подтолкнули крупные транснациональные корпорации к слиянию, особенно в аэрокосмической и автомобильной промышленности.
Появление новых индустриальных стран и индустриализация развивающихся стран, несомненно, в значительной степени обусловлены деятельностью ТНК, которые способствовали развертыванию современных отраслей промышленности, особенно с низким или умеренным уровнем технологической сложности. В 2003 году насчитывалось 63 000 ТНК и 690 000 иностранных филиалов.10 .
На мой взгляд, на данном этапе глобализации не существует такого понятия, как глобализация как устоявшееся явление. Между странами мира сохраняются различные барьеры и ограничения, отсутствуют единые правила, регулирующие экономику стран с переходной экономикой, развивающихся и развитых стран. Однако новая эра экономической глобализации означает, что мы вступили в XXI век, который имеет как положительные, так и отрицательные последствия для всех сфер национального развития.4
Давайте рассмотрим некоторые из основных особенностей глобализирующегося мира. Хотя торговые барьеры были снижены, только рынок капитала является по-настоящему глобальным. Только капитал свободно перемещается в наиболее прибыльные сферы использования. И капитал поступает не из более бедных стран Юга, а из хранилищ более богатых стран Севера. 81% ПИИ поступает из стран Севера с высоким уровнем дохода, таких как США, Великобритания, Германия и Канада.
А концентрация капитала в этих странах за четверть века увеличилась на 12%. К сожалению, не у всех стран есть возможность стать частью привилегированной системы. Но почти все государства находятся под давлением. Они должны адаптироваться к вызовам глобализации и достичь уровня самых успешных частных производителей в мире.
Практически вся Африка, почти вся Латинская Америка, весь Ближний Восток (за исключением Израиля) и обширные районы Азии практически не затронуты глобализацией. Принципы свободного мирового рынка применяются избирательно. Если бы это было не так, глобальный рынок неквалифицированной рабочей силы был бы таким же свободным, как и рынок капитала.
Глобализация может привести к быстрому разорению и отчуждению в мировом развитии из-за непреодолимой конкуренции. Под его влиянием государства подвергаются внезапным и быстрым экономическим изменениям, которые могут подорвать легитимность правительств за короткий промежуток времени.
Их собственные подданные сталкиваются с рядом новых идей, которые по своей значимости противоречат основным принципам национального правительства. Богатство владельцев технологий и ресурсов буквально лежит перед ними, и те, кто "колеблется", кто не решается пожертвовать собственной идентичностью, быстро выпадают из шкалы богатства и власти. Прямые инвестиции транснациональных корпораций не всегда приводят к плодотворным результатам.5
Те, кто настойчиво приглашает влиятельных инвесторов, также могут рассматривать эти гигантские корпорации не как необходимых инициаторов экономических изменений, а скорее как инструменты для поддержания отсталости ТНК, создания внутренних структур, усугубляющих социальное неравенство в стране и создающих ненужные продукты и технологии".
Участие в глобальной экономике "может расширить ранее подавляемую свободу действий и самовыражения этнических меньшинств", пишут американские авторы Менон и Уимбуш. Государства с географически сконцентрированными меньшинствами теряют влияние. Противодействие этническим меньшинствам становится все более дорогостоящим по мере того, как государства становятся все более заметными для внешнего мира".
Исключение целых обществ из процесса глобальной модернизации увеличивает риск возникновения этнических и национальных конфликтов, терроризма и вооруженных конфликтов. Экспорт между развитыми странами (членами Организации экономического сотрудничества и развития) растет в два раза быстрее, чем между соседними странами.
Трудно отрицать, что приток капитала открывает новые и дополнительные возможности для развивающихся стран. Например, с 1990 по 1997 год приток частного капитала из развитых стран в развивающиеся страны подскочил с 44 до 244 миллиардов долларов США.
Около половины этого объема составляли прямые инвестиции, которые, казалось бы, открывали возможности для развивающихся стран. Однако вскоре стало ясно, что как только экономическая ситуация в стране станет менее привлекательной, огромные суммы денег быстро утекут (и исчезнет возможность получения очень высоких доходов). В кратчайшие сроки, к середине 1997 года, западный частный капитал начал утекать из страны. Национальные потрясения произошли в Таиланде, а затем в Южной Корее и Индонезии.6
Глобализация требует фактической унификации условий. Однако на самом деле этого не произошло. Например, во время азиатского экономического кризиса 1998-1999 годов западноевропейские страны страдали в основном от высокой безработицы, Китай пошел своим путем, а рекорд промышленного роста закончился в Соединенных Штатах.
Что общего между фантастически быстрорастущими сборочными линиями, фабриками на мексиканской стороне и "синими воротничками", потерявшими работу в Детройте? Можно с уверенностью сказать, что Конгресс США и профсоюзы никогда не согласятся на перенос американского капитала в районы с дешевой рабочей силой. В то же время негативные плоды ускоренной глобализации очевидны. Растущее неравенство в доходах, отсутствие долгосрочной гарантии занятости и быстро растущая конкуренция - теперь уже в глобальном масштабе.
Чувство бессилия, ощущение себя жертвой огромного неконтролируемого процесса, гнев на слепую несправедливость жизни, ощущение чрезмерной эксплуатации – это ставит глобализацию в жесткое противоречие.
Миграция сельского населения в мегаполисы 21 века, обходящаяся в миллионы долларов, может способствовать массовой радикализации. Ф. Хейсберг, бывший директор Международного института стратегических исследований в Лондоне, говорит: "Оскорбленная гордость, возмущение и ощущение того, что человек стал жертвой обстоятельств, могут значительно усилить радикализацию. силы, противостоящие глобализации".
Фашизм и милитаризм в Германии, Италии и Японии, которые называют себя "пролетарскими государствами", были отражением широко распространенного в этих странах чувства, что они не получают всех выгод от экономического развития, в то время как другие страны делят эти выгоды между собой."70 лет спустя таких становится все больше и больше снова чувства. это более заметно в очень могущественных странах.7
Как признают западные исследователи, устранение барьеров по всему миру в первую очередь выгодно сильным мира сего: в 1990-е годы Соединенные Штаты получали около трети прироста своего ВНП за счет увеличения экспорта. Даже когда азиатские страны были охвачены кризисами, потоки капитала хлынули на финансовые рынки США, придав неизмеримую энергию американскому промышленному и сельскохозяйственному буму. "Эта экономическая экспансия, - писали идеологи демократов, - стала самой продолжительной в истории американской нации, снизила безработицу до самого низкого уровня за последние три десятилетия и повысила уровень жизни всех групп американского общества, включая наиболее квалифицированных специалистов".
Неудивительно, что Соединенные Штаты намерены защищать глобализацию самым настойчивым и убедительным образом. Американский политолог Э. Бацевич отмечает, что они "извлекают максимальную выгоду из глобализации": "Соединенные Штаты используют ситуацию в своих интересах. Их главная задача - разработать стратегию расширения гегемонии США в будущем.
Государственный фактор недооценивается. Государства не могут допустить, чтобы жизнь их граждан стала сильно и почти необратимо зависеть от глобальных экономических процессов, над которыми они не имеют никакого контроля. Эти государства будут либо возводить барьеры, чтобы защитить себя, либо тесно сотрудничать друг с другом, чтобы не утратить своего былого доминирования.8
В то же время они будут учитывать тот факт, что, например, финансовый кризис в Восточной Азии в конце XX века был в значительной степени вызван открытием финансовых рынков восточноазиатскими государствами. Расходы
Очевидны и другие негативные последствия. Таким образом, в результате вступления Мексики в огромную Североамериканскую зону свободной торговли покупательная способность работников в этой стране снизилась более чем на 25% с 1994 года. Хотя корни глобализационных процессов уходят глубоко в глубины истории, глобализация остается феноменом XX века.
1.2. Экономическая и политическая глобализация как кризис мирового хозяйственного порядка
Взаимосвязь экономической деятельности не только стала намного сильнее, чем раньше, но и приобрела глобальный характер, охватывая практически все страны мира. Конечно, в основном это взаимосвязь экономик развитых стран, но и другие страны втягиваются в глобальный процесс с разной скоростью и интенсивностью.
Стремительное развитие компьютерных технологий и электронных коммуникаций, появление быстрых и экономичных видов транспорта быстро сблизило все континенты и государства и создало необходимые предпосылки для быстрого расширения трансграничных обменов.
Потоки товаров и услуг, капитала и людей из одной страны в другую, глобальные коммуникационные и информационные системы, деятельность международных экономических и финансовых организаций и компаний формируют ткань глобальной экономики, в которую в той или иной степени вплетены все национальные экономики без исключения. Когда в этой ткани появляются разрывы, возникают проблемы.
Одним из признаков наступающей эры экономического глобализма является беспрецедентная транснационализация производства, торговли и банковского дела. Этот термин относится к чрезмерному росту "материнских компаний" с многочисленными дочерними компаниями и филиалами по всему миру. Транснациональные корпорации (ТНК) стали главной движущей силой процесса экономической глобализации, в значительной степени оставив в тени такие образования, как национальные государства.9
Лавинообразный рост ТНК в последние годы обусловлен рядом причин, наиболее существенной из которых является конкуренция, вынуждающая их увеличивать масштабы производства и снижать издержки за счет внедрения новых технологий, поиска новых рынков сбыта и дешевой рабочей силы, размещения производства там, где налоги ниже, и т.д. Жесткая конкуренция, снижение затрат на разработку и внедрение новейших технологий подтолкнули крупные транснациональные корпорации к слиянию, особенно в аэрокосмической и автомобильной промышленности.
Появление новых индустриальных стран и индустриализация развивающихся стран, несомненно, в значительной степени обусловлены деятельностью ТНК, которые способствовали развертыванию современных отраслей промышленности, особенно с низким или умеренным уровнем технологической сложности. В 2003 году насчитывалось 63 000 ТНК и 690 000 иностранных филиалов.10 .