ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 225
Скачиваний: 1
Германия была наполнена либеральными проповедниками, которые осуществляли то, о чем годами проповедовали проповедники в США. Фрейд и Маркс, и вся остальная компания – все были немцами из Германии и Австрии.
Потом американские церкви подхватили это либеральное служение под эгидой Лиги Наций, Дома Колонеля, президента Уилсона и остальных и образовали так называемый «Федеральный совет церквей». Они стали утверждать, что человек в основном хорош, а не плох; что грех был заблуждением (или «недосмотром», или «ошибкой»), которое можно вылечить при помощи разъяснения и образования.
Эта группа начала обретать контроль над кафедрами всех церквей в Соединенных Штатах. Это не всегда было так. До Первой мировой войны (и несколько лет после нее до времен Билли Сандэя) проповедники «называли лопату лопатой». Они говорили членам своих общин, что те были рождены в преступлениях и грехах, и что им нужно родиться опять, и что если они этого не сделают, то будут гореть в аду. Но потом решили, что «принижение» и «осуждение людей» являются причинами мирового зла. Они начали выпускать потешные маленькие книжонки наподобие «По Его стопам», где людей учили делать то, «что делал бы Христос, если бы был здесь» (это написали в Топеке, штат Канзас – я был там, когда автор выпустил эту книгу), забавные маленькие книжки с такими названиями как «Сила положительного мышления», «У меня все хорошо, у тебя все хорошо» и церкви проглотили это.
Но не только либеральные церкви приняли это заблуждение, что с человеком все в порядке (хотя Библия говорит, что это не так). Многие фундаменталисты и консерваторы сделали открытие, что если они будут льстить своим общинам, умасливать, говорить с ними приятно и не поднимать вопроса, то смогут получать больше денег и не отставать от либеральных церквей.
Поэтому, когда великое харизматическое движение вышло из «Миссии Азуза-стрит» в 1901 году (в Топеке, штат Канзас, где находилась клиника Меннингера, где были написаны «По Его стопам» и где вырос я), фундаменталисты начали «умасливать» свои общины. Только обратите внимание, они продолжали говорить о грехе и смерти, об аде и Христе, но они переняли либеральный тон голоса. Вы обратили на это внимание?
Вместо того, чтобы придти на радио и сказать: «Эй, дружище! Будь уверен, твой грех найдет тебя. Грех принесет смерть, проклятие, вину, погибель, вечный огонь в аду и вечное горение», они начали говорить так: «Друзья мои, я хочу сегодня отойти от нашего привычного формата, и я верю, вы поймете меня. Святой Дух ведет меня сегодня и, слава Богу, аллилуйя, Святой Дух ведет меня, чтобы я поделился с вами этой серией проповедей. Я не думаю, что когда-либо раньше я делился настолько полезными проповедями. О, я просто чувствую Дух Божий!» Видите, как это делается? Это делается так. Поступая так, вы получаете целую нацию гордых, надменных, самоправедных, упрямых и мятежных людей, потому что их природа не изменилась. Их природа все еще остается в точности такой, какой ее описывает Библия: «
наполнены всякой неправедностью, блудом, нечестивостью, алчностью, злобой; полны зависти, убийства, спора, обмана, злонравия; шептуны, Клеветники, ненавистники Бога, злобны, горды, хвастуны, изобретатели злых дел, непослушны родителям, Без понимания, нарушители договоров, без естественной привязанности, неумолимы, немилостивы».Вот как гниение проникло в церкви. Это значило, что любой человек, который проповедует внятно, громко и ясно о грехе и называет его по имени, отныне подвергался критике и осуждению со стороны не только психиатров и прочих людей, считающих себя образованными, но также и со стороны проповедников. Утратив смелость и убеждения, они перестали проповедовать о том, о чем говорит Библия. Они знают, что потеряют свой доход, если станут на сторону человека, который говорит об этих вещах ясно. Так что мы с вами живет в те великие времена, когда у служителей рот забит кашей и ватой. Вы заметили это? В наше время у служителей кляп во рту. Если вы придете к какой-нибудь из таких христианских знаменитостей и дадите ему двусторонний пятикилограммовый топор, то он не сможет зарубить им и бабочку.Так вот, в Библии это слово звучит как «грех». Не «заблуждение», не «недосмотр», не «недостаточное Бого-сознание», не «переоценка ценностей», не «интеграция этнической общности». Это называется «грехом». Это последнее слово, которое Понтий Пилат услышал из уст Сына Божьего (Иоанна 19:11). Библия дает ему определение: «Всякая неправедность есть грех». Если что-то неправильно, значит это ГРЕХ. Вам хочется, чтобы вам объяснили яснее? «Ваш грех найдет вас». На этой земле еще не было человека, не пережившего своеобразного мыслительного процесса, когда ему казалось, что он станет исключением из правила.Если вы хотите знать, почему большинство людей после сорока консервативны, то это потому что у них было время «разгрузить свои корабли». У них было время пожать то, что они делали до тридцати, и они поняли, что им не под силу победить Божьи законы, законы человека и законы природы и выйти сухим из воды, поэтому они стали консервативными.Если вы встретите левого радикала, перешагнувшего за полтинник, то вы имеете дело с человеком, у которого нет совести. Павел говорит о таком человеке, что совесть его осквернена и он «сожжен в совести своей» (Титу 1:15, 1 Тим. 4:2). Она мертва. Не бывает левого радикала после сорока, если только этот человек напрочь не умертвил свою совесть, потому что любой человек после сорока имел время пожать и «разгрузить корабли», которые отправил в плавание между пятнадцатью и двадцати пятью годами. Он изменил свое мнение о нарушении закона, грехах и преступлениях. Если, конечно, это честный человек и он в своем уме. Бесчестный человек может запросто продолжать свой путь. В конце концов, лжец остается лжецом, а вор остается вором, что бы вы ни делали с ними.
Итак, ГРЕХ начался с сомнений в том, что сказал Бог, Генезис 3, с изъятия из слова Божьего, с добавления к слову Божьему и затем с непослушания словам Божьим. Греху дается определение в Псалме 51:3 – беззакония, в 1 Иоанна 5:7 – непопадание в цель, 1 Тимофею 1:9 – беззаконие, Евреям 3:12 – неверие. Списки грехов можно найти в Исходе 20, 1 Коринфянам 6, Римлянам 1, 1 Тимофею 1, Колоссянам 3, Галатам 5 и Марка 7. Результатом греха является смерть, физическая и духовная. Человек потерян для Бога. Он потерян для небес. Приходит вина, но «комплекс вины» — это очень здоровая и очень нужная вещь.Когда современные психиатры избавились от комплекса вины, они погубили своих пациентов. Знаете ли вы, почему они не смогли дать им правильный комплекс, когда избавились от комплекса вины? Потому что у них нет лекарства. Диван и офис психиатра стали кафедрой, где «община» вынуждена тратить от тридцати пяти до семидесяти пяти долларов в час, чтобы получить временное лечение, которое не решает проблемы. Иными словами, психиатры украли заработок проповедников, не зная при этом средства исцеления. Конечно, я признаю, что некоторые проповедники этого средства тоже не знали. Но Библия говорит: «кровь Иисуса Христа, Сына его, очищает нас от всякого греха» (1 Иоанна 1:7). Это решает проблемы твоего детства, не так ли, брат? И кровь Иисуса Христа «очистит совесть вашу от мертвых дел». Это так много для электро- и шокотерапии, друг. Ты понимаешь, что я имею в виду?В период между 1900 и 1940 годами произошло то, что психиатры украли служение у проповедников и теперь проповедникам приходится «беседовать» со своими общинами в точно той же манере, как это делает доктор у себя на диване. Поэтому некоторые из вас, ребята, ни разу в жизни не слышали по-настоящему честной, жесткой, здравой библейской проповеди за последние 10 лет. Некоторые из вас думают, что если какой-нибудь кэмпбелит процитировал пятнадцать стихов в телепередаче, то это он проповедовал Библию. Это не проповедь Библии. Это использование Библии для аргументации лжи.Мы видим ситуацию, когда избавление от комплекса вины произошло таким образом, что человек больше не «сожалеет» о том, о чем он должен сожалеть. Стерев чувство вины, они обманули себя и заставили себя думать, что им не нужно лекарство.
В Голливуде есть «Дорога либидо», полная дураков. Они там говорят о «подсознании», «эросе», «эго» и «либидо». Звезды Голливуда, живущие на той улице, тратят (за пятьдесят лет) больше трех миллионов долларов на то, чтобы сидеть и «беседовать» с человеком, который пытается избавить вас от комплекса вины, хотя человек, с котором они беседуют, виновен так же, как и они. (Или как сказал один психиатр другому, когда они поднимались в лифте: «Я себя чувствую немного шизиком сегодня», на что второй ответил: «Значит, нас четверо»).Так вот, когда либералы впервые внесли это учение в свои церкви, они переняли его от психиатров, а затем оно перебралось в школы. В школах это случилось в период между 1920 и 1950 годами, когда люди решили, что этот маленький Джимми (или маленький Джонни) с основе своей хорош. Ну, вы знаете, «У меня все хорошо, у тебя все хорошо». Так что дадим ребенку свободу. Дадим ему выразить свои побуждения. А если его побуждения вступят в конфликт с побуждениями окружающих его людей, тогда мы научим его, что единственная причина для «приспособления», это необходимость быть в хороших отношениях с окружением. (Ах да! Привет, Павлов и ЮНЕСКО, как вы сюда попали?) Потом мы научим ребенка, что ценности зависят от общества, поэтому все ценности относительны. Поэтому нет таких вещей, как хорошо и плохо. По этой причине вы не найдете ни одной государственной школы в Соединенных Штатах, где бы учили, что есть ГРЕХ и что им не является. Там никто не верит ни во что, кроме того, что их мнение самое лучшее, а если у них нет собственного мнения, то его нужно выработать в соответствии с тем, чему их научили в системе школ.Система общественных школ отныне является федеральной школьной системой. Ей владеет и управляет федеральное правительство. Поэтому федеральное правительство и решает, что правильно, а что не правильно. Если бы вы жили в фашистской Германии, вам бы не составляло труда определить, что правильно и что не правильно. Все, что поддерживает нацистскую Германию – хорошо, а все, что против нацистской Германии – плохо. Видишь, откуда ветер дует? Поэтому, если у нас есть федерализованная школьная система, в которой федеральное правительство контролирует обучение, смешение рас, учебные планы и учителей, то очевидно, что вас там будут учить тому, что есть только одна абсолютно неправильная вещь – неподчинение федеральным законам. Насчет остального – им не важно, что вы делаете.Вы возразите: «Ты искажаешь картину». (Перестаньте. У меня просто мало времени и мне приходится сокращать). Я знаю, что некоторые из вас пробуют что-то сделать. Я знаю, что есть учителя-христиане в системе общественных школ. Я знаю, что у некоторых из вас в классах иногда ведется какая-то религиозная жизнь, и об этот не узнают те, кому не нужно. Но это все происходит при определенных ограниченных условиях, в некоторых штатах и в некоторых местах. Не поймите меня неправильно, но школы приняли общее мнение о том, что ребенок хорош, поэтому естественное развитие, развитие его собственного мнения, выработает наилучший вид (готовы услышать ключевое слово?) «гражданина». Именно так говорят в Москве. Именно так говорили в Берлине. Именно так говорили в Риме, после того, как Константин проглотил церковь.
Так что есть множество способов обойти проблему «греха» и проповеди против греха. «Грех» — это такое старомодное слово, что людям кажется, что грех – это что-то такое ужасное, что, наверное, делал только Чарльз Мэнсон. Вы знаете разницу между Чарльзом Мэнсоном и президентом Рейганом в том, что касается греха? (Я обращаюсь к тем из вас, кто ходит в либеральные и современные церкви, в либеральные и современные школы. У вас не больше представления о том, что думает о грехе Бог, чем у любого атеиста в дебрях джунглей. Большинство людей в дебрях джунглей не атеисты. Атеизм – это городское изобретение, которое пришло из городов). Знаете ли вы разницу между Карлом Марском и Билли Грэмом в том, что касается греха? Знаете ли вы разницу между Билли Джеймсом Харджисом и Диком Ван Дайком в том, что касается греха в слове Божьем? Знаете ли вы разницу между Розалиндой Рассел, Хабертом Хамфри, Эллис Кэссиди, св. Франциском, Матфеем, Марком, Лукой и Иоанном в том, что касается греха? «нет различия: Ибо все согрешили, и лишены славы Божьей» (Рим. 3:22-23).Нет ни одного святого в католической церкви, который был бы лучше Чарльза Мэнсона, или мэра Дэйли, или Хью Лонга, Пэндэрграсса или Аль-Капоне в том, что касается греха. И не искажайте мои слова, когда меня цитируете, вы, фанатики! Не пытайтесь выбросить ключевую фразу, договорились? Вам стоит присматривать за своим фанатизмом, он сделает из вас лжецов. Грех есть ГРЕХ.Итак, что же служит средством от греха? Согласно слову Божьему, единственное средство, данное нам против греха, это не тюрьма и не исправительное заведение. Библейское средство от греха не имеет никакого отношения к чувствам, праджне, просвещению, нирване или самади или к избавлению от своей кармы. Средство от греха, данное в слове Божьем, никогда не имело никакого отношения ни к чему из того, что рекомендуют все крупные религиозные, схоластические, социальные, экономические, интеллектуальные или философские лидеры современной Америки или Европы. Давайте четко уясним это.В слове Божьем средством против греха является искупительная смерть Господа Иисуса Христа. В Иоанна 1:29 Иоанн Креститель сказал: «Вот Ягненок Божий, который устраняет грех мира». В 1 Иоанна 3:5: «И вы знаете, что он был явлен для того, чтобы устранить грехи наши; и в нем нет никакого греха». Ни один человек не может очистить себя от греха. Иов сказал в 9:30-31: «