Файл: Тивное оценивание за раздел Особенности развития западных стран во второй половине хх века.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 55
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Суммативное оценивание
за раздел «Особенности развития западных стран во второй половине ХХ века»
ученика 9 «В» класса
Афанасьева Владислава
2 вариант
Задание № 1. Приведите в соответствие особенности развития в странах Западной Европы (6 баллов)
| Великобритания | Швеция | Германия |
| 2,3 | 4,6 | 1,5 |
Задание 2. Проведите анализ эффективности «шведской модели»
социализма, используя формулу ПОПС( 5 баллов)
П — Я считаю, что шведская модель достаточно стабильна и хорошо но получает
много критики со стороны неолибералов, социалистов и коммунистов.
О — Потому что "шведская модель" понижает уровень
безработицы.Критика:Неолибералы отмечают, что в сущности такая система
осуществляет "скрытую экспроприацию".А со стороны социалистов и
коммунистов, считаю что это "политическая маскировка буржуазного паразитизма".
П — Упал уровень безработицы. Высокая критика.
С — Таким образом,можно сказать что она и хороша и плоха.
Задание 3.1. Проанализируйте роль первого федерального министра экономики Германии Людвига Эрхарда. Почему его называли творцом социальной рыночной экономики? (приведите не менее 3 примеров) (4 балла)
-
Л.Эрхард в одну ночь избавил Германию от огромной массы обесцененных денег, что позволило быстро покончить с инфляцией. -
Практически реализовал концепцию социальной рыночной экономики. -
1948 году стал проводить активные хозяйственные реформы
3.2. Сделайте вывод о вкладе Л. Эрхарда в становление модели социального рыночного хозяйства.
| 2 вариант Критерии оценивания | № задания | Дескриптор | Балл |
| Определяет факторы, влияющие на уровень жизни людей ведущих и развивающихся стран мира | 1 | приводит в соответствие первую особенность неоконсерватизма в Великобритании | 1 |
| приводит в соответствие вторую особенность неоконсерватизма в Великобритании | 1 | ||
| приводит в соответствие первую особенность неоконсерватизма в Швеции | 1 | ||
| приводит в соответствие вторую особенность неоконсерватизма в Швеции | 1 | ||
| приводит в соответствие первую особенность неоконсерватизма в Германии | 1 | ||
| приводит в соответствие вторую особенность неоконсерватизма в Германии | 1 | ||
| Анализирует особенности социального развития ведущих стран мира во второй пол. XX века | 2 | определяет свою позицию при анализе эффективности «шведской модели» социализма | 1 |
| обосновывает свою позицию | 1 | ||
| приводит первый пример эффективности «шведской модели» социализма | 1 | ||
| приводит второй пример эффективности «шведской модели» социализма | 1 | ||
| делает вывод об эффективности «шведской модели» социализма | | ||
| делает вывод об эффективности «шведской модели» социализма | 1 | ||
| Анализирует роль личности в истории | 3 | приводит первый пример эффективной деятельности Людвига Эрхарда | 1 |
| приводит второй пример эффективной деятельности Людвига Эрхарда | 1 | ||
| приводит третий пример эффективной деятельности Людвига Эрхарда | 1 | ||
| Делает вывод об эффективной деятельности Людвига Эрхарда | 1 | ||
| Всего баллов | 15 | ||