ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 105
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Содержание1. Понятие предмета доказывания2. Правила определения предмета доказывания;3. Распределение бремени доказывания в гражданском и арбитражном процессе (общее правило; правовые презумпции);4. Понятие пределов доказывания;5. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию;5. Порядок представления доказательств в суд апелляционной инстанции; полномочия судов апелляционной и кассационной инстанции по приобщению к материалам дела новых доказательств.7. Задача Список литературы………………………………………………………81. Понятие предмета доказыванияОсновной задачей гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспоренных прав и свобод граждан и организаций. Актом защиты прав и интересов сторон является решение суда, которое согласно ст. 195 ГПК РФ должно быть законным и обоснованным. Это возможно, если суд сделает правильный вывод о взаимоотношениях сторон на основании установленных фактических обстоятельств по делу.В цивилистическом процессе деятельность по установлению фактических обстоятельств дела называется судебным доказыванием.Судебное доказывание – это вытекающая из сущности принципа состязательности гражданского процесса логико-практическая деятельность суда и лиц, участвующих в деле, их представителей, направленная на достижение верного знания фактов, имеющих значение для дела.Доказывание представляет собой часть всей процессуальной деятельности по рассмотрению конкретного дела и включает в себя действия по собиранию, представлению, исследованию доказательств, а также их оценку.1. Собирание и представление доказательств возложено на стороны и другие лица, участвующие в деле (роль суда состоит лишь в оказании помощи заинтересованным лицам в сборе необходимых доказательств: вынесении определения о проведении экспертизы, судебном поручении и т.д.).Собирание доказательств проводится во время подготовки дела к судебному разбирательству, но возможно и в судебном заседании, если в этом возникла необходимость.
2. Исследование доказательств характерно для стадии судебного разбирательства, т.е. когда суд рассматривает дело по существу.Исследование представляет собой непосредственное восприятие доказательств судом и лицами, участвующими в деле, изучение доказательств и сравнение одних доказательств с другими.Если отдельные доказательства собирались в порядке судебного поручения, то протоколы и другие собранные материалы должны быть оглашены и рассмотрены в судебном заседании.3. Оценку доказательств производит только суд.От правильного определения предмета доказывания зависит исход дела.Предмет доказывания составляют юридические факты, лежащие в основании требований и возражений сторон и все иные юридические факты, с которыми связано возникновение, изменение или прекращение спорного правоотношения и от которых зависит разрешение дела.Если какой-либо факт, имеющий значение для дела, не будет включен в предмет доказывания, то это впоследствии приведет к вынесению необоснованного решения.В предмет доказывания могут входить различные юридические факты, как события, так и действия (правомерные, неправомерные).Обязанность по доказыванию возлагается на обе стороны. Истец приводит доказательства, обосновывая свое требование, ответчик - свое возражение.2. Правила определения предмета доказыванияСостав юридических фактов, входящих в предмет доказывания, для каждого дела различен Поэтому по каждому гражданскому делу он устанавливается судом.Предмет доказывания могут составлять:• факты — основания иска;• факты — основания возражений против иска;• факты — основания самостоятельных требований третьего лица;• факты — основания возражений против самостоятельных требований третьего лица;• факты — основания встречного иска;• факты — основания возражений против встречного искаПри определении предмета доказывания суд должен руководствоваться нормами материального и гражданского процессуального законодательства.Таким образом, объем фактов, подлежащих доказыванию, включает в себя:
1) факты, имеющие материально-правовое значение (собственно предмет доказывания);2) факты, имеющие процессуально-правовое значение (доказательственные факты и факты, имеющие процессуально-правовое значение).Студентам нужно учитывать, что в гражданском процессе существуют факты, не подлежащие доказыванию. В предмет доказывания не включаются общеизвестные и преюдициальные (предрешенные) факты (ст. 55 ГПК).Общеизвестные факты — это те, о которых знает широкий круг лиц, в том числе судьи. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.Преюдициально установленные — это факты, установленные вступившим в законную силу приговором или решением суда по другому делу. В частности, преюдициальными являются выводы суда по уголовному делу по вопросам:а) имели ли место сами действия;б) совершены ли эти действия данным лицом.Список литературы1. Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. Москва: Статут, 2021. 460 с.2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 4-е издание, исправленное и переработанное под ред. В.В. Яркова. Статут, 2020.3. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 656 с.4. Справочник по доказыванию в арбитражном процессе / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Т.Л. Вербенко и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, ИНФРА-М, 2022. 480 с.5. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / А.В. Закарлюка, Л.М. Звягинцева, М.А. Куликова и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 7-е изд., доп. и перераб. Москва: Норма, ИНФРА-М, 2021. 472 с.
2. Исследование доказательств характерно для стадии судебного разбирательства, т.е. когда суд рассматривает дело по существу.Исследование представляет собой непосредственное восприятие доказательств судом и лицами, участвующими в деле, изучение доказательств и сравнение одних доказательств с другими.Если отдельные доказательства собирались в порядке судебного поручения, то протоколы и другие собранные материалы должны быть оглашены и рассмотрены в судебном заседании.3. Оценку доказательств производит только суд.От правильного определения предмета доказывания зависит исход дела.Предмет доказывания составляют юридические факты, лежащие в основании требований и возражений сторон и все иные юридические факты, с которыми связано возникновение, изменение или прекращение спорного правоотношения и от которых зависит разрешение дела.Если какой-либо факт, имеющий значение для дела, не будет включен в предмет доказывания, то это впоследствии приведет к вынесению необоснованного решения.В предмет доказывания могут входить различные юридические факты, как события, так и действия (правомерные, неправомерные).Обязанность по доказыванию возлагается на обе стороны. Истец приводит доказательства, обосновывая свое требование, ответчик - свое возражение.2. Правила определения предмета доказыванияСостав юридических фактов, входящих в предмет доказывания, для каждого дела различен Поэтому по каждому гражданскому делу он устанавливается судом.Предмет доказывания могут составлять:• факты — основания иска;• факты — основания возражений против иска;• факты — основания самостоятельных требований третьего лица;• факты — основания возражений против самостоятельных требований третьего лица;• факты — основания встречного иска;• факты — основания возражений против встречного искаПри определении предмета доказывания суд должен руководствоваться нормами материального и гражданского процессуального законодательства.Таким образом, объем фактов, подлежащих доказыванию, включает в себя:
1) факты, имеющие материально-правовое значение (собственно предмет доказывания);2) факты, имеющие процессуально-правовое значение (доказательственные факты и факты, имеющие процессуально-правовое значение).Студентам нужно учитывать, что в гражданском процессе существуют факты, не подлежащие доказыванию. В предмет доказывания не включаются общеизвестные и преюдициальные (предрешенные) факты (ст. 55 ГПК).Общеизвестные факты — это те, о которых знает широкий круг лиц, в том числе судьи. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.Преюдициально установленные — это факты, установленные вступившим в законную силу приговором или решением суда по другому делу. В частности, преюдициальными являются выводы суда по уголовному делу по вопросам:а) имели ли место сами действия;б) совершены ли эти действия данным лицом.Список литературы1. Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. Москва: Статут, 2021. 460 с.2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 4-е издание, исправленное и переработанное под ред. В.В. Яркова. Статут, 2020.3. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 656 с.4. Справочник по доказыванию в арбитражном процессе / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Т.Л. Вербенко и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, ИНФРА-М, 2022. 480 с.5. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / А.В. Закарлюка, Л.М. Звягинцева, М.А. Куликова и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 7-е изд., доп. и перераб. Москва: Норма, ИНФРА-М, 2021. 472 с.