Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 166
Скачиваний: 2
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно уведомления Управления Росреестра по Рязанской области от 11 июля 2013 года №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу:Рязанская область, г.Рязань, ул. Ленина, дом 47 отсутствуют. Также согласно уведомления Управления Росреестра по Рязанскому краю от 26 июня 2019 года № 58421, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, с кадастровым номером отсутствуют. Согласно акту Рязанского отделения филиала по Рязанской области Федерального БТИ ФГУП "Ростехинвентаризация Федеральное БТИ" о прекращении существования объекта капитального строительства № от 17 апреля 2013г., по данным технической инвентаризации от 17 апреля 2019 г. жилой дом по адресу: общей площадью 20 кв. м., с кадастровым номером 51:14:030201:0008:ЗУ1, полностью снесен. Таким образом, как установлено судом из представленных материалов, домовладение по адресу: Рязанский край, г. Рязань, ул. Ленина, дом 47, принадлежавшее на праве собственности Зраеву П.П. полностью снесено. Установленные судом обстоятельства объективно подтверждаются вышеуказанными материалами дела. С вопросом о восстановлении уничтоженного объекта недвижимости по указанному адресу в Администрации г. Рязань никто не обращался. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Ранее администрация г.Рязань обращалась в суд с исковым заявлением к Зраеву П.П. с исковым заявлением о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …. Производство по делу прекращено, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что Зраев ПП умер 02.05.1995, и согласно сообщению нотариуса нотариального округа Кульминым А. В, наследственное дело после смерти Зраева П.П. не заводилось. Определение вступило в законную силу 16 октября 2013 года. Таким образом, исходя из представленных суду доказательств о необратимом физическом прекращении существования жилого дома в начальном виде, делающим невозможным удовлетворение исходных индивидуальных потребностей владельца недвижимости, принимая во внимание, что с вопросом о восстановлении уничтоженного объекта недвижимости никто не обращался, суд приходит к выводу о том, что право собственности Зраева П.П. на жилой дом по адресу: … следует прекратить, вследствие уничтожения имущества на основании ч.1 ст.235 ГК РФ. Резолютивная часть решения суда содержит выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также содержит указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право собственности Зраева ПП на жилой дом по адресу: Рязанская область, г.Рязань, ул. Ленина, дом 47, общей площадью 20 кв. метров. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рязанский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Рязанский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Рязанский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Шиверская А.К. право собственность защита прекращение.
Заключение
Под защитой права собственности необходимо понимать использование предусмотренных законом гражданско-правовых способов защиты в условиях устранения препятствий к осуществлению права собственности. В зависимости от характера нарушения вещных прав и содержания представляемой защиты в гражданском праве используются различные способы, юридически обеспечивающие соблюдение интересов собственника. При непосредственном нарушении права собственности или ограниченного вещного права (например, при похищении имущества) используются специальные, вещно-правовые способы защиты.
Эти меры направлены на защиту субъектов вещных прав от непосредственного неправомерного воздействия со стороны любых третьих лиц. В связи с этим вещно-правовая защита осуществляется с помощью абсолютных исков. Вещно-правовые способы защиты имущественных интересов управомоченных лиц, как и сами вещные права, имеют своим объектом только индивидуально-определенные вещи, но не иное имущество. В РФ Имущество, в том числе недвижимое, может находиться в частной, государственной и муниципальной собственности. Государственная собственность подразделяется на федеральную собственность и собственность субъекта Федерации.
Гражданское законодательство выделяет два вида собственности: общую долевую и общую совместную собственность. Так же существует приобретение и прекращение права собственности. В Российской Федерации различают две основные формы защиты права собственности - юрисдикционную и неюрисдикционную. Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав.
Проведение исследования позволило выявить проблемы и противоречия в законодательстве по вопросам защиты права собственности. Задача исследования всех правовых средств охраны, укрепления и умножения собственности не может быть осуществлена в рамках одной отрасли.
Она требует совместных усилий представителей всех отраслей юридической науки. Только при этом условии юридическая наука могла бы выполнить в полном объеме стоящую перед ней задачу активного содействия органам прокуратуры, суда, арбитража в деле неуклонного и правильного применения действующих норм и правил об охране, укреплении и дальнейшем развитии права собственности, создания необходимых предпосылок и условий для утверждения правовой государственности на российской почве.