ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 31
Скачиваний: 0
Рентабельность активов показывает доходность предприятия на авансированный в активы капитал. В анализируемом периоде данный показатель имеет не только низкие показатели – 0,23% в 2011 году, но еще и намного снизилась. Снижение рентабельность активов по чистой прибыли говорит об их неэффективном использовании. Так на рубль имущества было получено 0,23 копейки прибыли, что является очень низким значением показателя. Основные показатели рентабельности имеют тенденцию к снижению, что вызвано отрицательным приростом чистой прибыли.
Рентабельность основной деятельности показывает доходность от средств, вложенных в основную деятельность предприятия и в 2011 году составляет 1,17%, что ниже аналогичного показателя в прошлом году на 6,07%. Показывает, что на рубль затрат, вложенных в производство и реализацию продукции, приходится 1,17 копейки прибыли от продаж. Снижение данного показателя свидетельствует об неэффективности основной деятельности предприятия. Снижение данного показателя в динамике говорит о снижении темпов роста прибыли от продаж и является отрицательной тенденцией.
Таблица 5 – Расчет собственных оборотных средств и чистого оборотного капитала МУП «Апатитская электросетевая компания»
Наименование показателя |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Изменение За период, тыс. руб. |
Собственный капитал (СК), тыс. руб. |
30415 |
32397 |
33039 |
2624 |
Внеоборотные активы (ВА) тыс. руб. |
15474 |
15046 |
18538 |
3064 |
Оборотные активы (ОА), тыс. руб. |
28713 |
36342 |
39494 |
10781 |
Краткосрочные обязательства(КО) тыс. руб. |
13127 |
18358 |
24430 |
11303 |
Собственный оборотный средства (СОС=СК-ВА) тыс. руб. |
14941 |
17351 |
14501 |
-440 |
Чистые оборотные капитал (ЧОК=ОА-КО) тыс. руб. |
15586 |
17984 |
15064 |
-522 |
Коэффициент сохранности СОС |
- |
1,16 |
0,836 |
-0,324 |
Коэффициент сохранности ЧОК |
- |
1,15 |
0,837 |
-0,312 |
Рассчитав величину собственного оборотного капитала и величину чистых оборотных активов видно, что данные показатели положительные. Так величина собственного оборотного капитала в 2011 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 440 тыс. руб., но в 2010 году составила 14501 тыс. руб. и данный факт оценивается положительно. Это говорит о том, что у предприятия есть собственные средства для финансирования не только внеоборотных активов, но и для оборотных активов. Для уточнения суммы средств, идущих для финансирования оборотных активов, с учетом наличия долгосрочных кредитов и займов, рассчитывается показатель чистого оборотного капитала. Данный показатель в динамике также снизился на 522 тыс. руб., но и его величина в 2011 году составила 15064 тыс. руб. Таким образом, собственного капитала и долгосрочных кредитов и займов хватает предприятию, чтобы полностью финансировать свои внеоборотные активы, и следовательно часть из них, а именно 15064 тыс. руб., финансируется за счет краткосрочных источников. Данная ситуация является положительной для предприятия с точки зрения его финансовой устойчивости. Однако в динамике наблюдается снижение данных показателей, что может свидетельствовать о уменьшении собственных оборотных средств и чистого оборотного капитала.
Коэффициент сохранности собственного оборотного капитала и коэффициент сохранности чистых оборотных активов меньше единицы, что является положительной тенденцией, так как это означает снижение отрицательно показателя, т.е. снижение его отрицательной величины. Коэффициент сохранности собственного оборотного капитала в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизился на 0,324, что говорит об увеличении собственных оборотных средств на 32,4%. Коэффициент сохранности чистого оборотного капитала в 2011 году по сравнению с 2010 годом также снизился на 0,312 и в 2011 году составил 0,837. Это говорит о том, что тенденция к снижению величины чистого оборотного капитала в 2009 году (коэффициент сохранности равен 1,16) перешла в увеличение его величины (коэффициент сохранности 0,634).
Таким образом, имея положительное значение собственных оборотных средств и чистого оборотного капитала и отрицательные изменения данных показателей в динамике, предприятие сможет за счет собственных средств финансировать не только внеоборотные активы, но и часть оборотных активов.
-
Рассчитать показатели платежеспособности и ликвидности.
Таблица 6 - Показатели ликвидности МУП «Апатитская электросетевая компания»
Наименование показателя |
Формула расчета |
Нормативное значение |
2010 год |
2011 год |
Изменение |
Коэффициент общей платежеспособности |
А/ВО |
≥ 2 |
2,7 |
2,32 |
0,38 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
(ДС+КФВ)/КО |
≥ 0,2-0,25 |
0,205 |
0,19 |
-0,013 |
Промежуточный коэффициент покрытия |
(ДС+КФВ+ДтЗ)/КО |
≥ 0,7-1,0 |
1,893 |
1,474 |
-0,419 |
Коэффициент текущей ликвидности |
ОА/КО |
≥ 2 |
1,979 |
1,617 |
-0,362 |
Коэффициент общей платежеспособности выше нормативного значения( благоприятная ситуация), и в 2011 году составляет 2,32. Показывает, что совокупные активы превышают внешние обязательства в 2,32 раза.
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшился на 0,013 п.п. и составил 0,19. Показывает какую часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить немедленно, т.е. за счет наиболее ликвидной части оборотных активов. В нашем случае показатель незначительно ниже норматива.
Промежуточный коэффициент покрытия уменьшается, но выше своего нормативного значения. В 2011 году он составил 1,474 и уменьшился по сравнению с 2010 годом на 0,419 п.п. Показывает какую часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить при условиях одновременного возврата все суммы дебиторской задолженности. Коэффициент больше 1, и это значит, что платежеспособность можно признать обеспеченной.
Общий коэффициент покрытия (коэффициент текущей ликвидности) показывает, что в 2011 году в 1,62 раза оборотные активы превышают краткосрочные обязательства, т.е. он отражает степень достаточности оборотных активов для погашения краткосрочных обязательств. Коэффициент снижается, и это негативная тенденция.
-
Что обозначает 2 класс кредитоспособности. Выводы.
По сумме баллов (S) определили класс кредитоспособности – II. Это значит кредитование требует взвешенного подхода, риск можно оценить как средний. Это значит, что для предприятия, как заемщика кредитование вызывает сомнение. Кредитодателю нужно провести количественный и качественный анализ, то есть оценить бизнес и определить сможет ли наше предприятие в установленные сроки и в полном объеме рассчитаться с ним.
В целом МУП «Апатитская электросетевая компания» является кредитоспособным предприятием. Коэффициент Debt/ EBITDA говорит об высокой степени кредитоспособности( отсутствуют краткосрочные кредиты и займы).
К положительным сторонам методики Сбербанка можно отнести то, что учитываются такие факторы финансовой устойчивости, как размер банка, его финансовое состояние, выраженное с помощью финансовых коэффициентов, и рейтинг банка, присвоенный ему всемирно известным рейтинговым агентством. Положительным моментом можно считать и то, что нет резко преобладающего коэффициента или показателя, который бы вносил основной вклад в рассчитываемый лимит. Важным положительным качеством выступает также возможность постоянного настраивания методики в зависимости от ситуации на рынке с помощью изменения весовых значений отдельных коэффициентов. Недостатком можно считать отсутствие (или нераскрытие) внятных формализуемых процедур определения весов финансовых показателей и то , что не учитываются достижения предприятий конкурентов( как, например, в методике А.Д.Шеремета).
-
Мероприятия по повышению кредитоспособности муп «Апатитская электросетевая компания»
Для повышения кредитоспособности нужно, чтобы показатели платежеспособности и ликвидности имели положительную динамику, а на нашем предприятии они снижаются.
Для увеличения коэффициента абсолютной ликвидности нужно увеличивать денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. Так как на нашем предприятии отсутствуют КФВ будем увеличивать долю денежных средств
Одним из наиболее распространенных способов увеличения поступления денежных средств предприятия является продажа или сдача в аренду внеоборотных активов. При этом продажа объекта (объектов) внеоборотных активов дает сиюминутный и единичный приток денежных средств (за исключением случаев, когда внеоборотные активы продаются в рассрочку), а аренда обеспечивает постоянное поступление денежных средств в течение всего периода аренды.
Допустим, если после сдачи в аренду зданий и сооружений нам поступит денежных средств на сумму 500 тыс. руб., то коэффициент абсолютной ликвидности составит 0,212 (2011 г.- 0,19) и увеличится на 0,022, и он показывает какую часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить немедленно, т.е. за счет наиболее ликвидной части оборотных активов.
Из это следует увеличение промежуточного коэффициента покрытия за счет увеличения денежных средств, далее увеличение коэффициента текущей ликвидности (за счет увеличения денежных средств и соответственно увеличения оборотных активов), увеличение общего коэффициента платежеспособности (за счет увеличения ОА и соответственно роста активов).
-
Выводы по 2 главе и анализу кредитоспособности.
Анализируя динамику основных средств видно, что произошло их увеличение в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 22,93% или 3447 тыс. руб., и в отчетном году составило 18477 тыс. руб. Самое большой темп роста наблюдается у транспортных средств – на 165,37% или 1633 тыс. руб., стоимость прочих основных средств уменьшилась на 1 тыс. руб., что является отрицательной тенденцией.
Фондоотдача увеличилась на 1,4 , это положительная тенденция. Фондоемкость снизилась незначительно (на 0,02), это неблагоприятная тенденция. Рентабельность ОС снизилась на 19,72%, это негативно (на 1 рубль среднегодовой стоимости имущества приходится 19,72 копейки убыли). В целом можно сказать, что основные средства используются недостаточно эффективно. Таким образом, деятельность МУП «Апатитская электросетевая компания» отличается низким уровнем доходности.