Файл: Б.И. Коган Оценка уровня технологических процессов механосборочного производства курсовых и дипломных проектов.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.06.2024
Просмотров: 27
Скачиваний: 0
7
где Кi - коэффициент весомости, ∑Кi =1; Пi – показатель, характе-
ризующий одно из свойств технологического процесса; ПНi – нормативное значение показателя, характеризующее одно из свойств технологического процесса; i – порядковый номер показателя; n – количество показателей.
Нормативные значения показателей установлены в соответствии с их значениями для передовых отечественных и лучших зарубежных предприятий тяжелого машиностроения в зависимости от серийного производства и приведены в табл. 1.
С учетом нормативных значений показателей и коэффициентов их весомости формула (11) приобретает вид для механообрабатывающего производства:
Утм = 0,1( |
Ким |
) +0,4( |
Побм |
) +0,2( |
Посм |
) +0,2( |
Умам |
) + |
||||||
Кним |
Пнобм |
Пносм |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Унмам |
|
||||||
+0,05( |
Пппм |
|
) +0,02( |
Кмо |
|
) +0,03( |
Кзо |
|
). |
|
(12) |
|||
Пнппм |
|
Кнмо |
|
Кнзо |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
для сборочного производства:
Утсб = 0,3( |
Побс |
) +0,2( |
Посс |
) +0,3( |
Умас |
) +0,2( |
Пппс |
). (13) |
Пнобс |
Пносс |
|
|
|||||
|
|
Унмас |
|
Пнппс |
||||
При оценке уровня технологических процессов по участкам допускается в виде исключения, при отсутствии на них учета расхода и использования металлопроката, показатель Ким, не определять.
Тогда с учетом изменения количества показателей пересматриваются коэффициенты их весомости.
Уровень технологических процессов всего механосборочного производства определяется как сумма уровней механообрабатывающего и сборочного производства с учетом коэффициентов их весомостей.
Кум = 0,7; Кусб = 0,3 :
УТмсб = 0,7Кум +0,3Кусб |
(14) |
3. Оформление результатов оценки уровня разработок.
Определение показателей уровня разработок выполняет студентразработчик, а их проверку и заключение оформляет рецензент. Заклю-
8
чение состоит из показателей уровня разработок в сравнении с нормативными или аналогичными, сведенных в табл., с выводами, в которых дается общая оценка разработки, отмечаются (выделяются) наиболее прогрессивные оригинальные решения, в т.ч. не оцениваемые количественно, отмечается объем и новизна проработанной литературы, в т.ч. патентных источников, новые смазывающе-охлаждающие технологические среды (СОТС) и методы их подвода в зону резания, концепции «сухой» обработки резанием и т.п. Должна быть дана оценка уровня метрологического обеспечения (применение предельных калибров, контрольных приспособлений и стендов).
Оценка тем исследовательского содержания оценивается по отдельной методике с учетом актуальности, современности используемых методов и средств исследования, числа подготовленных публикаций, заявок на предполагаемые изобретения.
Пример оформления сводной таблицы значений фактических показателей уровня технологии механосборочного производства в сравнении с нормативными (рекомендуемыми) Производство-мелкосерийное
№ |
Показатель |
Фактическое и норма- |
Коэффициент ве- |
п/п |
|
тивное значения |
сомости показате- |
|
|
|
лей |
|
Механообрабатывающее производство |
||
1 |
Ким |
0,6/0,7 |
0,1 |
2 |
Побм |
0,4/0,4 |
0,4 |
3 |
Посм |
0,3/0,4 |
0,2 |
4 |
Умам |
0,5/0,6 |
0,2 |
5 |
Пппм |
0/0,2 |
0,05 |
6 |
Кмо |
1/1,33 |
0,02 |
7 |
Кз.о. |
0,8/0,8 |
0,03 |
|
|
Сборочное производство |
|
1 |
Побс |
0,1/0,2 |
0,3 |
2 |
Посс |
0,05/0,1 |
0,2 |
3 |
Умас |
0,2/0,4 |
0,3 |
4 |
Пппс |
0/0,1 |
0,2 |
9
При оценке качества графической части рассматривается ее информативность, соответствие требованиям ЕСКД, ЕСТД и методическим указаниям, действующим стандартам и руководящим документам. Текстовая часть проекта или технологического процесса должна быть выполнена грамотно, с соблюдением правил грамматики. По итогам оценки дается короткое письменное заключение рецензента в произвольной форме.
Пример заключения
Технологические процессы механической обработки и сборки разработаны для условий мелкосерийного производства. Их уровень (0,7) свидетельствует о хорошей подготовке студента.
Предусмотрены токарные полуавтоматы с переналаживаемой оснасткой с механизированными зажимами, резцы с твердосплавными многогранными неперетачиваемыми пластинками. Используется охлаждение ионизированным воздухом. Контроль размеров осуществляется в основном предельными калибрами. Графическая часть оформлена в соответствии с требованиями ГОСТ и руководящих материалов. Недостаточен список использованной литературы. Имеются грамматические ошибки.
Список рекомендуемой литературы
1.Коган Б.И. Прогрессивная технология горного машиностроения. Ч.1 и 2. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000.
2.Коган Б.И. Проектирование механосборочных цехов: Учеб. пособие. Ч 1 и 2. – Кемерово: КузГТУ, 2001.
3.Солод Г.И. Основы квалиметрии. – М.: МГИ, 1991.
10
Оглавление
Введение ……………………………………………………………..1
1.Показатели оценки уровня разработок ……………………..……1
2.Оценка уровня технологических процессов и производств… ....6
3.Оформление результатов оценки уровня разработок…………....7
4. Список рекомендуемой литературы ……………………….…..9
11
Составитель Борис Исаевич Коган
Оценка уровня технологических процессов механосборочного производства, курсовых и дипломных проектов
Методические указания для студентов, обучающихся по специальностям 120100, 170100, 060801,
Редактор З.М. Савина
ИД №06536 от 16.01.02.
Подписано в печать 05.09.02. Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная. Отпечатано на ризографе.
Уч.- изд. л. 0,6 Тираж 80 экз. Заказ …………..
ГУ Кузбасский государственный технический университет 650026, Кемерово, ул. Весенняя, 28 Типография ГУ Кузбасский государственный технический университет.
650099, Кемерово, ул. Д.Бедного 4 «а»