Файл: И.А. Штефан Дискретизация сигналов по критерию наибольшего отклонения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.06.2024

Просмотров: 157

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

8

1

37

, σ = 0,0042.

σ =

∑σi = 0,0042

37 i =1

3.2. Исследование влияния шага дискретизации на точность восстановления

Исследуем влияние шага дискретизации на точность восстановления при ступенчатой аппроксимации в интервале от 0,5∆t0 до 1,5∆t0 с интервалом 0,1 ∆t0. В примере величина изменения шага дискретизации δТ0=0,1 0,135=0,0135. При этом минимальный шаг дискретизации

∆t0min=0,5 0,135=0,0670, а максимальный ∆t0max=1,5 0,135=0,2025. Ре-

зультаты расчета показателей (2.11)÷(2.13) приведены в табл. 3.1.

Таблица 3.1

Показатели точности восстановления

∆t0

0,0675

0,081

0,0945

0,108

0,1215

0,135

0,1485

0,162

0,1755

0,189

0,2025

∆xmax

0,0273

0,033

0,038

0,043

0,048

0,054

0,059

0,064

0,069

0,074

0,079

σ

0,001

0,0023

0,0024

0,0030

0,0036

0,0042

0,0048

0,0055

0,0062

0,007

0,0076

I

0,028

0,0301

0,034

0,045

0,057

0,063

0,071

0,074

0,080

0,083

0,094

Графики изменения показателей точности восстановления ∆xmax, I

приведены на рис. 3.2, а σ - на рис. 3.3.

0,1

∆Xmax,I

0,08

0,06

0,04

0,02

0

8

1

5

8

2

5

9

2

6

9

3

∆t

6

8

9

0

2

3

4

6

7

8

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

2

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Рис.3.2. Графики показателей точности восстановления ∆xmax, I


9

0,008

σ

0,006

0,004

0,002

0

8

1

5

8

2

5

9

2

6

9

3

∆t

6

8

9

0

2

3

4

6

7

8

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

1

2

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Рис. 3.3. График показателя точности восстановления σ

3.3. Линейная аппроксимация

Шаг дискретизации при линейной аппроксимации выбирается по выражению (2.8). Для определения максимального значения второй производной по модулю М2 продифференцируем функцию (3.3). В итоге

′′

−0,5t

.

(3.10)

x (t)= −0,018sin 0,3t −0,175e

Тогда имеем, что

M 2 = max{(x′′(t))}0,175, гдеt [0,5], т.е. М2=0,175.

Тогда шаг дискретизации

∆t ≤

8 0,057

=1,6142.

1

0,175

Примем ∆t1=1,6. Тогда на интервале изменения сигнала x(t) [0;5] число шагов дискретизации

k = 15,6 = 3,125.

Примем k=3. Тогда правая граница интервала tmax=1,6 3=4,8.


10

Исходный и аппроксимированный сигнал приведены на рис. 3.4.

1,2

x(t)

1

0,8

0,6

0,4

0,2

0

10 11 12 13 t

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Рис. 3.4. Исходный и аппроксимированный сигналы

при линейной аппроксимации

Точность восстановления при линейной аппроксимации осуществляется по оценкам (2.11), (2.13).

Максимальное отклонение при линейной аппроксимации достигается при z=0,5 на первом шаге дискретизации. В итоге

∆x

+

∆t

− P

+

∆t

(3.11)

= x t

1

t

1

.

max

0

2

1

0

2

Отсюда

∆t

= x(0,8)= 0,578316 .

x t0 +

1

2

Значение

P

+

∆t

t

1

определим по формуле (2.2):

1

0

2

∆t

0,5(−0,5) (xt

0

)

x(t

0

+∆t)

1

x(0)

x(∆t

)

P

t

o

+

1

= −

=

+

1

= 0,539 .

1

2

1

0,5

−0,5

4

0,5

0,5

Отсюда имеем, что ∆xmax=0,78316-0,539=0,0394, т.е. ∆xmax=0,0394.


11

Для оценки точности по интегральному показателю используем выражение (3.4), где

4,8

IT = ∫x(t)dt = 4,106,

0

где IП – площадь трапеций, определяемая по выражению:

x(0)+ x(4,8)

2

I П = ∆t1

+ ∑x(i∆t)

= 4,029.

2

i =1

Таким образом, при линейной аппроксимации

I =4,106-4,029=0,077, т.е. I=0,077.

3.4. Параболическая аппроксимация

Шаг дискретизации при параболической аппроксимации выбирают по выражению (2.10). Для определения максимального по модулю значения третьей производной М3 продифференцируем функцию (3.10):

′′′

−0,5t

.

(3.12)

x (t)= −0,0054cos0,3t +0,0875e

Отсюда

M 3 = max{x′′′(t)}= 0,0821,

где t [0,5]. М3=0,0821.

Шаг дискретизации при параболической аппроксимации

∆t2 = 3 20,8 0,057 = 2,228, т.е. ∆t2=2,228. 0,0821

Число шагов дискретизации

k = 2,2285 = 2,244. Примем k=2.