ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.07.2024

Просмотров: 59

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

имеют сходную картину распада молекулярного иона. Например, в спектрах моноалкилбензолов присутствует осколочный ион с m/z = 91, соответствующий образованию катиона тропилия в результате бензильного разрыва, что может быть использовано при установлении структуры. Масс-спектр органического соединения, записанный в условиях электронной ионизации, обладает высокой индивидуальностью. Получается своего рода отпечаток пальца молекулы, с помощью которого проводят идентификацию. Для этого масс-спектр анализируемого образца сравнивают с масс-спектрами известных соединений, сопоставляя величины m/z и интенсивности всех сигналов. В настоящее время эту работу выполняет компьютер масс-спектрометра, сразу выдавая совпавшие структуры.

Как и любой другой метод ионизации, описанный здесь, электронная ионизация имеет свои преимущества и недостатки.

Преимущества:

Наиболее изученный метод ионизации;

Может использоваться для ионизации практически любых летучих соединений;

Высокая воспроизводимость спектров;

Фрагментация позволяет получить информацию о строении соединения;

Возможность идентификации соединений сравнением полученного массспектра со спектрами из базы данных.

Недостатки:

Анализируемое вещество должно обладать достаточной летучестью и термической стабильностью;

Отсутствие или низкая интенсивность в спектрах многих соединений сиг-

нала молекулярного иона затрудняет идентификацию.

Диапазон масс: до 1000 Да.

11

1.2 Химическая ионизация (chemical ionization, CI)

Несмотря на ряд достоинств, метод электронной ионизации во многих случаях не позволяет установить молекулярную массу соединения из-за отсутствия молекулярного пика в спектре и установить реальную структуру становится крайне затруднительно. Поиск альтернативных методов, которые позволили бы решить эту проблему, привел к разработке в 1966 г. Мансоном и Филдом новой техники получения масс-спектров, названной химической ионизацией. Это намного более «мягкий» метод ионизации, в ходе которого молекулярный ион получает небольшую порцию избыточной энергии и степень фрагментации оказывается весьма незначительной. Иногда спектр содержит только пик молекулярного иона. Как же это достигается?

Если проводить взаимодействие пучка электронов с молекулами вещества в условиях высокого вакуума, как при ионизации электронным ударом, основным направлением реакции будет образование катион-радикалов. Если проводить аналогичное облучение вещества при более высоком давлении (до 1 мм рт. ст.), образующиеся ионы будут взаимодействовать с нейтральными молекулами, давая различные типы новых ионов. Например, при облучении метана электронами протекают следующие превращения:

CH4 +e CH4+• +2e CH4+• CH3+ + H

CH4+• +CH4 CH5+ +CH3

CH3+ +CH4 C2 H5+ + H2 и т.д.

Если теперь полученные ионы ввести в ионизационную камеру с молекулами исследуемого вещества, предварительно переведенными в газообразное состояние, между ними могут протекать различные реакции:

а) протонирование:

M + BH + MH + + B

12


в случае метана: M +CH5 + MH + +CH4

б) перезарядка:

M+ X +• M +• + X

вслучае метана: M +CH 4 +• M +• +CH 4

в) электрофильное присоединение:

M + X + MX +

в случае метана: M +C2 H5 + [M +C2 H5 ]+

Как видно, все эти реакции приводят к генерированию из нейтральной молекулы заряженных ионов, преимущественно катионов, которые стабильнее катионрадикалов и имеют больше шансов достичь детектора. Данный процесс и называется химической ионизацией, а метан выступает в роли газа-реагента. На рисунке 6 приведены масс-спектры три-н-бутиламина, полученные в условиях электронной и химической ионизации и показывающие преимущества последнего метода для определения молекулярной массы.

Электронная ионизация, 70 эВ

Химическая ионизация, газ-реагент метан

Рисунок 6 Масс-спектры три-н-бутиламина (Mr = 185), записанные в условиях электронной (вверху) и химической (внизу) ионизации

13

В качестве газа-реагента может быть использовано практически любое летучее вещество. Помимо метана часто применяют изобутан, аммиак и аргон. В случае аргона возможен только один путь взаимодействия с веществом – перезарядка, поэтому в таком масс-спектре отсутствуют протонированные ионы и продукты электрофильного присоединения. При использовании изобутана помимо молекулярного иона в спектре присутствуют интенсивные сигналы ионов [M + H]+ и [M + C4H9]+, а если газ-реагент – аммиак, то наблюдаются ионы [M + H]+ и [M + NH4]+.

Информация, получаемая в условиях химической ионизации, дополняет данные электронной ионизации, и их комбинация является мощным инструментом в установлении структуры.

Преимущества:

Позволяет получить информацию о молекулярной массе соединения;

Масс-спектр намного проще, чем при ионизации электронами.

Недостатки:

Как и в случае электронной ионизации, анализируемое вещество должно обладать достаточной летучестью и термической стабильностью;

Поскольку осколочных ионов практически не образуется, метод в большинстве случаев не позволяет получить информацию о строении вещества;

Результат сильно зависит от типа газа-реагента, его давления, времени взаимодействия с веществом, поэтому очень трудно добиться воспроизводимых результатов.

Диапазон масс: как и в случае электронной ионизации до 1000 Да.

14


1.3 Ионизация электрическим полем (field ionization, FI) и

полевая десорбция (field desorption, FD)

 

Оба метода относятся к «мягким» способам ио-

 

низации и имеют практически одинаковое ап-

 

паратное оформление и механизм воздействия

 

на вещество. Ключевую роль играет проволоч-

 

ный эмиттер, поверхность которого покрыта

 

микроиглами (рисунок 7). Между эмиттером и

Рисунок 7 – Вид эмиттера под

ускоряющим катодом поддерживается разность

микроскопом

потенциалов 8–10 кВ. Благодаря малому радиу-

су кривизны на концах игл создается высокая напряженность электрического поля. Молекулярные орбитали вещества под действием поля искривляются, и происходит туннелирование электронов из молекулы на эмиттер. Энергия, переносимая в результате этого процесса, составляет доли электрон-вольт, причем избыточная энергия молекулярного иона оказывается даже ниже, чем в условиях химической ионизации, поэтому в большинстве случаев пик молекулярного иона является единственным сигналом в спектре (рисунок 8). Высокий положительный потенциал эмиттера выталкивает образовавшийся молекулярный ион по направлению к детектору.

CH3

Mr = 92.14

Рисунок 8 – Масс-спектр толуола, полученный при ионизации электрическим полем

15

Различие между ионизацией электрическим полем и полевой десорбцией заключается в агрегатном состоянии анализируемых объектов. Ионизация электрическим полем (FI) применяется для получения масс-спектров газообразных соединений, эмиттер находится в заполненной газом-веществом камере. При ионизации десорбцией электрическим полем (FD) вещество непосредственно наносится на эмиттер, что позволяет анализировать жидкости и твердые вещества. На рисунке 9 приведена схема такой установки.

Рисунок 9 Схема установки для ионизации полевой десорбцией (FD)

Большое значение в обоих случаях имеет качество эмиттера. Для его создания тонкую металлическую проволоку нагревают до высокой температуры (обычно выше 900 °С) в присутствии сильного электрического поля в атмосфере бензонитрила. В этих условиях на поверхности металла происходит разложение PhCN и формирование тонких углеродных игл. К сожалению, приготовление эмиттера является сложной технической задачей и получаемый образец крайне хрупок. Это, наряду с другими недостатками, привело к тому, что методы FI и FD получили пока ограниченное распространение.

Преимущества:

Масс-спектр содержит зачастую только сигнал молекулярного иона;

Дает хорошие результаты при анализе органических соединений, полиме-

16


ров с небольшой молекулярной массой и металлорганических соединений.

Недостатки:

Хрупкость эмиттера и трудности его изготовления;

Для FI вещество должно обладать достаточной летучестью;

Для FD из-за небольших размеров эмиттера необходимо строго контролировать количество наносимого вещества (не более 10–5 г);

Анализ требует продолжительного времени.

Диапазон масс: В случае FI до 1000, для FD до 2000–3000 Да.

1.4 Бомбардировка быстрыми атомами (fast atom bombardment, FAB) и масс-спектрометрия вторичных ионов с ионизацией в жидкой фазе (liquid secondary ion mass spectrometry, LSIMS)

Бомбардировка быстрыми атомами как способ ионизации была предложена в начале 1980-х годов, и ее внедрение позволило вывести масс-спектрометрию на новый уровень. Принципиальная схема такой ионизации приведена на рисунке 10.

Рисунок 10 Принципиальная схема ионизации бомбардировкой быстрыми атомами

17

Пучок разогнанных атомов (чаще всего для этого используются атомы аргона и ксенона) направляется на раствор вещества, нанесенного на металлическую подложку. Взаимодействуя с раствором, атомы создают интенсивный локальный разогрев, молекулы, находящиеся на поверхности, испаряются, формируя над поверхностью образца область высокотемпературной плазмы, в которой протекает ионизация.

Для получения пучка атомов используют два подхода. В первом случае вначале генерируют ионы соответствующего газа, которые ускоряют потенциалом 6–8 кВ. Разогнанные ионы направляются далее в область с нейтральным газом, где, сталкиваясь с нейтральными частицами, передают им свою кинетическую энергию. Ускоренные таким образом атомы направляются на поверхность образца. В другом методе разогнанные ионы перед бомбардировкой образца проходят через пучок электронов, движущихся в перпендикулярном направлении. Захватывая электроны, ионы превращаются в атомы. Особенность масс-спектрометрии вторичных ионов с ионизацией в жидкой фазе заключается в том, что вместо атомов образец бомбардируется разогнанными ионами, чаще всего Cs+.

Использование растворов вместо индивидуальных веществ неслучайно. Разогнанные атомы (ионы) не способны глубоко проникать в образец, поэтому для получения качественного спектра необходимо обеспечивать постоянную концентрацию вещества на поверхности, что достигается лишь в растворе, где скорость диффузии значительно выше. Соединение, использующееся в качестве растворителя (матрицы), должно отвечать ряду условий: а) иметь низкую летучесть; б) обладать низкой вязкостью, чтобы не препятствовать диффузии к поверхности; в) быть химически инертным; г) хорошо растворять анализируемое вещество; г) должно способствовать ионизации. Наиболее популярными матрицами являются глицерин (glycerol) и 3-нитробензиловый спирт (NBA). Естественно, что при бомбардировке ионизации подвергается не только анализируемое вещество, но и матрица. Ионы матрицы фрагментируются и перегруппировываются, создавая силь-

18


ный фон в части спектра до 200 Да, поэтому данные способы ионизации не рекомендуется применять для веществ с низкими молекулярными массами.

Следует иметь в виду, что эти способы ионизации нельзя назвать «мягкими». Бомбардировка быстрыми атомами (ионами) приводит к передаче молекулам значительной энергии. В результате, наряду с пиками молекулярных ионов в спектрах некоторых соединений наблюдаются интенсивные пики осколочных ионов, что позволяет рассуждать об их структуре (рисунок 11).

N H

N

Mr = 272

Рисунок 11 FAB масс-спектр аминофульвенальдимина, матрица – NBA

Преимущества:

Быстрое получение масс-спектра;

Отсутствует необходимость в использовании высокой температуры, что позволяет анализировать термически лабильные соединения;

Дает хорошие результаты для широкого спектра образцов, в частности, позволяет получать масс-спектры ионных соединений.

Недостатки:

Аналит должен хорошо растворяться в матрице;

19

Высокий уровень шумов, что требует введения больших количеств образца;

В области низких масс доминируют ионы матрицы.

Диапазон масс: от 200 до 2000, в некоторых случаях до 5000 Да.

1.5 Ионизация лазерной десорбцией при содействии матрицы (matrix-assisted laser desorption ionization, MALDI)

Данный способ ионизации был предложен во второй половине 80-х годов XX века, и за его создание одному из первооткрывателей Коичи Танаке в 2002 г. была присуждена Нобелевская премия по химии, поскольку внедрение MALDI совершило прорыв в анализе сложных биоорганических молекул.

Метод заключается в облучении короткими лазерными импульсами образца, представляющего собой твердый раствор анализируемого соединения в органической матрице (рисунок 12).

Рисунок 12 Схема ионизации лазерной десорбцией при содействии матрицы

20