ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.11.2024
Просмотров: 611
Скачиваний: 2
d
Un + Vn ! U + V;
d
UnVn ! UV;
U 1V d U 1V , если P r det(U ) = 0 = 0:
n n ! f n g
Ещё раз обратим внимание на тот факт, что в теореме Слуцкого одна последовательность должна сходиться по вероятности к константе. Если это не так, то
теорема, вообще говоря, не верна. Следующий пример демонстрирует это.
Пример. Пусть случайная величина Z имеет стандартное нормальное распределение, т.е. Z N(0; 1). Рассмотрим две последовательности случайных величин:
p |
d |
fZng = fZ; Z; Z; Z; : : :g и fXng = fZ; Z; Z; Z; : : : g. Ясно, что fZng ! Z и fXng ! |
|
Z. Однако, fZn + Xng = f2Z; 0; 2Z; 0; 2Z; : : : g. Таким образом, последовательность суммы случайных величин не сходится вообще никуда, т.е. теорема Слуцкого неприменима.
Теорема (Дельта Метод). Пусть последовательность случайных векторов Z раз-
p |
d |
|
мерности k 1 удовлетворяет условию |
n(Zn Z) ! N(0; ), где Z = p lim Zn – |
|
константа, а функция g: Rk ! Rl непрерывно дифференцируема в точке Z. Тогда
p |
d |
0 |
); |
|
n(g(Zn) g(Z)) ! N(0; G G |
||||
@g(z) j
где G = @z0 z=Z.
Примеры 1 и 2 демонстрируют применение теоремы Манна–Вальда и Дельта Ме-
тода на практике.
p |
p |
d |
||||||||||||||
Пример 1. Пусть |
x |
! и |
n( |
x |
) ! N(0; ). Рассмотрим непрерывно диффе- |
|||||||||||
ренцируемую функцию g(x) = x0x. По теореме Манна–Вальда |
||||||||||||||||
1=2p |
d |
|||||||||||||||
n(x ) ! N(0; Ik); |
||||||||||||||||
где ( 1=2)0 1=2 = 1. Таким образом, получаем следующий результат: |
||||||||||||||||
)0 |
1( |
d |
||||||||||||||
n( |
x |
x |
) ! 2(k): |
|||||||||||||
@(x0x) j
Используя Дельта Метод и учитывая, что G = @x0 p
Пример 2. Пусть
pn |
x2 |
2 |
! N(0; |
||||
x |
1 |
1 |
d |
||||
= 2x0j = 2 0, получим:
I2):
10
Рассмотрим непрерывно дифференцируемую функцию g |
x1 |
= x1 |
|||||||
Вальда, |
x2 |
x2 |
. По теореме Манна– |
||||||
x |
1 1 |
d |
N(0; 1) |
; |
|||||
2 2 |
! N(0; 1) |
||||||||
x |
|||||||||
т.е. интересующая нас величина имеет распределение Коши. Применяя же Дельта
Метод, имеем: |
@ x2 |
= |
1 ; 21 |
; |
|||||||||||||||||||
G = |
|||||||||||||||||||||||
x1 |
|||||||||||||||||||||||
@(x1; x2) |
2 |
2 |
|||||||||||||||||||||
( 1) |
|||||||||||||||||||||||
2 |
2 |
||||||||||||||||||||||
так что |
|||||||||||||||||||||||
1 |
00; 1 + |
2 2 |
1 |
: |
|||||||||||||||||||
pn x1 |
d |
||||||||||||||||||||||
! N B |
|||||||||||||||||||||||
1 |
C |
||||||||||||||||||||||
x |
2 |
2 |
2 |
||||||||||||||||||||
@ |
A |
||||||||||||||||||||||
5Предельные теоремы для независимых наблюдений
Основными инструментами построения статистических выводов в асимптотическом подходе являются Законы Больших Чисел (ЗБЧ) и Центральные Предельные Теоремы (ЦПТ). ЗБЧ представляет собой результат о сходимости выборочного среднего к популяционному среднему, ЦПТ дает представление о предельном распределении определенным образом нормированного центрированного выборочного среднего. Существует довольно большое количество формулировок ЗБЧ и ЦПТ. Нас будут интересовать предельные теоремы для двух основных случаев: случай независимых наблюдений и случай стационарных эргодичных временных рядов. Далее приводятся ЗБЧ и ЦПТ для независимых или серийно нескоррелированных скалярных случайных величин.
Теорема Колмогорова (независимые одинаково распределенные наблюдения). Пусть случайные величины fZig1i=1 независимы и одинаково распределены. Кроме того, пусть существует математическое ожидание EjZij. Тогда
n
1 X
n
i=1
as
Zi ! E[Zi]:
Теорема Колмогорова (независимые неоднородные наблюдения). Пусть слу-
, то |
f |
gi=1 |
i |
Pi=1 |
2 |
||||||||
i |
|||||||||||||
чайные величины |
Zi |
1 |
независимы и имеют конечные дисперсии 2. Если |
1 |
i |
< |
|||||||
2 |
|||||||||||||
1 |
n |
=1 |
Zi E |
"n i=1 Zi# |
! 0: |
||||||||
1 |
n |
1 n |
as |
||||||||||
Xi |
X |
||||||||||||
Теорема Чебышева (нескоррелированные наблюдения). Пусть случайные ве-
личины fZig1 нескоррелированы, т.е. Cov(Zi; Zj) = 0 для i 6= j. Если 1 Pn 2 !
i=1 n2 i=1 i n!1
11
0, то |
"n |
=1 Zi# |
! 0: |
|
n i=1 Zi E |
||||
1 |
n |
1 |
n |
p |
X |
Xi |
|||
Теорема Линдберга-Леви (независимые одинаково распределенные наблюдения). Пусть случайные величины fZig1i=1 независимы и одинаково распределены с математическим ожиданием E[Zi] = и дисперсией V ar[Zi] = 2. Тогда:
pn n |
=1 Zi ! |
! N(0; 2): |
|
1 |
n |
d |
|
Xi |
|||
Теорема Ляпунова (независимые неоднородные наблюдения). Пусть случайные величины fZig1i=1 независимы с математическим ожиданием E[Zi] = i, дисперсией V ar[Zi] = i2 и третьим центральным моментом E[jZi ij3] = i. Тогда, если
( |
in=1 i)1=3 |
||||||
(Pi=1 i2) |
n!!1 |
||||||
n P |
n |
1=2 |
0; |
||||
то |
! N |
||||||
P( in=1 i2)1=2 |
|||||||
i=1(Zi |
i) |
d |
(0; 1): |
||||
P
6Асимптотические статистические выводы
Идея построения статистических выводов при помощи асимптотического метода довольно очевидна. Вместо точного распределения оценки берется асимптотическое, на основании которого строятся распределения тестовых статистик.
Пример. Пусть |
||||||
p |
d |
2 |
): |
|||
n(Zn ) ! N(0; |
||||||
В данном случае мы имеем дело с выборочным средним Zn, которое согласно ЦПТ имеет асимптотически нормальное распределение. Заметим, что в данном случае распределение зависит от неизвестного параметра 2, поэтому статистика Zn является
асимптотически непивотальной статистикой.
Определение. Статистика называется (асимптотически) пивотальной, если ее (асимптотическое) распределение не зависит от неизвестных параметров.
Возвращаясь к нашему примеру, мы можем получить пивотальную статистику,
построив |
состоятельную оценку дисперсии 2 |
: |
|||||||||||||||
p |
p |
( |
nb |
||||||||||||||
(Zn |
) |
Z |
) |
||||||||||||||
n |
n |
d |
|||||||||||||||
= |
! N(0; 1); |
||||||||||||||||
b |
b |
||||||||||||||||
12
p |
d |
||||
так как согласно ЦПТ |
n(Zn )= ! N(0; 1), а в силу состоятельности оценки |
||||
2 |
p |
||||
, = ! 1. Теперь, зная асимптотическое распределение построенной статисти- |
|||||
b |
b |
||||
ки можно построить доверительный интервал. Так асимптотический доверительный интервал для будет
Zn pnq1N 2 |
; Zn + pnq1N 2 |
: |
||||||
(0;1) |
(0;1) |
|||||||
b |
b |
|||||||
Предположим теперь, что нам нужно протестировать гипотезу H0 : = 0. Согласно построенному нами -процентному доверительному интервалу гипотеза будет
(0;1) |
|||||||||||||||||||||||||||||||
отвергаться, если pnjZn 0j= > q1N 2 |
. В противном случае гипотеза принимает- |
||||||||||||||||||||||||||||||
ся. Осталось построить |
состоятельную оценку дисперсии. Оказывается, выборочная |
||||||||||||||||||||||||||||||
b |
|||||||||||||||||||||||||||||||
дисперсия будет состоятельной оценкой для дисперсии: |
|||||||||||||||||||||||||||||||
= v |
= v |
||||||||||||||||||||||||||||||
1 n |
1 |
n |
)2 p ; |
||||||||||||||||||||||||||||
(Zi |
Zn)2 |
(Zi |
)2 |
(Zn |
|||||||||||||||||||||||||||
un i=1 |
un i=1 |
! |
|||||||||||||||||||||||||||||
u X |
u |
X |
|||||||||||||||||||||||||||||
b t |
t |
p |
p |
||||||||||||||||||||||||||||
] = 2 и (Zn )2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
поскольку из ЗБЧ следует, что n1 Pin=1(Zi )2 ! E[(Zi )2 |
! 0. |
||||||||||||||||||||||||||||||
7Асимптотика для стационарных временных рядов
До сих пор мы рассматривали асимптотические свойства оценок в случае независимых наблюдений, и если у нас есть последовательность Z1, Z2, Z3, : : :, Zn, мы могли сказать, что у нас имеется n наблюдений. В случае временных рядов (наблюдений во времени) это, вообще говоря, не так. Каждая траектория Z1; Z2; Z3; : : : ; ZT
представляет собой в общем случае одно наблюдение, а из одного наблюдения делать статистические выводы проблематично. Поэтому на природу исходных данных приходится накладывать какую-то структуру. Часто для этого используются предположения о стационарности и эргодичности ряда. Грубо говоря, стационарность
– это “стабильность” распределения Zt во времени, а эргодичность – это “потеря памяти”, или “асимптотическая независимость от начальных данных”. Дадим более четкие определения:
Определение. Временной ряд называется строго стационарным, если совместное распределение Zt; Zt 1; : : : ; Zt k не зависит от t для любых k.
Поскольку точное определение эргодичности использует понятия теории меры, дадим интуитивное определение:
“Определение”. Временной ряд Zt называется эргодичным, если Zt и Zt+k асимптотически независимы при k ! 1.
13