ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.11.2024
Просмотров: 610
Скачиваний: 1
где использованы следующие обозначения: |
(z0 0)2 e2 |
|||||||
Qxx= 2 = E |
z0 0 |
; Qxx= 4e2 |
= E |
: |
||||
xx |
xx |
|||||||
Состоятельная оценка асимптотической дисперсии в этом случае равна
xix0 |
! |
1 |
xix0 |
xix0 |
! |
1 |
||||
V = n |
Xi |
Xi |
ei |
Xi |
: |
|||||
zi0 |
(zi0 )2 |
zi0 |
||||||||
b |
b |
b |
b |
b |
||||||
i |
i |
2 |
i |
7Регрессия с неслучайной выборкой
В случае, когда наблюдения представляют собой неслучайную выборку, дисперсионная матрица ошибок = V ar[yjX] не является диагональной. Дисперсия МНКоценки b = (X0X) 1X0y в этом случае есть
Var[bjX] = (X0X) 1X0 X(X0X) 1;
адисперсия ОМНК-оценки e = (X0 1X) 1X0 1y есть
V ar[ejX] = (X0 1X) 1:
Чтобы построить пивотальную статистику в случае неслучайных наблюдений, необходимо параметризовать дисперсионную матрицу ошибок небольшим числом параметров.
8МНК и ОМНК в регрессиях на временных рядах
Рассмотрим следующую регрессионную модель:
yt = x0t + et; E[etjIt 1] = 0; E[e2t jIt 1] = 2(It 1);
где f(xt; yt)gTt=1 – стационарный и эргодичный процесс, а
It 1 = fyt 1; yt 2; : : : ; xt; xt 1; : : :g:
Примерами таких моделей могут служить:
Модель AR(p), где xt = (yt 1; yt 2; : : : ; yt p)0.
Линейное предсказание обменного курса:
st+1 st = + (ft st) + et; E[etjIt 1] = 0;
где ft – цена форвардного контракта, а st – текущий обменный курс.
43
Линейное предсказание инфляции:
t+1 = + it + et; E[etjIt 1] = 0;
где t+1 – инфляция, а it – процентная ставка.
Заметим, что условное математическое ожидание E[Y jX] не есть X , поэтому не следует ожидать хороших свойств в конечных выборках. Рассмотрим асимптотические свойства МНК- и ОМНК-оценок.
МНК-оценка. Ясно, что МНК-оценка состоятельна:
T! 1 T
b |
Xt |
X |
p |
|
xtyt ! : |
||||
= |
xtxt0 |
|||
=1 |
t=1 |
Это следует из того, что:
E[xtet] = E[E[xtetjIt 1]] = E[xtE[etjIt 1]] = 0:
Кроме того, из центральной предельной теоремы для последовательностей мартингальных приращений следует асимптотическая нормальность МНК-оценки:
p |
d |
1 |
1 |
; |
|
T (b ) ! N(0; V ); V = Qxx |
Qe2xxQxx |
||||
где Qxx = E[xtx0t], Qe2xx = E[xtx0te2t ]: Недиагональные элементы матрицы Qe2xx равны 0, поскольку
E[xtetx0t jet j] = E[E[xtetx0t jet jjIt 1]] = E[xtE[etjIt 1]x0t jet j] = 0:
ОМНК-оценка. ОМНК-оценка в моделях без серийной корреляциии в ошибках, очевидно, тоже будет состоятельна и асимптотически нормальна. Выглядит ОМНКоценка следующим образом:
= |
T |
2(It |
1)xt0! |
1 T |
2(It |
1)yt: |
||
t=1 |
=1 |
|||||||
e |
X |
xt |
Xt |
xt |
||||
На практике ОМНК-оценка редко используется во временных рядах, поскольку требует знания или состоятельного оценивания скедастичной функции 2(It 1), которая в принципе может зависеть от бесконечной предыстории It 1.
Теперь рассмотрим регрессионную модель на временных рядах более общего вида, с возможностью серийной корреляции в ошибках:
yt = x0t + et; E[etjIt q] = 0; E[e2t jIt q] = 2(It q);
где It q = fyt q; yt q 1; : : : ; xt; xt 1; : : :g. Примерами таких моделей могут служить:
44
Модель ARMA(p; q), где xt = (yt q; yt q 1; : : : ; yt q p+1)0.
Линейное предсказание обменного курса:
st+q st = + (ft;q st) + et; E[etjIt q] = 0;
где ft;q – цена форвардного контракта на q периодов вперед, а st – текущий обменный курс.
Линейное предсказание инфляции:
t+q = + it;q + et; E[etjIt q] = 0;
где t+q – инфляция, а it;q – процентная ставка на q периодов вперед.
МНК-оценка.
T! 1 T
XX
b = xtx0t xtyt:
t=1 t=1
Оценка остается состоятельной и асимптотически нормальной, т.е.
p |
d |
1 |
1 |
; |
|
T (b ) ! N(0; V ); V = Qxx |
Qe2xxQxx |
||||
но матрица Qe2xx считается по формуле
q 1
X
Qe2xx = E[xtx0te2t ] + (E[xtx0t jetet j] + E[xtx0t+jetet+j]): j=1
Сумма содержит конечное число компонент 2q 1, ибо для j > q 1
E[xtx0t jetet j] = E[E[xtXt0 jetet jjIt q]] = E[xtx0t jE[etjIt q]et j] = 0:
Чтобы состоятельно оценить асимптотическую дисперсию МНК-оценки V в случае серийной корреляции ошибок, можно воспользоваться, например, формулой НьюиУэста.
ОМНК-оценка. ОМНК-оценка не используется в моделях с серийной корреляцией ошибок. Заметим,что в этом случае
6= |
T |
2(It |
1)xt0! |
1 T |
2(It |
1)yt: |
||
=1 |
t=1 |
|||||||
e |
Xt |
xt |
X |
xt |
||||
45
VЛинейные модели с инструментальными переменными
1Эндогенные переменные
Бывают случаи, когда условное среднее E[yjx] не является интересующим нас объектом. Приведем несколько примеров.
Пример 1. Пусть E[yjx ] = (x )0 , однако переменные x являются ненаблюдаемыми. Вместо них исследователь наблюдает переменные x = x + u, где u – независима от x и y. В этом случае МНК-оценка будет несостоятельной:
y = (x )0 + e = (x u)0 + e = x0 + v; v = e u0 ;
E[xv] = E[(x + u)(e u0 )] = E[uu0] 6= 0 ) |
p |
: |
||||||||||||
9 |
||||||||||||||
В такой ситуации асимптотическое смещение оценки связано с |
ошибкой измерения. |
|||||||||||||
b |
||||||||||||||
Пример 2. Пусть у нас есть система линейных уравнений |
||||||||||||||
Cпрос |
: |
Q = 1P + e1 |
||||||||||||
Предложение |
: |
Q = 2P + e2 |
||||||||||||
где e2 |
iid(0; I2): |
|||||||||||||
e1 |
||||||||||||||
Очевидно, что в этом случае цены коррелируют с ошибками: |
||||||||||||||
E[e1P ] 6= 0; E[e2P ] 6= 0: |
||||||||||||||
Поэтому, используя МНК-оценку в регрессии Q на P , мы получим |
||||||||||||||
p |
E[QP ] |
|||||||||||||
b ! |
: |
|||||||||||||
E[P 2] |
||||||||||||||
Исходную систему легко разрешить относительно выпуска и цен: |
||||||||||||||
P |
= 1 + 2 |
1 1! e2 ; |
||||||||||||
Q |
1 |
2 1 |
e1 |
|||||||||||
откуда сразу же следует, что |
||||||||||||||
E[QP ] = |
2 1 |
; E[P 2] = |
2 |
: |
||||||||||
( 1 + 2)2 |
+ 2)2 |
|||||||||||||
( 1 |
||||||||||||||
Таким образом, МНК-оценка не состоятельна ни для 1, ни для 2, а состоятельна для чего-то среднего между ними:
p |
E[QP ] |
= |
2 1 |
: |
2 |
||||
b ! E[P 2] |
||||
46
В обоих примерах переменные, коррелирующие с ошибками, являются эндогеными,
иМНК-оценивание несостоятельно.
Определение. Переменная x в правой части структурного уравнения y = x0 + e
называется эндогенной, если E[ejx] 6= 0.
Определение. Переменная z называется экзогенной для структурного уравнения y = x0 + e, если E[ejz] = 0. В этом случае z может использоваться как инструмент
для оценивания параметров уравнения.
Заметим, что в обычной регрессии условного среднего регрессоры являются экзогенными переменными, т.е. для модели
y = x0 + e; E[ejx] = 0
z = x является экзогенной переменной. МНК как раз и использует её как инструмент.
2Точная идентификация
Рассмотрим случай, когда количество инструментов l совпадает с количеством “регрессоров” k (случай точной идентификации). Пусть матрица Qzz = E[zz0] невырождена. Из определения инструментов следует, что E[ze] = 0: Это условие называется
условием валидности инструментов. Применяя к нему принцип аналогий, получим
n
1 Xzi(yi x0i bIV ) = 0; n
i=1
откуда получаем инструментальную оценку
n! 1 n
XX
bIV = zix0i ziyi: i=1 i=1
В матричном виде инструментальная оценка выглядит следующим образом:
bIV = (Z0X) 1Z0Y; Z = (z10 ; z20 ; : : : ; zn0 )0:
В конечных выборках инструментальная оценка смещена, однако является состоятельной и асимптотически нормальной:
E |
Z; X |
Z0X |
1Z0E |
Y Z; X] = ; |
|||||
p |
[bIV j |
d] = ( |
) |
[ |
j 1 |
62 |
1 |
||
; |
|||||||||
n( IV ) ! N(0; V ); V = Qzx |
Qe zzQxz |
||||||||
b
где Qzx = E[zx0], Qe2zz = E[e2zz0]. Заметим, что вышеприведённая асимптотика справедлива только при выполнении условия релевантности: матрица Qzx должна быть
47