ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.11.2024

Просмотров: 610

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где использованы следующие обозначения:

(z0 0)2 e2

Qxx= 2 = E

z0 0

; Qxx= 4e2

= E

:

xx

xx

Состоятельная оценка асимптотической дисперсии в этом случае равна

xix0

!

1

xix0

xix0

!

1

V = n

Xi

Xi

ei

Xi

:

zi0

(zi0 )2

zi0

b

b

b

b

b

i

i

2

i

7Регрессия с неслучайной выборкой

В случае, когда наблюдения представляют собой неслучайную выборку, дисперсионная матрица ошибок = V ar[yjX] не является диагональной. Дисперсия МНКоценки b = (X0X) 1X0y в этом случае есть

Var[bjX] = (X0X) 1X0 X(X0X) 1;

адисперсия ОМНК-оценки e = (X0 1X) 1X0 1y есть

V ar[ejX] = (X0 1X) 1:

Чтобы построить пивотальную статистику в случае неслучайных наблюдений, необходимо параметризовать дисперсионную матрицу ошибок небольшим числом параметров.

8МНК и ОМНК в регрессиях на временных рядах

Рассмотрим следующую регрессионную модель:

yt = x0t + et; E[etjIt 1] = 0; E[e2t jIt 1] = 2(It 1);

где f(xt; yt)gTt=1 – стационарный и эргодичный процесс, а

It 1 = fyt 1; yt 2; : : : ; xt; xt 1; : : :g:

Примерами таких моделей могут служить:

Модель AR(p), где xt = (yt 1; yt 2; : : : ; yt p)0.

Линейное предсказание обменного курса:

st+1 st = + (ft st) + et; E[etjIt 1] = 0;

где ft – цена форвардного контракта, а st – текущий обменный курс.

43


Линейное предсказание инфляции:

t+1 = + it + et; E[etjIt 1] = 0;

где t+1 – инфляция, а it – процентная ставка.

Заметим, что условное математическое ожидание E[Y jX] не есть X , поэтому не следует ожидать хороших свойств в конечных выборках. Рассмотрим асимптотические свойства МНК- и ОМНК-оценок.

МНК-оценка. Ясно, что МНК-оценка состоятельна:

T! 1 T

b

Xt

X

p

xtyt ! :

=

xtxt0

=1

t=1

Это следует из того, что:

E[xtet] = E[E[xtetjIt 1]] = E[xtE[etjIt 1]] = 0:

Кроме того, из центральной предельной теоремы для последовательностей мартингальных приращений следует асимптотическая нормальность МНК-оценки:

p

d

1

1

;

T (b ) ! N(0; V ); V = Qxx

Qe2xxQxx

где Qxx = E[xtx0t], Qe2xx = E[xtx0te2t ]: Недиагональные элементы матрицы Qe2xx равны 0, поскольку

E[xtetx0t jet j] = E[E[xtetx0t jet jjIt 1]] = E[xtE[etjIt 1]x0t jet j] = 0:

ОМНК-оценка. ОМНК-оценка в моделях без серийной корреляциии в ошибках, очевидно, тоже будет состоятельна и асимптотически нормальна. Выглядит ОМНКоценка следующим образом:

=

T

2(It

1)xt0!

1 T

2(It

1)yt:

t=1

=1

e

X

xt

Xt

xt

На практике ОМНК-оценка редко используется во временных рядах, поскольку требует знания или состоятельного оценивания скедастичной функции 2(It 1), которая в принципе может зависеть от бесконечной предыстории It 1.

Теперь рассмотрим регрессионную модель на временных рядах более общего вида, с возможностью серийной корреляции в ошибках:

yt = x0t + et; E[etjIt q] = 0; E[e2t jIt q] = 2(It q);

где It q = fyt q; yt q 1; : : : ; xt; xt 1; : : :g. Примерами таких моделей могут служить:

44


Модель ARMA(p; q), где xt = (yt q; yt q 1; : : : ; yt q p+1)0.

Линейное предсказание обменного курса:

st+q st = + (ft;q st) + et; E[etjIt q] = 0;

где ft;q – цена форвардного контракта на q периодов вперед, а st – текущий обменный курс.

Линейное предсказание инфляции:

t+q = + it;q + et; E[etjIt q] = 0;

где t+q – инфляция, а it;q – процентная ставка на q периодов вперед.

МНК-оценка.

T! 1 T

XX

b = xtx0t xtyt:

t=1 t=1

Оценка остается состоятельной и асимптотически нормальной, т.е.

p

d

1

1

;

T (b ) ! N(0; V ); V = Qxx

Qe2xxQxx

но матрица Qe2xx считается по формуле

q 1

X

Qe2xx = E[xtx0te2t ] + (E[xtx0t jetet j] + E[xtx0t+jetet+j]): j=1

Сумма содержит конечное число компонент 2q 1, ибо для j > q 1

E[xtx0t jetet j] = E[E[xtXt0 jetet jjIt q]] = E[xtx0t jE[etjIt q]et j] = 0:

Чтобы состоятельно оценить асимптотическую дисперсию МНК-оценки V в случае серийной корреляции ошибок, можно воспользоваться, например, формулой НьюиУэста.

ОМНК-оценка. ОМНК-оценка не используется в моделях с серийной корреляцией ошибок. Заметим,что в этом случае

6=

T

2(It

1)xt0!

1 T

2(It

1)yt:

=1

t=1

e

Xt

xt

X

xt

45


VЛинейные модели с инструментальными переменными

1Эндогенные переменные

Бывают случаи, когда условное среднее E[yjx] не является интересующим нас объектом. Приведем несколько примеров.

Пример 1. Пусть E[yjx ] = (x )0 , однако переменные x являются ненаблюдаемыми. Вместо них исследователь наблюдает переменные x = x + u, где u – независима от x и y. В этом случае МНК-оценка будет несостоятельной:

y = (x )0 + e = (x u)0 + e = x0 + v; v = e u0 ;

E[xv] = E[(x + u)(e u0 )] = E[uu0] 6= 0 )

p

:

9

В такой ситуации асимптотическое смещение оценки связано с

ошибкой измерения.

b

Пример 2. Пусть у нас есть система линейных уравнений

Cпрос

:

Q = 1P + e1

Предложение

:

Q = 2P + e2

где e2

iid(0; I2):

e1

Очевидно, что в этом случае цены коррелируют с ошибками:

E[e1P ] 6= 0; E[e2P ] 6= 0:

Поэтому, используя МНК-оценку в регрессии Q на P , мы получим

p

E[QP ]

b !

:

E[P 2]

Исходную систему легко разрешить относительно выпуска и цен:

P

= 1 + 2

1 1! e2 ;

Q

1

2 1

e1

откуда сразу же следует, что

E[QP ] =

2 1

; E[P 2] =

2

:

( 1 + 2)2

+ 2)2

( 1

Таким образом, МНК-оценка не состоятельна ни для 1, ни для 2, а состоятельна для чего-то среднего между ними:

p

E[QP ]

=

2 1

:

2

b ! E[P 2]

46


В обоих примерах переменные, коррелирующие с ошибками, являются эндогеными,

иМНК-оценивание несостоятельно.

Определение. Переменная x в правой части структурного уравнения y = x0 + e

называется эндогенной, если E[ejx] 6= 0.

Определение. Переменная z называется экзогенной для структурного уравнения y = x0 + e, если E[ejz] = 0. В этом случае z может использоваться как инструмент

для оценивания параметров уравнения.

Заметим, что в обычной регрессии условного среднего регрессоры являются экзогенными переменными, т.е. для модели

y = x0 + e; E[ejx] = 0

z = x является экзогенной переменной. МНК как раз и использует её как инструмент.

2Точная идентификация

Рассмотрим случай, когда количество инструментов l совпадает с количеством “регрессоров” k (случай точной идентификации). Пусть матрица Qzz = E[zz0] невырождена. Из определения инструментов следует, что E[ze] = 0: Это условие называется

условием валидности инструментов. Применяя к нему принцип аналогий, получим

n

1 Xzi(yi x0i bIV ) = 0; n

i=1

откуда получаем инструментальную оценку

n! 1 n

XX

bIV = zix0i ziyi: i=1 i=1

В матричном виде инструментальная оценка выглядит следующим образом:

bIV = (Z0X) 1Z0Y; Z = (z10 ; z20 ; : : : ; zn0 )0:

В конечных выборках инструментальная оценка смещена, однако является состоятельной и асимптотически нормальной:

E

Z; X

Z0X

1Z0E

Y Z; X] = ;

p

[bIV j

d] = (

)

[

j 1

62

1

;

n( IV ) ! N(0; V ); V = Qzx

Qe zzQxz

b

где Qzx = E[zx0], Qe2zz = E[e2zz0]. Заметим, что вышеприведённая асимптотика справедлива только при выполнении условия релевантности: матрица Qzx должна быть

47