ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.02.2025
Просмотров: 1272
Скачиваний: 2
Пример 17.3 Построение оптимального критерия Неймана Пирсона для параметра ¹ нормального закона распределения с известной дисперсией ¾2 проведем для случая двух простых гипотез
H0 : ¹ = ¹0; |
H1 : ¹ = ¹1; |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
где ¹0 и ¹1 некоторые заданные значения, связанные неравенством ¹0 < ¹1. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В рассматриваемом случае функция правдоподобия имеет вид |
¶; |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
LX1;:::;Xn¹ = |
µ¾p2¼ ¶ |
expµ¡2¾2 |
i=1(Xi ¡ ¹)2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
n |
n |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
1 |
X |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
а отношение правдоподобия |
¢ |
¾2 |
¡ |
2¾2 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
n L¡X1;:::;Xn;¹0 |
µ |
i=1 |
i |
¶ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
¡ |
;:::;Xn;¹1 |
¢ |
X |
¶ |
µ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
'(X~ |
) = |
L X1 |
= exp |
¹1 ¡ ¹0 |
n |
X |
exp |
n(¹12 ¡ ¹02) |
: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В данном случае неравенство |
µ |
¶ µ¡ |
¶ > |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
n |
¹1 |
¾2 |
i=1 |
x |
i |
2¾2 |
C |
' |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
'(~x ) = exp |
¡ ¹0 |
n |
exp |
n(¹12 |
¡ ¹02) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
равносильно неравенству |
X |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
n |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Xi |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
xi > C; |
(17.1) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
=1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
где константу C выбирают из условия обеспечения заданного уровня значимости ®: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
n |
¯ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
X |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pni=1 Xi > C |
¯ |
¹ = ¹0o = ®: |
(17.2) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Действительно, |
¡ ¹0 |
n x |
n(¹12 ¡ ¹02) |
= ¹1 ¡ ¹0 |
n x |
n(¹1 ¡ ¹0)2 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ln exp ¹1 |
exp |
lnC ; |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
à µ |
X |
i¶ µ¡ |
¶! |
X |
i ¡ |
> ' |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
¾2 |
i=1 |
2¾2 |
¾2 |
i=1 |
2¾2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
откуда следует, что |
i=1 |
i > |
¹1 ¹0 µ |
' ¡ |
2¾2 |
¶ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
n |
¡ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
X |
n(¹12 ¡ ¹02) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
x |
¾2 |
lnC |
= C: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Случайная величина |
X + |
¢¢¢ |
+ X |
n имеет нормальное распределение с математическим ожида- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
нием n¹ и дисперсией n¾ . Поэтому условие (17.2) можно записать в виде |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
© |
µ |
C ¡ n¹0 |
¶ |
= ®; |
(17.3) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
¡ |
¾pn |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
или |
C ¡ n¹0 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
= u |
: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
¾pn |
1¡® |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таким образом, константа C, задающая критическую область в (17.1), определяется равенством |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
C = n¹ |
+ u |
¾p |
(17.4) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0 |
1¡® |
n: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
При этом вероятность совершения ошибки второго рода |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
nX |
o |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
n |
¯ |
¹ = ¹ = © C ¡ n¹1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
¯ = P |
X < C |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
i |
¯ |
1 |
µ |
¾p |
¶ |
(17.5) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
i=1 |
n |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
является минимально возможной при данном значении ®.
Пример 17.4 Если в условиях примера 17.3 неравенство ¹0 < ¹1 заменить неравенством ¹1 < ¹0, то в этом случае критическое множество W задается неравенством
Xn
xi 6 C;
i=1
81
где константу C выбирают из условия
n |
||||||||||||
X |
¯ |
|||||||||||
Pni=1 Xi 6 C |
¯ |
¹ = ¹0o = ®: |
||||||||||
Таким образом, |
µ |
¾pn |
¶ |
|||||||||
или, что то же самое, |
© |
C ¡ n¹0 |
= ® |
|||||||||
C ¡ n¹0 |
||||||||||||
= u |
= |
u |
: |
|||||||||
¾pn |
® |
¡ |
1¡® |
|||||||||
Из последнего равенства находим C = n¹0 ¡ u1¡®¾pn.
Сложные параметрические гипотезы
Предположим, что требуется проверить две сложные гипотезы
H0 : µ 2 £0; H1 : µ 2 £1; |
(17.6) |
где £0, £1 некоторые непересекающиеся области значений параметра µ. Например, области £0, £1 могут быть заданы неравенствами µ 6 µ0 и µ > µ1, где µ0 и µ1 некоторые фиксированные значения параметра, удовлетворяющие неравенству µ0 < µ1.
Критерий проверки сложных гипотез (17.6) по-прежнему задается с помощью критического
~
множества W реализаций случайной выборки Xn, на основе которого решение принимают следующим образом:
~
² если реализация ~xn случайной выборки Xn принадлежит критическому множеству W , тогда
основную гипотезу H0 отвергают и принимают альтернативную гипотезу H1;
~
² если реализация ~xn случайной выборки Xn не принадлежит критическому множеству W , тогда отвергают альтернативную гипотезу H1 и принимают основную гипотезу H0.
Вероятности совершения ошибок первого и второго рода в случае сложных гипотез имеют прежний смысл и определяются выражениями
®(µ) = P©(X1;:::;Xn) 2 W j µª; µ 2 £0; ¯(µ) = P©(X1;:::;Xn) 2 W j µª; µ 2 £1:
В отличие от случая простых гипотез, величины ®(µ), ¯(µ) являются некоторыми функциями от параметра µ.
Максимально возможное значение вероятности совершения ошибки первого рода
® = max ®(µ)
µ2£0
называют размером критерия.
Функцию M(µ) = P©(X1;:::;Xn) 2 W j µª;
определяющую значение вероятности отклонения основной гипотезы H0 в зависимости от истинного значения параметра µ, называют функцией мощности критерия. Если существует критерий, который при данном фиксированном размере ® максимизирует функцию мощности M(µ) по всем возможным критериям одновременно при всех µ из множества £1, то такой критерий называют равномерно наиболее мощным. Равномерно наиболее мощные критерии существуют лишь в некоторых частных случаях при проверке гипотез относительно одномерных параметров (см. примеры 17.5–17.7).
Вероятности совершения ошибок первого и второго рода связаны с функцией мощности следующими соотношениями:
®(µ) = M(µ); |
µ 2 £0; |
(17.7) |
¯(µ) = 1 ¡ M(µ); |
µ 2 £1: |
(17.8) |
Тем самым равномерно наиболее мощный критерий, если он существует, минимизирует вероятность совершения ошибки второго рода ¯(µ) (при фиксированном размере ®) одновременно при
всех µ 2 £1.
Построение критериев для проверки сложных параметрических гипотез проиллюстрируем далее для случая нормальной модели.
82
Пример 17.5 Рассмотрим проверку простой гипотезы H0: ¹ = ¹0 против сложной гипотезы H1: ¹ > ¹0 относительно параметра среднего ¹ нормального распределения при известной дисперсии ¾2.
При любом ¹1 > ¹0 критическая область оптимального наиболее мощного критерия Неймана Пирсона размера ® для простых гипотез ¹ = ¹0 против ¹ = ¹1 имеет вид (17.1), где константу C выбирают из условия (17.2) или (17.3). Поэтому она не зависит от ¹1. Это означает, что построенный уже выше для указанных простых гипотез критерий с критическим множеством, задаваемым неравенством (17.1)
n |
||||||
Xi |
®¾p |
|||||
xi > C = n¹0 |
+ u1 |
¡ |
n; |
(17.9) |
||
=1 |
||||||
является равномерно наиболее мощным критерием размера ® для данной задачи со сложной альтернативной гипотезой H1: ¹ > ¹0.
Пример 17.6 В условиях предыдущего примера рассмотрим проверку простой гипотезы H0: ¹ = ¹0 против сложной гипотезы H1: ¹ < ¹0.
В этом случае, используя результаты, полученные при рассмотрении примера 17.4, приходим к выводу, что равномерно наиболее мощный критерий размера ® для данной задачи задается критическим множеством, определяемым неравенством
Xn xi 6 C = n¹0 ¡ u1¡®¾pn:
i=1
Пример 17.7 В условиях примера 17.5 рассмотрим проверку двух сложных гипотез вида
H0 : ¹ 6 ¹0; H1 : ¹ > ¹1; |
(17.10) |
где ¹0 < ¹1.
Заметим, что для критерия с критическим множеством (17.9) вероятность совершения ошибки
первого рода |
p |
´ |
|||
n |
|||||
®(¹) = Pni=1 Xi > C ¹o |
= 1 ¡ ©³u1¡® + (¹0 ¡ ¹) ¾n |
||||
X |
¯ |
||||
¯ |
|||||
есть возрастающая функция переменного ¹. Тем самым максимальное значение вероятности совершения ошибки первого рода, определяемое как
® = max ®(¹);
¹6¹0
достигается в точке ¹ = ¹0, откуда следует, что данный критерий, применяемый к сложным гипотезам (17.10), имеет размер ® = ®(¹0).
Рассуждая далее так же, как в примере 17.5, получаем, что указанный критерий с критической областью (17.9) является равномерно наиболее мощным критерием для данной задачи со сложными гипотезами.
Пример 17.8 Рассмотрим проверку гипотез относительно параметра нормального распределения ¹ следующего вида:
H0 : ¹ = ¹0; H1 : ¹ 6= ¹0
(по-прежнему предполагаем, что дисперсия ¾2 известна).
В этом случае основная гипотеза H0 является простой, а альтернативная гипотеза H1 является сложной. При ¹ = ¹0 рассмотрим статистику
X¡ ¹0 pn;
¾
которая имеет стандартное нормальное распределение. Критическое множество для проверки указанных гипотез H0, H1 определим следующим образом:
jx ¡ ¹0jpn > u1¡®=2:
¾
Соответствующий критерий по построению имеет вероятность совершения ошибки первого рода ®.
Пример 17.9 Рассмотрим проверку двух сложных гипотез
H0 : ¹ = ¹0; H1 : ¹ > ¹0 |
(17.11) |
83
относительно параметра ¹ нормального закона распределения в случае, когда дисперсия ¾2 неизвестна.
В отличие от примера 17.5 гипотеза H0 также является сложной. При ¹ = ¹0 статистика
X |
¡ ¹0 |
p |
(17.12) |
||
n |
|||||
~ |
|||||
S(Xn) |
|||||
имеет распределение Стьюдента с n ¡1 степенями свободы. Исходя из этого получаем, что критерий с уровнем значимости ® для гипотез (17.11) задается критическим множеством
x ¡ ¹0 pn > t1¡®(n ¡ 1); S(~xn)
где t1¡®(n ¡ 1) квантиль уровня 1 ¡ ® распределения Стьюдента с n ¡ 1 степенями свободы. Аналогично на основе статистики (17.12) строят критерий для проверки сложных гипотез
H0 : |
¹ = ¹0; |
H1 : |
¹ < ¹0 |
(17.13) |
или |
¹ 6= ¹0: |
|||
H0 : |
¹ = ¹0; |
H1 : |
(17.14) |
Для гипотез (17.13) критерий размера ® задается критическим множеством, определяемым нера-
венством
x ¡ ¹0 pn 6 ¡t1¡®(n ¡ 1): S(~xn)
Для гипотез вида (17.14) критерий размера ® задают критическим множеством, определяемым
неравенством
jx ¡ ¹0jpn > t1¡®=2(n ¡ 1): S(~xn)
Пример 17.10 Рассмотрим проверку гипотез о равенстве математических ожиданий для двух различных нормальных распределений.
Пусть определены две случайные выборки (X1;:::;Xn) и (Y1;:::;Ym) объемов n и m из генеральных совокупностей независимых случайных величин X » N(¹1;¾12) и Y » N(¹2;¾22) соответственно. Рассмотрим следующие задачи проверки сложных гипотез относительно параметров ¹1, ¹2 в случае, когда дисперсии ¾12, ¾22 известны:
H0 : |
¹1 = ¹2; |
H1 : |
¹1 > ¹2; |
(17.15) |
|||||||||||||
H0 : |
¹1 = ¹2; |
H1 : |
¹1 < ¹2; |
(17.16) |
|||||||||||||
H0 : |
¹1 = ¹2; |
H1 : |
¹1 6= ¹2: |
(17.17) |
|||||||||||||
Разность выборочных средних |
имеет нормальное распределение с математическим ожида- |
||||||||||||||||
X |
Y |
||||||||||||||||
2 |
2 |
¡ |
|||||||||||||||
нием ¹1 ¡¹2 и дисперсией ¾1 |
=n+¾2 |
=m. Отсюда следует, что при справедливости основной гипотезы, |
|||||||||||||||
т.е. при ¹1 = ¹2, статистика |
|||||||||||||||||
X ¡ Y |
(17.18) |
||||||||||||||||
¾2 |
¾2 |
||||||||||||||||
1 |
2 |
||||||||||||||||
r |
+ |
||||||||||||||||
n |
m |
||||||||||||||||
имеет стандартное нормальное распределение. Исходя из этого, заключаем, что критерии размера ® для указанных задач задаются критическими множествами
x ¡ y |
u ; |
x ¡ y |
u ; |
jx ¡ yj |
u : # |
||||||||||
r n + m |
> 1¡® |
r n |
+ m |
6 ¡ 1¡® |
r n1 |
+ m |
> 1¡®=2 |
||||||||
¾2 |
¾2 |
¾2 |
¾2 |
¾2 |
¾2 |
||||||||||
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|||||||||||
Рассмотрим также задачу проверки гипотез (17.15)–(17.16) о равенстве средних двух нормальных распределений в предположении, что их дисперсии не известны, но равны между собой: ¾1 = ¾2 = ¾. Обозначим через
¡ |
n |
¡ |
m |
||||||||||||||||||||||
Xi |
X |
||||||||||||||||||||||||
2 |
~ |
1 |
2 |
2 |
~ |
1 |
2 |
||||||||||||||||||
S |
(Xn) = |
n 1 |
=1(Xi ¡ X) |
; |
S |
(Ym) = |
m 1 |
i=1(Yi ¡ Y ) |
|||||||||||||||||
соответствующие исправленные |
оценки |
2 |
~ |
2 |
и (m ¡ |
||||||||||||||||||||
дисперсии. Статистики (n ¡ 1)S |
(Xn)=¾ |
||||||||||||||||||||||||
2 |
~ |
2 |
2 |
-распределения с n ¡ 1 и m ¡ 1 степенями свободы. Тем самым статистика |
|||||||||||||||||||||
1)S |
(Ym)=¾ |
имеют Â |
|||||||||||||||||||||||
2 |
~ |
2 |
~ |
||||||||||||||||||||||
(n ¡ 1)S |
(Xn) |
+ |
(m ¡ 1)S |
(Ym) |
|||||||||||||||||||||
¾2 |
¾2 |
||||||||||||||||||||||||
84
имеет также Â2-распределение с n + m ¡2 степенями свободы . Учитывая, что случайная величина (17.18) при ¹1 = ¹2 имеет стандартное нормальное распределение, получаем, что статистика
( |
)p |
|||||||||||||
T (X~n;Y~m) = |
X |
¡ |
Y |
n + m ¡ 2 |
||||||||||
e |
q |
1 |
+ |
1 |
q(n ¡ 1)S2(X~n) + (m ¡ 1)S2(Y~m) |
|||||||||
n |
m |
|||||||||||||
имеет распределение Стьюдента с n + m ¡ 2 степенями свободы . Поэтому критерии размера ® для проверки гипотез (17.15)–(17.16) задаются с помощью критических множеств, определяемых следующими неравенствами:
T (~xn;~ym) > t1¡®(n + m ¡ 2); |
(17.19) |
|||||||||||
T (~x ;~y |
m |
) |
6 |
t |
1 |
® |
(n + m |
2); |
(17.20) |
|||
e n |
¡ |
¡ |
||||||||||
¯ |
¯ |
¡ |
||||||||||
¡ |
¡ |
|||||||||||
¯e |
¯ |
®=2(n + m |
2): |
(17.21) |
||||||||
eT (~xn;~ym) > t1 |
||||||||||||
85