ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.02.2025

Просмотров: 1272

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Пример 17.3 Построение оптимального критерия Неймана Пирсона для параметра ¹ нормального закона распределения с известной дисперсией ¾2 проведем для случая двух простых гипотез

H0 : ¹ = ¹0;

H1 : ¹ = ¹1;

где ¹0 и ¹1 некоторые заданные значения, связанные неравенством ¹0 < ¹1.

В рассматриваемом случае функция правдоподобия имеет вид

¶;

LX1;:::;Xn¹ =

µ¾p2¼ ¶

expµ¡2¾2

i=1(Xi ¡ ¹)2

n

n

1

1

X

а отношение правдоподобия

¢

¾2

¡

2¾2

n L¡X1;:::;Xn;¹0

µ

i=1

i

¡

;:::;Xn;¹1

¢

X

µ

'(X~

) =

L X1

= exp

¹1 ¡ ¹0

n

X

exp

n(¹12 ¡ ¹02)

:

В данном случае неравенство

µ

¶ µ¡

¶ >

n

¹1

¾2

i=1

x

i

2¾2

C

'

'(~x ) = exp

¡ ¹0

n

exp

n(¹12

¡ ¹02)

равносильно неравенству

X

n

Xi

xi > C;

(17.1)

=1

где константу C выбирают из условия обеспечения заданного уровня значимости ®:

n

¯

X

Pni=1 Xi > C

¯

¹ = ¹0o = ®:

(17.2)

Действительно,

¡ ¹0

n x

n(¹12 ¡ ¹02)

= ¹1 ¡ ¹0

n x

n(¹1 ¡ ¹0)2

ln exp ¹1

exp

lnC ;

à µ

X

i¶ µ¡

¶!

X

i ¡

> '

¾2

i=1

2¾2

¾2

i=1

2¾2

откуда следует, что

i=1

i >

¹1 ¹0 µ

' ¡

2¾2

n

¡

X

n(¹12 ¡ ¹02)

x

¾2

lnC

= C:

Случайная величина

X +

¢¢¢

+ X

n имеет нормальное распределение с математическим ожида-

2 1

нием и дисперсией . Поэтому условие (17.2) можно записать в виде

1

©

µ

C ¡ n¹0

= ®;

(17.3)

¡

¾pn

или

C ¡ n¹0

= u

:

¾pn

1¡®

Таким образом, константа C, задающая критическую область в (17.1), определяется равенством

C = n¹

+ u

¾p

(17.4)

0

1¡®

n:

При этом вероятность совершения ошибки второго рода

nX

o

n

¯

¹ = ¹ = © C ¡ n¹1

¯ = P

X < C

i

¯

1

µ

¾p

(17.5)

i=1

n

является минимально возможной при данном значении ®.

Пример 17.4 Если в условиях примера 17.3 неравенство ¹0 < ¹1 заменить неравенством ¹1 < ¹0, то в этом случае критическое множество W задается неравенством

Xn

xi 6 C;

i=1

81


где константу C выбирают из условия

n

X

¯

Pni=1 Xi 6 C

¯

¹ = ¹0o = ®:

Таким образом,

µ

¾pn

или, что то же самое,

©

C ¡ n¹0

= ®

C ¡ n¹0

= u

=

u

:

¾pn

®

¡

1¡®

Из последнего равенства находим C = n¹0 ¡ u1¡®¾pn.

Сложные параметрические гипотезы

Предположим, что требуется проверить две сложные гипотезы

H0 : µ 2 £0; H1 : µ 2 £1;

(17.6)

где £0, £1 некоторые непересекающиеся области значений параметра µ. Например, области £0, £1 могут быть заданы неравенствами µ 6 µ0 и µ > µ1, где µ0 и µ1 некоторые фиксированные значения параметра, удовлетворяющие неравенству µ0 < µ1.

Критерий проверки сложных гипотез (17.6) по-прежнему задается с помощью критического

~

множества W реализаций случайной выборки Xn, на основе которого решение принимают следующим образом:

~

² если реализация ~xn случайной выборки Xn принадлежит критическому множеству W , тогда

основную гипотезу H0 отвергают и принимают альтернативную гипотезу H1;

~

² если реализация ~xn случайной выборки Xn не принадлежит критическому множеству W , тогда отвергают альтернативную гипотезу H1 и принимают основную гипотезу H0.

Вероятности совершения ошибок первого и второго рода в случае сложных гипотез имеют прежний смысл и определяются выражениями

®(µ) = P©(X1;:::;Xn) 2 W j µª; µ 2 £0; ¯(µ) = P©(X1;:::;Xn) 2 W j µª; µ 2 £1:

В отличие от случая простых гипотез, величины ®(µ), ¯(µ) являются некоторыми функциями от параметра µ.

Максимально возможное значение вероятности совершения ошибки первого рода

® = max ®(µ)

µ2£0

называют размером критерия.

Функцию M(µ) = P©(X1;:::;Xn) 2 W j µª;

определяющую значение вероятности отклонения основной гипотезы H0 в зависимости от истинного значения параметра µ, называют функцией мощности критерия. Если существует критерий, который при данном фиксированном размере ® максимизирует функцию мощности M(µ) по всем возможным критериям одновременно при всех µ из множества £1, то такой критерий называют равномерно наиболее мощным. Равномерно наиболее мощные критерии существуют лишь в некоторых частных случаях при проверке гипотез относительно одномерных параметров (см. примеры 17.5–17.7).

Вероятности совершения ошибок первого и второго рода связаны с функцией мощности следующими соотношениями:

®(µ) = M(µ);

µ 2 £0;

(17.7)

¯(µ) = 1 ¡ M(µ);

µ 2 £1:

(17.8)

Тем самым равномерно наиболее мощный критерий, если он существует, минимизирует вероятность совершения ошибки второго рода ¯(µ) (при фиксированном размере ®) одновременно при

всех µ 2 £1.

Построение критериев для проверки сложных параметрических гипотез проиллюстрируем далее для случая нормальной модели.

82


Пример 17.5 Рассмотрим проверку простой гипотезы H0: ¹ = ¹0 против сложной гипотезы H1: ¹ > ¹0 относительно параметра среднего ¹ нормального распределения при известной дисперсии ¾2.

При любом ¹1 > ¹0 критическая область оптимального наиболее мощного критерия Неймана Пирсона размера ® для простых гипотез ¹ = ¹0 против ¹ = ¹1 имеет вид (17.1), где константу C выбирают из условия (17.2) или (17.3). Поэтому она не зависит от ¹1. Это означает, что построенный уже выше для указанных простых гипотез критерий с критическим множеством, задаваемым неравенством (17.1)

n

Xi

®¾p

xi > C = n¹0

+ u1

¡

n;

(17.9)

=1

является равномерно наиболее мощным критерием размера ® для данной задачи со сложной альтернативной гипотезой H1: ¹ > ¹0.

Пример 17.6 В условиях предыдущего примера рассмотрим проверку простой гипотезы H0: ¹ = ¹0 против сложной гипотезы H1: ¹ < ¹0.

В этом случае, используя результаты, полученные при рассмотрении примера 17.4, приходим к выводу, что равномерно наиболее мощный критерий размера ® для данной задачи задается критическим множеством, определяемым неравенством

Xn xi 6 C = n¹0 ¡ u1¡®¾pn:

i=1

Пример 17.7 В условиях примера 17.5 рассмотрим проверку двух сложных гипотез вида

H0 : ¹ 6 ¹0; H1 : ¹ > ¹1;

(17.10)

где ¹0 < ¹1.

Заметим, что для критерия с критическим множеством (17.9) вероятность совершения ошибки

первого рода

p

´

n

®(¹) = Pni=1 Xi > C ¹o

= 1 ¡ ©³u1¡® + (¹0 ¡ ¹) ¾n

X

¯

¯

есть возрастающая функция переменного ¹. Тем самым максимальное значение вероятности совершения ошибки первого рода, определяемое как

® = max ®(¹);

¹6¹0

достигается в точке ¹ = ¹0, откуда следует, что данный критерий, применяемый к сложным гипотезам (17.10), имеет размер ® = ®(¹0).

Рассуждая далее так же, как в примере 17.5, получаем, что указанный критерий с критической областью (17.9) является равномерно наиболее мощным критерием для данной задачи со сложными гипотезами.

Пример 17.8 Рассмотрим проверку гипотез относительно параметра нормального распределения ¹ следующего вида:

H0 : ¹ = ¹0; H1 : ¹ 6= ¹0

(по-прежнему предполагаем, что дисперсия ¾2 известна).

В этом случае основная гипотеза H0 является простой, а альтернативная гипотеза H1 является сложной. При ¹ = ¹0 рассмотрим статистику

X¡ ¹0 pn;

¾

которая имеет стандартное нормальное распределение. Критическое множество для проверки указанных гипотез H0, H1 определим следующим образом:

jx ¡ ¹0jpn > u1¡®=2:

¾

Соответствующий критерий по построению имеет вероятность совершения ошибки первого рода ®.

Пример 17.9 Рассмотрим проверку двух сложных гипотез

H0 : ¹ = ¹0; H1 : ¹ > ¹0

(17.11)

83


относительно параметра ¹ нормального закона распределения в случае, когда дисперсия ¾2 неизвестна.

В отличие от примера 17.5 гипотеза H0 также является сложной. При ¹ = ¹0 статистика

X

¡ ¹0

p

(17.12)

n

~

S(Xn)

имеет распределение Стьюдента с n ¡1 степенями свободы. Исходя из этого получаем, что критерий с уровнем значимости ® для гипотез (17.11) задается критическим множеством

x ¡ ¹0 pn > t1¡®(n ¡ 1); S(~xn)

где t1¡®(n ¡ 1) квантиль уровня 1 ¡ ® распределения Стьюдента с n ¡ 1 степенями свободы. Аналогично на основе статистики (17.12) строят критерий для проверки сложных гипотез

H0 :

¹ = ¹0;

H1 :

¹ < ¹0

(17.13)

или

¹ 6= ¹0:

H0 :

¹ = ¹0;

H1 :

(17.14)

Для гипотез (17.13) критерий размера ® задается критическим множеством, определяемым нера-

венством

x ¡ ¹0 pn 6 ¡t1¡®(n ¡ 1): S(~xn)

Для гипотез вида (17.14) критерий размера ® задают критическим множеством, определяемым

неравенством

jx ¡ ¹0jpn > t1¡®=2(n ¡ 1): S(~xn)

Пример 17.10 Рассмотрим проверку гипотез о равенстве математических ожиданий для двух различных нормальных распределений.

Пусть определены две случайные выборки (X1;:::;Xn) и (Y1;:::;Ym) объемов n и m из генеральных совокупностей независимых случайных величин X » N(¹1;¾12) и Y » N(¹2;¾22) соответственно. Рассмотрим следующие задачи проверки сложных гипотез относительно параметров ¹1, ¹2 в случае, когда дисперсии ¾12, ¾22 известны:

H0 :

¹1 = ¹2;

H1 :

¹1 > ¹2;

(17.15)

H0 :

¹1 = ¹2;

H1 :

¹1 < ¹2;

(17.16)

H0 :

¹1 = ¹2;

H1 :

¹1 6= ¹2:

(17.17)

Разность выборочных средних

имеет нормальное распределение с математическим ожида-

X

Y

2

2

¡

нием ¹1 ¡¹2 и дисперсией ¾1

=n+¾2

=m. Отсюда следует, что при справедливости основной гипотезы,

т.е. при ¹1 = ¹2, статистика

X ¡ Y

(17.18)

¾2

¾2

1

2

r

+

n

m

имеет стандартное нормальное распределение. Исходя из этого, заключаем, что критерии размера ® для указанных задач задаются критическими множествами

x ¡ y

u ;

x ¡ y

u ;

jx ¡ yj

u : #

r n + m

> 1¡®

r n

+ m

6 ¡ 1¡®

r n1

+ m

> 1¡®=2

¾2

¾2

¾2

¾2

¾2

¾2

1

2

1

2

2

Рассмотрим также задачу проверки гипотез (17.15)–(17.16) о равенстве средних двух нормальных распределений в предположении, что их дисперсии не известны, но равны между собой: ¾1 = ¾2 = ¾. Обозначим через

¡

n

¡

m

Xi

X

2

~

1

2

2

~

1

2

S

(Xn) =

n 1

=1(Xi ¡ X)

;

S

(Ym) =

m 1

i=1(Yi ¡ Y )

соответствующие исправленные

оценки

2

~

2

и (m ¡

дисперсии. Статистики (n ¡ 1)S

(Xn)=¾

2

~

2

2

-распределения с n ¡ 1 и m ¡ 1 степенями свободы. Тем самым статистика

1)S

(Ym)=¾

имеют Â

2

~

2

~

(n ¡ 1)S

(Xn)

+

(m ¡ 1)S

(Ym)

¾2

¾2

84


имеет также Â2-распределение с n + m ¡2 степенями свободы . Учитывая, что случайная величина (17.18) при ¹1 = ¹2 имеет стандартное нормальное распределение, получаем, что статистика

(

)p

T (X~n;Y~m) =

X

¡

Y

n + m ¡ 2

e

q

1

+

1

q(n ¡ 1)S2(X~n) + (m ¡ 1)S2(Y~m)

n

m

имеет распределение Стьюдента с n + m ¡ 2 степенями свободы . Поэтому критерии размера ® для проверки гипотез (17.15)–(17.16) задаются с помощью критических множеств, определяемых следующими неравенствами:

T (~xn;~ym) > t1¡®(n + m ¡ 2);

(17.19)

T (~x ;~y

m

)

6

t

1

®

(n + m

2);

(17.20)

e n

¡

¡

¯

¯

¡

¡

¡

¯e

¯

®=2(n + m

2):

(17.21)

eT (~xn;~ym) > t1

85