Файл: Природа ВЕЧЕРНИКИ.doc

В настоящее время на Черепетской ГРЭС ЭНИН^ом им. Г.М. Кржижановского смонтирована опытная электронно-лучевая установка [16] производительностью 10000 м³/ч. Установка предназначена для исследования и отработки в условиях промышленной эксплуатации технологического процесса очистки от оксидов азота и серы продуктов сгорания углей основных месторождений: Экибастузского, Донецкого АШ, Кузнецкого, Карагандинского. Однако ввод установки в эксплуатацию отложен из-за финансовых трудностей. ЭНИН им. Г.М. Кржижановского разработал также проект опытно-промышленной электронно-лучевой установки производительностью до 100000 м³/ч для Каменец-Подольской ТЭЦ, сжигающей мазут ВС и природный газ. Несмотря на ряд преимуществ электронно-лучевой метод в силу ряда причин не получил пока широкого применения в энергетике. Этот же вывод можно сделать и в отношении ряда абсорбционных, адсорбционных и других известных методов очистки дымовых газов от оксидов азота.

Контрольные вопросы

1. В чем выражается отрицательное влияние оксидов азота на организм человека?

2. В чем выражается отрицательное влияние оксидов азота на биосферу?

3. Перечислите основные механизмы образования оксидов азота.

4. Назовите основные факторы, влияющие на скорость химической реакции образования оксидов азота при сжигании топлив.

5. В чем состоит физико-химический смысл применения режимно - технологических мероприятий подавления образования оксидов азота в топках котлов?

6. Что такое рециркуляция дымовых газов, и какие схемы рециркуляции дымовых газов применяются на котлах ТЭС?

7. В чем преимущества и недостатки рециркуляции дымовых газов как метода подавления образования оксидов азота?

8. Какова эффективность рециркуляции дымовых газов по снижению образования оксидов азота в топках мощных энергетических котлов?

9. Что такое ступенчатое сжигание топлива?

10. Равнозначны ли термины ступенчатое сжигание и нестехиометрическое сжигание топлива?

11. Какие схемы ступенчатого сжигания применяются на мощных энергетических котлах?

12. Какова сравнительная эффективность рециркуляции дымовых газов и ступенчатого сжигания как методов снижения оксидов азота?

13. Какие сочетания режимно-технологических методов подавления образования оксидов азота применяются на котлах ТЭС?

14. Какие цели преследуются при подаче добавочной влаги в зону горения?

15. Какие задачи решаются при проведении комплекса режимно-технологических мероприятий по снижению выбросов оксидов азота с дымовыми газами котлов ТЭС?

16. В чем состоят основные преимущества и недостатки селективного каталитического восстановления оксидов азота?

17. Основные требования, предъявляемые к катализаторам систем DENOX.

18. Как осуществляется процесс селективного некаталитического восстановления оксидов азота?

19. Основные особенности применения режимно-технологических мероприятий по подавлению оксидов азота при сжигании углей?

20. Какой метод, позволяющий одновременно очищать дымовые газы от оксидов азота и серы вы знаете?

21. Перечислите недостатки метода ускорения электронов по снижению выбросов вредных веществ с дымовыми газами котлов ТЭС?

ЛИТЕРАТУРА

1. Котлер В.Р. Оксиды азота в дымовых газах котлов. М.: Энергоиздат, 1987. -141 с.

2. Рихтер Л.А., Волков Э.П., Кормилицын В.И. Экспериментальное исследование содержания оксидов азота в дымовых газах ТЭС //Электрические станции, 1978. № 1. с.17-18.

3. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. 704 с.

4. Зельдович Я.Б., Садовников П.Я., Франк-Каменецкий Д.А. Окисление азота при горении. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1947. -147 с.

5. Fenimore C.P. Formation of nitric oxide in premixed hydrocarbon flames. 13 International Symposium on Combustion Pittsburg. 1971. p.374-384.

6. Росляков П.В., Егорова Л.Е. Влияние основных характеристик зоны активного горения на выход оксидов азота.// Теплоэнергетика. 1996. № 9. с.22-26.

7. Работы ВТИ по снижению выбросов оксидов азота технологическими методами /Енякин Ю.П. и др. //Теплоэнергетика. 1991. № 6. с. 33-38.

8. Котлер В.Р., Енякин Ю.П. Реализация и эффективность технологических методов подавления оксидов азота на ТЭС //Теплоэнергетика. 1994. № 6. с. 2-9.

9. Гришин А.Д., Гуцало Г.И., Быков С.А. Глубокое снижение выбросов оксидов азота от котла ТГМП-344, работающего на газообразном топливе //Теплоэнергетика. № 5. 1991. с.17-21.

10. ГОСТ Р 50831-95 «Установки котельные. Теплотехническая часть. Общие технические требования».

11. Котлер В.Р., Енякин Ю.П. Реализация и эффективность технологических методов подавления оксидов азота на ТЭС //Теплоэергетика. 1994. № 6. с. 2-9.

12. Соболев В.М. Оснащение котлов электростанций и котельных горелочными устройствами АО «ЭКОТОП» //Энергетик. 1997. № 1. с. 17-19.

13. Енякин Ю.П., Усман Ю.М., Пашинкин В.С. Снижение выбросов оксидов азота на котлах ТГМЕ-464 и ТП-87 //Энергетик. 1997. с. 7-8.

14. Фаткуллин Р.М. Оценка потерь энергии при рециркуляции с подачей дымовых газов на всас дутьевого вентилятора //Теплоэнергетика. 1997. № 2, с. 37-40.

15. Кормилицын В.И., Лысков М.Г., Румынский А.А.Комплексная экосовместимая технология сжигания водомазутной эмульсии и природного газа с добавками сбросных вод //Теплоэнергетика. 1996. № 9. с. 13-17

16. Электронно-лучевые установки для очистки дымовых газов от оксидов серы и азота /Фадеев С.А. и др. //Энергетик. 1995. № 4. c. 12-14.

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Введение……………………………………………………………………………3

1.Основные свойства оксидов азота, механизмы образования, методы

борьбы с выбросами оксидов азота……………………………………………...4

2. Режимно-технологические методы подавления образования оксидов

азота в топках котлов ТЭС…………………………………………………….9

2.1. Рециркуляция дымовых газов………………………………………………10

2.2. Ступенчатое сжигание топлива…………………………………………….15

2.3. Горелки с низким выходом NOx……………………………………………20

2.4. Выбросы оксидов азота при сжигании углей……………………………...25

2.5. Снижение выбросов оксидов азота с дымовыми газами

водогрейных котлов…………………………………………………………….26

3. Очистка дымовых газов от оксидов азота……………………………………...27

3.1. Селективное каталитическое восстановление оксидов азота…………….27

3.2. Селективное некаталитическое восстановление оксидов азота………….28

3.3. Применение ускоренных электронов………………………………………29

Контрольные вопросы............................................................................................30

Литература………………………………………………………………….……….31

Нормативы платы за выбросы в атм. Воздух, сбросы в поверхностные и подземные воды, размещение отходов производства. (Пост. Правит. РФ от 12.06 2003 г. № 344)

Нормативы платы за выбросы (руб)

Нормативы платы за сбросы в поверхн. и подземные воды

Нормативы за размещение отходов (руб/т)

Коэф-т 0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и пром. площадках и расположенных в пределах пром. зоны.

Коэффициенты по территориям экономических районов РФ

*Применяются с дополнительным к-том 1,2 при выбросе в воздух городов.

К-ты по бассейнам рек и морей

Изменяются от 1,00 до 2,2

Охрана водного бассейна. Сточные воды ТЭС и методы их снижения

Воздействие ГЭС на окружающую среду

Под энергетические объекты отводятся значительные площади, в том числе ценные с/х угодья. Около 95 % изъятия земель приходится на водохранилища ГЭС. Площадь изъятия земель под ГЭС определяется как сумма площадей под сооружения ГЭС и водохранилища, включая площади затопления, подтопления и переформирования берегов. Наиболее крупные изъятия земель связаны с созданием водохранилищ на равнинных реках. Волжско-Камский каскад водохранилищ привел к изъятию 0,8 млн га с/х угодий; 0,3 млн га ушло под воду Братского и Красноярского водохранилищ, а в поймах рек располагаются самые плодородные земли. В целом в России в связи с созданием ГЭС изъято около 5 млн га плодородных земель.

Не смотря на создание рыбопропускников, крупные ГЭС наносят значительный ущерб рыбному хозяйству. Так как ГЭС в основном работают в пиковом режиме, то частое изменение уровня воды за водохранилищами приводит к заиливанию берегов, способствует развитию сине-зеленых водорослей, что ухудшает качество воды в реках. Создание крупных водохранилищ приводит к снижению водообмена в реках. Так, до создания каскада Волжских ГЭС, вода от истока до устья доходила за несколько дней, а сейчас на это требуется около месяца. Поэтому сточные воды и сбросы, которые раньше попадали в Волгу, быстро заменялись новой свежей водой, что способствовало очищению реки. Сейчас же сточные воды наносят гораздо больший ущерб реке.