ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.10.2025

Просмотров: 741

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рис. 58

Выполним статическую проверку. Для этого вырежем узлы 4 и 5, а также среднюю часть рамы (рис.59,а-в) и убедимся в выполнении условий равновесия.

Как уже говорилось, статическая проверка является достаточным критерием правильности выполненного расчета. Тем не менее, выполним дополнительно кинематическую проверку. Для этого построим суммарную единичную эпюру MS в основной системе метода сил (рис.59,г). Читателю предоставляется возможность самостоятельно убедиться в том, что результат умножения этой эпюры на окончательную эпюру моментов М (рис.58,г) равен нулю.

В заключение отметим, что степень статической неопределимости

рассмотренной рамы равна пяти, а это означает, что трудоемкость расчета

142

данной системы методом сил значительно выше, чем при использовании метода перемещений.

Рис. 59

Пример 25. Для рамы с наклонными стойками (рис.60,а) построить эпюры

M, Q, N при условии, что жесткость ригеля (2-3) в два раза больше чем жесткость наклонных стоек 1-2 и 3-4.

Определяем степень кинематической неопределимости рамы:

n ny nл 1 1 2.

Основную систему образуем путем введения защемления в узле 2 и

горизонтального опорного стержня в узле 3 (рис.60,б).

Для определения неизвестных перемещений z1 и z2 по направлениям введенных связей запишем систему канонических уравнений метода перемещений:

143

r11z1 r12 z 2

R1F

0;

(4.19)

 

r22 z 2

R 2F 0.

r21z1

 

Используя вспомогательную таблицу метода перемещений, построим эпюры изгибающих моментов от единичного угла поворота Z 1 1 и от внешней нагрузки (рис.60,в,г).

Отметим, что узловая нагрузка F1 не вызывает изгибающих моментов в основной системе. Для построения эпюры моментов от единичного горизонтального перемещения Z 2 1 второй связи необходимо знать, как перемещаются в этом случае концы стержней рамы. Перемещение узла 3

происходит по направлению, перпендикулярному линии 3-4 (искомое перемещение Z 2 является горизонтальной проекцией полного смещения узла 3,

а узла 2 – по направлению, перпендикулярному линии 1-2. В результате этого происходит относительное перемещение узлов 2 и 3 по вертикали.

Рис. 60

144


Для определения указанных перемещений построим для шарнирной схемы, образованной из заданной рамы (рис.61,а),полярный план перемещений

(рис.61,б). Из этого плана определим взаимное перемещение концов стержней:

12

34

1

1,155;

 

cos30

 

 

 

23

2tg30 1,155.

Так как введенное защемление препятствует повороту узла 2, то от найденных взаимных смещений произойдет изгиб стержней (рис.61,в). Эпюра моментов М 2 может быть теперь построена с помощью вспомогательной таблицы метода перемещений (рис.61,г).

Рис. 61

145

Коэффициенты r11, r12 и свободный член R1F определим из условия равновесия узла 2:

r11 0,667EI 1,5EI 2,167EI; r12 0,433EI 0,192EI 0,241EI;

R1F 60 кН м

Для определения коэффициента r22 , представляющего собой реакцию во введенном стержне от единичного смещения Z 2 1 , рассмотрим условия равновесия ригеля, отсеченного от стоек. Для этого необходимо определить поперечные и продольные силы, соответствующие эпюре М 2 , вырезав из рамы сначала узел 2, а затем узел 3. Так, условия равновесия узла 2 (рис.62,а) дают:

Y 0 : 0,108 0,064 sin 30 EI N 21 cos 30 0,

откуда N 21 0,162 EI .

X 0 : 0,162 sin 30 0,064 cos 30 EI N 23 0,

откуда N 23 0,136 EI .

Условия равновесия узла 3 (рис.62,б) позволяют получить:

Y 0 : 0,108 0,016 sin 30 EI N34 cos 30 0,

N34 0,134 EI .

X 0 : 0,136 0,016cos30 0,134sin 30 EI r22 0, r22 0,217EI.

Аналогично можно определить и свободный член R2 F по эпюре M F ,

вырезая узлы 2 и 3 (рис.62,в,г):

R2F 37,32 кН

146


Рис. 62

Использование статического способа для вычисления коэффициентов R2 F

и M F для рамы с наклонными стойками приводит, как можно было убедиться из рассматриваемого примера, к усложнению расчетов. Поэтому в подобных случаях целесообразно использовать способ перемножения эпюр:

 

 

 

 

 

 

 

 

2

0,192 3

 

 

 

 

 

0,433 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M 2

 

2

 

 

 

 

2

 

 

1

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds

 

 

 

 

 

0,192

2

 

 

 

 

 

0,433

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22

 

EI

2

 

 

 

3

 

 

 

2

 

3

 

 

2

 

 

0,096 6

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,096 EI

0,217EI.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для определения свободного

члена R2 F

способом

перемножения эпюр

нужно построить эпюру моментов от внешней нагрузки в статически определимой системе, образованной из заданной рамы (рис.63,а):

 

 

 

M 0

M

2

ds 2 503,92 2

160 160 503,92 0,192

R2 F

F

 

 

EI

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 0,433 0,216 160

2

 

1

37,32

kH

6

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После подстановки вычисленных коэффициентов в уравнения (4.19)

получим:

147


2,167Z1 0,241Z2

 

60

0;

 

 

 

 

 

EI

 

 

 

 

37,32

 

 

0,217Z2

 

0,

0,241Z1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EI

 

откуда:

 

 

 

9,768

 

 

Z1

 

 

;

 

 

EI

 

 

 

 

161,132

 

 

 

 

 

Z

2

 

 

 

.

 

EI

 

 

 

 

 

 

 

Окончательную эпюру моментов (рис.63,б) строим по формуле:

M M 1 Z1 M 2 Z 2 M F .

Соответствующие ей эпюры поперечных и продольных сил показаны на рис.63,в,г.

Рис. 63

148


Читателю предлагается самостоятельно убедиться в том, что для окончательных эпюр выполняются статические проверки: в узле 2 изгибающие моменты уравновешены; а силы, действующие на верхнюю отсеченную часть рамы, удовлетворяют условиям равновесия Х 0 и Y 0.

Пример 26. Используя упрощения, связанные с симметрией заданной рамы (рис.64,а), построить эпюру изгибающих моментов, при условии, что жесткости всех стержней одинаковы и равны EI.

Степень кинематической неопределимости рамы:

n n y n л 2 1 3

При выборе основной системы метода перемещений (рис.64,б) используем условия симметрии. Сгруппируем неизвестные углы поворота, т.е. угол

поворота узла 2 представим в виде суммы двух углов поворота Z1 и Z 2 , а

поворот узла 2 , симметричного узлу 2, - в виде разности углов Z1 и Z 2 .

Горизонтальное перемещение ригеля Z 3 является обратносимметричным

неизвестным, так как узел 2

при этом смещается от оси симетрии рамы, а

симметричный ему узел 2 – к оси симметрии.

 

Для определения групповых неизвестных Z1 , Z 2

и Z 3 запишем систему

трех канонических уравнений метода перемещений:

 

r11Z1 r12 Z2 r13 Z3 R 1F 0;

 

 

 

 

r22 Z2

r23 Z3

R 2F

0;

 

r21Z1

(4.20)

r Z

1

r Z

2

r Z

3

R

3F

0.

 

 

31

32

33

 

 

 

 

Как видно, форма канонических уравнений при группировке неизвестных остается прежней. Но здесь все эпюры от единичных неизвестных (рис. 64, в-д)

будут только симметричными или обратносимметричными, а канонические уравнения распадутся на две независимые системы, содержащие только симметричные или только обратносимметричные групповые неизвестные. При этом неизвестные перемещения узлов, расположенных на оси симметрии,

149