Файл: ИЗЖ, руководство СИ БИ ЭЙ.pdf

ДЕМОНСТРАЦИИ

Демонстрации и митинги протеста, как и право на их проведение, являются неотъемлемой частью демократического процесса. Они имеют много форм, включая марши, занятие зданий или других мест, пикетирования, сидячие забастовки, голодовки и аналогичные инициативы, проводимые отдельными гражданами или группами лиц.

Многие общественные мероприятия планируются и проводятся с учетом в значительной степени их освещения в печати, особенно протесты и демонстрации. Участники демонстраций стремятся обеспечить публичность проводимых ими акций с помощью прессы, приурочивая их непосредственно к большим или важным общественным событиям, или стремясь сорвать эти мероприятия. Потенциал для манипулирования общественным мнением часто велик. Канадская Си-Би-Си требует, чтобы ее журналисты соблюдали следующие руководящие принципы:

●Решение об освещении демонстрации должно приниматься самой вещательной организацией или при участии ее представителей.

●Журналисты не должны разделять взгляды организаторов и участников демонстрации.

●Репортеры должны опасаться индивидов или группы людей, которые разыгрывают явный спектакль перед камерами или микрофонами.

●Репортеры не должны обращаться с какими-либо предложениями или запросами к участникам демонстрации, если такие действия могут быть расценены как шаги по организации данного мероприятия.

●Журналисты должны выяснить и сообщить данные об организаторах, цели демонстрации и количестве участников.

●Когда проведение запланированного общественного мероприятия срывается демонстрацией, необходимо продолжать освещение самого мероприятия если необходимость в этом сохраняется.

●Решение о передаче репортажа должно приниматься исходя из важности происходящего события, протеста или демонстрации, а не основываться на внешних эффектах.

Индийское Радио дает дополнительные советы, основанные на собственном опыте освещения городских волнений:

●Когда бунты и городские волнения происходят в какой-либо части страны, радиопередачи Радио Индии должны помочь разрядить ситуацию и восстановить спокойствие, порядок и доверие.

●Чтобы информация о событии не искажалась и не подавлялась, она должна представляться таким образом, чтобы это служило национальным интересам. Как правило, такие новости не должны превалировать.

●Если бунты имеют общинный характер, не идентифицируйте заинтересованные общины. Даже в случае задержки, информация о столкновениях, например, о жертвах, должна выпускаться после надлежащей проверки. Она должна исходить из надежного источника. На первый план должны выдвигаться только точки зрения, способствующие разрядке обстановки.

37

●Никогда не оскорбляйте никакое определенное сообщество или религию.

●При проведении репортажей о сложных ситуациях, избегайте ссылок, которые могут вызвать панику и беспорядки, сильное брожение в общинах или группах людей.

●Неподтвержденные сообщения и слухи в таких ситуациях лучше всего игнорировать.

38

ПОРЯДОЧНОСТЬ И ПРЯМОЙ КОНТАКТ

Программы должны основываться на справедливости, открытости, и прямом контакте. С участниками необходимо общаться честно и относиться к ним с уважением. С самого начала создатели программы должны быть столь же понятны, как понятны характер программы и ее цели. Их планы должны быть открытыми и честными в отношении каждого участника программы.

Независимо от того, являются они общественными деятелями или обычными гражданами, участники должны быть уверены, что с ними будут обходиться справедливо. Их не должны вводить в заблуждение, обманывать или искажать их точку зрения до, в течение или после программы. Участники имеют право знать:

●О чем будет говориться в программе.

●В чем будет выражаться их участие (интервью, участие в обсуждении), кто еще участвует в программе, она будет идти в прямом эфире или в записи, и будет ли она отредактирована. Нельзя давать гарантию, что их вклад будет показан в окончательном варианте программы. Но создатели программы не должны делать продолжительные записи, если они не планируют их использовать.

●Справедливый подход должен иметь место по отношению ко всем людям, к которым обратились за помощью и советом при подготовке программы. Им необходимо сказать, почему с ними вошли в контакт, и о чем будет идти речь в предстоящей программе.

Единственным случаем, когда создатели программы не будут откровенными с участниками, является подготовка передачи о фактах незаконного или антиобщественного поведения. Обман должен быть минимальным, только если он продиктован прямой необходимостью, и только с ведома должностного лица.

Некоторые участники могут попросить посмотреть/послушать копию программы до выхода ее в эфир. Вообще-то соглашаться на это нецелесообразно и по юридическим причинам, и с целью сохранения независимости редакции. Могут быть особые обстоятельства, когда предварительный просмотр разрешен без редакционного контроля.

Запрет на использование информации

Когда программы принимают материалы, на использование которых наложен запрет, они должны соблюдать взятые на себя обязательства. Иногда удается убедить организацию, которая наложила запрет, чтобы она сняла его, иногда его нарушают другие средства массовой информации. В таком случае это может явиться оправданием аналогичных действий. Чем более широко игнорируется запрет, тем более оправданным является повторение установившейся практики.

Анонимность

Нет никаких обязательств в отношении того, чтобы называть всех участников программы, хотя в большинстве случаев и участники, и зрители хотели бы, чтобы ведущий назвал их, особенно если они внесли существенный вклад в подготовку программы. Иногда принимается решение не называть человека по имени с целью обеспечения его безопасности.

39

ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ

Частная жизнь в самом широком смысле означает быть оставленным в покое. Это подразумевает защиту личной и частной жизни лица, в отличие от его/ее общественной жизни, от вмешательства или предания огласке. Вторжение оправдано только в том случае, когда частная жизнь становится частью его/ее общественной жизни, или становится предметом обоснованной обеспокоенности общественности.

«Любые вмешательства должны быть оправданы только благими целями. Частная жизнь, корреспонденция и беседы не должны переноситься в сферу общественных интересов, если они не затрагивают более широкой проблемы, касающейся всего общества». (Руководящие принципы Би-Би-Си)

Частная жизнь и общественные проблемы

Общественные деятели находятся в особом положении, но они все же имеют право на частную жизнь. Публике нужны факты, которые касаются профессиональной пригодности. Общество не имеет права получать информацию о частном поведении общественного деятеля, если это определено законом и не затрагивает более важных проблем (даже если газеты переполнены информацией об этом).

Законное право индивидуума на частную жизнь должно уважаться. Журналисты не должны вмешиваться в частную жизнь, если это не оправдано наиважнейшими соображениями общественных интересов. Но при некоторых обстоятельствах право публики на получение информации может иметь приоритет над соображениями секретности:

●Публика имеет право получать информацию об общественных деятелях и общественных учреждениях, если такая информация представляет общественный интерес.

●Вторжение в личную жизнь может быть оправдано, чтобы представить информацию, касающуюся выполнения общественных обязанностей, и по любому общественно значимому вопросу.

●Важно понимать различие между теми аспектами частных жизней, которые, по мнению публики, имеют отношение к выполнению общественных обязанностей, и теми, которые к ним не относятся.

●Там где это не затрагивает общественные интересы, общественные деятели должны иметь то же самое право на частную жизнь, что и другие.

Право на частную жизнь определяется:

●Общественным интересом: люди имеют меньшие права на частную жизнь, когда ее защита ставит под сомнение решение вопросов, представляющих общественный интерес.

●Поведением: право людей на частную жизнь ограничивается, если их поведение носит преступный или антиобщественный характер.

●Местоположением: право на частную жизнь намного расширяется, если человек живет в частном, а не государственном доме.

40

ПРОЦЕДУРЫ ОБЖАЛОВАНИЯ

Вещательная компания несет ответственность за качество и стандарты всех своих программ. Сюда входят программы, созданные собственным штатом, также как и продукция совместного производства или купленные материалы. Важно, чтобы публика имела возможность выражать свое мнение о программах и при желании направлять жалобы. Средство массовой информации несет ответственность за представляемые материалы перед своими зрителями и слушателями. Оно должно контролировать обстановку и отвечать на общественные запросы, выражены ли они в форме писем, обращений по телефону или сообщений по электронной почте или содержатся в газетных публикациях или сообщениях других СМИ, или представлены с помощью других официальных средств.

При наличии такого большого количества программ, ошибки могут случаться каждый день время от времени. Каждая станция будет иметь свои собственные правила и порядок рассмотрения любых жалоб, которые она будет получать от публики. Обычно она будет иметь для этого специальный отдел. Есть несколько общепринятых способов работы с жалобами.

Исправление ошибок

Когда случается действительно серьезная фактическая ошибка, важно признать ее однозначно и искренне. Признание ошибки и предложение принести извинения в случае необходимости может явиться важным фактором внесения необходимого исправления.

Погрешность может привести к подаче жалоб и обвинениям в несправедливости. Там где ошибка признана, своевременное исправление может убедить человека, который направил жалобу, прекратить дальнейшее рассмотрение вопроса.

Жалобы

Важно, чтобы на поступающие жалобы давались быстрые ответы, даже если это будет просто подтверждение того, что жалоба рассматривается. Более серьезными жалобами, вероятно, будут

●Заявление о несправедливом или нечестном обращении в программе.

●Неправомочное вторжение в частную жизнь, связанное со способом получения материала для программы.

●Изображение насилия или сексуального поведения или использование нелитературного языка в программе

●Другие вопросы, касающиеся вкуса и благопристойности.

Некоторые электронные СМИ, такие как Австралийская Радиовещательная корпорация, устанавливают сроки рассмотрения жалоб. Ответ должен быть дан в течение четырех недель после получения жалобы. В Великобритании, любой может жаловаться в Радиовещательную Комиссию по Стандартам по вопросам вкуса и благопристойности в течение трех недель после трансляции радиопередачи и в течение двух месяцев после последнего показа телевизионной программы.

41

Прежде всего, журналист должен рассмотреть, обоснованна ли жалоба. Если да, то с ней необходимо работать. В противном случае журналист должен вежливо отклонить жалобу.

Если жалоба получена в то время, когда программа все еще идет в прямом эфире, исправление может быть сделано в течение передачи или сразу же после ее завершения. Это станет наилучшим выходом для выпускающего редактора.

Многие люди предпочитают подавать жалобы непосредственно и лично по телефону. Если человек просто хочет, чтобы его/ее жалоба была принята к сведению, сотрудник подразделения по контактам с общественностью зарегистрирует их комментарии. Если позвонивший человек не удовлетворен, обычно его или ее необходимо попросить представить жалобу в письменной форме. Это самое подходящее действие, когда вопрос является более серьезным и сложным, или когда в ходе телефонного разговора с его стороны начинают высказываться оскорбления.

Если у позвонившего человека возникают трудности с тем, чтобы представить жалобу в письменной форме (язык, грамотность или инвалидность), необходимо предпринять альтернативные меры, чтобы все же получить ее.

Как только жалоба получена, отдел, который работает с общественностью, направляет ее в редакцию, которая подготовила программу, и просит подготовить подробный ответ.

Когда существует угроза того, что может быть предъявлен судебный иск, необходимо проинформировать юридический отдел средства массовой информации и руководствоваться его советами.

Рассмотрение жалоб

Если человек, который подал жалобу, не удовлетворен ответом станции, может оказаться полезным заняться дополнительным изучением вопроса. Компании по-разному решают эти проблемы. В Великобритании, например, руководители Би-Би-Си рассматривают обращения зрителей и слушателей, неудовлетворенных ответом корпорации. Каждый квартал издается бюллетень удовлетворенных претензий, содержащий информацию о предпринятых мерах по устранению имевших место недоработок. Он является общественным документом, который доступен на веб-сайте Би-Би-Си.

Если жалоба подтверждается, журналисту необходимо опубликовать ее краткое содержание и сообщить о принятых мерах по устранению выявленных недостатков. В случае необходимости, результаты могут быть сообщены телезрителям или радиослушателям, а также опубликованы в газетах.

42