ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.01.2026
Просмотров: 1037
Скачиваний: 0
5.4. Формулировка обостренного противоречия
Давление само препятствует распространению огня. Температура сама препятствует распространению огня.
5.4. Формулировка обостренного противоречия
На следующих шагах формулируются обостренные противоречия (ОП). Они формулируются на макро и микроуровнях, с углубленностью, до той степени, которой требует конкретная задача.
Первоначально ОП формулируется для икс-элемента, затем для инструмента, а потом для изделия.
Главное требование при формулировке ОП – найти свойство и анти-свойство, которым должен обладать иксэлемент, чтобы удовлетворить требованиям ИКР. Т.е. свойство икс-элемента, чтобы не допустить или устранить вредное действие и анти-свойство, чтобы сохранить полезное действие.
Приведем стандартную формулировку обостренного противоречия на макро уровне для икс-элемента.
Икс-элемент внутри ОЗ в течение ОВ должен быть (указать свойство), чтобы не допустить (указать вредное конфликтующее действие), и не должен быть (указать анти-свойство), чтобы сохранить (указать полезное конфликтующее действие).
Задача 3.1. Газопровод (продолжение)
Для рассматриваемой задачи:
3.3. Формулировка обостренного противоречия на макроуровне.
3.3.1. Формулировка обостренного противоречия на макро уровне для икс-элемента.
Икс-элемент внутри трубы во время появления огня должен не пропускать поток, чтобы преградить путь (не допустить распространение) огню, и должен пропускать поток, чтобы не мешать прохождению газа.
Copyright ©1976-1999 by Vladimir Petrov |
157 |
5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИКР И ОП
Приведем стандартную формулировку обостренного противоречия на макро уровне для инструмента.
Инструмент (указать) или его ВПР (указать) внутри ОЗ в течение ОВ должен быть (указать свойство), чтобы не допустить (указать вредное конфликтующее действие), и не должен быть (указать анти-свойство), чтобы сохранить (указать полезное конфликтующее действие).
Задача 3.1. Газопровод (продолжение)
Для рассматриваемой задачи:
3.3.2. Формулировка обостренного противоречия на макро уровне для инструмента.
Преградитель во время появления огня должен препятствовать прохождению потока, чтобы не допустить распространение огню, и должен пропускать поток, чтобы не мешать прохождению газа.
Приведем стандартную формулировку обостренного противоречия на макро уровне для изделия.
Изделие (указать) или его ВПР (указать) внутри ОЗ в течение ОВ должен быть (указать свойство), чтобы не допустить (указать вредное конфликтующее действие), и не должен быть (указать анти-свойство), чтобы сохранить (указать полезное конфликтующее действие).
Задача 3.1. Газопровод (продолжение)
Для рассматриваемой задачи:
3.3.3. Формулировка обостренного противоречия на макро уровне для изделия.
Газ должен создавать сопротивление прохождению потока, чтобы не допустить распространение огню, и не должен создавать сопротивление прохождению потока (должен пропускать поток), чтобы не мешать прохождению газа.
Перейдем к рассмотрения формулировки обостренного противоречия на микроуровне. Этот шаг может рассматриваться двояко:
Петров В. АРИЗ
5.4. Формулировка обостренного противоречия
−дальнейшее углубление обостренного противоречия,
−переходу к рассмотрению обостренного противоречия для микроструктуры системы.
Можно рассматривать и то и другое.
Углубление обостренного противоречия лучше всего довести до выявления противоположных сил. В этом случае обостренное противоречие для микроструктуры должно выявить частицы, которые должны обеспечить действие, выявленных ранее противоположных сил.
Этап определения противоположных сил, при необходимости (для определения первопричин) может быть продолжен и дальше. Структура выявления этих свойств Сi была показана нами раньше при рассмотрении логики АРИЗ (п.
1.4).
Приведем стандартную формулировку обостренного противоречия на микроуровне.
В оперативной зоне должны быть частицы вещества (указать их физическое состояние или действие), чтобы обеспечить (указать требуемое действие), чтобы обеспечить (указать требуемое по 3.3 макросостояние), и не должны быть такие частицы (или должны быть частицы с противоположным состоянием или действием), чтобы обеспечить (указать требуемое по 3.3 другое макросостояние).
Задача 3.1. Газопровод (продолжение)
3.4. Формулировка обостренного противоречия на микроуровне.
Частицы ОЗ должны соединяться, чтобы препятствовать прохождению потока, и не должны соединяться, чтобы не препятствовать прохождению потока.
Copyright ©1976-1999 by Vladimir Petrov |
159 |
5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИКР И ОП
Частицы ОЗ должны создавать силу, чтобы создавать сопротивление прохождению потока, и не должны создавать силу, что бы не создавать сопротивление прохождению потока.
Перейдем к рассмотрению шага 3.5, где происходит формулировка идеального конечного результата ИКР-2.
5.5. Формулировка ИКР-2
Приведем стандартную формулировку ИКР-2.
Оперативная зона (указать) в течение оперативного времени (указать) должна сама обеспечивать (указать противоположные физические макроили микросостояния).
Задача 3.1. Газопровод (продолжение)
3.5. Формулировка идеального конечного результата ИКР-2.
Часть пространства трубы во время возникновения пожара должна препятствовать прохождению огня и не препятствовать прохождению газа (должна создавать силу и не создавать силу).
5.6. Применение системы стандартов
На последнем шаге (3.6) третьей части АРИЗ-85-В проверяют возможность применения системы стандартов на решения изобретательских задач для задачи, сформулированной в виде ИКР-2.
Задача 3.1. Газопровод (продолжение)
3.6. Применение системы стандартов.
Мы уже построили возможные вепольные структуры на шаге 1.7. Выберем из них те, которые соответствуют формулировке ИКР-2, и дополним их при необходимости стандартными решениями.
Задача заключается в устранении вредных связей. Следовательно, мы должны рассматривать стандарты группы 1.2 – разрушение веполей.
Стандарт 1.2.1. Устранение вредной связи введением В3
Петров В. АРИЗ
5.6. Применение системы стандартов
Если между двумя веществами в веполе возникают сопряженные - полезное и вредное - действия (причем непосредственное соприкосновение веществ сохранять необязательно), задачу решают введением между двумя веществами постороннего третьего вещества, дарового или достаточно дешевого:
П1 П1
В1 |
В2 |
В1 |
В2 |
В3
Приведем возможные вепольнные преобразования
где В1 – газ; В2 – преградитель (стенка);
П1 – давление газа, создающее поток.
В3 – вещество, которое должно способствовать прохождению газа.
Стандарт 1.2.2. Устранение вредной связи введением видоизмененных В1 и/или В2
Если между двумя веществами в веполе возникают сопряженные - полезное и вредное - действия, причем непосредственное соприкосновение веществ сохранять необязательно, а использование посторонних веществ запрещено или нецелесообразно, задачу решают введением между двумя веществами третьего, являющегося их видоизменением (см. вепольную формулу ст. 1.2.1).
Copyright ©1976-1999 by Vladimir Petrov |
161 |
5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИКР И ОП
П1 П1
В1 |
В2 |
В1 |
В2 |
В3 = В1, В2
В3 = В1', В2'
где В1 – газ; В2 – преградитель (стенка);
П1 – давление газа, создающее поток.
В3 – вещество преградителя, которое может быть сделано или из В1 (газа) или из В2 (преградителя) или из их модификаций (В1', В2' ). Очевидно, что идеальнее В3 сделать из газа.
Стандарт 1.2.4. Противодействие вредным связям с помощью П2
Если между двумя веществами в веполе возникают сопряженные - полезное и вредное - действия, причем непосредственное соприкосновение веществ - в отличие от стандартов 1.2.1 и 1.2.2 - должно быть сохранено, задачу решают переходом к двойному веполю, в котором полезное действие остается за полем П1, а нейтрализацию вредного действия (или превращение вредного действия во второе полезное действие) осуществляет П2:
П1 П1
В1 |
В2 |
В1 |
В2 |
П2
Петров В. АРИЗ
5.6. Применение системы стандартов
где В1 – отсутствующий преградитель (преградитель с очень большими отверстиями),
П1 – огонь, В2 – газ,
П2 – поле, задерживающее огонь.
Итак, стандарты подсказывают, что необходимо вводить дополнительное вещество В3, которое должно препятствовать прохождению огня, но не мешать прохождению, газа, когда огня нет. Значит, это вещество должно появляться только в момент (Т1) появления огня. Стандарт 1.2.2 говорит, что этим веществом может быть или преградитель (В1) или газ (В2). Идеальнее не вводит дополнительных преградителей, т.е. использовать вещество В2 – газ.
Copyright ©1976-1999 by Vladimir Petrov |
163 |
6. МОБИЛИЗАЦИЯ И ПРИМЕНЕНИЕ ВЕЩЕСТВЕННО-ПОЛЕВЫХ РЕСУРСОВ
6.1. Основные понятия и структура четвертой части АРИЗ
Цель шестой части АРИЗ-85-В – повышение эффективности использования вещественно-полевых ресурсов (ВПР).
ОП |
ВПР |
|
6 |
Рис. 6.1. Функция 6-ой части АРИЗ-85-В Мобилизация и применение ВПР
Где: 6 – номер части АРИЗ-85-В, ОП – обостренное противоречие,
ВПР – вещественно-полевые ресурсы.
На шаге 2.3 были определены имеющиеся ВПР, которые можно использовать бесплатно. Четвертая часть АРИЗ включает планомерные операции по увеличению ресурсов: рассматриваются производные ВПР, получаемые почти бесплатно путем минимальных изменений имеющихся ВПР.
Правило 4. Каждый вид частиц, находясь в одном физическом состоянии, должен выполнять одну функцию. Если частицы А не справляются с действиями 1 и 2, надо ввести частицы Б; частицы А выполняют действие 1, а частицы Б действие 2.
Правило 5. Введенные частицы Б можно разделить на две группы Б-1 и Б-2. Это позволяет "бесплатно" - за счет взаимодействия между уже
164 |
Петров В. АРИЗ |