ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.01.2026
Просмотров: 748
Скачиваний: 0
Его биографические данные вряд ли что либо прояснят, а вот некоторая фактура для размышлений. В середине 1970 года были опубликованы Тезисы ЦК КПСС к столетию со дня рождения В.И.Ленина. Там была допущена вопиющая теоретическая ошибка очень похожая на намеренную глупость, над которой наши идеологические недруги потешались по многим каналам и частотам эфира не один день. В это время А.Яковлев был заместителем заведующего отдела пропаганды ЦК КПСС. Как мог так опростоволоситься признанный теоретик марксизма. Заведующего отделом сняли, но нашего "героя" шефом отдела не назначили и он несколько лет носил приставку и.о. Из под удара его вывел довольно часто мелькающий на телеэкранах Академик со старыми кремлевскими связями. Яковлев уехал в 1973 году послом в Канаду. А может быть ошибка в Тезисах не была случайной? Незадолго перед возвращением из Канады в разговоре с Председателем КГБ В.А. Крючковым он очень активно настаивал на свертывании работы нашей разведки в Канаде. Что его подтолкнуло к этой мысли или кто? В 1958 – 59 годах он стажировался в Колумбийском университете США, оставаясь тем временем слушателем Академии Общественных наук при ЦК КПСС – элитного учебного заведения для перспективных партийных работников. В Колумбийском университете стажировался и будущий генерал и изменник О.Калугин, именно из Колумбийского университета тянется интересный след за "отцом российской демократии". Что там было, можно только гадать, но спецслужбы не оставляют без внимания перспективных партийных функционеров, администраторов, а перспективных политиков тем более, если они пребывают на их территории или учатся в их университетах. Об этом следе знал не только председатель КГБ. О том, что за Яковлевым тянется "Колумбийский хвост", знал и начальник Генерального штаба маршал Ахромеев. По словам руководителя аппарата президента В.Болдина, он утверждал, что военная разведка располагает такой же информацией, как и КГБ. Если две таких остро конкурирующих организации владеют сходными сведениями, то эта информация не может быть не доложена Генсеку. Горбачев эту информацию получил, но никаких необходимых мер не предпринял. Только ограничил доступ Яковлева к информации государственного значения. После его вывели из ЦК и членом Совета безопасности он не стал. Вполне возможно, что А.Яковлев стал жертвой сложной игры различных спецслужб, и наших и не только наших - своего рода отвлекающим маневром для прикрытия уже подготовленных агентов влияния, проталкиваемых к власти - к тому времени Горбачев уже стал Западу не очень нужен. Он и его "двор" мешали рвущейся к власти первой поросли демократов ельцинского призыва, но он стал связующим звеном между периодом Горбачева и временем Ельцина, где и была высшая точка его карьеры. Возможно Горбачев намеревался списать на А. Яковлева и свои промахи в политике перестройки - нежелание нести ответственность за допущенные промахи –общепризнанная черта Горбачева.
Если при Горбачеве торговля государственными секретами еще как то прикрывалась, то при Ельцине российские министры и кадровые разведчики из ЦРУ работали, что называется, душа в душу.
Заставляя россиян покупать приватизационные чеки, Чубайс обещал на каждый из них по две "Волги". Видимо, только этим можно объяснить кошмар на московских дорогах.. Приватизация государственной собственности была названа в народе прихватизацией.Демократы всех мастей убеждали россиян, что для развития страны необходимо "первоначальное капиталистическое накопление", почти по Марксу. Но это накопление было необходимо для того, чтобы высвободить капитал для создания производства средств производства, т.е. машиностроения, поскольку капитализм на начальной ступени своего развития начинал с создания производства средств потребления, а его развитие тормозилось отсутствием более производительной техники. И для создания соответствующих технических средств нужен был свободный капитал. У нас группа "А"- производство средств производства была непомерно велика, а производство средств потребления "В" – мала. Необходимо было менять соотношение между этими двумя группами производств, т.е. изменять структуру промышленности, а это совсем другое. Кому нужно было это "первоначальное накопление" теперь более или менее понятно." Накопления" не было, была распродажа государственной собственности, созданной несколькими поколениями россиян. Именно отсюда пошли наши не рублевые, а долларовые миллиардеры и миллионеры. Впрочем, и не только наши.
В 1994 году в Госкомимуществе работали наряду с нашими и сотрудники американских фирм и они так же как и наши имели доступ в компьютерный центр ГКИ, т.е. владели информацией, где какой конкурс и какие условия его прохождения, как стало известно несколько позже, некоторые американцы сами эти условия конкурсов и разрабатывали. Среди американцев один ( неужели только один ?!) Джонатан Хей был кадровый разведчик Центрального Разведывательного Управления США !! Он занимал должность старшего советника ГКИ и, как утверждают люди ответственные, его влияние на Чубайса было неограниченным. Все попытки его убрать из Госкомимущества вызывали жесточайшее сопротивление Чубайса. Хей участвовал в подготовке ельцинских либеральных указов и определял стратегию реформ. В результате крупнейшие предприятия Военно-промышленного комплекса были скуплены иностранцами за бесценок. Сам Хей с помощью Чубайса скупил 30% акций предприятия производившего графитовое покрытие для самолетов-невидимок типа "Стелс" и заблокировал заказ военно-космических сил Министерства обороны на дальнейшее производство высоких технологий. Джонатан Хей был действительно не один, а список деяний американской разведки можно составить довольно длинный. Говорить о "руке ЦРУ" во времена Ельцина считалось моветоном, но, видимо, здесь зарыт секрет непотопляемости А.Б.Чубайса и других министров ельцинского призыва. Тогда же Чубайс получил международный диплом лучшего финансиста года на каком - то сборище в Юго-Восточной Азии, когда бюджетники не получали зарплаты по несколько месяцев, экономика разваливалась, непомерными темпами росла армия безработных, народное хозяйство находилось в гораздо худшем состоянии, чем после окончания Великой Отечественной войны. В других странах за государственные перевороты, продажу или передачу секретных сведений существуют другие формы "поощрений" вроде высшей меры наказания или длительного пребывания в государственных "отелях с навязчивым сервисом".
Раньше предателя вербовали, платили ему за предательство, но даже те, кто его использовал не уважали предателя, его презирали, а уж тем более героем не считали. В ХХ веке, особенно в его последние десятилетия отношение к предателям кардинально изменилось: теперь они герои прессы и телевидения, их принимают в высшем обществе, награждают… Образ Иуды явно героизировался.
Летом 2004 года федеральный суд США признал почти по всем пунктам вину Хея и других, поскольку они использовали в целях своего обогащения деньги, выделенные правительством США для поддержки либеральных российских реформ. Естественно, имен Чубайса, Васильева, Бойко – министров ельцинского времени правления в обвинительном заключении нет. Американский суд наивно порекомендовал нашей Фемиде "принять меры", но у нас ее пути неисповедимы. Интересно только узнать, неужели Чубайс помогал ЦРУ бескорыстно?.
Важность тайных операций "агентов влияния" несомненна. Это возможность влиять "на ход событий в иностранных государствах без демонстрации нашей роли (причастности)",- признает бывший директор ЦРУ США адмирал С.Тернер в своих мемуарах, а нас продолжают убеждать, что после распада СССР ЦРУ превратилось в бюро защиты животных, любителей природы, или что то вроде этого.
Действительно прав американский разведчик, Государственный Департамент США – аналог нашего Министерства Иностранных Дел, Центральное Разведывательное Управление США имели своих агентов, как обычных, так и агентов "влияния" на очень высоких постах Российского государства.
Суммируя изложенное, необходимо отметить, что "агент влияния" только какая- то деталь в сложном механизме делания политики – это во первых. Во вторых, содействуя достижению целей, поставленных "его хозяином", он выдает эти цели, достижение которых необходимо его стране. В третьих, чем нужнее агент тем глубже он запрятан. Есть агенты первого плана – они уже "засветились" и действуют по инерции их скоро спишут. И есть агенты второго плана – они еще в тени это "серые кардиналы" они не правят, они подсказывают, несут на подпись бумагу, направляют мысли своего непосредственного шефа на вредное для страны решение вопроса.
В случае провала "агента влияния" его деятельность списывается на его некомпетентность, карьеризм или излишнее усердие. Ну, получали неоправданно высокие гонорары за книги, лекции, которые никто не читал и не слушал, ну, получали гранды за неизвестные никому открытия или достижения. Никто же не просчитывает последствия их поступков, а в начале их чрезмерная активность выглядела чуть ли не благом для страны. А потом такие же сидят и чуть- чуть по выше и при случае прикроют. Они ведь в своей безнаказанности уверены не абсолютно…потянется веревочка.
Здесь же следует заметить, что для тех, кого предали, безразлично, предали их по злому умыслу или по глупости..
Во все времена считалось, что предатель социально опасный тип и он должен быть изолирован от общества. Может быть в России и наступит такое время. А пока за Державу обидно.
ПОВЕСТКАДНЯДЛЯРОССИИ
Вновь и уже в который раз перед страной стоят те же проклятые вопросы: ктовиноватичтоделать? Если на первый можно ответить более или менее определенно, то со вторым не так просто. Ответы на второй вопрос могут касаться, как внутренней, так и внешней политики. Внешняя политика обязана создавать благоприятные условия для стабильного развития страны, а с возрождением экономического потенциала России появится и более вразумительная внешняя политика, а таковой пока ни ту ни другую назвать трудно. Хотя взаимосвязь политик очевидна, необходимо отделить, как говорят "котлеты от мух", т.е. выбрать что первично и что вторично. Слабая страна не может иметь сильную внешнюю политику. Что же делать с экономической и социальной сферой .
За время сидения Ельцина в Кремле разрушение экономического потенциала России сравнимо только с ущербом понесенным страной в годы второй Мировой войны. А еще было ограбление народа России Гайдаром, приватизация, а точнее продажа по бросовым ценам государственного имущества, "черный вторник" – еще один грабеж населения. Теперь монетизация, грядут реформы ЖКХ, здравоохранения, образования. Остап Бендер знал 400 способов изъятия денег не нарушая Уголовного Кодекса. Интересно, а сколько способов знают наши правители? Россия превратилась в сырьевой придаток . Из страны вывозятся энергоносители, некоторые полуфабрикаты металлургии. Кампании, экспортирующие энергоносители и сырье, проплачивают, как правило, и болтовню в средствах массовой информации о якобы неистощимых кладовых России, а это далеко не так.
Если брать только энергоносители , то разведанных запасов нефти хватит этак лет на 40, природного газа в пределах 100 лет, угля лет этак на 200, а различных рудных ископаемых, без которых промышленность функционировать не может, в пределах 50-ти лет. Вот и неисчерпаемые кладовые страны. Эксплуатируются давно разведанные источники, поиск новых слишком дорогое занятие для частных кампаний, а им нужны быстрые прибыли.
И все же, что делать? Россия унаследовала от СССР огромный промышленный комплекс. Это пирамида, но не устойчивая. Она стоит вершиной вниз. Более или менее устойчивое состояние экономики страны имеет место тогда, когда производство средств производства занимают где то от 25 до 30 % в объеме ВНП, а производство средств потребления остальное. Естественно, информатика, робототехника вносят свои коррективы. Поэтому целью внутренней политики государства должно было бы быть изменение структуры народного хозяйства, т.е. нужно перевернуть пирамиду. Сколько лет раздаются заклинания по поводу инвестиций, а их все нет и нет, а как представляется автору, их и не будет. Инвестицииэтокредит,которыймынеобязанывозвращать. Получишь прибыль - хорошо, не получишь – это уже твои проблемы. А потом прибыль пойдет уже тогда, когда заработает производство, продадут продукцию, получат деньги и т.д. В России три напасти: дороги, дураки и власти. К этому необходимо добавить дороговизну нового строительства, удаленность, климатические условия, влияющие на увеличение издержек в производстве, естественно, чиновничий и бандитский беспредел и еще многое другое.
Промышленный потенциал страны в 20-е и 30-е годы прошлого столетия создавался не на Западных инвестициях, а за то золото, которое было в стране. Тогда мы, по существу, золотом торговали, если это делать сейчас, то он будет падать в цене. Золото можно давать в залог в банки, а на валюту покупать необходимое оборудование, даже целые заводы и производства. Кроме того, есть и валюта ей также необходимо распорядиться, а не кормить западные и американские банки. Там наши деньги работают против нас. И не обязательно создавать гиганты – предприятия. Гигантомания дело далекого прошлого. Современные технологии позволяют создавать средние по размеру предприятия с высокой производительностью. Центральная часть России не обустроена: ей нужны дороги, газификация и электрификация. Это создаст занятость и хотя бы частично вернет население к нормальной жизни.
По инвестиционной привлекательности Россия в самом конце первой полсотни. На первом месте США, а следом Азиатские тигры: Гонконг, Тайвань, Южная Корея и т.д. В ближайшее время вряд ли что изменится.
Сельское хозяйство нуждается во внимании. Нас пытаются принудить к европейским стандартам - никакой государственной поддержки селу. Европейские государства различными способами не дают умереть своей " деревне". Климат в Западной Европе совсем не тот, что у нас: в Париже гораздо теплее нежели на побережье Черного моря, да и урожаи они снимают несколько раз в год. В Англии играют в футбол на прекрасных открытых зеленых полях, а не в помещениях. У нас в это время года зима, снег и морозы. Нужны какие либо еще доказательства различий в климатических условиях России и Западной Европы? Как вернуть сельское хозяйство к нормальной жизни Герой Социалистического Труда Стародубцев может поделиться опытом. Где и что производить по России давно известно, вот сохранить произведенное у нас негде – государство не позаботилось построить хранилища. Даже не думали, что вырастят столько, что негде будет хранить. Производители сельскохозяйственной продукции стали заложниками посредников, скупающих эту продукцию по заниженным ценам и нефтяных монополистов, поднимающих цены в соответствующие периоды на топливно–смазочную продукцию. Здесь нужна твердая государственная политика, сдерживающая аппетиты нефтяных магнатов и посредников.
Еще одна страшная бедаРоссии–этомонополии, а председатель антимонопольного комитета чем то похож на кота Леопольда –"ребята, давайте жить дружно". В США давно действует антитрестовское законодательство, в Западной Европе тоже. Нарушителям грозит судебное преследование и огромнейшие штрафы, ведущие к банкротству. У нас не успели получить индексированную зарплату или пенсии, а цены опять поднялись. Похоже монополисты и госчиновники из одного "детдома"- прибавка сразу перетекает в карманы вроде бы частных кампаний. Государство обязано регулировать цены на период проведения реформ. Монополии никогда не заботились о качестве, количестве своих товаров или услуг – заплатят, куда потребители денутся. Деятельность монополий всегда вела к застою и загниванию.