Файл: Политология - пособие уч.pdf

81

сяцев. Только на окончательную доработку плана "Барбаросса" генштаб потратил более года. Где же тут импровизация? Если Германия и не была готова к войне и так плохо вооружена, тогда как же она в считанные дни могла оккупировать страны Западной Европы и часть Скандинавии ?

Кейтель, вроде бы отговорил Гитлера от нападения на СССР сразу после капитуляции Франции, но потом вспомнил как фюрер поучал его: "Россия находится лишь в стадии создания своей военно-промышленной базы, но далеко еще не готова в этом отношении". Германия опередила в подготовке к войне всех возможных противников. Кроме того, "первоклассный состав высших советских военачальников истреблен Сталиным в 1938 году. Таким образом, необходимые умы в подрастающей смене пока еще отсутствуют". Почему не воспользоваться благоприятными обстоятельствами, которые открывают перспективу решения главной цели жизни Гитлера – уничтожение коммунизма и основной немецкой проблемы жизненного пространства. Вооруженные силы Германии находятся в зените своей славы, а со временем ее блеск потускнеет, а вместе тем и ослабнут позиции самого Гитлера. Он, как и ему подобные, вынужден поддерживать свой имидж, идя от "победы к победе". Первое поражение – это начало их конца.

План "БАРБАРОССА" был отпечатан всего в нескольких экземплярах, но разведки разных стран его заполучили и он стал известен задолго до его осуществления. План "ГРОМ", по которому Красная Армия должна была начать наступление 6 июля 1941 года, по мнению Резуна существовал, но его почему то никто не видел. Для осуществления таких грандиозных мероприятий как война, даже на период подготовки, нужны люди и немало. Какой генерал рискнет планировать войну без приказа. Почему же до сих пор никто не сказал, что он видел хотя бы обложку плана "Гром" или приказ о его подготовке. То, что войска были выдвинуты к границе, так это соответствовало военному уставу – бить врага на его территории. Любимец СталинаМехлис заставил генерала Козлова в Крыму выдвинуть войска с закрытых позиций на открытые. По мнению Мехлиса на закрытых позициях войска теряют боевой дух. Манштейн воспользовался преступной глупостью Мехлиса и быстро привел крымскую армию Козлова к катастрофе. Нахождение армии вблизи границы отражало не столько стратегические планы, а сколько общий менталитет высшего политического и военного руководства страны. Тогда войска не учили обороняться, за что и приходилось расплачиваться своими жизнями тем, кто сидел в окопах.

То, что Сталин готовился к войне не вызывает сомнений, но что он не хотел ее начинать в 1941 году связано со следующими соображениями.

Во-первых, были заключены договоры с Германией и они очень тщательно выполнялись. Сталин явно хотел оттянуть начало войны хотя бы на следующий год.

82

Во-вторых, состояние Красной армии после репрессий, направленных против ее командного состава, и тяжелейшей победы в зимней войне с Финляндией оставляло желать лучшего.

Далее, оружие перед тем как оно попадет в руки солдата проходит в своем создании несколько этапов.

Первый этап – конструкторские разработки. Второй этап – модель в металле.

Третий этап – мелкие серии оружия поступают в армию и подвергаются всесторонним испытаниям.

Четвертый этап – перевооружение армии новой техникой и обучение ею владеть. Накопленный опыт отражается в боевых уставах.

Пятый этап – армия освоила новую технику, командный состав знает ее возможности и умеет эффективно использовать в совокупности все виды оружия.

Среди убитых и захваченных в плен немецких полковых командиров не было ни одного, кто не служил бы в офицерском звании еще в Первую Мировую войну. А в Красной Армии среди 250 полковых командиров, вызванных на сборы незадолго до начала войны, не было ни одного, кто закончил бы нормальные общевойсковые училища, только краткосрочные курсы и полковые школы.

Накопленный опыт, что то вроде ступенек лестницы, связывает солдата, офицера, генерала и высшее командование, одним махом которые перескочить невозможно. Сталин репрессировал более 29 тысяч офицеров Красной Армии, тем самым разрушив связь поколений, подорвав моральный дух армии. В зависимости от сложности оружия и различных обстоятельств, продолжительность этапов может сокращаться или увеличиваться, но в то время в среднем около года, за исключением пятого – нового штабного офицера вместо репрессированного за год невозможно подготовить.

Немецкая армия, видимо, находилась на пятом этапе. Она была вооружена современным оружием, освоила его не на полигонах, а в боевых действиях, командный состав имел необходимый опыт, штабы владели военным искусством координации действий всех родов войск: пехоты, танков, артиллерии, авиации. Красная Армия испытала это все на себе, особенно в первые месяцы войны. Вермахт имел в 1941 году решающее преимущество перед всеми армиями Европы.

На каком этапе находилась Красна Армия ? Скорее всего на третьем. Новая техника только начала поступать в армию, но не была освоена, да и было ее слишком мало. Заводы ее производящие были перебазированы на Урал, время упущено. Что такое Т-34 один из лучших танковых командиров Вермахта генерал-полковник Г. Гудериан испытал под Тулой, которую так и не смог взять. Знаменитые "катюши" в боевых условиях были испытаны под Вязьмой, т.е. когда армии фон Бока приблизились к Москве. С авиацией примерно тоже самое - старый самолетный парк уничтожен на

83

земле в первые дни войны, а новые только испытывались. Именно поэтому немецкая группа "Центр" не была разгромлена под Москвой в декабре 1941 года – не хватало танков, артиллерии, авиации. К пятому этапу наша армия подошла только в 1943 году под Курском, когда новая техника была освоена и эффективно использована, командование армией овладело оперативным искусством войны.

Смысл этих кратких рассуждений состоит в том, что Гитлер не мог дальше откладывать сроки нападения на СССР, а Сталин старался выиграть время. Начинать войну против армии находящейся в зените своей славы, имея свою деморализованной уничтожением высшего командного состава и репрессиями против офицерского корпуса, вооруженную устаревшей техникой? Вопрос нельзя назвать даже риторическим.

Сталин не делился сокровенными мыслями со своим окружением, но можно предположить, что в 1942 году Красная Армия была бы готова начать "освободительный поход" в Европу, особенно завязни Германия в сражениях на полях Франции, как в первую Мировую войну. Если же Гитлер отложил бы нападение на СССР до 1942 года, то Вермахт по состоянию техники и ее освоению по сравнению с Красной Армией оказался бы в проигрышном положении и вынужден был бы перевооружаться, а Красная Армия была бы уже на четвертом этапе. Англия ускоренно перестраивала свою промышленность на военные нужды, тоже делали и Соединенные Штаты Америки, т.е. время работало против Гитлера.

Критика Западных историков и политиков в отношении "Пакта Молотова – Риббентропа" на их совести, если такая имеется. Роковой 1939 год. Для СССР существовала альтернатива: или договориться с Англией и Францией, или же с Германией. Англия и Франция прислала на переговоры с СССР второстепенных генералов, не имевших ни какого политического веса с инструкцией затягивать переговоры и конкретных обязательств не давать. По секретным каналам эти страны продолжали подталкивать Гитлера на Восток.

Незадолго до того как наша сторона уже была готова прервать бессмысленные заседания, немецкая дипломатия проявила неожиданную и очень настойчивую инициативу: план "Вайс"- нападение на Польшу вступил в заключительную стадию и Гитлер торопил своих дипломатов, избавить его от возможных кошмароввойны на два фронта. Опасался ли Гитлер союза СССР с Англией и Францией - вполне возможно, поскольку это в конечном итоге привело бы к войне на два фронта для Германии. Опасался ли Сталин войны на два фронта: с Германией и Японией –более чем вероятно. Отсутствие инициативы к договоренностям со стороны Англии и Франции с одной стороны и явная заинтересованность Германии с другой, не оставляли нашей дипломатии свободы для маневра.

"Пакт Молотова – Риббентропа" частично нейтрализовал дипломатическую игру немецкой дипломатии: "Ось Берлин – Рим –Токио"- ее острие было направлено и против Советского Союза. Страна избежала одновре-

84

менно войны на два фронта: с Германией на Западе и с Японией на Востоке. Более того, США, Англия и Франция, толкавшие Гитлера против нас оказались на нашей стороне. А в этом случае Германия выиграть войну не моглапотенциал антигитлеровской коалиции был гораздо больше.

Дата нападения фашистской Германии на Советский Союз была выбрана Гитлером не случайно. Здесь вопрос даже не во времени нападения, а в самой политике нацизма. Захватив почти весь европейский континент, Гитлер не мог не напасть на СССР – это было естественным, логичным и неизбежным проявлением сущности нацизма, его природы, но тем самым он подготовил и свой неизбежных крах.

Список литературы

. 1. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М. 2001 .

2.Арендт Х. Истоки тоталитаризма. Пер.с англ. М. 1999.

3.Аристотель Политика Соч. в 4-х т. М.1984.

4.Арон Р. Демократия и тоталитаризм. Пер. с франц. М. 1993

5.Василенко И.А. Административно – государственное управление

встранах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия. М. 2000.

6.Дергачев В.А. Геополитика М. 2000

7.Кола Д. Политическая социология. Пер.с франц. М.2001

8.Конфликты в современной России. М. 2000.

9.Лисовский С.Ф.,Евстафьев В.А. Избирательные технологии история, теория, практика. М.2000.

10.Лисичкин В.А ,Шелепин Л.А. Третья мировая (информационнопсихологическая) война. М.2003.

11. Макиавелли Н. Государь М. 1999.

.12. Михайлов Т.А. Эволюция геополитических идей. М. 1999.

13.Почепцов Г. Имидж: от фараонов до президентов. Киев. М. 1997.

14.Основы политической элитологии: Учебное пособие для студентов вузов. Ашин Г.К.,Игнатьев В.Г. и др. М. 1999

15.Политическая культура: теории, национальные модели. М.1996.

16.Политология ( вопросы и ответы) М. 2004.

17.Политология: 100 экзаменационных ответов. М. Р.-на-Д. 2004

ОГЛАВЛЕНИЕ

1.Политология о чем и за чем?………………………………………..2

2.Политическая культура…………………………………………….…3

3.Гражданское общество, его структура и динамика………………...8

4.Современное государство…………………………………………….9

85

5.Сущность власти ……………………………………………………..11

6.Принципразделения властей………………………………………...12

7.Президентская форма правления "сильные и слабые" президенты……………………………………13

8.Парламентская форма правления…………………………………...15

9.Демократический политический режим…………………………...16 10. Тоталитарный режим……………………………………………….18

11. Средства массовой информации…………………………………..22

12.Психологическая война…………………………………………….27

13Общественное мнение………………………………………………32

14.Внешняя политика………………………………………………….33

15. Война, как средство политики……………………………………..36

16. Структура общественно-политической системы……………….37

17. Структура политического сознания……………………………….39

18. Политические партии………………………………………………40

19. Идеология……………………………………………………………41

20. Политические конфликты………………………………………….45

21. Был ли союз империей?…………………………………………….47

22. Агенты влияния……………………………………………………..51

23. Повестка дня для России…………………………………………...59

24.О некоторых проблемах Второй мировой войны ……………….67

24. Список литературы …………………………………………………80

25. Оглавление ………………………………………………………….80