Файл: Индивидуальное предпринимательство (Понятие и структура правосубъектности индивидуального предпринимателя).pdf

Однако необходимо учитывать, что индивидуальный предприниматель - это не только субъект, это еще и имущество, предназначенное для ведения предпринимательской деятельности. Этим имуществом предприниматель отвечает по своим обязательствам, и это имущество учитывали кредиторы, когда вступали с предпринимателем в договорные обязательства. Концепция целевого имущества, разработанная для индивидуального предпринимателя, с ограничениями, но все же может применяться в ситуации банкротства индивидуального предпринимателя, тем более что при банкротстве предприниматель уже во многом ограничен в управлении своим имуществом. Поэтому в конкурсном производстве, продолжающемся после смерти должника - индивидуального предпринимателя, несомненно, будет определенная фикция, но она видится не только допустимой, но и целесообразной.

Если уж закон позволяет, используя фикцию, заявлять иски к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ), тем более видится допустимым для соразмерного удовлетворения требований кредиторов наследства использовать ту же фикцию в процессе о банкротстве^[70].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Индивидуальный предприниматель - физическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования индивидуального предпринимателя.

Ограничения в приобретении статуса индивидуального предпринимателя следующие.

1. Возраст. Заниматься предпринимательской деятельностью вправе граждане (а также иностранные граждане и лица без гражданства), достигшие 18 лет, а также несовершеннолетние, вступившие в брак до достижения этого возраста, либо эмансипированные - т.е. объявленные дееспособными по решению органа опеки или попечительства или по решению суда (в соответствии со ст. 27 ГК РФ). Несовершеннолетние вправе приобрести статус индивидуального предпринимателя, зарегистрироваться в качестве такового с письменного, нотариально удостоверенного согласия родителей, усыновителей, попечителей (ст. 22.1 Закона о государственной регистрации). Закон не определяет возраст таких лиц.

2. Состояние здоровья само по себе не является препятствием для государственной регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя. Но надо иметь в виду, что существуют определенные ограничения (противопоказания) для лиц дееспособных, но страдающих различными серьезными заболеваниями, к работе на высоте, под землей, работе, требующей быстрой реакции и осторожности (на транспорте, в охране с оружием и пр.). Подобные обстоятельства, препятствующие выполнению конкретной работы, выявляются не в момент регистрации, а при получении водительских прав, прав на ношение оружия, а в установленных случаях - при аттестации специалистов, выдаче лицензии.

3. Запрет осуществления предпринимательской деятельности гражданам, занимающим должности в связи с их государственной гражданской службой (ст. 17 Закона о государственной гражданской службе). Однако Закон о государственной регистрации не предусматривает такого основания в отказе от регистрации, как выполнение лицом обязанностей должностного лица в системе государственной службы. В качестве санкции за совмещение обязанностей государственного служащего с предпринимательской деятельностью прежде всего должны применяться меры дисциплинарного воздействия, вплоть до расторжения служебного контракта и освобождения гражданского служащего от занимаемой должности (ст. 37 Закона о государственной гражданской службе).

4. Виды деятельности. Индивидуальные предприниматели обладают общей правоспособностью и могут заниматься любыми видами предпринимательской деятельности, кроме запрещенных законом.

В силу п. 3 ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования индивидуального предпринимателя, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Однако некоторые виды деятельности осуществляют только юридические лица, но не индивидуальные предприниматели (например, банковская деятельность, деятельность в качестве страховщиков, инвестиционных фондов, профессиональных участников рынка ценных бумаг, организаторов торговли).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Сст. 4552.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 31. - Ст. 3824.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2000. - № 32. - Ст. 3340.
6. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 07.03.2018) О несостоятельности (банкротстве) // Российская газета. № 209-210, 02.11.2002.
7. Федеральный закон от 29.12.2014 № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» // СЗ РФ. 2015. № 1 (часть I). Ст. 29.
8. Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2015. № 27. Ст. 3945.
9. Федеральный закон от 26.07.2017 № 199-ФЗ. О внесении изменений в статьи 2 и 23 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2017. - № 31 (Часть I). - Ст. 4748.
10. Федеральный закон от 30.10.2017 № 312-ФЗ. «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в части взаимодействия регистрирующего органа с многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. – 2017. - № 45. - Ст. 6586.

Литература

1. Андреев В.К. Развитие понятия юридического лица // Гражданское право. - 2014. - № 4. - С. 3 - 7.
2. Афанасьев Р.Н. Ликвидация как вид прекращения юридического лица (военной организации) // Российский военно-правовой сборник № 9: Военное право в XXI веке. Серия «Право в Вооруженных Силах - консультант». «За права военнослужащих». 2013.
3. Богданов Е.В., Богданова Е.Е., Богданов Д.Е. Проблема правосубъектности прекращенного юридического лица // Гражданское право. - 2016. - № 4. - С. 29 - 32.
4. Егорова М.А. Принудительная реорганизация и ликвидация юридического лица как способ защиты гражданских прав // Гражданское право. - 2017. - № 1. - С. 3 - 7.
5. Жане А.А. Ликвидация юридического лица // Право и экономика. - 2016. - № 4. – С. 89-99.
6. Как быстро и без проблем ликвидировать или реорганизовать компанию (А.В. Сутягин) ГроссМедиа, РОСБУХ, 2017.
7. Котенко Т. Пробелы и неопределенности // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 39. - С. 1-4.
8. Петров В. Индивидуальные предприниматели и увольнения: споры // Трудовое право. - 2016. - № 6. - С. 33 - 62.
9. Прекращение обязательств ликвидацией юридического лица // Экономико-правовой бюллетень. - 2013. - № 5. – С. 26-31.
10. Рейзер И. Ликвидация организации // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 39. - С. 1, 4.
11. Сергейчук Д. Если ликвидатор нарушает свои обязанности // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 42. - С. 1-4.
12. Степанов Д.И. Новые положения Гражданского кодекса о юридических лицах // Закон. - 2014. - № 7. - С. 31 - 55.
13. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: учебное пособие для вузов. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2018.
14. Тишин А.П. Ликвидация юридического лица по-новому // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2014. - № 12. - С. 11 - 21.
15. Химичев В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве. М., 2015.

Судебная практика

1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.11.2017 по делу № 33-14546/2017 // СПС КонсультантПлюс, 2018.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301. ↑

2. Батрова Т.А. Правосубъектность участников товарного рынка и проблемы ее правового закрепления // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 6 / Под ред. В.Ф. Попондопуло и Д.Ф. Нефедова. М.: Волтерс Клувер, 2007. - С. 86. ↑

3. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности / Отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. - С. 16. ↑

4. Данченко С.П. Порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: переход на электронный документооборот // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2018. - № 1. - С. 58. ↑

5. Батрова Т.А. Правосубъектность участников товарного рынка и проблемы ее правового закрепления // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 6 / Под ред. В.Ф. Попондопуло и Д.Ф. Нефедова. М.: Волтерс Клувер, 2007. - С. 87. ↑

6. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности / Отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. - С. 17. ↑

7. Данченко С.П. Порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: переход на электронный документооборот // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2018. - № 1. - С. 59. ↑

8. Батрова Т.А. Правосубъектность участников товарного рынка и проблемы ее правового закрепления // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 6 / Под ред. В.Ф. Попондопуло и Д.Ф. Нефедова. М.: Волтерс Клувер, 2007. - С. 88. ↑

9. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности / Отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. - С. 18. ↑

10. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности / Отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. - С. 19. ↑

11. Данченко С.П. Порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: переход на электронный документооборот // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2018. - № 1. - С. 60. ↑

12. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. Москва: Проспект, 2016. – С. 260. ↑

13. Батрова Т.А. Правосубъектность участников товарного рынка и проблемы ее правового закрепления // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 6 / Под ред. В.Ф. Попондопуло и Д.Ф. Нефедова. М.: Волтерс Клувер, 2007. - С. 89. ↑

14. Данченко С.П. Порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: переход на электронный документооборот // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2018. - № 1. - С. 61. ↑

15. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. Москва: Проспект, 2016. – С. 261. ↑

16. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности / Отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. - С. 20. ↑

17. Данченко С.П. Порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: переход на электронный документооборот // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2018. - № 1. - С. 62. ↑

18. Петров В. Индивидуальные предприниматели и увольнения: споры // Трудовое право. - 2016. - № 6. - С. 33. ↑

19. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности / Отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. - С. 21. ↑

20. Данченко С.П. Порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: переход на электронный документооборот // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2018. - № 1. - С. 63. ↑

21. Петров В. Индивидуальные предприниматели и увольнения: споры // Трудовое право. - 2016. - № 6. - С. 34. ↑

22. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. Москва: Проспект, 2016. – С. 262. ↑

23. Петров В. Индивидуальные предприниматели и увольнения: споры // Трудовое право. - 2016. - № 6. - С. 35. ↑

24. Данченко С.П. Порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: переход на электронный документооборот // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2018. - № 1. - С. 64. ↑

25. Шапсугова М.Д. Особенности правосубъектности индивидуального предпринимателя // Журнал предпринимательского и корпоративного права. - 2017. - № 1. - С. 44 - 52. ↑

26. Петров В. Индивидуальные предприниматели и увольнения: споры // Трудовое право. - 2016. - № 6. - С. 36. ↑

27. Федеральный закон от 26.07.2017 № 199-ФЗ. О внесении изменений в статьи 2 и 23 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2017. - № 31 (Часть I). - Ст. 4748. ↑

28. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 31. - Ст. 3824. ↑

29. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2000. - № 32. - Ст. 3340. ↑

30. Петров В. Индивидуальные предприниматели и увольнения: споры // Трудовое право. - 2016. - № 6. - С. 37. ↑

31. Трофимова Е.В. Государственная регистрация физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей: пустая формальность или насущная необходимость? // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». - 2018. - № 1. - С. 7 - 11. ↑

32. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. Москва: Проспект, 2016. – С. 263. ↑

33. Правовое регулирование экономической деятельности: единство и дифференциация: Монография / Отв. ред. И.В. Ершова, А.А. Мохов. М., 2017. – С. 54. ↑

34. Корякин В.М. Предпринимательское право в схемах: учебное пособие. М.: Проспект, 2016. – С. 89. ↑

35. Петров В. Индивидуальные предприниматели и увольнения: споры // Трудовое право. - 2016. - № 6. - С. 38. ↑

36. Федеральный закон от 30.10.2017 № 312-ФЗ. «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в части взаимодействия регистрирующего органа с многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. – 2017. - № 45. - Ст. 6586. ↑

37. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. Москва: Проспект, 2016. – С. 264. ↑

38. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. Москва: Проспект, 2016. – С. 265. ↑

39. Данченко С.П. Порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: переход на электронный документооборот // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2018. - № 1. - С. 58 - 65. ↑

40. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Российская газета. - № 238-239. - 1994. ↑

41. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 19. - Ст. 2304. ↑

42. Тишин А.П. Ликвидация индивидуального предпринимателя по-новому // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2014. - № 12. - С. 11 - 21. ↑

43. Жане А.А. Ликвидация индивидуального предпринимателя // Право и экономика. - 2016. - № 4. – С. 99. ↑

44. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.11.2017 по делу № 33-14546/2017 // СПС КонсультантПлюс, 2018. ↑

45. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.11.2017 по делу № 33-14546/2017 // СПС КонсультантПлюс, 2018. ↑

46. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.11.2017 по делу № 33-14546/2017 // СПС КонсультантПлюс, 2018. ↑

47. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.11.2017 по делу № 33-14546/2017 // СПС КонсультантПлюс, 2018. ↑

48. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.11.2017 по делу № 33-14546/2017 // СПС КонсультантПлюс, 2018. ↑

49. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 07.03.2018) О несостоятельности (банкротстве) // Российская газета. - № 209-210. - 2002. ↑

50. Карелина С.А., Фролов И.В. Проблемы формирования правовой политики потребительского банкротства в России и их влияние на механизмы банкротства граждан // Закон. - 2015. - № 12. - С. 9. ↑

51. Кирилловых А.А. Банкротство физических лиц: новации законодательства о несостоятельности // Законодательство и экономика. - 2015. - № 6. - С. 4. ↑

52. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. Москва: Проспект, 2016. – С. 266. ↑

53. Федеральный закон от 29.12.2014 № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» // СЗ РФ. 2015. № 1 (часть I). Ст. 29. ↑

54. Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2015. № 27. Ст. 3945. ↑

55. Карелина С.А., Фролов И.В. Проблемы формирования правовой политики потребительского банкротства в России и их влияние на механизмы банкротства граждан // Закон. - 2015. - № 12. - С. 9. ↑

56. Кирилловых А.А. Банкротство физических лиц: новации законодательства о несостоятельности // Законодательство и экономика. - 2015. - № 6. - С. 5. ↑

57. Карелина С.А., Фролов И.В. Проблемы формирования правовой политики потребительского банкротства в России и их влияние на механизмы банкротства граждан // Закон. - 2015. - № 12. - С. 10. ↑

58. Кирилловых А.А. Банкротство физических лиц: новации законодательства о несостоятельности // Законодательство и экономика. - 2015. - № 6. - С. 8. ↑

59. Карелина С.А., Фролов И.В. Проблемы формирования правовой политики потребительского банкротства в России и их влияние на механизмы банкротства граждан // Закон. - 2015. - № 12. - С. 13. ↑

60. Карелина С.А., Фролов И.В. Проблемы формирования правовой политики потребительского банкротства в России и их влияние на механизмы банкротства граждан // Закон. - 2015. - № 12. - С. 11. ↑

61. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Банкротство граждан: материально-правовые и процессуальные аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 9. - С. 4. ↑

62. Пирогова Е.С., Жукова Ю.Д. Сравнительный анализ правового регулирования несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя по российскому и французскому законодательству // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». - 2016. - № 4. - С. 31 - 38. ↑

63. Карелина С.А., Фролов И.В. Проблемы формирования правовой политики потребительского банкротства в России и их влияние на механизмы банкротства граждан // Закон. - 2015. - № 12. - С. 12 ↑

64. Файзуллин Р.В. О физических лицах как субъектах несостоятельности по законодательству России и Германии // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 2. - С. 49 - 54. ↑

65. Останина Е.А. Банкротство наследственной массы: пробелы гражданского законодательства и возможности их восполнения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2014. - № 12. - С. 74. ↑

66. Останина Е.А. Банкротство наследственной массы: пробелы гражданского законодательства и возможности их восполнения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2014. - № 12. - С. 75. ↑

67. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Сст. 4552. ↑

68. Останина Е.А. Банкротство наследственной массы: пробелы гражданского законодательства и возможности их восполнения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2014. - № 12. - С. 76. ↑

69. Останина Е.А. Банкротство наследственной массы: пробелы гражданского законодательства и возможности их восполнения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2014. - № 12. - С. 77. ↑

70. Останина Е.А. Банкротство наследственной массы: пробелы гражданского законодательства и возможности их восполнения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2014. - № 12. - С. 74 - 81. ↑