Файл: Организация управленческого учета в компании (Сущность, субъект и объект, цели и задачи, методы и принципы управленческого учета).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.03.2023

Просмотров: 733

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 2.3.3 Структура персонала

Направление

Количество человек

Сервис

385

Продажи а/м

61

Остальные

50

Руководители

95

Директора

26

АХО

185

Бухгалтерия

85

Кредитование и страхование

18

З\ч

82

Рис.5. Структура персонала холдинга

Большое значение имеет анализ найма. Согласно таблице и рисунку видно, что в 2017 и 2018 годах более 2500 тысяч человек обращались в службу персонала компании «Автодвор плюс» и в среднем, около 15% из них было принято на работу. В 2020 году число желающих получить работу в холдинге значительно снизилось: в службу персонала обратилось всего 376 человек.

В 2019 году ситуация несколько улучшается, только за первое полугодие отмечается рост числа обратившихся в службу персонала на 259 человек по сравнению со всем 2018 годом. А сегодняшний день уже принято 105 человек.

Таблица 2.3.4 Динамика найма

2016

2017

2018

2019

Обратились в СП

2877

2820

376

635

Из них принято

473

321

109

105

Не менее интересен анализ эффективности найма и удержания нанятых работников.

Таблица 2.3.5 Текучесть нанятых работников

2016

2017

2018

2019

Принято

473

321

109

105

Из них уволено

47

147

21

7

Текучесть

10%

46%

19%

7%

В результате проведенного анализа было установлено, что 2017 год - стал самым благоприятным, так как было принято максимальное число работников, поэтому даже уволившиеся 47 человек не испортили показатели, и текучесть принятых работников в 2017 году составила 10%. В 2018 году из-за финансового кризиса и снизившихся заработных плат 147 из 321 работника уволились и коэффициент текучести нанятых работников составил почти 50%. К 2019 году данный коэффициент снизился до 7%, но это обусловлено, в первую очередь, низким числом принятых работников.

.3.3 Анализ состава и движения основных фондов

Таблица 2.3.6 Анализ состава и движения основных фондов за 2019 год


№ п/п

Показатели

2018

2019

Абсол. отклон.

Темп роста, %

1

Наличие на начало периода, тыс.руб.

3527

4460

933

126,45

2

Поступило, тыс.руб.

151

1469

1318

972,84

3

Выбыло, тыс.руб.

174

536

362

308,04

4

Наличие на конец периода, тыс.руб.

4436

4460

24

100,54

5

Коэффициент выбытия, % (Квыб.=ОФвыб./Офнач.)

0,04

0,15

0,11

375

6

Коэффициент поступления, % (Кпост.=ОФпост./ОФнач.)

0,03

0,42

0,39

1400

7

Коэффициент обновления, % (Кобн.=ОФпост/Офкон)

0,03

0,33

0,3

1100

За 2019 год, наличие ОФ на начало года увеличилось на 933 тыс.руб. по сравнению 2018 годом, наличие ОФ на конец года увеличилось на 24 тыс.руб. Поступило в 2019 году больше на 1318 тыс.руб. и выбыло на 362 тыс.руб. Это вызвано в большей степени тем, что количество поступающих фондов превышает количество выбывших.

Рис.7. Коэффициенты основных фондов

За 2019 год коэффициент обновления увеличился на 90,91% по сравнению с 2018 годом, а именно с 0,03 до 0,33; что характеризует степень прироста ОФ и возмещения за счет ввода в действие новых средств труда.

Коэффициент поступления повысился на 92,86%, то есть с 0,03 до 0,42.

Коэффициент выбытия увеличился на 73,3%, то есть с 0,04 до 0,15. Это говорит о том, что на предприятие поступает больше ОФ, но в тоже время меньше выбывает старых ОФ.

.3.4 Анализ структуры основных фондов

Таблица 2.3.7 Анализ структуры ОФ за 2019 год

№ п/п

Показатели

2018

2019

Абсол. откл.

Темп роста, %

1

Стоимость ОФ, всего, тыс.руб. в т.ч.

4436

4460

24

100,54

машины и оборудование

2546

3871

1325

152,04

производственный и хозяйственный инвентарь

199

702

503

352,76

2

Стоимость активной части ОФ, тыс.руб.

3847

4460

613

115,93

Рис.8. Структура основных фондов за 2019 год


Активная часть ОФ, машины и оборудование, инвентарь составляют 100% за 2019 год и 86,72% за 2018, доминирующие позиции за оба периода занимают машины и оборудование - 86,8% в 2019 году и 57,39% в 2018 году.

2.3.5 Анализ себестоимости

Себестоимость продукции является важным качественным показателем работы строительной организации и одним из главных факторов повышения эффективности производства.

Таблица 2.3.8 Группировка себестоимости работ по элементам затрат за 2013 год

№ п/п

Элементы затрат

2018

2019

Абсол. отклон.

Темп роста, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс.руб.

уд. вес, %

1

Материальные затраты

32780

39,65

43942

39,73

11162

134,05

2

Затраты на оплату труда

11285

13,65

16291

14,73

5006

144,35

3

Амортизация основных средств

716

0,87

884

0,80

168

123,46

4

Прочие затраты*

37896

45,83

49474

44,74

11578

130,55

Итого по элементам затрат

82677

100

110591

100

27914

133,76

Рис. 9 Структура себестоимости Рис.10 Структура себестоимости затрат по элементам за 2018 г. затрат по элементам за 2019 г.

Таблица 2.3.9 Постатейная группировка себестоимости работ за 2019 год

№ п/п

Статьи затрат

2018

2019

Абсол. отклон.

Темп роста, %

тыс.руб.

уд. вес, %

тыс.руб.

уд. вес, %

1

Материалы

40050

48,44

45572

41,21

5522

113,79

2

Заработная плата

7042

8,52

7455

6,74

413

105,86

3

ЭММ

20754

25,1

39878

36,06

19124

192,15

4

Накладные расходы

14831

17,94

17686

15,99

2855

119,25

Итого по статьям затрат

82677

100

110591

100

27914

133,76


За 2019 год по сравнению с 2018 годом общая стоимость увеличилась на 27914 тыс.руб. Это обусловлено: увеличением материальных затрат на 11162 тыс.руб.; повышением заработной платы на 413 тыс.руб. или на 5,86%; значительным увеличением расходов на ЭММ на 19124 тыс.руб. или на 92%; увеличением накладных расходов на 2855 тыс.руб.

.3.6 Анализ рентабельности

Таблица 2.3.10 Анализ рентабельности за 2019 год

№ п/п

Показатели

2018

2019

Абсол. отклон.

1

Выручка, тыс.руб.

95126

160461

65335

2

Себестоимость работ, тыс.руб.

82677

110591

27914

3

Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.руб.

13994

14448

454

4

Прибыль от реализации, тыс.руб.

12449

49870

577

5

Рентабельность продукции, %

13,09

31,07

17,98

6

Рентабельность производства, %

15,06

45,09

30,03

7

Рентабельность фондов, %

88,96

345,17

256,21

По результатам проведенного анализа можно сделать ряд выводов.

Рентабельность продукции за 2018 год составила 13,09%, а за 2019 год увеличилась на 17,98 и составила 31,07%. Это свидетельствует о том, что в 2019 году на один рубль выполненных работ приходится на 17,98 рублей больше.

Рентабельность производства за 2018 год составила 15,06%, а в 2019 году - 45,09%. Следовательно, в 2019 году на один рубль затрат приходится прибыли на 30,03 рубля больше.

Значительнее всего в 2019 году возросла рентабельность фондов. В 2019 году на один рубль затрат приходится на 256,21 прибыли больше, чем в 2018 году. Рентабельность за данный период составила 345,17%.

.3.7 Анализ финансового состояния предприятия

Из расчетов, приведенных в таблице, можно сделать следующие выводы. Увеличение коэффициента автономии с 0,015% до 0,019% свидетельствует о некотором повышение финансовой независимости организации, о снижении рисков финансовых затруднений в будущем. Подъем коэффициента маневренности на 45,06% говорит об увеличении мобильности собственных средств предприятия. Повышение коэффициента текущей ликвидности на 96% указывает на рост платежных возможностей при условии своевременных расчетов с дебиторами. Увеличение коэффициента покрытия свидетельствует о том, что за 2018 год организация могла погасить 59%, а за 2019 год она могла погасить уже 86% своих обязательств.


Таблица 2.3.11 Анализ финансовых коэффициентов за 2019 год

№ п/п

Коэффициенты

2018

2019

Абсолют. отклон.

Темп роста, %

1.

Коэффициенты финансовой устойчивости

1.1.

Коэффициент автономии (Кавт= кап.собст./баланс)

0,015

0,019

0,004

126,66

1.2.

Коэффициент маневренности (Кманев=обор.ср-ва/кап.соб.)

30,89

56,23

25,34

182,03

1.3.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами (Кобесп =обор.ср-ва/запасы)

1,75

2,39

0,64

136,57

2.

Коэффициенты ликвидности

2.1.

Коэффициент абсолютной ликвидности (Кабс.ликв.=(крат.фин.влож.+ ден.ср-ва)/краткоср.обяз.)

0,105

0,107

0,002

101,9

2.2.

Коэффициент текущей ликвидности (Ктек.ликв= (кр.фин.влож.+ д.ср+деб.задл.)/краткоср.обяз.)

0,25

0,49

0,24

196

2.3.

Коэффициент покрытия (Кпокр=обор.активы/крат.обяз.)

0,59

0,86

0,27

145,76

3.

Коэффициенты деловой активности

3.1.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (КоборКЗ=выручка/КЗ)

7,32

9,84

2,52

134,43

3.2.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (КоборДЗ=выручка/ДЗ)

1,09

3,86

2,77

354,13

3.3.

Коэффициент оборачиваемости запасов (КоборЗ=выручка/З)

3,22

10,79

7,57

335,09

4.

Коэффициент собственности (Ксоб=кап.соб./баланс)

1,55

1,96

0,41

126,45

Рис. 11. Анализ финансовых коэффициентов за 2019 год

Коэффициент собственности характеризует долю собственного капитала в структуре капитала компании, а следовательно, соотношение интересов собственников предприятия и кредиторов. Этот коэффициент на предприятии крайне высок за 2018 год 1,55%, за 2019 год 1,96%. Желательно поддерживать на достаточно высоком уровне, поскольку в таком случае он свидетельствует о стабильной финансовой структуре средств, которой отдают предпочтение кредиторы. Она выражается в невысоком удельном весе заемного капитала и более высоком уровне собственных средств. Такое положение является защитой от больших потерь в периоды спада деловой активности и гарантий получения кредитов.