Файл: Федеральное казначейство РФ и его роль в управлении движением государственных финансов.pdf

А общая задача, которая стоит — переломить негативное отношение к государственным деньгам и сделать так, чтобы каждый бюджетный рубль использовался по назначению.

Самый простой пример по перечню юридических лиц, которые участвуют в противоправной деятельности. Такой перечень ведет Росфинмониторинг.[24]

В случае, если клиенты захотят перевести им бюджетные деньги, необходимо просигнализировать, что перевод средств таким юридическим лицам, влечет за собой риски их отвлечения и неисполнения условий контракта. Даже если контракт уже заключен.

Во всех государственных корпорациях создана очень серьезная система внутреннего контроля, функционируют свои единые казначейства. У всех государственных корпораций применяется внутренняя риск-ориентированная модель управления своими ресурсами.

Госкорпорация – это не та организация, которая завтра исчезнет, или возникла только вчера. Модели управления госкорпораций очень высокоразвитые. Понятно, что и там существуют свои нюансы, проблемы, сложности.

То есть, процедуры санкционирования усложняются только для контрагентов более низкого звена.

Модель, должна быть направлена на поиск различных нестандартных операций, таких, как, например, снятие особо крупных сумм наличных денег.

Модели сейчас вырабатываются, пока они проходят апробирование и об их широком применении говорить рано. И, конечно, эти модели должны получить подтверждение со стороны Минфина России.

Выявление операций с повышенным риском — обязательный элемент казначейского сопровождения. Или казначейское сопровождение, как отдельная система

Развитый механизм казначейского сопровождения должен обязательно основываться на риск-ориентированном подходе.

Все началось с авансов. Выдавались авансы, при этом увеличивалась дебиторская задолженность и, как следствие, неосвоение средств. У контрагентов казны возникало желание разместить их на депозиты в кредитных организациях и заработать проценты. И, чем позднее они рассчитаются с контрагентом, тем лучше. Обычный финансовый менеджмент.

Как только деньги стали оставаться на казначейских счетах, пропала возможность их отвлечения. Сократилась цепочка соисполнителей по контрактам, поскольку у поставщиков нет мотивации держать деньги на казначейских счетах, так как мы не начисляются проценты на их остаток. А за счет этого увеличилась скорость использования средств и их доведения в экономику.

Другой неожиданный эффект, благодаря казначейскому сопровождению – ряд государственных заказчиков и подрядчиков стали отказываться от авансов. Например, есть одно федеральное агентство, которое минимизировало авансы с 50 млрд руб. до 6 млрд.[24]

---

При казначейском сопровождении, даже новый принцип появился в бюджетном процессе: деньги под потребности, то есть выделение средств именно в тот момент, кода они реально необходимы.

Особенно хорошо это стало понятно при казначейском сопровождении на примере субсидий юридическим лицам и межбюджетных трансфертов. Все платежи четко видны, процент исполнения бюджет стал более достоверным. И у получателя субсидий появилась повышенная финансовая дисциплина. Он понимает: каждый платеж понятен и прозрачен, после каждой операции остается аудиторский след.

Правила работы с государственными деньгами в чем-то могут быть обременительными. Но лучше обремениться в начале пути, чем в его конце.

Для ряда получателей бюджетных средств в бюджете сделаны исключения, например, валютные операции вне Казначейства пока не являемся агентами валютного контроля. Есть и отдельные решения в установленном порядке, обусловленные определенными задачами. Например, Центризбирком.

Они как были, так и остались еще с советского времени в банковской системе. ЦИК перечисляется сразу вся сумма на проведение выборов, и они самостоятельно ею распоряжаются согласно соответствующему законодательству.

Только предлагается ввести в Бюджетный кодекс понятие единого казначейского счета в валюте.

Сейчас по валютным операциям клиенты Казначейства открывают отдельные счета в кредитных организациях.

Предполагается, что соответствующие валютные операции может делать и Казначейство. то есть, необходимости открытия валютных счетов в кредитных организациях не существует.

Казначейство осуществляет данные платежи с казначейских счетов. В масштабах бюджета это небольшие операции – внешнеторговые, взносы в международные организации, финансирование зарубежных представительств.

Если вернуться к скорости оборачиваемости бюджетных средств в экономике, можно вспомнить «бюджетный навес», который повторяется в конце каждого года. [7]

Его не надо бояться. Это искусственный страх. А сам «навес» является частью естественного процесса. Самый показательный пример – это заработная плата. Вся бюджетная система получает за ноябрь – декабрь зарплату в декабре и еще дополнительно годовую премию.

В структуре расходов даже федерального бюджета зарплата занимает 20% и этот навес по зарплате убрать никак не нельзя, да и не нужно.

Дальше закупки. Сложился определенный производственный цикл закупок. Государство все сделало для того, чтобы были трехлетние контракты, трехлетние лимиты, и здесь все понятно. Но окончательные расчеты по контрактам все равно осуществляются в декабре. Конечно, здесь еще можно о чем-то подумать для повышения равномерности расходования средств.

---

Но если посмотреть с точки зрения банковского дела, где этот навес? Нет этого навеса. Потому что деньги находятся на едином счете федерального бюджета, которые размещены в депозитах. Они в банковской системе.

Депозиты возвращаются в Казначейство, а потом опять все возвращается в банковскую систему уже через выплаты по соответствующим обязательствам наших получателей средств. Все нейтрально. По остальным направлениям, таким как трансферты и субсидии, перечисления идут более или менее равномерно.[2]

Для правительства деньги как лакмусовая бумажка. Бюджетный «навес» говорит о недостатках в организации работы по контрактации, по сдаче работ поставщиками.

То есть, деньги – это как свидетельство того, что если они не были освоены, значит, работы не выполнены поставщиками. А если работы не выполнены – значит, существует риск недостижения целей, на которые выделялись средства из бюджета. Это всегда будет артикулироваться в таком контексте.

Но, навес как финансовая или как казначейская проблема, не настолько актуальна.

Существует разница в оформлении на получение бюджетных средств у организации культуры и предприятия оборонки. У них разный статус. Учреждения культуры – это бюджетные учреждения. У них более гибкая система финансового обеспечения, они получают субсидии на выполнение государственного задания.

Согласно Федеральному закону № 83-ФЗ, направления использования средств определяются планом их финансово-хозяйственной деятельности. Соответственно, для них предусмотрена и более гибкая модель управления собственными ресурсами.

Главное, что от них требуется – достигнуть цели, которые обозначены в государственном задании.

Напротив, государственные заказчики в рамках государственного оборонного заказа должны заключить госконтракты и разместить сведения о них в реестре контрактов.

При этом, для них законодательно определена необходимость представления другого, более масштабного пакета документов, нежели тот, который представляется учреждениями культуры. То есть, по разным видам средств предусмотрены разные механизмы и разные инструменты их использования.

Заключение

Задачи федерального казначейства в бюджетном регулировании возрастают. Если сегодня оно выполняет функции государственного кассира, то в ближайшем будущем оно должно взять на себя обязанности государственного финансового управляющего. Его роль может быть пассивной, когда казначейство осуществляет лишь финансирование в пределах выделенных главными распорядителями бюджетных ассигнований бюджетные учреждения в соответствии с законом о федеральном бюджете. А может быть и активной, когда казначейство жестко регламентирует процесс исполнения бюджетов, контролирует все расходы бюджетных учреждений, следит за соблюдением межбюджетных пропорций, а также управляет всеми государственными активами. Для этого необходима одновременная реализация следующих основных направлений: создание системы финан-совой управленческой информации; расширение функциональной деятельности казначейства; совершенствование механизма мобилизации учета и использования государственных финансовых ресурсов; принятие мер по организационному, материальному, техническому и нормативно-правовому укреплению органов федерального казначейства.

---

Проблемы деятельности федерального казначейства по управлению государственными финансами:

- Проблемы при исполнении бюджетов бюджетной системы РФ по доходам;

- Некачественное администрирование невыясненных поступлений: (отсутствие передачи полномочий от главных распорядителей, отсутствие информации у бюджетных учреждений);

- Нарушения порядка оформления платежных поручений физическими лицами;

- Публикация в печати изменений, вносимых в законодательство последние дни декабря;

- Большой документооборот по учету доходов и сборов, осуществляемый вручную;

- Процессы новых казначейских технологий не всегда соответствуют требованиям нормативной базы.

Пути решения проблем федерального казначейства:

- Доработка действующего законодательства с учетом полномочий администраторов поступлений. Проведение разъяснительной работы с бюджетными учреждениями.

- Контроль за своевременным представлением администраторами Уведомлений на проведение исправительных операций по закрытым (измененным или исключенным) в течение года КБК, а также при изменении администратора поступлений.

- Разработка нормативных актов по организации внутреннего контроля. Осуществление выездных проверочных комиссий

Федеральное казначейство должно научиться более точно формулировать свои цели, показатели деятельности. Научиться бюджетировать структурные подразделения Федерального казначейства на результаты деятельности. Должны сделать систему оценок эффективности деятельности Федерального казначейства.

Большую роль Казначейство должно играть в реализации мероприятий бюджетной реформы, одним из направлений которой является переход на среднесрочное планирование и бюджетирование, ориентированное на результат (СБОР). Казначейство должно регистрировать лимиты бюджетных обязательств не так как сейчас на финансовый год, а должно создать информационную систему, которая бы позволяла до каждого бюджетного учреждения доводить объемы бюджетных ассигнований в разрезе 3-х лет и соответственно Федеральное казначейство должно научиться исполнять функцию по регистрации обязательств в разрезе 3-х летнего периода.

Список литературы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации - Федеральный закон от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 29.07.2017 с изменениями, вступившими в силу с 30.07.2017).

2. Федеральный закон от 19.12.2016 N 415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов".

---

3. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ред. от 29.07.2017 с изменениями, вступившими в силу с 10.08.2017).

4. Федеральный закон от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" (ред. от 30.11.2016 с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2017).

5. Приказ Минфина России от 30.06.2017 N 500 "Об утверждении документов, предусмотренных распоряжением Правительства Российской Федерации о казначейском сопровождении средств, получаемых на основании отдельных государственных контрактов, договоров (соглашений), а также контрактов (договоров), заключаемых в рамках их исполнения".

6. Приказ Минфина России от 28.12.2016 N 244н "О порядке проведения территориальными органами Федерального казначейства санкционирования операций при казначейском сопровождении средств в валюте Российской Федерации в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" (ред. от 10.03.2017 с изменениями, вступившими в силу с 14.05.2017).

7. Постановление Правительства РФ от 30.12.2016 N 1552 "Об утверждении правил казначейского сопровождения средств в валюте Российской Федерации в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" (ред. от 05.07.2017 с изменениями, вступившими в силу с 15.07.2017).

8. Ахмедов Ш.Ш. Вектор развития казначейских технологий в условиях необходимости повышения эффективности управления финансовыми ресурсами//Journal of Economic Regulation.2015. Т.6.№3.с.119-127.

9. Вассель Т.А., Иванова Н.Г. Казначейство России в авангарде реформ//Вестник Финансового университета. 2015. №4(88). с.83-93.

10. Гаджиев Н.Г., Ахмедова Х.Г., Гаджиев М.Н. Финансовый контроль в общественном секторе экономики: современное состояние и перспективы его развития//Современные проблемы науки и образования. 2015.№1-2.с.48.

11. Геймур О.Г., Михайленко И.А. Актуальные вопросы исполнения бюджета: проблемы правового регулирования.//Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования.2016.Т.2.№2.с.72-82.

12. Данилова К.В. Роль Счетной палаты в контроле по использованию бюджетных средств//Новая наука: финансово-экономические основы.2017.№1.с.

13. Дементьева Н.М., Дементьев Д.В. Роль муниципального бюджетного контроля//Современные тенденции развития науки и технологий.2015.№8-7.с.43-46.

---