Файл: Социальное государство. Его отличие от социалистического государства (Теоретические аспекты изучения сути социального и социалистического государства).pdf

Введение

Рассмотрение социального государства в котором формируются и поддерживаются основные правовые реалии жизнеобеспечения современного гражданина Российской Федерации.

Актуальность исследования. Соотношение человек-государство-право является одной из вечных проблем и в теории прав человека, и в Конституционном праве Российской Федерации в целом. Данное соотношение возникает во всех дисциплинах юриспруденции. Человек на основе естественного права имеет право быть судьей в своем собственном деле; и в части, касающейся права на мысль, он никогда им не уступает. Но какая польза ему от своего судейства, если он не имеет достаточно возможности для восстановления своего права? Поэтому он депонирует это право в общее достояние общества и становится под защиту силы общества, частью которого является, отдавая ему (государству) предпочтение и дополняя государством свою собственную силу.

Вызовы и процессы, происходящие в глобализованном мире, обусловливают необходимость модернизации старых и определения новых функций государства, которые бы наиболее полно учитывали интересы всех слоев общества в процессе государства, способствовали гармоничному развитию и самореализации каждой личности.

Фукуяма отмечает, что "проблемой для многих стран стало то, что, сокращая масштабы функций, реформаторы или понижали требования к силе государства, или порождали потребность в новых функциях, которые не могли эффективно реализоваться"[1].

Очевидно, что реализация поставленных государством задач должна осуществляться с учетом модернизации ее функций, адаптации их к реалиям сегодняшнего дня, тенденций развития российского общества и международного сообщества, места и роли Российской Федерации в Европе и мире. Ведь оптимальный вариант взаимодействия государства и общества позволит реализоваться человеческому капиталу, что станет толчком к осуществлению общественно необходимых реформ и утверждения независимого, демократического государства.

Целью исследования является определение отличие социального государства от социалистического.

Предмет исследования: отличие социального от социалистического государства.

Объект исследования: государство как социальный институт.

Задачи исследования:

1. Дать определение понятию социального и социалистического государства.

2. Выяснить функции государства как социального института в сфере гуманитарного развития.

---

3. Определить Российская Федерация ‑ социальное государство: норма-цель или реальность?

При написании данной работы мы использовали следующие методы исследования: анализ, синтез, обобщение, метод историзма, логико-правовой метод, и библиографический метод.

За основу нашего исследования мы взяли первоисточники: Конституцию Российской Федерации, Декларацию прав и свобод человека и гражданина; так же мы использовали учебную литературу таких авторов как: Козлова Е.И., Кутафин О.Е., Комкова Г.Н., Колесников Е.В., Липчанская М.А., Эбзеева Б.С., Некрасов С.И., Рассолов М.М., Малахов В.П., Иванов А.А., Пиголкина А.С., Дмитриева Ю.А.; так же при написании реферата мы использовали монографии таких авторов как: Авакьян С.А., Овсепян Ж.И., Рыхтикова Л.Ю., Ткаченко С.В., и др.

Курсовая работа имеет следующую структуру: введение, основная часть, которая состоит из двух глав, выводы и список использованной литературы.

Глава 1. Теоретические аспекты изучения сути социального и социалистического государства

1.1.Сущность и особенности социалистического и социального государства

В данном параграфе мы рассмотрим основное понятие социалистического государства и его отличие от государства социального.

Социалистическое государство – это государство, которое появилось итоге, победы социалистической революции, когда класс эксплуататоров был сломлен. В истории в целом социалистическим государством именуют победой (или диктатурой) пролетариата. Целью социалистического государства является построение коммунистического общества, когда будет полностью уничтожено такое явление как эксплуатация человека человеком. Также охарактеризовать его можно как орудие, при котором возможно построить социализм и коммунизм, оборона от нападений извне. Теория, по которой построено социалистическое государство – марксистско-ленинское учение. По мнению Макса и Энгельса, диктатура пролетариата необходима для создания предпосылок перехода от капитализма к коммунизму. Основным учением Маркса и Энгельса – является учение о диктатуре пролетариата.

---

В социалистическом государстве государственная власть сосредоточена была в руках не профессиональных политических деятелей, а в руках пролетариата, для которого именно опыт Парижской Коммуны имел высокое значение. Именно опыт Парижской Коммуны давал знания пролетариату как не повторить ошибки Парижской Коммуны, которые впоследствии и привели ее к гибели; давал наставления о том, чем можно заменить государственный буржуазный аппарат. Повторюсь, именно Парижская Коммуна явилась зачатком или точнее сказать прообразом Советского Союза.

Трактовка понятия социального государства у исследователей общего отражения не приобрела. За основу нашего исследования мы возьмем определение предложенное С.В. Ткаченко, который под социальным государством понимал «особый тип высокоразвитого государства, в котором обеспечивается высокий уровень социальной защищенности всех граждан посредством активной деятельности государства по регулированию социальной, экономической и других сфер жизнедеятельности общества, установлению в нем социальной справедливости и солидарности» [11, с .51].

Совершенно иное звучание имеет определение социального государства, предложенное Овсепяном Ж.И., который под социальным государством видит особый тип государства, который возник в результате очень широкого исторического компромисса разнонаправленных социальных и политических сил в пользу всех социальных общественных слоев, который нашел свою опору в аспекте осознания зоны общих интересов, социального противоборства социальной политики [9, с. 25].

По мнению профессора Россолова М.М. социальное государство обязуется соблюдать социальную справедливость, заботится о благополучии людей, социально защищать своих граждан[6, с. 118-119].

Таким образом, из приведенных выше формулировок социального государства, что призвано оно (социальное государство) регулировать различные сферы экономической жизни, а так же внедрять социальную политику.

Российская Федерация это социальное государство, это очевидно.

Принципы социального государства следующие:

‑ экономическая свобода человека, экономическая свобода предпринимателей, наличие профсоюзов, которые отстаивают права граждан перед администрацией предприятия, работодатели имеют тарифную автономию, которая основывается на социальном партнерстве;

‑ контроль государства рыночных процессов, своевременное снимание налогов, перераспределение бюджетных средств;

‑ социальная справедливость;

---

‑ открытость, наличие контроля в личности представителей от трудового коллектива;

‑ развитие демократии.

Основная целеполагающая функция социального государства – правовое закрепление принципов справедливости социальной. Все люди – и работодатели, и работники, и вместе с ними государство должны нести взаимную ответственности, а так же проявлять солидарность.

Экономические блага в социальном государстве распределяются только по принципу социальной справедливости.

Частная собственность является для человека благом, потому как при эффективном ее использовании приносит человеку доход, и гражданин сможет подняться выше по социальной лестнице.

Второе положение, связанное с концепцией социального государства, ‑ социальное партнерство ‑ это система взаимоотношений между работниками (представителями работников), работодателями (представителями работодателей), органами государственной власти, органами местного самоуправления, направленная на обеспечение согласования интересов работников и работодателей по вопросам регулирования трудовых отношений и иных связанных с ними отношений. Проблема в том, что данные нормы относятся к сфере труда и не исчерпывают всего многообразия отношений, возникающих между гражданином и государством. В социальном государстве индивиды владеют общим равноправием, то есть равно как и в социалистическом государстве все граждане государства в своих правах являются абсолютно равны, нету класса эксплуататоров, буржуазии, которые гнобят рабочих. Люди имеют права и обязанности, естественные права, которые принадлежат каждому гражданину государства от рождения. При этом, социалистическое государство стремилось уровнять всех граждан страны, а социальное государство отмечает, что подобное уравнение не возможно, это просто утопическая идея, которая в целом совершенно не к чему не приведет, это и продемонстрировало наглядно существование социалистического государства. Социальное государство располагает возможностью предоставить каждому гражданину возможности социально-экономического плана, это значит, что индивиды в обществе могут занять уровни, которые отвечают их статусу. Это одна из целей социального государства.

Социальная справедливость ‑ важнейший теоретический аспект концепции. Около трети жалоб, рассматриваемых в Конституционном Суде, относится, по сути, к вопросам ее обеспечения [5, с.48]. Практически это связано с решением вопросов инфраструктуры, установлением минимального размера оплаты труда, потребительской корзины: то минимум оказывается очень мал, то корзина очень «легкая». Между тем социальная справедливость ‑ принцип, который социальное государство должно гарантировать. В.Е. Чиркин выражает мнение, что данный тип государства выступает социально-политическим арбитром, поскольку регулирует экономическую, социальную, политическую и даже духовную сферы жизни общества.

---

При осуществлении этих позиций главным остается финансовый вопрос. Несмотря на это невозможно существование социального государства без социально ориентированной экономики.

Ошибочно мнение, согласно которому государство, гарантируя гражданам социальные права и создавая условия для их свободного развития, делает это себе в убыток.

Правоведы оценивают сегодняшнее состояние социального государства в Российской Федерации на уровне первой половины 20-х годов XX в. Разработана в 2014 г. Концепция социального государства не реализуется.

1.2. Типы социального государства и их правовое значение, правовое значение социалистического государства

Далее в данном исследовании рассмотрим несколько моделей социального государства.

Одна из них – это либеральная модель. Основу либеральной модели социального государства составляет индивидуальный принцип, согласно которого, каждый член общества несет личную ответственность за свою судьбу, и, помимо этого он ответственен за судьбу своей семьи. В либеральной модели социального государства незначительной является сама роль государства. За счет частных сбережений, а так же за счет частного страхования осуществляется финансирование социальных программ в либеральной модели социального государства. Основная задача государства в данном аспекте – это стимулировать рост личных доходов граждан. В реальной жизни такая модель социального государства нашла применение в Англии и США.

Другой моделью является корпоративная модель социального государства. Основу корпоративной модели социального государства составляет механизм ответственности предприятия за материальное состояние людей, работающих на данном предприятии. Таким образом, ответственность за судьбу человека (работника) ложится только на предприятие. Корпорация гарантирует своему работнику гарантии социальной защищенности, которые состоят из пенсионного обеспечения, оплату медицинских услуг (полную или частичную). Базируется (основывается) такое обеспечение на страховых взносах корпораций, а так же на производственной деятельности работодателей.

---