ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2019
Просмотров: 17663
Скачиваний: 14
601
***
Говоря о современной Украине, невозможно обойти вниманием еѐ отно-
шения с Россией и русскими. Разумеется, охватить всѐ нюансы такой гигант-
ской темы в рамках нашей книги нет ни возможности, ни необходимости. Од-
нако стоит выделить несколько ключевых моментов. Экономически две рес-
публики очень тесно взаимосвязаны, при этом Украина больше нуждается в
сотрудничестве с северным соседом, так как полностью зависит от российских
энергоресурсов и нуждается в российском рынке для продукции своих пред-
приятий. Также во многом сохраняется единство информационного и куль-
турного пространства двух стран, оставшееся со времен СССР. Кроме того,
практически для половины населения Украины родным является русский
язык, а по данным переписи 2001 года на Украине этнические русские состав-
ляют 17,2 % от всего населения Украины
352
. Благодаря этому, существуют
предпосылки для возможной интеграции двух стран. Однако, если рассматри-
вать ситуацию с геополитической точки зрения, Украина находится в состоя-
нии неустойчивого равновесия между двумя условными центрами притяже-
ния: Западом и Россией. При Кучме страна балансировала между восточным и
западным векторами внешней политики, при Ющенко страна шла в фарватере
западной политики, при Януковиче Украина снова искала, к какой из сил при-
соединиться.
Понятно, что в большой политической игре, которую ведут мировые ли-
деры, 45-миллионная Украина является важным объектом. Возвращение Кие-
ва в орбиту Кремля способно усилить Россию и вывести еѐ на качественно но-
вый уровень. В то же время превращение Украины в американский плацдарм
резко ослабит Москву. Это понимают все аналитики, однако активно работа-
ют на Украине только прозападные силы. Россия же в девяностые-
двухтысячные годы буквально самоустранилась из украинской политики.
Складывается впечатление, что в это время никакой внятной и активно прово-
димой политики Москвы по отношению к Украине не существовало. Лишь
после прихода во власть Ющенко и начала откровенно антирусской деятель-
ности официального Киева россияне начали предпринимать хоть какие-то
робкие шаги. Да и то, Кремль сделал ставку на работу практически исключи-
тельно с «элитой» страны
353
. Более того, чтобы не усложнять отношения с
«сильными» политическими игроками, не оказывалась действенная поддержка
прорусским общественным и политическим организациям, которые могли бы
стать конкурентами парламентским партиям. В итоге те организации, которые
готовы были быть проводниками идеи возрождения Русского мира, оказались
без поддержки и маргинализировались. Многочисленная русская диаспора
оказалась вовсе исключена из политики. Так что на Украине есть многочис-
352
При этом представители ряда этнических организаций заявили, что данные переписи были сфальсифицированы, и
процент украинцев был завышен за счет других этнических групп.
353
Так, украинская Партия Регионов и «Единая Россия» ещѐ в 2005 году подписали Соглашение о сотрудничестве и
взаимодействии.
602
ленные и структурированные прозападные силы, готовые активно воздейство-
вать на власть, но нет подобных пророссийских структур. В общем информа-
ционная борьба за сознание граждан Украины Россией практически не велась.
Так чему теперь удивляться, видя рост русофобии в бывшей Малороссии?
Вообще, холодная война, начатая Западом для уничтожения СССР, в 1991
году вовсе не закончилась. То был лишь дебют титанической партии на миро-
вой шахматной доске. С распадом Союза эта часть игры закончилась и два де-
сятилетия победители закрепляли успехи, «переваривали» доставшиеся тро-
феи и трансформировали политическую победу в экономическую плоскость.
Затем, с «арабской весны», началась новая фаза переформатирования мира, и
Запад перешел в новое наступление. Если оставшиеся геополитические сопер-
ники Вашингтона допустят ошибку, то их страны ждет судьба СССР, Югосла-
вии, Ирака и Ливии. Так что сейчас по всему миру идет незаметная взглядам
простых обывателей война. На сирийском фронте она уже вступила в горячую
фазу, на китайском, русском и иранском – все еще длится холодная война.
При этом находиться в глухой обороне атакованным странам нельзя, так
как с каждым днем бездействия их позиции ухудшаются. Именно поэтому
иранские «добровольцы» сейчас оказываются в рядах армии Асада под Да-
маском и Алеппо, а китайские финансисты потихоньку готовят почву для со-
здания новой резервной валюты для замены доллара. Что же касается России,
то сейчас еѐ «выдавливают» из Украины и Средней Азии. Когда это удастся,
будут активизированы действия внутри самой Российской Федерации.
Начнутся вспышки сепаратизма и национальные столкновения, которые ото-
рвут от страны Кавказ, а потом приведут к распаду страны или смене руко-
водства на лояльное «хозяевам мира».
Что же касается Украины, то работа по отрыву ее от Русского мира идет
давно и планомерно. Украинский политтехнолог Константин Долгов как-то
сказал: «Добрая треть украинских новостных сайтов совершенно открыто фи-
нансируется посольством США. Прочитав несколько материалов на этих сай-
тах, вы сможете без труда уловить общую направленность»
354
. Возможно, он
немного утрировал, но лишь немного. Действительно, американцы очень мно-
го работают с украинскими журналистами, и значительная часть СМИ полу-
чает финансирование из связанных с правительством США структур. Ну, а
кто девушку обедает, тот еѐ и танцует. Неудивительно, что в информационном
пространстве Украины евроатлантичные силы доминируют полностью. Кроме
того, американцы все годы независимости активно работали с подающей
надежду молодежью, политиками и экспертами. Сегодня юные грантоеды де-
вяностых выросли и заняли серьезные должности, на которых ведут себя со-
ответствующе.
Два десятилетия вся государственная машина, СМИ и общественные ор-
ганизации вели работу по украинизации Украины. В результате выросло по-
354
http://regnum.ru/news/polit/1534310.html
603
коление, для которого общее прошлое, слова о славянском единстве, русско-
украинском братстве - пустой звук. Они уже ощущают себя украинцами, а
Россия для них не часть общей страны, как это было для их родителей, а со-
седнее государство. Так, например, согласно результатам проведенного летом
2013 года в Донецке социсследования
355
, в этом абсолютно русскоязычном го-
роде русскими идентифицирует себя 48% респондентов старше 56 лет и толь-
ко 12% молодежи возрастом от 18 до 25 лет. И подобный процесс идет по всей
стране. Нужно признать объективную реальность — этногенез украинского
народа вступил в завершающую стадию. Если не произойдет никаких серьез-
ных политических изменений, то пройдет еще несколько десятилетий, и жите-
ли этой земли могут окончательно превратится из русских (малороссов) в
украинцев. Те же, кто сохранит русское самосознание, превратятся просто в
этническое меньшинство. Вместе с тем, если найдется сила, способная вло-
жить в информационную работу с жителями Украины столько же сил и
средств, сколько вложено в «украинизацию», то вполне возможно и обратное
превращение украинцев в малороссиян. Ведь согласно тому же исследованию
99% дончан выбирают для общения русский язык, а 72% опрошенных счита-
ет, что Украина должна вступить в таможенный союз с Россией. Так что, даже
назвав себя «украинцами», респонденты ментально по-прежнему остаются
приверженцами Русского мира
356
.
Так что даже когда большинство жителей Украины будет считать себя
украинцами, это вовсе не означает, что они будут исповедовать русофобию.
Так что вопрос украинского этногенеза заключается лишь в том, удастся
ли сохранить добрые партнерские отношения между новым украинским наро-
дом и россиянами, будет ли Украина по-прежнему находиться в русском
культурном пространстве или русофобия, которую усиленно насаждают наци-
оналисты, станет реальностью.
Раз уж мы упомянули националистов, то стоит разобраться, почему же
украинский национализм опасен. Причем, как для самих украинцев, так и для
их соседей.
В мае 2013 года по Украине прошла серия митингов и шествий под лозун-
гом «Нет фашизму!», организованных Партией Регионов. Неформально гово-
рилось, что это акция против одной из неонацистских партий, все увереннее
входящей во власть. Оптимисты обрадовались – партия власти наконец-то
увидела угрозу и начинает действовать. Циники возразили, что с самого нача-
ла правления Януковича партии нацистов были даны зеленый свет и солидное
денежное содержание. Благодаря этому из маргиналов они за несколько лет
превратились в парламентскую партию, существенно обкорнав электоральную
базу основных оппозиционных сил, отобрав их голоса на последних выборах.
355
Черкашин Кирилл Валерьевич. «Мнение жителей Донецка по актуальным социально-политическим проблемам»,
«Центр
политологических
исследований»,
июнь
2013
http://prezi.com/putgdvt1fi2n/2013-
/?utm_campaign=share&utm_medium=copy
356
Соответственно для украинских националистов они остаются москалями.
604
К тому же, по данным прогнозов, Янукович мог выиграть следующие прези-
дентские выборы только в случае, если во второй тур против него выйдет ра-
дикальный нацист. Ведь при таком раскладе сил большинство населения
предпочтет видеть во главе страны действующего гаранта, а не агрессивного
фанатика, окруженного уж очень специфичными соратниками. Так что, по
мнению некоторых политологов, начатая регионалами кампания – это не ре-
альная борьба с неонацизмом, а еѐ симуляция, призванная отвлечь внимание
населения от провалов регионалов в экономике и внешней политике. Кто
прав: оптимисты или критики - неизвестно, но только к донецкому антифа-
шистскому митингу отказались присоединиться все общественные организа-
ции, с которыми автору пришлось говорить на эту тему. Активисты левых, ве-
теранских, евразийских и русских организаций Донецка не захотели «служить
массовкой» для регионалов. Ведь если местные власти с общественными и
партийными организациями Луганска, Крыма, Одессы давно и последова-
тельно ведут работу по сохранению памяти, истории, борьбе с неонацизмом,
то в других регионах разовый митинг регионалов воспринимается скорее как
имиджевое мероприятие, за которым не последует никаких конкретных дей-
ствий.
Однако озвученная регионалами проблема действительно существует и
несет угрозу обществу. Хотя представители власти по каким-то причинам
предпочитают говорить о фашизме, в жизни это явление называется немного
иначе – украинский национализм. Впрочем, еще с советских времен к нацио-
нал-социализму прикрепился ярлык фашизма, что фактически неверно, но в
сознании значительной части общества эти понятия стали тождественными.
Итак, чем же опасен украинский национализм? Как известно, нацио-
нализм может принимать две формы. Можно любить свой народ, развивать
его культуру, науку и экономику, за счет своих преимуществ честно выигры-
вать конкуренцию с соседями. Но гораздо проще не самому чего-то достигать,
а силой избавиться от конкурентов. И тогда националисты вместо развития
своего, начинают бороться с чужим. Согласитесь, запретить русскоязычные
газеты гораздо проще, чем создать интересную украиноязычную прессу. По-
требовать, чтобы государственные органы были очищены от нетитульных
национальностей проще, чем конкурировать с ними. Мысль изгнать силой
чужаков из страны для достижения процветания не нова, но каждый раз ока-
зывалось, что, добившись этого, националисты деградировали в тепличных
условиях. Наглядным примером этого может служить средневековая Испания.
Некогда это было великое государство, над которым не заходило солнце. Но,
начав и выиграв борьбу с представителями других религий, испанцы-католики
своими же руками похоронили свою империю. К сожалению, украинские
националисты идут именно вторым путем. Огромное количество посред-
ственностей, находящих приют в нацистских организациях, вместо того, что-
бы создавать свое, борется против чужого. Они думают, что если убрать кон-
курентов в лице «жидов и москалей», то нацисты смогут занять более высокие
605
места в социальной иерархии. Только они не понимают, что для того, чтобы
стать элитой, нужно иметь определенные личные качества, умения и способ-
ности.
Так что украинский национализм уводит энергию народа от созида-
ния к бесплодной борьбе с химерами.
Спору нет, ситуация на Украине вовсе далека от райской, проблем хвата-
ет, и их нужно решать. Однако националисты предлагают очень простое, но
неправильное решение. Ведь, по их мнению, в проблемах виноваты «чужин-
цы», «москали», «манкурты» и «запроданцы», которые мешают настоящим
украинцам жить. Ну и, кроме того, истинным украинцам вредит соседнее гос-
ударство. Парадокс, вот уже два десятилетия наша страна независима, но в го-
ловах нацистов все еще существует всемогущий Кремль, который направляет
события на Украине. Поэтому нацисты вместо позитивной работы начинают
выискивать врага, который виноват в их бедах и с которым надо бороться.
Формируется образ врага, на которого списывают все собственные просчеты,
ошибки и банальное невежество. Ну а поскольку практически все начинания
националистов последних лет оборачиваются неудачей, то следует вывод о
том, что враги всюду. У человека возникает чувство, что он находится в оса-
жденной крепости, а все окружающие - тайные противники. Это весьма свое-
образное и опасное психическое состояние, которое приводит к росту агрес-
сивности и потере критичности мышления. Когда носителей таких фобий в
обществе становится много, могут произойти различные социальные потрясе-
ния: от массовых драк и погромов до революций или полноценной войны.
Так что вместо наведения порядка украинский национализм ведет
страну к социальному хаосу.
В жизни каждого народа огромную роль играют его герои, те люди, на
примере которых учатся подрастающие поколения. Как правило, такими геро-
ями становятся или наиболее успешные представители нации – полководцы,
ученые, писатели (например, маршал Жуков, Ломоносов, Достоевский), или
непререкаемые моральные авторитеты (Сергий Радонежский, мать Тереза,
Махатма Ганди). На примере их жизни детям показывают, «что такое хоро-
шо», как себя надо вести в обществе... Кроме того, во всех странах историю
детям преподают так, чтобы на исторических примерах можно было разобрать
основные модели поведения и нравственные ценности. Везде детям предлага-
ют брать пример с лучшего, что было в жизни их предков. Юные американцы
искренне любят свою страну, которая, по их мнению, является оплотом демо-
кратии и прав человека в мире. Русские гордятся победами предков, тысяче-
летним трудом создавших одну из величайших империй в мировой истории.
Ну а украинским детям предложено ассоциировать себя исключительно с
жертвами. По мнению нацистов, всю историю украинского народа его окку-
пировали, запрещали местный язык, морили голодом, если украинцы начина-
ли борьбу, то неизменно проигрывали, как сечевые стрельцы в Первую миро-
вую и эсэсовцы из Галичины во Второй. Ну а назовите хоть одного национа-