ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2019
Просмотров: 17588
Скачиваний: 14
226
Воспользовавшись ситуацией, восставшие старались отомстить шляхте
и евреям за притеснения, которые длились долгие годы.
В Малороссии не осталось организованных польских сил, и восстание по-
лыхнуло на огромных пространствах, а запорожцы без сопротивления занима-
ли местечки и целые города. Все, кто так или иначе был связан с Польшей и ее
социальным строем, бежали в коронные земли или Литву. Шляхтичи, аренда-
торы-евреи, католики, униаты знали, что если только попадут в руки повстан-
цев, то им пощады не будет. Как показала история, они не ошибались. Пой-
манных евреев казаки казнили с особой жестокостью. Не церемонились вос-
ставшие и с поляками, особенно с ксендзами. В результате этого стихийного
погрома в крае за несколько недель лета 1648 года исчезли все поляки, евреи,
католики, а также и те из немногочисленной православной шляхты, которые
симпатизировали полякам и сотрудничали с ними. О накале ненависти свиде-
тельствуют такие факты: как минимум половина украинских евреев из общего
числа, оцениваемого в приблизительно 60 000, были убиты или угнаны в раб-
ство. Еврейский летописец Натан Гановер писал: «С одних [пленных евреев]
казаки сдирали кожу заживо, а тело кидали собакам; другим наносили тяже-
лые раны, но не добивали, а бросали их на улицу, чтобы медленно умирали;
многих же закапывали живьем. Грудных младенцев резали на руках матерей,
а многих рубили на куски, как рыбу. Беременным женщинам распарывали жи-
воты, вынимали плод и хлестали им по лицу матери, а иным в распоротый
живот зашивали живую кошку и обрубали несчастным руки, чтобы они
не могли ее вытащить. Иных детей прокалывали пикой, жарили на огне
и подносили матерям, чтобы они отведали их мяса…»
К концу лета 1648 года Хмельницкий взял под свой полный контроль
Брацлавское, Киевское и Подольское воеводства. Это был грандиозный успех,
который даже не снился вождям предыдущих восстаний. Казалось бы, надо
продолжать наступление на поляков, пока они не оправились, но неожиданно
Хмельницкий попытался приостановить запущенный им же процесс. Он со-
брал казацкую раду, от которой ему удалось добиться начала переговоров
с поляками.
Одновременно Богдан послал королю письмо следующего содержания:
«Найяснейший милостивый король, пан наш милостивый. Согрешили мы, что
взяли в плен гетманов и войско вашей королевской милости, которое на нас
наступало, согласно воле вашей королевской милости, разгромили. Однако
просим милосердия и, чтобы строгость гнева вашей королевской милости не
привела нас к десперации
83
, ожидаем теперь ответа и милосердия; верно воз-
вратимся назад, а сами на услуги вашей королевской милости съедемся.
Богдан Хмельницкий, войска вашей королевской милости Запорожского
старший».
83
Отчаянию
227
Общий тон письма показывает, что Богдан вовсе не противник короля, а
наоборот готов к сотрудничеству. Однако до адресата письмо не дошло, так
как король скончался еще 20 мая, о чем Хмельницкий не знал. И если выступ-
ление Хмельницкого было согласованно с Владиславом Четвертым, то теперь
все предварительные планы были перечеркнуты. Идея польско-казацкого кре-
стового похода на Стамбул умерла вместе с Владиславом IV, и Хмельницкому
пришлось импровизировать. Пока не был избран новый король, вести перего-
воры было по сути не с кем, а временное правительство Речи Посполитой со-
бирало войска для подавления бунта. Хотя формально переговоры все-таки
произошли. К казакам были, правда, посланы уполномоченные для перегово-
ров, но они должны были предъявить заведомо невыполнимые требования
(выдача оружия, взятого у поляков, выдача предводителей казацких отрядов,
удаление татар). Естественно, казаки возмутились и потребовали продолже-
ния войны, при этом и сам Хмельницкий стал объектом критики за его медли-
тельность и за переговоры.
Уступая требованиям простых повстанцев, Хмельницкий стал двигаться
на Львов, где собиралась новая польская армия. События, случившиеся после,
можно назвать самым позорным поражением Речи Посполитой за всю исто-
рию польско-казацких войн. Поляки смогли собрать многочисленную и от-
лично вооруженную армию, которая двинулась на восток. Однако все пре-
имущества шляхты сводились на нет выбором руководства. Во-первых, ко-
мандовали армией три человека: князь Владислав Доминик Заславский, князь
Александр Конецпольский и маршал Сейма Николай Остророг. Конечно, от-
сутствие единоначалия осложняло руководство войсками, но это было еще
полбеды. Самое страшное заключалось в том, что ни один из польских коман-
диров не был полководцем. Казаки в насмешку прозвали этот триумвират:
«пэрына, дытына и латына», издеваясь над особенностями сибарита Заслав-
ского, юностью Конецпольского и ученостью Остророга. Вдобавок ко всему,
князь Заславский умудрился поругаться с опытным и авторитетным князем-
полководцем Иеремией Вишневецким, который за свой счет собрал армию и
начал собственную войну с восставшими.
Две армии сошлись 21 сентября
84
возле села Пилявцы в современной
Хмельницкой области. При этом подразделения Вишневецкого разбили лагерь
отдельно от польской армии. Казаков и поляков разделяла река Пилявки, че-
рез которую можно было переправиться по плотине, которую сразу же захва-
тили запорожцы, или через брод.
Форсировав реку вброд, поляки атаковали первыми, выбили казаков с
плотины и оттеснили от берега. Однако из-за наступления вечера они не смог-
ли развить успеха и отступили на свой берег. Казаки снова заняли плотину и
насыпали вал у брода, по которому днем переправились поляки. Следующий
день обе стороны провели, вяло перестреливаясь и не решаясь на активные
84
По юлианскому календарю 11 сентября
228
действия. Вечером в казачий лагерь подошла татарская конница. С противо-
положного берега шляхтичи не могли увидеть, сколько пришло крымцев, зато
хорошо слышали приветственные крики казаков. В итоге распространился
слух, что хан привел всю свою несметную орду. Моральный дух поляков стал
падать. Когда на следующее утро в предрассветном тумане казаки перешли в
атаку, польское войско потеряло всякую управляемость. Никто не слушал ко-
мандующих, которые мешали друг другу, каждый отряд вступал (или не всту-
пал) в бой самостоятельно. Часть поляков переправилась на противополож-
ный берег, где попала в засаду. Часть осталась на месте и не помогла братьям
по оружию. Началась неразбериха, вскоре перешедшая в панику. В это время
в тыл полякам зашел отряд Максима Кривоноса, и шляхетская армия побежа-
ла. Единственными, кто сумел отбиться и отойти в порядке, были воины
Иеремии Вишневецкого.
Разгром был полнейший. Королевская армия просто перестала существо-
вать. Вся артиллерия и гигантский обоз из ста тысяч телег с припасами доста-
лись казакам. Татары шли по пятам бегущих, убивая или захватывая в плен
тех, кого удавалось догнать.
В октябре 1648 года Богдан Хмельницкий подошел к стенам Львова.
Опорные пункты вокруг города (укреплѐнные монастыри Святого Лазаря и
Святой Магдалены, собор Святого Юра) были легко взяты. Затем отряд кре-
стьян, которым руководил Максим Кривонос, штурмовал Высокий Замок. По-
сле непродолжительного боя восставшие захватили его, перебив поголовно
всех защитников.
Это была явная демонстрация силы, после которой Хмельницкий потре-
бовал от горожан заплатить выкуп в 220 ты-
сяч злотых за отступление от стен Львова.
Естественно, львовяне заплатили, рассудив
что если не пожертвовать казакам часть
имущества, то можно потерять все. Получив
деньги, Хмельницкий отказался от похода на
Варшаву и повел свою армию назад в Мало-
россию. Татары с богатой добычей отправи-
лись в Крым.
Действия Хмельницкого кажутся совер-
шенно нелогичными. Его войско сильно и
постоянно усиливается, перед ним лежит аб-
солютно беззащитная Польша. До Варшавы
и Кракова можно дойти буквально парадным
маршем, не встретив организованного со-
противления. Ну а после падения столицы
Хмельницкий мог навсегда вычеркнуть
Польшу из числа серьезных геополитиче-
ских игроков Восточной Европы. Однако
Портрет Владислава IV Вазы кисти
мастерской Рубенса, 1624 г.
229
Богдан останавливает победоносный поход и дает полякам возможность опра-
виться! Это решение буквально спасло Речь Посполитую!
Почему же гетман не решился разорить Варшаву? Да потому, что психо-
логически это была его столица! Полвека он верой и правдой служил поль-
ским королям. Именно в Варшаву он ездил с депутациями Запорожского Вой-
ска, именно отсюда шло казакам жалование, и поступали приказы. Ведь даже
поднимая восстание, Хмельницкий стремился придать ему видимость некой
законности! Он постоянно напоминал, что взбунтовал казаков с согласия са-
мого короля Владислава. Тот, выслушав в Варшаве жалобы казацких послан-
цев на притеснения шляхты, якобы спросил: «Разве у вас нет сабель?» Также
гетман постоянно подчеркивал, что ведет войну не против Польши, а против
отдельных магнатов.
Тут необходимо сделать отступление и внимательно разобраться, кто и
ради чего взялся за оружие в 1648 году. Шляхта билась за свое право угнетать
крестьян и безбедно жить за счет покоренного населения.
Татары участвовали в походах Хмельницкого по двум причинам. Во-
первых, ради добычи, во-вторых, и казаки, и поляки были врагами Крымского
ханства и, помогая то одной, то другой стороне, хан Ислам Гирей ослаблял
своих стратегических противников. В свою очередь для Богдана крымцы были
настоящей находкой, ведь у него практически не было собственной кавалерии.
Ордынцы же были прирожденными наездниками. Кроме того, татары были
личной гвардией гетмана, готовой в случае необходимости драться не только с
поляками, но и подавить выступления противников Хмеля из числа казаков.
Самой многочисленной и самой непримиримой частью армии Богдана
были крестьяне. Они мстили за свое многолетнее угнетение, за гонения на ве-
ру. Главной их целью было избавить Малороссию от польского ига, а полити-
ческие дрязги их мало интересовали. Многочисленные, самоотверженные, но
практически безоружные, а главное - необученные ратному делу, они не име-
ли никаких шансов справится в открытом бою со шляхтичами, с детства гото-
вившимися к войне.
А вот вторая группа повстанцев, казаки, ни в выучке, ни в вооружении
шляхте не уступала. Несмотря на свою сравнительную малочисленность, ка-
заки играли ведущую роль в восстании. Они становились вожаками повстан-
ческих отрядов, разрабатывали планы операций, руководили боевыми дей-
ствиями и были ударной силой в сражениях. То есть, говоря современным
языком, казаки были офицерским корпусом и спецназом в армии Богдана. И
их цели заметно отличались от целей крестьян. Казаки вовсе не желали осво-
бождения Малороссии из-под власти короля и шляхты, просто они сами хоте-
ли стать шляхтой. Социальная система Польши запорожцев полностью устра-
ивала, не устраивало их только собственное место в ней. Основными требова-
ниями казаков касались увеличения реестра и признания за ними шляхетских
прав. Восстание же было своеобразным трудовым спором - вспомним, что
шляхта имела законное (!) право отстаивать свои права с оружием в руках.
230
Логика казаков незатейлива: «Возьмете нас к себе на службу – не будем бун-
товать, не возьмете – мы вас немножко пограбим». А поскольку казаки вос-
принимали свои действия исключительно как торг с центральной властью, то
они и не стремились к уничтожению польской государственности. Особо
сильными такие настроения были у старшины, мечтавшей занять места в ря-
дах магнатов, подчинить своей власти целые области и заставить крестьян
гнуть на них спину. Вообще, казаки задолго до Хмельницкого пытались полу-
чить в кормление какую-нибудь область. Точно также братки-рэкетиры в ли-
хих девяностых годах двадцатого века пытались брать под контроль предпри-
ятия и целые отрасли промышленности. В шестнадцатом веке казаки несколь-
ко раз пробовали подчинить себе Валахию, посадив на ее престол своего став-
ленника. В середине семнадцатого казакам несказанно повезло: судьба отдала
им в руки всю Малороссию, очищенную благодаря крестьянской войне от
польского ига. Оказалось, что завоевать этот край проще, чем добиться вхож-
дения в ряды благородного сословия Речи Посполитой.
У стен Львова выяснилась разница между чаяниями казаков и крестьян,
готовых идти на Варшаву и довести до конца дело своего освобождения. По-
вторилось то же, что и во всех предыдущих восстаниях, возглавляемых каза-
ками: предательство мужиков во имя специфических казацких интересов.
По пути из-под Львова Хмельницкий осадил крепость Замостье, откуда
послал письмо к сенату. В нем он обвинял в развязывании войны князей Ко-
нецпольского и Вишневецкого, которых требовал официально обвинить ви-
новными в кровопролитии. Кроме того, посланцы Хмельницкого активно ин-
триговали в Польше, лоббируя избрание королем Яна Казимира, брата покой-
ного Владислава. Сейму очень настоятельно разъясняли, что любая другая
кандидатура будет равна объявлению войны казакам, а вот ежели королем
станет брат покойного большого друга казаков Владислава, то будет тишь да
гладь. В общем, сейм к советам прислушался.
Как только Ян Казимир занял трон, он тут же отдал Хмельницкому приказ
прекратить осаду Замостья, и Богдан как верный подданный тут же подчинил-
ся и отправился в Киев. В матери городов русских Хмельницкий встретился с
польскими послами, которые принесли ему королевскую грамоту
на гетманство. Проще говоря, Ян Казимир назначал Хмельницкого своим гет-
маном. Богдан в ответ благодарил короля за оказанную ему честь. Затем нача-
лись переговоры. Главными требованиями Хмельницкого были полная амни-
стия и увеличение реестра, а также подчинение всех казацких территории вла-
сти гетмана и удаление оттуда королевских войск.
Параллельно с переговорами с Яном Казимиром Хмельницкий вел пере-
писку с русским царем и турецким султаном. Конкретно гетман никому ниче-
го не обещал, но завуалировано давал понять, что готов перейти под высокую
руку нового монарха в обмен на помощь. Было ли это действительно так?
Скорее всего, нет. Он еще не оставлял надежды полюбовно договориться с
поляками, и острой нужды ни в чьем в покровительстве пока еще не испыты-