ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2019
Просмотров: 17637
Скачиваний: 14
271
Согласно предварительному договору хана и гетмана, все пленные
111
до-
стались татарам. Чтобы усилить вражду между царской армией и казаками,
хан приказал казнить всех пленников. Приказ был выполнен, но часть плен-
ных татары от своего господина припрятали и не казнили, так как надеялись
получить за них выкуп. Русское посольство в Крым в 1661 году узнало как
минимум о четырех сотнях пленных, взятых под Конотопом, которые находи-
лись в Крыму. За несколько лет царское правительство выкупило уцелевших
пленников.
Узнав о поражении Пожарского, князь Трубецкой приказал собрать все
свои силы, размещенные по позициям вокруг Конотопа, в один лагерь. Когда
к Конотопу подошли ордынцы из укрепленного русского лагеря, картечью
ударили пушки, пешие солдатские полки открыли огонь из пищалей. Татар-
ская атака захлебнулась. В ночь на 30 июня Виговский повел свое войско на
штурм русского обоза, но был отбит с большими потерями. 2 июля был еще
один большой бой, во время которого были брошены в атаку все силы хана. И
снова русские отбились. Затем Трубецкой отдал приказ готовиться к прорыву.
До русской границы предстояло двигаться по открытой равнине, очень удоб-
ной для татарских налетов. Поэтому русская армия двинулась ―табором‖, вой-
ска шли в кольце обозных телег, которые, сомкнувшись, образовали своего
рода передвижную крепость.
С диким воем татары кидались в атаку, стремясь своей массой прорвать
тонкую линию телег и ворваться в центр русский порядков. В упор по татар-
ской конной лаве били десятки орудий, из-за телег ратники вели непрерывный
ружейный огонь. Теряя сотни воинов, ордынцы откатывались. Тогда телеги
размыкались, и оставшиеся в живых воины дворянской конницы вылетали
вперед, рубя степняков. Те бросались в рукопашную схватку, но наши войны
отступали за ряды возов. Татары оказывались перед телегами и опять попада-
ли под убийственный огонь. И все повторялось снова.
Три дня, огрызаясь сталью и свинцом, русское войско отступало к Пу-
тивлю. Три долгих летних дня длилась эта битва. Наконец, 4 июля войска по-
дошли к пограничной реке Сейм. Составленные полукругом телеги образова-
ли предмостное укрепление, под прикрытием которого были наведены мосты.
Затем в полном порядке на правый (русский) берег отошли солдатские и рей-
тарские полки, дворянская конница, были переправлены все пушки и обозы.
Русская армия вырвалась из ловушки.
10 июля армия князя Трубецкого вернулась в Путивль. По словам тол-
мача русского посольства Фролова, задержанного гетманом и находившегося
всѐ это время в лагере Выговского, в результате атак войска хана и гетмана
«обозу ничего не учинили», а сами потеряли убитыми до трех тысяч казаков и
полтысячи татар.
111
По подсчетам историков, около 1700 человек.
272
Отдохнувший после битвы хан 26 июля во главе тридцатитысячной татар-
ско-казацкой армии пошел в набег на русские земли. Его отряды прошлись
мимо Путивля от Сум до Орла и Тулы. Штурмовать укрепленные города тата-
ры даже не пытались, но незащищенные деревни ограбили и пожгли, после
чего стремительно отошли в степь с добычей. Правда, сразу после битвы у
Конотопа Россия нанесла удар возмездия по ханству. Донские казаки в июле-
августе устроили налеты на Крым и Тамань, разорив все, до чего смогли дотя-
нуться, и взяв в плен несколько тысяч татар. Одновременно запорожские каза-
ки под командованием атамана Сирко разорили татарские кочевья у Аккерма-
на.
Если судить объективно, то Конотопская битва скорее завершилась вни-
чью. Татары понесли большие потери и не смогли разгромить русскую армию,
но все же заставили еѐ отступить. Так чем же гордятся украинцы? Тем, что та-
тары использовали людей Выговского как штрафбат, послав их в первую са-
моубийственную атаку? Этим сражением могут гордиться русские – они су-
мели прорваться через полчища татар. Этим сражением мог гордиться крым-
ский хан: все-таки он серьезно потрепал московскую дворянскую конницу. А
вот духовным наследникам Выговского гордиться совершенно нечем. Или,
может быть, свидомые никакие не украинцы, а потомки татар, мимикриро-
вавших под более цивилизованный народ?
Разумеется, Выговский и поляки раструбили о своей победе, но совре-
менники слишком хорошо понимали, что это лишь пропаганда. Недаром уже
через несколько месяцев от гетмана отвернулась даже связанная с ним проли-
той кровью старшина.
Чтобы придать одержанной «победе» большее значение, победители во
все времена любили преувеличивать силы врага и его потери. Конотопская
битва не стала исключением. Приходилось видеть исторические статьи с со-
вершенно немыслимой численностью русской армии в сто, а то и сто пятьде-
сят тысяч воинов. Более рациональные авторы пишут о сорока-пятидесяти ты-
сячах человек, хотя весь Белгородский разрядный полк князя Г. Ромоданов-
ского, бывший ядром русской армии в этом сражении, за год до этого насчи-
тывал всего девятнадцать тысяч человек. При этом за осень-зиму 1658-59 гг.
он понес потери, а еще четыре с лишним тысячи человек остались гарнизоном
в Белгороде. По дороге к Трубецкому присоединились верные Москве казаки
гетмана Беспалого численностью от пяти до десяти тысяч человек и несколько
тысяч человек из Севского полка князя Куракина. Но зато часть войска перио-
дически отделялась для совершения рейдов, к тому же, в русских войсках бы-
ло большое дезертирство. Так что численность всей русской армии должна
была составлять где-то в районе от десяти-пятнадцати до двадцати пяти тысяч
человек. При этом в бою на сосновских берегах участвовала меньшая часть
армии. Выговский в письме от 10 июля 1659 года (то есть непосредственно по
горячим следам сражения) говорил о 15 тысячах русских в бою на переправе.
Профессиональные историки в своих оценках гораздо скромнее. Так, дорево-
273
люционный ученый Н. Павлищев насчитал не более десяти тысяч россиян, а
современный автор Бабулин пишет лишь о семи тысячах человек, участво-
вавших в бою.
Каковы же были потери сторон? Секретарь польской королевы Пьер де
Нуайе в письмах во Францию написал сначала о восьми тысячах убитых рос-
сиян, но во втором письме, основываясь на словах гетмана, указал уже 17 ты-
сяч. Польский летописец Иоахим Ерлич записал о тридцати тысячах павших
россиян, а Выговский в письма к жителям Гадяча хвастался, что убил 50.000
москалей. В реальности потери были в разы меньше. Так, согласно официаль-
ному отчету (росписи) князя Алексея Трубецкого, убитыми и пленными его
армия потеряла всего 4761 человека. С согласно «записной книге убитых»,
безвозвратные потери русской армии с 28 июня по 10 июля составили лишь
4179 человек.
При этом, по донесениям поляков, в бою погибло четыре тысячи казаков
Выговского и шесть тысяч татар, а почепский писарь С. Межецкий указал, что
казаков погибло до двенадцати тысяч. Так что, судя по числу убитых против-
ников, если для Выговского это была победа, то вышла она пирровой.
Почему же сейчас украинские националисты носятся с Конотопом, как
дурень со ступой? Откуда родилась легенда о великой украинской победе, до-
стойной всенародного празднования? А ларчик просто открывался.
Уже в двадцатом веке эту мифическую победу активно использовали в
своей пропаганде бандеровцы, создавшие легенду о древней и победоносной
борьбе украинского народа против москалей. Именно так события семнадца-
того века были поданы в журнале «К оружию!», изданном в 1943 году Поли-
тическим отделом УПА. Именно из бандеровской пропагандистской статьи и
пошла гулять сказка про «величайшую победу украинского оружия». Сейчас
идейные наследники бандеровцев активно тиражируют миф о победе Выгов-
ского для разжигания русофобии в обществе
112
. При бывшем президенте
Украины Викторе Ющенко годовщину «победы» отмечали на государствен-
ном уровне с соответствующим размахом. В Конотопе прошли торжества, бы-
ли открыты музей и памятники, а нацбанк отчеканил соответствующую па-
мятную монету.
***
Оставшийся без татар Выговский не решился продолжать наступление и
штурмовать Путивль и отошел к Гадячу. Отсюда гетман послал польскому ко-
ролю трофеи, взятые им (а точнее татарами) под Конотопом: большое знамя и
барабаны, чем еще раз подтвердил, кому он служит на самом деле. Все это
время в народе росло недовольство расположившимися в Чернигове, Нежине,
112
Плюс значимости этой битве в глазах украинских националистов добавила фраза историка девятнадцатого века
Сергея Соловьѐва о том, что у Конотопа «цвет московской конницы, которая совершила счастливые походы 1654 и
1655 годов, погиб в один день». Фраза эта яркая, эмоциональная и запоминающаяся, призванная подчеркнуть тра-
гизм ситуации, однако далека от истины. Правда, среди четырех тысяч трупов оставшихся у Сосновки было две с
половиной сотни тел дворян, так что в некотором роде действительно это был цвет общества.
274
Прилуках польских гарнизонами, посланными королем в помощь Выговско-
му. Малороссийский народ был вынужден снова браться за оружие. Непре-
рывные бои и столкновения превратили этот некогда цветущий край в пусты-
ню.
В некоторых городах стояли польские гарнизоны, русские гарнизоны
остались в Киеве, Гадяче, Полтаве и целом ряде других городов. Кроме того,
гетман не контролировал многие другие города, где царских войск не было.
Ну, а вскоре стало известно, что польский сейм существенно урезал казацкие
права, записанные в Гадячском договоре. Все те положения договора, которые
делали его привлекательным в глазах старшины, были отменены. Так что да-
же ярым полонофилам стало понятно, что вернуться под власть короля озна-
чает потерять все, чего казаки добились при Хмельницком.
Вскоре на Левобережье началось открытое восстание против Выговского.
По призыву переяславского полковника Тимофея Цецюры народ расправился
с поляками, расположившимися в левобережных городах. Полковники Иван
Богун и Михаил Ханенко возглавили всенародное выступление против Вы-
говского. На сторону восставших перешли авторитетнейшие казаки - соратни-
ки и родственники Богдана Хмельницкого Василий Золоторенко и Яков Сом-
ко. Оправившаяся от неудачи под Конотопом армия Трубецкого, не встречая
сопротивления, снова вошла в Малороссию.
В Запорожье казаки провозгласили новым гетманом сына Богдана Хмель-
ницкого Юрия. В сентябре под Белой Церковью друг против друга стали два
войска - Выговского и Хмельницкого. Казаки обеих армий собрали раду и ре-
шительно заявили, что не будут сражаться против Москвы. Выговский, ли-
шившийся последних сторонников, только поспешным бегством спасся от
расправы. 17 октября 1659 г. состоялась новая Переяславская рада, о которой
сегодня на Украине не вспоминают. Герой Конотопского сражения князь
Алексей Трубецкой привел к присяге на верность русскому царю нового ма-
лороссийского гетмана Юрия Хмельницкого.
Оставленный всеми, Выговский в сентябре 1659 года бежал в Польшу, где
через пять лет после этого был обвинен своими хозяевами-поляками в измене
и расстрелян. Предательство Выговского раскрыла Московскому правитель-
ству глаза на антагонизм между казачеством, с одной стороны, и крестьянами
с мещанами, с другой. Кроме того, пришло понимание, что десятки тысяч че-
ловек только называются казаками, а на самом деле они - те же мужики, кото-
рых старшина притесняет. Старое казачество не желало знать попавших в ре-
естр после Зборова или Переяслава, новичков отстраняли от управления и
«хлебных» должностей. Например, Выговского гетманом выбирала исключи-
тельно старшина, а когда на Раду попытались войти рядовые казаки, то перед
ними просто закрыли ворота. Русское правительство поняло, что не старшина
удерживает Малороссию под властью Москвы, а простой народ, который со-
хранял верность царю и был готов насмерть бороться против поляков.
275
Второй Хмельницкий
После бегства Выговского гетманская булава стала вакантной, и в сентяб-
ре 1659 года в Переяславль прибыл воевода князь Алексей Никитич Трубец-
кой с приказом утвердить гетманом того, кого выберут сами казаки.
Чуть раньше казаки, собравшиеся на раду на реке Росаве
113
, постановили
Выговского низложить, а на его место избрать Юрия Хмельницкого - младше-
го сына великого Богдана. При этом восемнадцатилетний Юрко не обладал ни
опытом, ни чутьем, ни силой воли своего отца и во многом был марионеткой
своего дядьки Якима (Иоакима) Сомко.
Также казаки решили вернуться под власть царя, но при этом решили по-
требовать от Кремля дополнительных привилегий, превращавших гетманщи-
ну в абсолютную автономию, а самого гетмана в ее полного хозяина. Предла-
галось потребовать вывода царских гарнизонов из всех городов кроме Киева,
запретить Москве вести сношения с кем-либо из казаков без ведома гетмана,
запретить вмешиваться в дела казаков, а все находящиеся на землях Войска
Запорожского должны были подлежать исключительно суду гетмана и так да-
лее. Кроме того, гетман должен был получить право принимать иностранных
послов и вести с ними переговоры, а если бы в гетманщину вступило царское
войско, то оно должно было подчиняться гетману. При этом в выборах гетма-
на не могли принимать участия посполитые
114
а малороссийская церковь под-
чинялась бы константинопольскому патриарху, а не московскому.
Однако выдвигая такие огромные требования, старшина явно переоценила
собственную значимость. Трубецкой условий не принял, созвал всеобщую ка-
зачью раду в Переяславе и потребовал от нового гетмана немедленно прибыть
туда для принесения присяги в верности царю.
По призыву Трубецкого на Раду прибыли верные Москве левобережные
полки, мещане, а также части регулярной русской армии, поэтому строптивые
правобережные полковники, среди которых были и тайные сторонники Поль-
ши, оказались в явном меньшинстве.
17 октября 1659 года началась вторая Переяславская Рада. Сначала стар-
шина присягнула на верность царю, затем состоялись выборы гетмана, кото-
рым единодушно был избран Хмельницкий, после чего воевода зачитал новые
статьи, на которых царь соглашался принять Войско в свое подданство. Со-
гласно этим статьям полномочия гетмана и старшины урезались, но казаки
признали их правоту и согласились выполнять все требования Москвы. На
следующий день новый гетман и его приближенные отправились в соборную
церковь, где еще раз письменно присягнули царю и подписали статьи, заклю-
чив таким образом новый Переяславский договор, согласно которому русские
гарнизоны должны были находиться, кроме Киева, ещѐ в Переяславе, Нежине,
Брацлаве и Умани. Войско Запорожское обязывалось посылать войска по тре-
бованию царя туда, куда он сочтѐт нужным, казакам же не разрешалось вое-
113
Это было на Правобережье, и соответственно, в ней в Раде участвовали представители правобережных полков.
114
Т.е. все остальные сословия, кроме казаков