ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2019
Просмотров: 17608
Скачиваний: 14
316
даря созданию документа, который нынче называют первой украинской, а то и
европейской конституцией
136
. Разумеется, излишне патриотичные авторы при
каждой возможности взахлеб расхваливают ее, а заодно и Орлика. Мол, наша
конституция на сотню лет раньше американской принята, она образец для
подражания всего мира. «Конституция стала высшим проявлением украин-
ской политической мысли, фактически провозгласив Украину независимой
демократической республикой!» - так характеризуют ее некоторые авторы.
Только почему-то мало кто из восторженных почитателей Орлика приводит в
своих панегириках текст «конституции». В лучшем случае отрывки. Расчет
строится на том, что мало кому захочется искать текст и самостоятельно раз-
бираться в нем. Большинство слышавших о творении Орлика предпочитает
поверить на слово.
А я вот не поленился и с официального сайта Верховной рады Украины
скачал текст этой самой пресловутой конституции. Затем нашел еще один пе-
ревод сего документа на сайте образовательно-информационного ресурса
«Украинский центр
137
».
Оказалось, что на самом деле «конституция» - очень интересный доку-
мент, если, конечно, прочитать его полностью. По крайней мере, все мифы о
демократической Украине, которую якобы хотел построить Орлик, он разру-
шает основательно. После этого я в качестве эксперимента позвонил руково-
дителю Конгресса украинских националистов в своем городе и задал три во-
проса: «Каково полное название конституции? На каком языке она была напи-
сана? Как называл свое отечество и соплеменников Орлик?» И ни на один не
получил правильного ответа!
Написан этот документ был на латыни, что естественно, ибо это был при-
знанный во всей Европе язык юриспруденции. Назывался он «Pacta et
Constitutiones legum libertatumqe Exercitus Zaporoviensis, что можно перевести
как «Договоры и устройство прав и вольностей Войска Запорожского», хотя
чаще говорят «Пакты и конституция прав и вольностей Войска Запорожско-
го». Кстати, слово constitutio в переводе означает всего лишь «устройство»
или «постановление». Значение «основной закон» это слово приобретет зна-
чительно позже. Ну а слово «пакт» с той же латыни переводится как «дого-
вор» или «соглашение».
Ответ на третий вопрос самый интересный. «Конституция» буквально
пестрит следующими фразами: «малоросійський народ» «Вітчизни мало-
російської» «Вітчизну нашу Малу Росію», «у нашій руській Вітчизні», «так і
територія нашої Вітчизни, Малої Русі», «удався із Військом Запорозьким і
народом руським до Московської імперії за покровительством». По-моему,
лучшего доказательства тому, что никакого отдельного украинского народа в
то время не существовало, и не сыскать.
136
Вообще-то, даже если считать Пакты Орлика настоящей конституцией, то она вовсе не старейшая в Европе. Пер-
венство принадлежит Статуту Великого Княжества Литовского, созданному в начале шестнадцатого века.
137
http://www.ukrcenter.com/Library/read.asp?id=3410
317
При составлении этого документа Орлик явно руководствовался европей-
скими «избирательными капитуляциями» (Рacta conventa), т.е. документами, в
которых кандидат на выборный высший государственный пост брал на себя
определѐнные обязательства в сфере внутренней или внешней политики. Та-
кие Pacta в средневековье писали императоры Священной Римской империи,
венецианские дожи и короли Речи Посполитой. По сути же пакты Орлика ма-
ло отличаются от многочисленных статей, которые заключали прошлые гет-
маны с польскими королями.
В преамбуле Пактов Орлик дает краткое изложение своего видения исто-
рии казаков, которые, по его мнению, ведут свое происхождение от хазар
138
. А
вот основная часть заслуживает внимания. Разумеется, ни о какой независи-
мости своей страны Орлик речь не ведет. Он даже не мечтает получить боль-
ше, чем поляки обещали Хмельницкому по Зборовскому миру. Разница в том,
что верховным правителем он признает не польского короля, а шведского. Что
и понятно: в Польше на тот момент между собой воюют два претендента на
трон, причем один – ставленник Петра Великого, второй – Карла ХII. Гетману
скандинавский монарх кажется более перспективным патроном, так что по-
кровителем и протектором Войска Запорожского на вечные времена объявля-
ется именно шведский король. Правда, в отличие от прежних гетманов, Орлик
в своей конституции согласен на гораздо худшие условия для своего «госу-
дарства». Если Войско Запорожское при Хмельницком входило в состав Мос-
ковского царства на правах широкой автономии, Выговский, переходя на сто-
рону Польши, предлагал превратить Малую Русь в равноправный субъект фе-
дерации, а Дорошенко, подчиняясь султану, выговорил особые договорные
отношения между Стамбулом и Войском, то Орлик в своей конституции про-
сто признает свою землю вечным(!) протекторатом (т.е. колонией) Швеции.
Теперь пару слов о демократии Орлика. Согласно конституции, гетман
должен стоять на страже православия, препятствовать распространению дру-
гих религий, а если у тех появятся последователи, то таковых искоренять.
Кроме того, требовалось не давать разрешение на проживание последователям
чуждых вер, а особенно иудаизма.
Что касается внутреннего устройства гетманщины, то Орлик действи-
тельно может показаться демократом. По положениям конституции гетман без
согласия старшины и полковников не имел права принимать никаких серьез-
ных решений. Трижды в год должна была происходить Рада, на которой бы
присутствовали генеральная старшина, городовые полковники и посланцы от
Сечи. Кроме того гетман лишался права судить старшину, теперь это была
прерогатива Рады. То есть фактически Орлик предлагал передать всю власть в
руки Генеральной старшине. На бумаге это выглядело красиво, но в реальных
138
В это же время в Польше существовала теория, выводившая польскую шляхту потомками другого кочевого народа
– сарматов. Шляхтичам это было нужно, чтобы обосновать свое право владеть и повелевать чернью, которая, по их
мнению, происходила от славян и литовцев. Получалось, что это не своих соплеменников они низвели до положения
бессловесного быдла, а покоренных инородцев.
318
условиях это было бы печально, учитывая, что должности Генеральной стар-
шины
139
были пожизненными. Получался бы узкий круг людей с абсолютной
властью над казаками, мещанами и крестьянами, о которых в конституции во-
обще не упоминалось. Говоря современным языком, олигархов, каждый из ко-
торых тянул бы одеяло на себя. Такое устройство напрочь парализовало бы
государственный аппарат Войска запорожского, сделав его неработоспособ-
ным.
Ну и напоследок самый интересный пассаж из «конституции». «Ясно-
вельможний гетьман повинен домогтися… відновлення колишніх побра-
тимських стосунків із Кримською державою, оружної підтримки від неї і
підтвердження вічної приязні…Він буде зобов'язаний… дбати про те, щоб не
було ані нейменших порушень тривкого договору з Кримською державою.
Щоби побратимські стосунки з нею не зневажалися і не порушувалися са-
мовільно зухвалими порушниками з нашого боку, які, за звичкою розбійного
люду, не соромляться ламати і переступати не лише звичаї дружби і сусідства,
але й мирні договори». Крымских татар, чьи набеги сотни лет были самым
страшным кошмаром всех жителей Поднепровья, Орлик называет своими по-
братимами. Нужно ли комментировать это? А ведь он не ограничился про-
стыми словами. Осенью 1710 года Турецкий султан по многочисленным
настоятельным просьбам Карла Двенадцатого и крымского хана объявил вой-
ну России.
Как всегда, первыми в поход отправились татары, к которым присоеди-
нился и Орлик с казаками. С военной точки зрения, его отряд не играл ника-
кой роли из-за малочисленности, но зато активно использовался для пропа-
ганды. Орлик массово рассылал свои универсалы с призывом к жителям Ма-
лой Руси восстать против царя.
По воле султана все его вассалы должны были координировать действия,
но как всегда все вышло иначе. Крымский хан со своей ордой отправился гра-
бить богатое Левобережье, а Орлик с буджакской и ногайской ордами, каза-
ками и небольшими отрядами шведов и поляков отправились на Правобере-
жье.
Крымскому хану не повезло: он был отбит и вернулся к себе на полуост-
ров. А вот Орлику повезло больше. Правобережье, юридически принадле-
жавшее Польше, было беззащитным, так как ни польских, ни русских войск
там не было, кроме одного небольшого царского отряда в Белой Церкви. Так
что беззащитные местечки признавали власть Орлика, надеясь, что хоть он
сможет их защитить. Надежды эти оказались тщетными. Татары массово уго-
няли в рабство местных жителей, сами казаки грабили все, до чего могли до-
тянуться, а остановить мародерство у Орлика не было ни сил, ни желания.
Вдобавок, гетман потерпел поражение при попытке взять Белую Церковь. 25
марта тридцать тысяч его бойцов не смогли взять крепость, которую защища-
139
К Генеральной старшине относились: генеральный обозный, генеральный судья, генеральный писарь, генеральный
казначей (подскарбий), генеральный хорунжий и два генеральных есаула.
319
ло всего около тысячи русских солдат. На следующий день гарнизон сделал
вылазку и в открытом бою просто разогнал татар, перебив несколько тысяч
степняков. В итоге, авторитет Орлика упал ниже плинтуса. Ну а в апреле в
Правобережье появился князь Голицын с девятью драгунскими и двумя пе-
хотными полками, после чего татары бежали. Казаки Орлика последовали их
примеру и вернулись в Бендеры. Правда, не все. 15 апреля 1711 года возле Бо-
гуслава отряд Голицына настиг отступающих крымцев и отбил у них семь ты-
сяч пленников.
После провала этого похода Орлик перестал играть хоть какую-нибудь
роль в политике. Запорожцы под руководством своего кошевого Гордиенко
бросили его и ушли служить крымскому хану, который им дал в своих владе-
ниях в районе нынешнего Херсона землю под новую Сечь. Правда, хорошо
зная повадки своих новых подданных, хан отобрал у казаков пушки и запре-
тил строить вокруг Сечи укрепления, после чего для запорожцев настали тя-
желые времена. Татары использовали сечевиков исключительно как рабочую
силу и пушечное мясо. Не удивительно, что уже в 1716 году казаки стали про-
ситься в подданство к русскому царю. Однако прощать изменников Петр Ве-
ликий не собирался. Только в 1733 году новая императрица Анна Иоанновна
разрешила вернуться потрепанным жизнью казакам в русские владения.
Оставил Орлика и бывший прилуцкий полковник, видный сподвижник
Мазепы Дмитрий Горленко, который вернулся в Россию и принес царю по-
винную. Несмотря на все рассказы о жестокости Петра Первого, он был поми-
лован и отправлен в Москву, где получил дом и солидную пенсию. В 1731 го-
ду он вернулся в Малороссию и остаток дней провел, сочиняя песни-думы.
Примеру Горленко последовали и другие казаки.
Брошенный всеми Орлик до конца жизни скитался по Европе и Турции,
сильно бедствовал, был вынужден распродать все имущество и даже гетман-
ские клейноды. Сын Орлика поступил на службу французскому королю и сде-
лал неплохую карьеру. Ходит байка, что современный городок Орли недалеко
от Парижа назван в его честь, однако это не так. Село Орли существовало еще
в средневековье.
Умер забытый на родине гетман-изгнанник 24 мая 1742 в Молдавском
княжестве.
После Мазепы
Сразу же после измены Мазепы казаками был избран новый гетман Иван
Скоропадский. Царская власть выбор одобрила, и жизнь на Левобережье про-
должилась. Шведов уже в следующем году удалось изгнать, нападение татар -
отбить.
Правда, наученное опытом Мазепы русское правительство принимает не-
которые меры предосторожности. Теперь рядом с гетманом постоянно нахо-
дится имперский чиновник, министр-резидент, следящий, чтобы старшина не
320
имела связей с иностранными разведками и спецслужбами, как бы они в то
время не назывались. В 1715 году Петр Первый отменил выборность Гене-
ральной старшины и полковников, которых теперь назначал лично самодер-
жец, хотя и по представлению гетмана. Зачастую полковниками становились
люди чужие для старшины, но зато опытные и верные престолу. Например,
гадячский полк возглавил серб Милорадович. Впрочем, сложно увидеть в
этом какое-то нарушение традиций. В казаки шли люди всех национально-
стей, а потому иностранцы, сделавшие карьеру в войске, были скорее прави-
лом. Например, среди наиболее известных казачьих вождей Иван Подкова
был румыном, Павел Бут – турком, Кочубей – татарином, гетман Марк Жмай-
ло – крещеным евреем...
На несколько лет все изменения на этом и окончились. В экономику Ма-
лороссии царские чиновники не вмешивались, и старшина стала активно этим
пользоваться. В результате огромные деньги оседали в карманах местной эли-
ты, которая начала в обход государства вести хлебную торговлю с Европой
140
,
устанавливать собственные частные таможни, выколачивать подати из кресть-
ян. Почувствовавшие безнаказанность новые хозяева жизни стали превра-
щаться в настоящих феодалов, закабаляя простых казаков и посполитых.
Естественно, о такой малости, как необходимость платить налоги, они и ду-
мать не хотели, из-за чего богатейшее Левобережье оказывалось дотационным
регионом.
Пытаясь разобраться, куда же идут доходы и
что происходит в Малороссии, царь в 1722 году со-
здал Малороссийскую коллегию под руководством
бригадира Вельяминова-Зернова. Никаких власт-
ных полномочий коллегия не имела и должна была
только наблюдать и принимать жалобы на наруше-
ние законов старшиной. В этом же году старый
гетман Скоропадский скончался, и его место занял
один из богатейших полковников Павел Полубо-
ток, правда, пока не как полноценный гетман, а
только как наказной гетман. Очень скоро Вельями-
нов пришел к выводу, что вся система управления
гетманщиной сгнила и погрязла в ужасающей кор-
рупции. Опасаясь за свои доходы, старшина начи-
нает подковерную борьбу против Коллегии, пыта-
ясь убрать чересчур ответственного и любопытно-
го Вельяминова.
В итоге старшина решает отправить в Петер-
бург на встречу с царем делегацию во главе с По-
луботком. Его снабдили коллективным письмом-
140
А экспорт зерна был государственной монополией
Павел Полуботок. Гравюра
начала XIX века.