ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2019
Просмотров: 17157
Скачиваний: 2
46
гласил начало возрождения своего древнего государства, но уже со столицей
в Киеве. Кстати, киевский люд воспринимает приход Олега без особого воз-
мущения. Не было ни бунтов, ни волнений. А ведь когда Рюрик стал княжить
в Новгороде, там было восстание Вадима Храброго.
После утверждения в Киеве Олег установил свой контроль над племена-
ми северян и радимичей, которые до этого платили дань хазарам. То есть
князь собирал вокруг Киева как раз те славянские племена, которые наиболее
тесно контактировали с Русским каганатом. Стараниями Вещего Олега в
начале десятого века образуется новое государство, которое объединяет земли
Русского каганата и получает прежнее название Русь, а его правитель именует
себя каганом. Этот титул перестал употребляться только при Ярославе Муд-
ром.
Князь Святослав завершил начатое Олегом, совершив в 965 году победо-
носный поход на Хазарию. Он не только уничтожил это государство, но и
начал возрождать Русский каганат путем новой славянской колонизации зе-
мель вдоль Дона и Донца, центром которых стал бывший хазарский город
Саркел, переименованный Святославом в Белую Вежу. Туда он пытается пе-
реселить славян, но ситуация была уже другой. Из Заволжья в наши степи
приходят кочевники печенеги. После того, как их удалось разгромить в трид-
цатых годах одиннадцатого века, на их место пришли половцы. Кстати, Вла-
димир Мономах совершил два десятка походов в степи, где располагался Рус-
ский каганат, буквально зачищая их от кочевников. Так что правители Киев-
ской Руси не забывали о своей прародине. Но Киевская Русь уже вступила в
период раздробленности, и у князей не было сил, чтобы удержать свои юж-
ные владения. Большинство славян во времена Владимира Мономаха пересе-
лилось обратно в Киевскую Русь. Оставшиеся частично были вырезаны по-
ловцами, взявшими в 1117 году приступом Белую Вежу, частично пересели-
лись в Тмутаракань. Небольшая часть славян, объединившись с представите-
лями соседних народов (алан и тюрков), стала родоначальником бродников –
вольных воинов, предков казаков.
***
Какая из версий происхождения Руси истинная - сегодня не скажет никто.
Вполне возможно, что могло быть и несколько древних центров со схожими
названиями, которые впоследствии слились в государстве Рюриковичей. Но
достоверно одно: начиная с конца девятого века наши предки, принадлежав-
шие к разным славянским племенам, называют свою страну Русью.
Глава 2. Киевская Русь
47
Общую колыбель России, Украины и Беларуси сегодня принято называть
Киевской Русью, хотя на самом деле государства с таким названием никогда
не существовало. Страна, занимавшая земли северной и центральной частей
Украины, Беларуси и северо-запада Российской Федерации, называлась про-
сто: Русь. Прилагательное «киевская», придумали историки совсем недавно,
чтобы отличать древнейший период нашей истории от последующих. Кстати,
несмотря на то, что столицей был Киев, большая часть современной Украи-
ны
15
в Русь не входила, будучи территорией кочевников вплоть до 18 века.
В этом месте, думаю, следует сделать небольшое лирическое отступление.
После развала СССР среди украинских националистов появился целый ряд
писателей-мифотворцев, которые вдохновенно вещали о древнем племени
укров, которые якобы существовали на берегах Днепра испокон веков. Имен-
но от этих древних обитателей и произошло название современной страны и
еѐ население. Чем дальше в лес, тем больше дров, и следующее поколение
«мытцив» уже писало о том, что укры – отцы цивилизации, изобретатели
письменности и колеса, а Украина – прародина человечества... Особенно ак-
тивны адепты этих теорий были в начале девяностых годов, а затем во время
Оранжевой революции, хотя и сегодня иногда встречаются люди, всерьез ве-
щающие, что древние укры были предками этрусков и кельтов, а санскрит –
это диалект древнеукраинского языка... Возможно, авторы этих идей действо-
вали из лучших побуждений и чувства патриотизма, стремясь удлинить и сде-
лать героической историю своего народа, но в результате история Украины
превратилась в ненаучную фантастику, а сами эти «украинские историки»
стали посмешищем в глазах нормальных людей. При этом, из-за того, что они
себя позиционируют как патриоты и ученые, то вполне заслуженное презри-
тельное отношение к ним переносится и на всех украинцев. Разумеется, по-
добных ура-патриотов хватает у любого народа, но только на Украине они
имели возможность выдавать свои мысли, за позицию государства. Ведь как
прикажете относиться к стране, если в официальной газете парламента из но-
мера в номер печаталась ахинея про древнеукраинскую цивилизацию?
Вот парочка примеров: «У попередніх публікаціях «Христос і Не-
фертіті» (15.10.08 р.), «Христос — жрець Аполлона?» (03.12.08 р.), «Великий
Скіф Будда: пророк, який не знав Бога?» (13.03.09 р.) ми пересвідчилися у зна-
ковій ролі стародавньої української цивілізації, яка дала світові видатних
пророків і мислителів. Проте згодом духовно-інтелектуальний і державно-
політичний потенціал українського етносу виснажився і розчинився в підко-
рених ним етносах, його історія була фальсифікована, а самі нащадки скіфів-
аріїв потрапили в залежність від неукраїнських релігій та держав. Нині ж
Україна оживає, відновлює свою справжню історію і починає відчувати велич
своєї тисячолітньої місії на цій благословенній Богом землі».
http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=136618
15
Как и Российской федерации
48
«Об’єктивні дані істориків, археологів, філософів, культурологів і
релігієзнавців свідчать, що такі українські цивілізації, як Мезин (ХХ—ХІІ тис.
до н. е.), Кам’яна Могила/Шу-Нун (ХІІ—ІІІ тис. до н. е.), Трипілля (VІ—ІІ тис.
до н. е.), Скіфія/Арія/Оріяна (ІV тис. до н. е. — І тис. н. е.) — набагато
старші за так звані «класичні» цивілізації Давнього Єгипту (ІІІ тис. до н. е.),
Індії (ІІ тис. до н. е.), Греції (ІІ—І тис. до н. е.) чи Риму (І тис. до н. е. — І
тис. н. е.)». http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=112877
«ми переконалися, що основи релігійних вірувань і зародки писемності
вперше на планеті виникли в надрах давньоукраїнських цивілізацій…», «най-
перший договір між Богом і людьми було укладено на землях Стародавньої
України» http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=203693
«Боже слово вперше було почуто і викарбовано саме на українських зем-
лях. Отже, абсолютно не випадково, що власне українці стали народом-
детонатором першого цивілізаційного вибуху в історії людства. І, напевно,
тисячолітній давньоукраїнський марш, який поніс по планеті Боже слово, не
міг відбутися без відповідного «імпульсу згори». Відтак наші предки, розсе-
ляючись по «містах і селах», принесли свої (передову на той час) культуру,
суспільний устрій і, звісно, релігійні культи. Наші предки, на відміну від інших
народів, уже в VІ—V тисячоліттях до нашої ери знали землеробство, приру-
чили коня і винайшли колесо, мали розвинені релігійні культи і соціальну
стратифікацію» http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=176406
«справжня Еллада розташовувалася на території сучасної України. І бу-
ла
вона
метрополією
грецької
Еллади»
http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=157101
«давньоукраїнська мова є однією з найдавніших мов планети і перебуває
найближче з усіх сучасних індоєвропейських мов до літературної мови аріїв —
санскрит» http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=146861
Еще раз обращаю внимание – это публикуется не в журнале фантастики, и
не в листке маргинальной националистической партии, а в «Голосе Украины»
- государственной газете № 1! Конечно, надо развивать национальное самосо-
знание в молодом государстве, но не такими же дикими выдумками. Слава бо-
гу, что хоть при президентстве Януковича вал исторических фальсификаций
стал понемногу убывать, но вред, нанесенный «патриотами» с комплексом
неполноценности, еще долго будет давать себя знать.
Ну и в качестве заключительного пассажа отмечу, что в действительности
существовало небольшое племя укров (укран), жившее в конце первого тыся-
челетия на территории современной германской федеральной земли Бранден-
бург на берегах реки Укра (сейчас это река называется Ucker). Однако, ника-
кого отношения к нашей Украине оно не имело. Всего лишь определенное
сходство в названиях.
***
49
Правление Рюрика прошло на севере и о нем почти не сохранилось ника-
ких сведений. Зато его преемники стали активно собирать в единую державу
всех восточных славян, и в исторических хрониках выписаны весьма колорит-
но. Формально наследовал Рюрику малолетний сын Игорь, но реальная власть
была в руках его родственника Олега, получившего от потомков прозвище
Вещий. Сначала он в 882 году присоединил к Руси Смоленск и Любеч (город в
современной Черниговской области Украины), а затем, оставив там своих
наместников, отправился к племенному центру полян – городу Киеву. Город к
этому времени уже был довольно богатым и мог за себя постоять. Поэтому,
чтобы избежать ненужного кровопролития, Олег хитростью выманил киевско-
го князя Аскольда за крепостные стены и там убил. После чего объявил киев-
лянам, что отныне он в городе главный, и те спорить не стали… Может пото-
му, что не особо любили Аскольда, а может потому, что с Олегам приплыла
многочисленная и скорая на расправу дружина. Кстати, среди воинов Олега,
по словам летописца, были варяги, чудь, словене, меря, весь и кривичи. В об-
щем, на юг шел настоящий северный интернационал под знаменем харизма-
тичного князя.
По достоинству оценив удобное расположение Киева, Олег перенес свою
ставку из Новгорода на берега Днепра, объявив: «Да будет Киев матерью го-
родов русских!». Отныне в едином государстве были объединены северный и
южный центры восточных славян. Вся дальнейшая деятельность Олега будет
направлена на собирание под его властью остальных восточных славян и
живших рядом фино-угров. Когда силой оружия, когда убеждением, но к кон-
цу свой жизни он подчинил Киеву и заставил платить дань племенные союзы
древлян, северян, радимичей, уличей и тиверцев.
Чтобы обезопасить страну, по приказу князя на границах были построены
новые города-крепости. Утверждая свою власть в Восточной Европе, Олег
много и удачно воевал с соседями. Ему удалось нанести ряд поражений гроз-
ному Хазарскому каганату и заставить это хищное государство смириться с
независимостью славян. А ведь до этого хазары угрожали полянам и брали
дань с северян и радимичей. Попали под раздачу и булгары с мадьярами.
Апофеозом Олега стал поход на Константинополь в 907 году
16
. Богатей-
ший город мира, по праву прозванный славянами Царьградом, манил к себе
многих. Но большинство желающих набить карманы византийским золотом
даже мечтать не могли о войне со столь грозным противником - слишком уж
сильной была империя. Олег не побоялся и, собрав на подвластных землях
многочисленную армию, обрушился на Византию. Флотилия из двух тысяч
ладей с княжескими воинами отправилась в поход по Днепру, а затем по Чер-
ному морю вдоль его западного берега. Кавалерия двигалась по суше. Благо-
получно дойдя до стен Константинополя, армия Олега разграбила предместья
византийской столицы. Грекам, чья армия оказалась неспособной сопротив-
16
Некоторые историки считают, что поход состоялся позже
50
ляться руссам, пришлось выплатить контрибуцию и заключить выгодный для
славян торговый договор, дающий льготы русским купцам. Очевидно, наших
купцов в Византии к этому времени уже знали хорошо, так как византийцы
при заключении договора особо просили Олега: «Пусть запретит русский
князь указом своим приходящим сюда русским творить бесчинства в селах и в
стране нашей … и пусть входят в город только через одни ворота в сопровож-
дении царского мужа, без оружия, по 50 человек, и торгуют, сколько им нуж-
но, не уплачивая никаких сборов»
17
. Видать, наши предки отличались весьма
буйным нравом. Так что, когда сейчас русские туристы в отелях Египта или
Турции 9 мая загоняют немцев в бассейны – это все голос крови, а не недоста-
ток воспитания.
Кстати, при заключении договора Олег с соратниками присягали «по за-
кону русскому, и клялись те своим оружием и Перуном, своим богом, и Воло-
сом, богом скота, и утвердили мир». На этот момент стоит обратить внимание
потому, что имена богов явно говорят о славянском происхождении русов
Олега.
По легенде Олег повесил свой щит на городских воротах Царьграда как
символ победы. В 911 году Олег заключил с византийцами новый договор.
Поход 907 года известен только по русским источникам, что заставляет
некоторых сомневаться в его реальности. Однако тут, скорее всего, путаница с
датировкой похода, так как вся датировка событий ранней истории в Повести
временных лет весьма условна. Возможно, что в первом варианте летописи
запись о княжении Олега была вообще без каких-либо дат, и лишь позже пе-
реписчики датировали события, ставя годы по памяти или рассчитывая их
сравнивая с известными событиями того времени. Но то, что поход Руси на
Константинополь состоялся в промежутке между 904 и 909 годами, абсолютно
доказанный факт.
Когда и как умер Олег, а также где его могила, неизвестно. По одним све-
дениям, он скончался в 912 году от укуса змеи и был похоронен в Киеве, по
другим - в 922 году от старости и был похоронен или в Ладоге, или в Новго-
роде.
Приняв власть в Новгороде и окрестностях, Олег оставил наследникам
одну из крупнейших держав Европы, игравшую важную роль в судьбах сред-
невековых государств Запада, Востока и Севера. При Олеге сложилась орга-
низация войска, просуществовавшая потом несколько столетий. Основой вой-
ска были княжеские дружины – «старшая», состоявшая из наиболее опытных
воинов, и «молодшая», состоявшая из «отроков». Их усиливали боярское
ополчение и пешая рать из ополченцев.
Скорее всего, именно при Олеге на Руси стала известна кириллическая аз-
бука, созданная специально для славянского языка братьями-проповедниками
Кириллом и Мефодием. В 863 году они в Моравии перевели на славянский
17
Повесть временных лет