ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2019
Просмотров: 17144
Скачиваний: 2
231
вал. Однако, на всякий случай Хмельницкий готовил «запасной» вариант дей-
ствий, на случай если Варшава не согласится с его требованиями.
***
Едва узнав о переговорах короля и гетмана, шляхта гневно выступила
против переговоров с бунтовщиками. Под давлением король объявил о созыве
«посполитого рушения», т.е. всеобщего шляхетского ополчения. В общем,
надежды Хмельницкого на нового короля не оправдались. Хотя почему он
должен был помогать Хмельницкому? Он не воевал вместе с казаками, как его
брат, а потому не испытывал к ним никаких теплых чувств. Кроме того, в от-
личие от веротерпимого Владислава, Ян Казимир был не просто верующим, а
воинственным католиком и некоторое время в молодости был даже послуш-
ником ордена иезуитов. Так что в споре шляхты с казаками у него не было
причин помогать последним.
В результате в конце мая 1649 года
собравшиеся с силами поляки начали но-
вую войну против Хмельницкого. В ответ
гетман разослал по Малороссии универса-
лы, призывая всех, способных носить
оружие, под свои знамена. Получалась ги-
гантская, более чем стотысячная армия,
которую Хмельницкий разделил на трид-
цать полков.
Гетман, объединившись с крымским
ханом, осадил Збараж, где находился мно-
гочисленный польский отряд. На помощь
осажденным во главе войска, которое бы-
ло усиленно немецкими наемниками, вы-
ступил сам Ян Казимир. Однако 15 августа
при переправе через реку Стрипу недалеко
от города Зборов королевские силы попа-
ли в засаду. Потеряв несколько тысяч че-
ловек, поляки смогли отбиться и даже
начали строить укрепленный лагерь, но на
большее их не хватило. Запорожская ар-
тиллерия простреливала польские позиции насквозь, убивая и калеча людей и
лошадей. На следующий день в атаку пошли основные силы Хмельницкого.
Поляки сражение явно проигрывали, ведь татары и казаки уже ворвались в их
лагерь и устроили дикую резню. Еще немного, и сам король был бы зарублен
казаками или захвачен в плен. Но Хмельницкий вдруг остановил битву, спася
Яна Казимира от плена, а остаток поляков – от полного истребления.
По наиболее распространенной версии, бой был остановлен под давлени-
ем крымского хана, который был не заинтересован в полном уничтожении
«Атака гусарии», А. Орловский. Мас-
ло, холст, начало XIX века.
232
Польши, а потому пошел на сепаратные переговоры. Хотя, скорее всего, и сам
гетман вовсе не горел желанием обагрить свои руки монаршей кровью.
На следующий день начались переговоры и был подписан так называемый
зборовский договор, перечеркивавший все успехи восставших. По этому дого-
вору Малороссия оставалась под властью Польши, паны возвращались в свои
владения, крестьяне обязаны были им служить. как и до восстания. Зато каза-
ки получили огромную выгоду – реестр увеличивался до сорока тысяч чело-
век, которые наделялись землей и правом иметь двух помощников. Лично
Хмельницкому отходило все Чигиринское староство, приносящее 200 000 та-
леров дохода в год. Не остались обиженными и другие казацкие вожди. А вот
не вошедшие в реестр снова закабалялись. По сути, казацкая старшина и лич-
но гетман предали восставших ради своих шкурных интересов. Сам Хмель-
ницкий по этому поводу высказался: «Нехай кождый з своего тишится, нехай
кождый своего глядит - казак своих вольностей, а кто не попав до реестру, то-
му доля воротытся до своих панив, працювати и платити володарям десяту
копу»…
Вскоре, в полном соответствии с содержанием Зборовского договора, в
Малороссию стали возвращаться поляки-шляхтичи в сопровождении военных
отрядов. Одним из них был шляхтич Корецкий, ранее владевший огромными
имениями на Волыни. Однако местные крестьяне в кровопролитном бою раз-
громили войско Корецкого. Неожиданно Хмельницкий предложил волынским
крестьянам добровольно покориться шляхтичу, а затем жестоко расправился с
непокорными земледельцами. Многие крестьяне погибли ужасной смертью:
по приказу гетмана их посадили на кол… Но даже такой поворот судьбы не
заставил русский народ, уже хлебнувший свободы, покориться. Вернуться в
свои маетки шляхтичи могли только с помощью огня и меча. И Хмельницкий
с казаками активно помогал им. Так из революционного вождя гетман Богдан
превратился в предателя народа, только этот факт гетманской биографии ста-
рательно затушевывают его биографы.
Вполне естественной была и реакция простонародья: даже на Сечи
вспыхнуло восстание против батьки Хмеля. Запорожцы избрали своим новым
гетманом казака-радикала Якова Худолия — непримиримого врага Речи По-
сполитой. По городам и местечкам прокатилась волна антипольских выступ-
лений, одним из крупнейших стало восстание жителей города Кальника. В от-
вет Хмельницкий в сентябре 1650 года обнародовал свой указ, предусматри-
вавший смертную казнь за участие в разных волнениях и мятежах. На Запо-
рожскую Сечь он отправил крупный карательный отряд, который быстро
усмирил запорожцев. Худолий был казнен в гетманской столице Чигирине.
Так же быстро гетманские войска ликвидировали народное восстание в Каль-
нике, где пятеро его руководителей были публично казнены. Казацкие стар-
шины получили от «батьки Хмеля» приказ — подавлять народные выступле-
ния любыми методами…
233
Положение Хмельницкого в это было довольно затруднительным. Его по-
пулярность значительно упала, простой народ гетману уже не доверял, но при
этом он не стал своим и для шляхты, которая готовилась «переиграть ситуа-
цию» и начать новую войну. В поисках помощи Хмельницкий согласился
признать над собой главенство турецкого султана, который приказал крым-
скому хану всеми силами помогать Хмельницкому как вассалу турецкой им-
перии.
Интересно, что в своем отчѐте царю о поездке в Польшу дьяк Кунаков в
1649 году пересказывает услышанный у литовского подканцлера Казимира
Сапеги рассказ о том что Хмельницкий построил в Чигирине монетный двор и
чеканит собственную монеты, на одной стороне которой изображен меч, а на
другой имя гетмана. Возможно, это был лишь слух, подтверждающий амби-
ции Хмельницкого, а возможно, что попытка чеканки собственной монеты у
казаков и была. Сегодня не известно ни родной такой монеты, но возможно
где-то в степях Украины они до сих пор лежат, дожидаясь кладоискателей.
Пока его войско не было связано большой войной, Хмельницкий решил
укрепить свое положение и начал интересную внешнеполитическую авантю-
ру. У господаря Молдавского княжества Василия Лупу было две дочери,
старшую из которых он выдал за князя Радзивилла, а вторая, Роксанда (Розан-
да), пока еще была свободна. Этим и решил воспользоваться гетман. В 1650
году он вторгся в Молдавию, занял Яссы и принудил Лупу заключить союз-
ный договор. Чтобы господарь не передумал, договор было решено скрепить
свадьбой сына Хмельницкого и дочери Лупу, как только те подрастут.
***
Год мира позволил шляхте оправиться от неудач, и в декабре 1650 года
сейм постановил начать карательный поход против православных. На этот раз
шапкозакидательских настроений у поляков не было и в помине. Ян Казимир
готовился к упорной и кровавой борьбе, а потому позаботился о надлежащей
численности и подготовке войск. Помимо поляков, литвинов и русской шлях-
ты, служивших в коронном войске, и шляхты из «посполитого рушения», для
участия в походе были наняты двенадцать тысяч немецких пехотинцев, а так-
же солдаты из Валахии. Несмотря на то, что среди польских войск находились
сам король и коронный гетман Потоцкий, выкупленный из татарского плена,
настоящим лидером поляков был князь Иеремия (Ярэма) Вишневецкий.
19 июня 1651 года казацко-татарское войско сошлось с польским недале-
ко от села Берестечко при слиянии рек Стырь и Пляшовка. Это сражение по
праву считается одним из крупнейших в средневековой европейской истории
– в нем участвовало до 150 тысяч воинов
85
с каждой стороны. При этом битву
85
Польские историки традиционно занижают численность королевской армии и преувеличивают силы Хмельницко-
го, отечественные - наоборот, хотя все согласны, что казацкая армия была более многочисленной, но зато гораздо
хуже вооруженной и обученной.
234
вполне можно назвать и битвой народов, ведь с каждой стороны сражался це-
лый интернационал. О польской армии мы уже писали, а вот у Хмельницкого
кроме запорожцев, крестьян и татар, были еще янычары
86
и донские казаки.
В многодневном бою Хмельницкий был раз-
бит, причем решающую роль в этой победе поль-
ского оружия сыграл князь Иеремия, лично по-
ведший своих воинов в атаку. Татары, состав-
лявшие до трети казацкой армии, понесли боль-
шие потери и стали спешно отступать. Хмель-
ницкий, бросив казаков и крестьян, обороняю-
щихся в своем лагере, помчался к хану, стремясь
вернуть татар на поле битвы. Однако те, утом-
ленные кровопролитными боями, отказались
продолжать сражение, тем более, что пошел ли-
вень, земля размокла и они лишились своего
главного козыря - маневренности. В общем, тата-
ры не вернулись. Не вернулся к своей погибаю-
щей армии и Богдан. Впоследствии Богдан рас-
сказывал, что стал пленником хана, хотя уже в те
времена родилась версия, что, увидев поражение,
гетман сознательно ушел с татарами. Ведь он хо-
рошо помнил судьбу своих предшественников по
восстаниям, которых «прижатые к стенке» казаки
с легкостью выдавали на расправу полякам. Несомненно, что и теперь
нашлись бы полковники, готовые головой Богдана откупиться от короля.
Этой версии придерживается и один из наиболее ярких современных
украинских историков и публицистов Олесь Бузина. В своей книге «Тайная
история Украины» он так описывает этот момент: «Но с чем теперь было воз-
вращаться Хмельницкому? С голыми руками? Запорожский гетман прекрас-
но знал то, что начнется после его возвращения. Какая-нибудь тварь из лаге-
ря перебежит к полякам и расскажет, что гетман пришел без татар. А ко-
роль пришлет парламентеров с известным предложением: прощение за бунт
в обмен на выдачу Богдана. И казаки согласятся! Они соглашались всегда! И в
1596 году на Солонице, когда выдали на расправу Наливайко. И в 1635-м, ко-
гда продали Сулиму. И в 1637-м под Боровицей — сбагрив с рук Павлюка. Про-
давать гетманов — любимое занятие запорожских «лыцарей», продувшихся в
политические картишки. Хмельницкий знал об этом не из книжек. В конце
концов он сам (тогда еще войсковой писарь) подписывал капитуляцию под
Боровицей — говоря по-простому, «продавал» Павлюка. Пусть историки бу-
дущего курят фимиам бесстрашным казачьим героям. Хмельницкий-то видел
воочию этих полупьяных стражей православия — он сам был из них. Ока-
86
Это могли быть как воины, присланные султаном из Османской империи, так и пешая гвардия крымского хана, о
существовании которой мало кто знает.
Ян II Казимир, портрет Да-
ниэля Шульца , 1649
235
заться на месте Павлюка и отдать любимую бычью шею под меч варшавско-
го палача? А вот вам!
То, что наиболее проницательные из современников поняли, что произо-
шло, доказывает дневник участника битвы под Берестечком польского
шляхтича Освенцима: «Хмель, увидев, к чему идет, что лагерь с войском его
уже взят в осаду, и сеном не выкрутиться, разве что выдачей его (Хмельниц-
кого. — О. Б.), если он останется в лагере, поспешил за Ханом с Выговским,
советником своим, предусмотрительно спасая свою жизнь и свободу. Пово-
дом было, что он гнался за ханом, чтобы упросить вернуться... Только пово-
дом, чтоб открутиться от казачества и холопства, взятого в блокаду. Ина-
че они его бы не выпустили и охотно купили бы себе жизнь его головой, если
бы он не надул их...»
87
Многие авторы считают, что вся вина за конфуз под Берестечком лежит
на предавших общее дело татарах. Доля правды тут есть: в начале боя армия
Хмельницкого явно владела инициативой, атаковала и серьезно потрепала ле-
вое крыло поляков. В качестве трофеев были захвачены 27 польских знамен.
Весь день татары дрались наравне с казаками. При этом стоит отметить, что
само поле боя было очень неудачным для ханской кавалерии. Тыл польского
войска был прикрыт рекой Стыр
88
, а фланги упирались в болото и густой лес.
Эти природные укрепления ограничивали долину, в которой развернулись ос-
новные события. Так что татары не могли использовать свою маневренность,
окружать шляхту с флангов, заходить в тыл… Вместо этого войнам хана при-
ходилось биться лоб в лоб с гораздо лучше вооруженными поляками. При
этом королевское войско успело построить полевые укрепления и обладало
хорошей артиллерией, которая успешно расстреливала врага на открытом
пространстве. Собственно артиллерия и решила исход дела, когда масса
крымской кавалерии попала в огненный мешок. Татар с одной стороны при-
жатых к лесу, с другой к казацкому табору, в упор расстреливали королевские
пушки. Промазать в такой ситуации просто невозможно, а каждый выстрел
убивал и калечил сразу несколько человек. Что было делать татарам? Вправо-
лево им не отойти. Кинуться в самоубийственную лобовую атаку на батареи,
надежно прикрытые пехотой? Бессмысленно! А потери росли. Погиб Тугай-
бей, погиб ханский брат Амурат, простые войны падали сотнями… Есте-
ственно, что хан приказал отступать, ведь он пришел сюда за добычей, а не за
героической смертью. Так что надо быть справедливым к степным союзникам
Хмельницкого: они сделали все, что можно было в этой ситуации.
***
После бегства хана с гетманом левый фланг казацкой армии, состоявший
из татар, исчез. Теперь поляки имели тактическое преимущество, и казаки
отошли, укрывшись в своем таборе, разбитом у берегов речки Пляшовки меж-
87
О. Бузина «Тайная история Украины-Руси» http://www.buzina.org/secret-story/2010-11-26-11-41-20.html
88