Файл: Социально-экономические последствия инфляции (Социально-экономические последствия инфляции и меры антиинфляционной политики).pdf

1. Дополнительный, незакреплённый производством выпуск денежных знаков или их эмиссия. Приводит к увеличению объёмов продаж товара, а впоследствии к увеличению цены на него. Это явление называют также «инфляцией потребления», она характерна для слабых экономик развивающихся стран. В развитых странах причиной инфляции являются иные экономические показатели: увеличение процента государственного долга, расширение кредита. Это приводит к обесцениванию денег;
2. Монополизация экономики. Создание монополий позволяет им устанавливать собственные правила игры в ценообразовании и увеличивать цены без привязки к реальной себестоимости производства;
3. Сокращение объёмов предложения товаров, «инфляция предложения». Дефицит может возникнуть по нескольким причинам: ограничения монополий, снижение или прекращение импорта зарубежных товаров, стихийные бедствия и неурожай. Особенно остро цены реагируют в такой ситуации при слабой национальной экономике, когда внутреннее производство не способно покрыть спрос. Это приводит к разгону инфляции и увеличению цен;
4. Ослабление национальной валюты ведет к повышению цен на импортируемые товары. Это автоматически повышает как их стоимость, так и стоимость вещей, в производстве которых они участвуют;
5. Ожидание инфляции. Если население и производители ожидают повышения цен, они могут способствовать инфляции, закупая больше до роста стоимости товаров. Это приводит к инфляции потребления, усугубляя ситуацию.

Это классические причины из курса экономической теории. Если рассмотреть текущее положение дел в нашей стране, можно вычислить факторы, влияющие на ситуацию.

В первую очередь рост цен ожидается в связи с рядом изменений прошлого года. Решение о росте НДС и увеличение акцизов уже привели к скачку инфляции. Ослаблению рубля будут продолжать способствовать цены на главный ресурс нашей страны — нефть. Инфляционные ожидания в России на текущий момент также достаточно высоки — несмотря на позитивные прогнозы повышение цен заставляет население нервничать.

Для определения ставки инфляции используют ряд экономических коэффициентов. Это индекс потребительских цен, который показывает, во сколько обходится средняя корзина потребителя и как меняется её стоимость. Ключевой показатель — коэффициент инфляции.

2.2 Социально-экономические последствия инфляции и антиинфляционная политика в РФ

Экономические и социальные результаты инфляции сложны и разнообразны. Низкие ее темпы способствуют росту цен и норм, являясь, таким образом, фактором временной активности конъюнктуры. По мере углубления инфляция превращается в серьезную преграду для воспроизводства, усугубляет экономическую и социальную напряженность.

За счет инфляционных процессов в России произошло обогащение маленького круга людей, которые обладали более оперативной информацией и сведениями в сфере экономики, а другие слои населения научились выживать в условиях инфляции.

С одной стороны, более высокие темпы роста цен в «открытом» секторе экономики приводят к снижению конкурентоспособности отечественных товаров. С другой стороны, увеличение цен порождает уменьшение менового курса национальной валюты. При закрепленных ценах на отдельные товары внутри страны их становится выгоднее вывозить за рубеж. Это приводит к дефициту предоставленной продукции.

В данный момент формирование инфляции заключается в том, что она может оказывать дестабилизирующее воздействие на экономику.

В настоящее время формирование стоимостных пропорций смещается в сектор натуральных монополий – повышаются цены на продукцию электроэнергетики, газовой отрасли, железнодорожного транспорта. Высокие темпы инфляции способны также разбивать важнейшие механизмы экономики, торговли, сбережения денег, инвестирования, необходимые для ее обычного функционирования. В конечном результате отрицательным последствием неконтролируемого роста цен становится ухудшение социально-экономической ситуации: уменьшается благосостояние населения, сокращается производство.

Важнейшими курсами российской антиинфляционной политики является регулирование инструментами денежно-кредитной политики объемов денежной массы. Однако одоление высокой инфляции в России с поддержкой только одних монетарных методов носит крайне шаткий характер, что истолковывается двумя факторами;

• Во-первых, в стране имеются неплатежи, в том числе и продолжительные задержки выплаты зарплат и пенсий. Но если в этих обстоятельствах для устранения неплатежей провести существенную эмиссию, то увеличение цен может возвратиться на уровень гиперинфляции;
• Во-вторых, увеличение государственных затрат при избыточном уровне доходов, как правило, заставляет правительство прибегать к погашению дефицита через заимствования на внутреннем рынке резко сократился.

Первый связан с пересекающимся проведением в жизнь монетаристской программы финансовой стабилизации по назначениям Международного валютного фонда, суть которого состоит в минимизации недостатка госбюджета и проведение грубой кредитно-денежной политики при сохранении плавающего курса обмена рубля в рамках так называемой внутренней его конвертируемости.

Другой способ принципиально несхож с первым. Он приводит доводы необходимости применения установленных, довольно жестких мер, построенных на основе кейнсианской модели и ее новых модификаций. Именно другой способ иметь в виду инициативное реагирующее влияние государства, подключая временное замораживание или прямое подавление увеличения цен и заработной платы, с целью предупреждения высокой инфляции. Важнейшим условием при выборе мер, должно быть, понимание глубинных причин сформировавшейся кризисной ситуации, и в зависимости от нее нужно принимать те или иные решения.

ГЛАВА 3. ПРОГНОЗНОЕ РАЗВИТИЕ ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ

Официальные данные по ожиданиям уровня инфляции в 2019 году довольно оптимистичны. Рост никто не отрицает — на фоне повышения НДС, роста цен на топливо и повышения акцизов этого не избежать. Однако повышение уровня инфляции ожидается только в промежутке первого-второго кварталов года. Решения касательно налогов приняты ещё в прошлом году, производители к ним подготовлены. Поэтому первоначальный всплеск сменится фиксацией цен, и во второй половине года снижением разгона инфляции, что по итогу выдаст цифры, не выходящие за рамки запланированных.

1. МинЭкономРазвития

Министерство экономического развития готовит прогнозы по ключевым макроэкономическим показателям. Делают это эксперты на несколько лет вперед, с учетом изменений, прошедших или планируемых в анализируемый период.

Прогноз на 2019 год первоначально был составлен в середине 2018 года. Согласно официальному документу, уровень инфляции закладывался в размере 4,3 %. Основана цифра в первую очередь на росте НДС: по мнению Минэкономразвития, он коснется 75 % товаров потребительской корзины. Помимо роста налога в ставку заложено ослабление национальной валюты и рост цен на потребительские товары на фоне ухудшения мирового прогноза урожая зерновых культур^[8].

С другой стороны, министерство отмечает, что повышение инфляции будет сдержано. Способствует этому умеренно жёсткая денежно-кредитная политика ЦБ РФ и ослабление роста инфляционных ожиданий населения.

В феврале министр экономического развития РФ Максим Орешкин сообщил, что изначальный прогноз по инфляции на 2019 год будет незначительно повышен. При этом заверил, что повышение не перейдет отметку в 5 %

2. ЦБ РФ

Центробанк также приводит свои прогнозы. Информация для анализа берётся из данных Росстата об изменении индекса потребительских цен. В 2018 году прогноз главы Банка России Эльвиры Набиуллиной был более оптимистичным. Опираясь на стабилизацию цен на продовольственные товары, достигнутую инвестированием в сельскохозяйственную отрасль, она озвучивала инфляционные ожидания на 2019 год в рамках 4 %.Однако в январе 2019 года по официальному прогнозу ЦБ уровень инфляции озвучили выше: 5-5,5 % в разрезе года. Это обосновывалось ожиданием разгона на первый квартал года, период «притирки» к новым условиям и последующей стабилизацией цен. По мнению главы департамента исследований и прогнозирования ЦБ Александра Морозова, к 2020 году инфляция снизится до 4 %: препятствий к этому нет^[9].

3. Росстат

Служба государственной статистики ежеквартально и по итогам года составляет и размещает на сайте отчеты по ключевым экономическим показателям, в том числе по индексам потребительских цен, общим и в разрезе каждой группы товаров и услуг. Из этих отчетов можно понять, в какие периоды может пройти удорожание и в каких группах.

Росстат – служба статистики, а не анализа, ее сотрудники фиксируют изменение цен по потребительской корзине и на основании этого рассчитывают инфляцию в годовом выражении. За первые два месяца года служба фиксировала рост цен на несколько групп товаров. Больше всего увеличивалась стоимость продовольственных товаров: овощей и фруктов, мяса, рыбы, круп. Из непродовольственных товаров отмечен рост цен на технику и лекарства. На основе этих данных выведен коэффициент инфляции в годовом выражении. В марте он составляет 5,3 %.

4. Мнение независимых экспертов

Вопрос скачков цен волнует не только население. Оценки финансовых экспертов в большинстве своем менее оптимистичны в сравнении с официальными.

Например, руководитель Центра макроэкономического анализа и прогнозирования РАН Ирина Буркина оценивает уровень инфляции в разрезе года как 7-10 %, что в полтора-два раза выше официальных оценок. Объясняет это эксперт так: по данным Росстата очевиден разрыв между потребительской ценой и ценами производителей. Это отчасти связано с тем, что о повышении НДС компаниям было известно заранее и они успели закупиться впрок. Но рано или поздно ситуация изменится, и мы ещё можем ощутить так называемый «двойной эффект» от повышения НДС.

Однако присутствуют и более позитивные оценки. Ряд экспертов сходится во мнении, что весенний разгон цен пойдет на спад и в разрезе года коэффициент инфляции выровняется.

Никита Моисеев, доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова, в качестве основных аспектов, влияющих на рост цент, отмечает снижение курса рубля в 2018 году и повышение НДС. Продлится рост до лета, а после цены стабилизируются. Плюс увеличение стоимости отмечается не во всех отраслях. Например, по непродовольственной группе товаров ожидается снижение, связанное с продолжением потери реальных доходов населения. Всё это приведёт к успокоению ценового хаоса начала года, инфляция стабилизируется до официальных 4-5 %.

Нормальный уровень инфляции полезен для экономики. Её значение до 6 % разгоняет потребление и финансовые потоки. В 2019 году официальные прогнозы по росту инфляции гарантируют его в «здоровых» границах. Но ряд серьёзных государственных мер, принятых для оздоровления экономики в 2018 году — повышение НДС, увеличение акцизов, пенсионные реформы — вызывают опасение некоторых независимых экспертов. По их оценкам, инфляция в 2019 году рискует перейти из разряда умеренной в галопирующую. На фоне повышенных инфляционных ожиданий это может грозить экономическими осложнениями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Инфляция – процесс общего роста цен, который приводит к понижению покупательской способности номинальной денежной единицы.

Большинство людей считают инфляцию негативным явлением. Издержки инфляции в отличие от издержек безработицы не всегда достаточно явны. На поверхности лежит увеличение цен на товары и услуги, уменьшение покупательной способности денег.

Инфляция является несанкционированным налогом государства, который уплачивает частный сектор. Его платят все держатели настоящих денежных остатков. Он оплачивается механически, так как денежный капитал обесценивается во время инфляции.

Причины инфляции заключаются в несбалансированности экономики – отставании производства товаров и услуг от денежных доходов потребителей.

Устойчивый рост цен в экономике приводит не только к перераспределению национального дохода. Инфляция оказывает влияние на конкурентоспособность национальных товаров. Следствием будет увеличение импорта и уменьшение экспорта, рост безработицы и банкротство товаропроизводителей.

Главными курсами российской антиинфляционной политики является регулирование инструментами денежно-кредитной политики объемов денежной массы. Однако одоление высокой инфляции в России с поддержкой только одних монетарных методов носит крайне шаткий характер.