Файл: Юридическая ответственность ( Признаки и состав правонарушения).pdf

Введение

Тема юридической ответственности занимает одно из важных мест в общей теории права. Она является устоявшейся и всегда является значительной.

Будучи проявлением связи и взаимной ответственности личности и государства, юридическая ответственность является одним из существенных гарантов правопорядка, важной мерой защиты интересов людей, общества и государства. Государство берет на себя обязанность защищать общество, общественные предприятия и самого себя от противоправных виновных деяний, посягающих на ценности, охраняемые этим правом. Это упоминается в статье 2 Конституции Российской Федерации: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".

Из этого вытекает, что юридическая ответственность должна быть справедливой и должна сопровождаться наказанием. Но этого недостаточно для того, чтобы соответствовать этому критерию, большинство людей говорят: «Знал бы, что запрещено, не стал бы делать», соответственно отсутствует понимание или незнание ответственности за нарушение закона, а, как говорилось выше, это один из рычагов сдерживающих людей от совершения правонарушения. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Конституции РФ следует, что конституционные нормы не нуждаются в каком-либо ином подтверждении, и это позволяет людям приобретать права и свободы, а государству создавать все необходимые условия для их реализации. А государство, в свою очередь, требует, чтобы субъекты права должным образом применяли существующие правовые указания, а субъекты права должны следовать этим правовым указаниям. Таким образом, необходимо государственное принуждение, одной из форм которого является юридическая ответственность.

Актуальность темы курсовой работы объясняется тем, что юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права занимает в ней одно из основных мест, поскольку она является одной из главных мер защиты интересов человека, общества и государства.

Определить, комплексно охарактеризовать и проанализировать понятие, цели, принципы, функции, признаки, сущность, основания и виды юридической ответственности — это является целью курсовой работы. В данной теме курсовой работы поставлены следующие задачи:

1. Определить основные черты и признаки юридической ответственности;
2. Раскрыть содержание понятия «юридическая ответственность»;
3. Понять формы ее проявления;
4. Раскрыть правовые принципы юридической ответственности;
5. Проанализировать правонарушения, вследствие которых наступает юридическая ответственность.

При изучении данной темы главное значение имели источники, которые включены в структуру российского законодательства и которые регулируют вопросы юридической ответственности. К ним относятся такие документы как: ГК РФ, Конституция РФ, УК РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, а также литература таких авторов, как Малько А. В, Бабаев В. К., Алексеев С. С., Марченко М. Н. Эти авторы четко описали проблемные стороны. Исходя из этого, данная литература предназначена для системного, углубленного анализа данного вопроса, с ссылками на законодательство.

Объектом данной курсовой работы является юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права.

Предметом данной курсовой работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы юридической ответственности как самостоятельного института общей теории права.

Глава 1. Характеристика юридической ответственности

1.1. Социальная ответственность и ее виды

Под социальной ответственностью понимается объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм. Социальная ответственность выражает характер взаимоотношений человека с обществом, коллективом, государством, другими социальными группами и образованиями, а также со всем окружающим обществом. В основе социальной ответственности находится общественная природа поведения человека. Социальная ответственность – это сложная, нравственно-правовая, философская, собирательная и этико-психологическая категория, изучаемая многими науками, но с разных точек зрения. Социальная ответственность подразумевает объективно обусловленную необходимость соблюдения человеком основных правил, принципов, требований, устоев совместного проживания. Такое поведение – непременное условие нормального функционирования общества, коллективной жизни. В противном случае – хаос, произвол, своеволие.

Любая социальная ответственность, в том числе и правовая, может наступить лишь при наличии двух условий:

- свободы воли индивида;

- возможности выбора варианта поведения.

Свобода воли индивида означает, что ответственность может нести только дееспособное лицо, т. е. лицо, которое отдает отчет своим действиям и способен их контролировать. Недееспособные лица (малолетние дети, душевнобольные люди) не подлежат никакой ответственности, даже если эти лица совершили общественно опасные и юридически наказуемые преступления. Эти лица не обладают полной свободой волей и не могут действовать рационально, осознанно. К этим лицам обычно применяются другие меры (воспитание, лечение, профилактика и т.д.).

Под возможностью выбора варианта поведения подразумевается, что субъект не может и не должен нести ответственность за единственно возможное в данной конкретной ситуации действие, так как лицо не могло поступить иначе, у него не было другого выбора. За это человека нельзя ни осуждать, ни наказывать.

Социальная ответственность приобретает безупречную форму, когда начинают возникать классовое общество и государство. Действующие здесь социальные нормы более разнообразны, что и определяет существование нескольких видов социальной ответственности: юридическую, политическую, моральную и т.п. Социальная норма входит в обязанности человека выполнять соответствующие политические, юридические и моральные требования, которые дает ему общество, государство, коллектив. Человек должен:

- правильно выбрать социальные ориентиры;

-использовать все имеющиеся возможности (знания, опыт), при этом учитывать последствия своих действий [20].

Социальная ответственность определяется рядом объективных и субъективных предпосылок. С объективной стороны социальная ответственность показывает общественную природу личности человека и урегулирование общественных отношений социальными нормами. Деяние, которое противоречит этим нормам, влечет ответственность нарушителя.

Соблюдение этих норм предполагает наличие известной подчиненности участников общественных отношений выраженной в них воле. Объективный характер ответственности не означает неизбежной предопределенности, одинакового уровня для всех субъектов и любых общественных отношений. Здесь важную роль играет волевой фактор [21].

Классификация социальной ответственности, как говорилось ранее, зависит от сферы социальной деятельности, в связи с чем выделяют моральную, общественную, политическую, юридическую ответственность и т. д.

Политическая ответственность появляется из особенностей политических отношений и регулирующих их норм. Эти отношения возникают между классами, нациями, государствами в процессе взаимоотношений. Своеобразие политической ответственности состоит в том, что она наступает не только за виновные действия, но и за неумелость, конъюнктур, приспособленчество, опрометчивость в вопросах политики и т. д.

Моральная ответственность имеет распространенную сферу действия. Её наиболее важной особенностью является осуждающее отношение к нарушителю социальных норм, которое складывается у общества или коллектива, отрицательная оценка поступка, противоречащего нормам морали.

Профессиональная ответственность связана с видами деятельности субъекта: врачебной, судебной, педагогической, научной, следственной и т. д. [21].

Юридическая ответственность - это особая разновидность социальной ответственности, которая проявляется в разных областях человеческой жизни [21].

1.2. Понятие и основные признаки юридической ответственности

Юридическая ответственность является одной из форм государственного принуждения, обеспечивающего правовую систему общества. По сути, это всегда отрицательный ответ государства на противоправное действие. Эта реакция всегда содержит неблагоприятные последствия для правонарушителя, установленные правом. Юридическая ответственность устанавливается законом.

По отношению к субъектам права юридическая ответственность обретает государственно-принудительный характер. Это возникает из-за того, что государство, закрепляя нормами права, определяет юридическую ответственность независимо от воли и желания правонарушителей. Исходя из этого, выясняется, что юридическая ответственность различается не только по принуждению со стороны государства, но и по принуждению со стороны правительства по обеспечению соблюдения закона.

Юридическая ответственность возникает в процессе осуществления государственного принуждения, но и появляется только после установления факта правонарушения, особенно наличия в нем состава правонарушения. Получается, что состав правонарушения - это фактическое основание юридической ответственности, а норма права выражает собой правовое основание, без которой юридическая ответственность не может существовать.

Юридическая ответственность характеризуется следующими основными признаками:

1. Юридическая ответственность всегда связана с правонарушением и обращена именно к правонарушителю;

2. Юридической ответственностью является то, что юридическая ответственность реализуется в применении к правонарушителю определенной меры государственного принуждения, которое может выразиться в лишениях личного (например, тюремному заключению преступника) или имущественного характера;

3. Характер и объем лишений определяются в правовой норме, нарушенной правонарушителем;

4. Применение мер государственного принуждения осуществляется в определенных процессуальных формах.

Характерность лишений, связанных с ответственностью - это такие неблагоприятные последствия для правонарушителя, которые он бы не понесет в случае правомерного поведения. То есть ответственность - это не просто выполнение ранее нарушенной обязанности, а это определенные дополнительные тяготы, возлагаемые на человека, отступившего от правовых предписаний. Исходя из этого получается, что юридическая ответственность - это применение к правонарушителю в установленных процессуальных формах меры государственного принуждения, которые предусмотрены юридическими нормами, а также выражающихся в виде лишения личного либо имущественного характера. Юридическую ответственность как разновидность государственного принуждения следует отличать от иных его видов. Существуют также и другие виды:

Принудительные меры. К этим мерам относятся: обыск, арест денег или другого имущества, а также, юридическую ответственность следует отличать от мер защиты. То есть в этом случае нет дополнительных неблагоприятных последствий, присущих юридической ответственности. В частности, в некоторых случаях меры пресечения переходят в меры юридической ответственности. Это совершается, когда правонарушение получает более общественно опасный (вредный) характер.

Меры защиты носят правовосстановительный характер, то есть обеспечение исполнения юридической обязанности. Меры защиты и принудительно-обеспечительные меры известны и международному праву, такие как санкции и контрмеры. Санкции в современном международном праве правомочны принимать международные организации. Это прерывание экономических отношений, разрыв дипломатических отношений, а также и военные меры. Санкции могут применяться по решению Совета Безопасности ООН. Контрмеры могут применяться и отдельными государствами самостоятельно, но в рамках норм международного права, без нарушения прав человека. Их делят на два вида:

Реторсии — это меры воздействия одного государства на другое с целью заставить прекратить недружественные, дискриминационные, хотя и правомерные действия. Реторсии - это меры, равнозначные, аналогичные тем, против которых они направлены. В свою очередь, речь идет об ответных ограничениях прав иностранных физических либо юридических лиц соответствующего государства. Возможность использования реторсий устанавливается и внутригосударственным правом.

Контрмер — репрессалии — это односторонние меры принуждения к лицу, которое нарушило нормы международного права. Репрессалии должны быть прекращены при достижении цели, не должны выходить за пределы необходимой обороны. В противном случае употребление права на репрессалии обернется злоупотреблением правом. Процессуально-правовой механизм применения этих мер принуждения в международно-правовой сфере не совершенен от совершенства и нуждается в больших совместных трудах государств.