Файл: Состав правонарушения.pdf

Таким образом, к основным признакам субъекта относятся (ст.19 УК): физическое лицо, вменяемость, достижение определенного законом возраста. Эти наиболее существенные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Признаки общего субъекта являются обязательными для всех составов преступлений и необходимыми для квалификации любого преступления.^[18]

Однако в некоторых случаях предусматриваются в нормах Особенной части УК ответственность лиц, обладающих наряду с основными, дополнительными признаками, нетипичными для всех субъектов. Это - специальный субъект. Такое лицо обладает дополнительными признаками, характеризует специфику данного преступления. Так, субъектом большей части преступлений против государственной службы и службы в органах местного самоуправления может быть только должностное лицо, субъектом воинских преступлений - только военнослужащий.

Дополнительные признаки, включенные законом в конкретную уголовно-правовую норму Особенной части УК для обрисовки признаков состава преступления, подчеркивают специфику преступлений данного вида.

Невменяемые лица не могут быть субъектами преступлений и подлежать уголовной ответственности. К ним могут быть применены лишь принудительные меры медицинского характера, не являющиеся наказанием за совершение общественно опасного деяния.

Вменяемость - это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления был способен осознавать характер своего поведения и руководить им. Способность понимать совершаемое и принимать осознанное решение служит основанием для признания лица виновным в совершении умышленного или неосторожного преступления, на чем основывается его обязанность отвечать перед государством за свои поступки. Неспособность осознавать характер своего поведения или руководить им означает невиновность лица, такое лицо признается невменяемым и не может быть привлечено к уголовной ответственности.^[19]

Субъектом преступлений, как уже отмечалось, может быть признано лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста - одно из необходимых условий привлечения лица к уголовной ответственности.

В основе определения возраста, при достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, находится уровень сознания несовершеннолетнего, его способность осознавать происходящее и в соответствие с этим осмысленно действовать. Поэтому малолетние, еще не обладающие такой способностью, не признаются субъектами преступлений. Способность осознавать опасность своего поведения складывается постепенно, в результате воспитания и жизненных наблюдений.

Опасность некоторых поступков становится очевидной для подростка по мере того, как ему внушали с детства родители, воспитатели и другие взрослые: не брать чужого, не стрелять из рогатки, не бросать камни, палки, другие тяжелые предметы в людей, быть осторожным с огнем, не сквернословить, не драться и т.д. Полезные внушения помогают подросткам уже в раннем возрасте осознать опасность преступных посягательств на жизнь, на здоровье человека, на чужое имущество, на общественный порядок. К определенному возрасту у подростка уже накапливается жизненный опыт, появляется способность осознавать свои поступки и выбирать правильные варианты своего поведения.^[20]

Но, к сожалению, чаще всего склонные к правонарушениям несовершеннолетние. Возраст, с которого несовершеннолетний признается субъектом преступления и подлежит уголовной ответственности, определен в УК. В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Часть 2 ст. 20 перечисляет преступления, ответственность за которые наступает в более раннем возрасте, а именно с 14 лет. К таким преступлениям закон относит: убийство (ст. 105 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 и 112 УК), похищение человека (ст. 126 УК), изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), кражу (ст. 158 УК), грабеж (ст. 161 УК), разбой (ст. 162 УК), вымогательство (ст. 163 УК), неправомерное завладение автомобилем, терроризм (ст. 205 УК), захват заложника (ст. 206 УК), вандализм (ст. 214 УК) и другие.

Субъектами некоторых преступлений, связанных с особым характером действий, могут быть только совершеннолетние и лица в более старшем возрасте. Например, при выявлении несовершеннолетнего в совершении преступлений или антиобщественных действий (ст. 150 и 151 УК) субъектом данных преступлений может быть только совершеннолетнее лицо. Безусловно, только зрелый возраст характерен для таких субъектов, как капитан судна (ст. 270 УК), врач (ст. 124 УК), должностное лицо (ст. 285 УК).

Не всякое физическое, вменяемое, достигшее указанного в законе возраста лицо, причинившее вред обществу, может быть привлечено к уголовной ответственности. Закон иногда ограничивает круг лиц, которые могут нести уголовную ответственность путем указания на определенные, специфические черты субъекта. Такое лицо принято называть «специальный субъект».

Признаки специального субъекта по своему содержанию очень разнообразны. В УК содержится около 40 процентов составов по специальным субъектам. Признаки специального субъекта могут относиться к различным характеристикам личности преступника: к занимаемому положению по службе или работе, должности, профессии, к отрицательной характеристике, связанной с совершением преступления, к военной обязанности, семейному положению и т.д. Например, субъектом преступления, предусмотренного ст. 264, может быть не любое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а только обладающее определенными в законе особенностями - оно должно быть лицом, управляющим автомобилем, либо другим транспортным средством.^[21]

В данном случае особенности субъекта связаны с характером деяния в сфере движения и эксплуатации транспортных средств; субъектом преступления, предусмотренного ст. 143 УК, - лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению правил охраны труда.

Статья 305 УК, устанавливающая ответственность за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта, называет в качестве специального субъекта судью (или судей).

Общие признаки субъекта не указываются в диспозиции норм Особенной части УК, они вынесены в качестве общих принципиальных положений в Общую часть. Общая часть не дает определения понятия специального субъекта. Признаки, характеризующие специальный субъект, указываются в диспозициях уголовно-правовых норм Особенной части УК, а иногда выделяются в отдельные главы или указываются в конкретной норме Особенной части УК. Их можно уяснить путем систематического, логического и грамматического толкования нормы.

Установление признаков специального субъекта при квалификации преступлений имеет большое значение. Исходной позицией в правильном решении этого вопроса будет положение о том. Что общественное деяние будет признано преступлением только тогда, когда в нем будут установлены все признаки состава преступления. Следовательно, установление признаков специального субъекта является столь же необходимым, как и определение признаков общего субъекта.^[22]

Признаки специального субъекта в теории уголовного права получили название факультативных признаков в общем понятии состава преступления. Поскольку они не являются обязательными для всех конкретных составов преступлений. Признаком специального субъекта указываются хотя и в значительном числе составов, но не во всех. Значение этих признаков проявляется различно.

Во-первых, признаки специального субъекта являются конструктивными, т.е. закон включает их в основной состав преступления. Тогда признаки специального субъекта являются обязательными.

Во-вторых, дополнительные признаки субъекта могут быть включены в конструкцию не основного состава, а в состав с отягощающими обстоятельствами. В этом случае они тоже являются обязательными для квалификации преступления.

Третье значение факультативных признаков проявляется тогда, когда признаки специального субъекта не предусмотрены в законе вообще, ни в основном составе, ни в составе с отягощающими обстоятельствами. В этом случае особенности субъекта находятся вне рамок состава. Они относятся к характеристике личности и могут быть учтены судом при назначении наказания (ст. 63 УК).

Следует учитывать, что правонарушением может считаться не только действие, нарушающее нормы права, но и аналогичного рода бездействие. ^[23]

Причинами противоправных действий зачастую становятся желания одного лица, удовлетворить свои потребности за счет нарушения прав и интересов другого лица или лиц. Многие исследователи проблемы правонарушений утверждают, что уровень опасности для общества противоправных действий во многом зависит от биологических и психологических особенностей лица, совершающего их. Под понятие правонарушений нельзя подвести такие категории как мысли, помыслы, чувства, но до тех пор, пока они не найдет реального выражения в противоправных действиях или бездействиях. Бездействие подпадает под категорию правонарушений лишь в ситуации, если лицо, обязанное совершить действия в определенной ситуации и при определенных условиях не совершает оного.

Под объектом правонарушения подразумеваются отношения, сложившие в обществе и закрепленные нормами права, на которые совершается посягательство. Под объективной стороной правонарушения подразумевают противоправное действие/бездействие, способ, которым его совершили, последствия, которые являются общественно вредными, а так же необходимая причинная связь между ними. Таким образом, перед правоохранительными органами стоит задача установить связь между причиненным вредом и деянием, следствием которого он стал.^[24] Субъект правонарушения предполагает деликтоспособное лицо, как юридическое, так и физическое. Однако, необходимо помнить, что субъектом уголовного преступления может быть только физическое лицо. Субъективная сторона правонарушения предполагает любое правонарушение, которое имеет такую характеристику как вина. Субъективная сторона подводит нас к сознательно-волевым признакам, которые можно выделить в составе преступления.
Мотивы – это причины, которые являются основанием для действия лиц. Согласно исследователям, мотивы характеризуют любую личность с морально-нравственной стороны, формируя психическое отношение субъекта к противоправному действию. Степень вины определяется ее видом. Понятия вины и умысла в противоправных действиях лица Под виной в юридической науке принято понимать отношение лица к норме права, которая была нарушена, а так же к действию или бездействию и наступившим последствиям, с психологической точки зрения. В зависимости от психологического составляющей виновного поведения, его принято разделять на умысел и неосторожность. Под умыслом в праве подразумевают осознание противоправности деяния, понимание и предвидение его опасных последствий, а так же, при прямом умысле, желания их наступления, либо, при косвенном умысле, отсутствие желания наступления опасных последствий, но осознанное допущение их наступления. Исследователи делят неосторожность, как один из видов вина, на легкомыслие и небрежность. Легкомыслие подразумевает, что лицо просчитал вероятности наступления последствий своих действий/бездействий как опасных для другого лица/лиц или государства, но надеялся на отсутствие наступление таковых. Небрежность подразумевает, что лицо, которое совершает определенные действия/бездействия не рассчитывает на наступление последствий, которые могут быть приравнены к опасным для общества, хотя имеет такую возможность.^[25]

2.2. Объективная сторона правонарушения

Объективная сторона правонарушения – это внешнее проявление противоправного деяния, характеризуемое рядом признаков: формой совершения (действием, бездействием), временем, местом, орудием совершения правонарушения, вредоносным результатом и причинно-следственной связью между деянием и наступившими общественно вредными последствиями.

Основными элементами  объективной стороны любого правонарушения являются:

а) противоправное деяние – осознанный волевой поступок, противоправность которого закреплена в действующем законодательстве. «Не является противоправным деяние, прямо не предусмотренное в качестве такового законом»;

б) вред, причиненный деянием – неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступившие в результате правонарушения. Эти последствия могут быть имущественного, неимущественного, организационного, личного или иного характера;

в) причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредом – связь между явлениями, в силу которых одно из них (причина) с необходимостью порождает другое (следствие).

Субъект правонарушения – это правосубъектное лицо, поведение которого признается противоправным действующим законодательством.^[26]

В качестве субъектов правонарушений могут выступать как индивиды (индивидуальные субъекты), так и организованные социальные группы (коллективные субъекты). По российскому законодательству субъектами правонарушения выступают индивиды и социальные группы, обладающие свойствами физических и юридических лиц.

Признаки объективной стороны

К числу признаков объективной стороны относятся:

• действие или бездействие, посягающее на тот или иной объект;
• общественно опасные последствия;
• причинная связь между действием (бездействием) и последствиями;
• способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления.

Как и все остальные признаки состава преступления, признаки объективной стороны закреплены в уголовном законе: в общей части уголовного закона закрепляются признаки, характерные для всех преступлений, а в особенной — те из них, которые присущи лишь деяниям определённого рода. Несомненным является отнесение к общим признакам всех преступлений совершение определённого деяния, то есть поведенческого акта, которое способно причинить ущерб охраняемым уголовным законом общественным отношениям, интересам и благам (объекту преступления). В уголовном законе получают выражение как общие характеристики деяния (в частности, касающиеся его природы как выраженного вовне акта поведения, а также его осознанного и волевого характера), так и характеристики конкретных деяний, позволяющих индивидуализировать различные преступления^[27].