Файл: Принципы конституционного права в суде.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.04.2023

Просмотров: 174

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Последним, седьмым принципом будет являться состязательность и равноправие сторон, участвующих в судебном процессе. Об этом рассказывается в статье 35 Федерального конституционного закона: стороны пользуются равными правами и возможностями по отстаиванию своей позиции на основе состязательности в заседании Конституционного суда Российской Федерации.

2.3 Виды рассмотрения дел о соответствии Конституции

Каждый день Конституционный Суд Российской Федерации проносит через себя десятки дел, которые связаны с соответствием Конституции Российской Федерации тех или иных нормативно-правовых актов, указов, законов, а также действий и решений судов и инстанций. Поводом к рассмотрению дела в конституционном Суде является Само обращение в конституционный суд в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям настоящего федерального конституционного закона, а основанием, для рассмотрения дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон или иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор или же обнаруженная неопределенность в вопросе о возможности исполнения решения , предположительно приводящий к расхождению с конституцией Российской Федерации или обнаруженное противоречие в понимании положений Конституции РФ или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

Чтобы более подробно изучать данный вопрос, можно обратиться к ряду глав Федерального конституционного закона, в которых рассказывается о том, какие определенные дела рассматривает Конституционный Суд Российской Федерации.

И так, Конституционный суд может рассматривать дела о соответствии Конституции Российской федерации нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними. С запросом на рассмотрение подобного дела может обратиться Президент Российской Федерации, одна пятая членов (депутатов) Совета федерации, верховный Суд Российской Федерации, а также органы законодательной и исполнительной власти субъектов Российской федерации.

Запрос в конституционный Суд Российской Федерации о проверке конституционности Нормативного акта органа государственной власти или договора между органами государственной власти либо отдельных их положений допустим, если заявитель считает их не подлежащими действию вопреки официально принятому решению федеральных органов государственной власти, высших государственных органов субъектов Российской Федерации или их должностных лиц об отказе применять и исполнять их как не соответствующие Конституции или вопреки официально принятому межгосударственным органом по защите прав и свобод человека решению в котором констатируется нарушение в Российской Федерации прав и свобод человека при применении соответствующего нормативного акта или договора и необходимость внесения в них изменений, устраняющих отмеченные нарушения.


Следующим будет Рассмотрение дел о соответствии Конституции Российской Федерации не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации. Правом на обращение в Конституционный суд с подобным заявлением имеет Президент Российской Федерации, Совет федерации, Государственная дума, а также одна пятая членов совета федерации или депутатов Государственной Думы и правительство Российской Федерации , Верховный суд Российской Федерации, органы законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Подобный запрос допустим только в том случае, если упоминаемый в запросе международный договор Российской Федерации подлежит согласно Конституции Российской Федерации и федеральному закону ратификации Государственной Думой или утверждению иным федеральным органом государственной власти, а также если заявитель считает не вступивший в силу международный договор Российской Федерации не подлежащим введению в действие и применению в Российской Федерации из-за его несоответствия Конституции Российской Федерации.

Далее следует рассмотрение дел по спорам о компетенции, сразу можно сказать, что право на обращение в Конституционный суд с такой просьбой имеет любой орган государственной власти, участвующей в споре, а также Президент Российской Федерации. Ходатайство органов государственной власти допустимо, если:

  1. оспариваемая компетенция определяется Конституцией Российской Федерации;
  2. спор не касается вопроса о подведомственности дела судам или о подсудности;
  3. спор не был или не может быть разрешен иным способом;
  4. заявитель считает издание акта или совершение действия правового характера либо уклонение от издания акта или совершения такого действия нарушением, установленного Конституцией Российской Федерации разграничения компетенции между органами государственной власти;
  5. заявитель ранее обращался к указанным в статье 125 Конституции Российской Федерации органам государственной власти с письменным заявлением о нарушении ими определенной Конституцией Российской Федерации и договорами компетенции заявителя либо об уклонении этих органов от осуществления входящей в их компетенцию обязанности;
  6. в течение месяца со дня получения письменного заявления не были устранены указанные в нем нарушения;
  7. в случае обращения соответствующего органа государственной власти к Президенту Российской Федерации с просьбой об использовании согласительных процедур, предусмотренных статьей 85 Конституции Российской Федерации, Президент Российской Федерации в течение месяца со дня обращения не использовал эти согласительные процедуры либо такие процедуры не привели к разрешению спора.

А ходатайство Президента Российской федерации допустимо если: Президент Российской Федерации использовал согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти;

Разногласия между органами государственной власти являются подведомственным Конституционному Суду Российской Федерации спором о компетенции.

Следующим немало важным пунктом будет рассмотрение дел о конституционности законов по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан. Право на обращение в конституционный Суд Российской Федерации имеют обычные граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, а также объединения граждан и иные органы. Жалоба допустима только в случаях, если:

  1. закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;
  2. закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.

Далее следует рассмотрение дел о конституционности законов по запросам судов. Этот запрос суда допустим только в том случае, если закон подлежит применению в рассматриваемом конкретном деле. Обратиться с подобной просьбой может только суд.

Следующим можно считать рассмотрение дел о возможности исполнения решений межгосударственного органа по защите прав и свобод человека. Федеральный орган исполнительной власти, наделенный компетенцией в сфере обеспечения деятельности по защите интересов Российской Федерации при рассмотрении в межгосударственном органе по защите прав и свобод человека жалоб, поданных против Российской Федерации на основании международного договора Российской Федерации, на основании заключения федеральных государственных органов, на которые возложена обязанность в пределах своей компетенции принимать меры по исполнению решений межгосударственного органа по защите прав и свобод человека, либо, если указанный федеральный орган исполнительной власти сам является органом, на который возложена такая обязанность, на основании собственного вывода о невозможности исполнения вынесенного по жалобе, поданной против Российской Федерации на основании международного договора Российской Федерации, решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека вследствие того, что в части, обязывающей Российскую Федерацию к принятию мер по его исполнению, данное решение основано на положениях международного договора Российской Федерации в истолковании, предположительно приводящем к их расхождению с Конституцией Российской Федерации, вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о разрешении вопроса о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека. К запросу должен прилагаться текст соответствующего решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека. Этот запрос допустим только в том случае, если заявитель считает, что исполнение решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека невозможно, поскольку оно основано на положениях международного договора Российской Федерации в Истолковании, приводящим к их расхождению с Конституцией Российской Федерации.


Рассмотрение дел о толковании Конституции Российской Федерации будут предпоследними в списке дел на рассмотрение. С правом на обращение в Суд с подобной просьбой будут обладать Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, органы законодательной власти субъектов Российской Федерации.

Последним будет являться рассмотрение дела о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене. Обращение с запросом о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления направляется в Конституционный Суд Российской Федерации Советом Федерации. Допустимость запроса заключается в том, что закон допустим, если обвинение выдвинуто Государственной Думой и имеется заключение Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков соответствующего преступления.

Заключение

Конституционный суд является одним из важнейших органов судебного контроля. Все потому, что без него большая часть дел, была бы просто отклонена или пропущена, из-за своего несоответствия различным актам, Конституции или просто судебных положений. Как ни странно, большая часть дел была опровергнута и решена как раз Конституционным судом, посредствам решения общего собрания.

Таким образом мы можем понять, как сильно в нашем современном мире важна деятельность Конституционного суда и его производство, а так же его решения, благодаря которым в мире были решены десятки, даже сотни различных проблем, касающихся несоблюдения актов конституции, а также других судов с уже прошедшими подобными делами.

Список Литературы

1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

    1. Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) 2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации" [ Текст ]: // Собрание законодательства РФ. 2007. 3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации" [ Текст ]: // Собрание законодательства РФ. 2007. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации"[ Текст ]:[ Принятая: Статья 107. Обращение в Конституционный Суд Российской Федерации] //Собрание законодательства РФ.1994 //[Принятая: Статья 84. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации (в ред. Федерального конституционного закона от 12.03.2014 N 5-ФКЗ) Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации"[ Текст ]: //Собрание законодательства РФ.1994// [Принятая: Статья 88. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации] (в ред. Федерального конституционного закона от 12.03.2014 N 5-ФКЗ)
    2. (см. текст в предыдущей редакции) 4. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации"[ Текст
    3. ]: //Собрание законодательства РФ.1994 //[ Статья 89. Допустимость запроса] Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации"[ Текст ]:// Собрание законодательства РФ.1994 (в ред. Федерального конституционного закона от 03.11.2010 N 7-ФКЗ)
    4. (см. текст в предыдущей редакции)