Файл: Понятие и виды наследования (Актуальные проблемы наследования).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 255
Скачиваний: 1
В рамках неформального способа принятия наследства наследник совершает такие действия, которые явно свидетельствуют о его отношении к наследственному имуществу как к своему и, следовательно, о его намерении приобрести наследство. Принятие наследства в отличие от рассмотренной выше процедуры включает в себя три стадии.
1) совершение действий, свидетельствующих о фактическом вступлении наследника во владение наследным имуществом. В ГК РФ дается примерный перечень наиболее часто встречающихся на практике таких действий. Наследник
-вступает во владение или в управление наследственным имуществом,
-принимает меры по сохранению наследственного имущества,
-производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
-оплачивает за свой счет долги наследодателя.
Вторая стадия заключается в представлении документов нотариусу или должностному лицу, список документов определяет закон.
Третья стадия необходима тогда, когда наследник фактически принял наследство, совершив одно из указанных выше действий, но не может представить необходимых подтверждающих документов. В этом случае он вправе обратиться в суд с заявлением о признании факта принятия наследства.
Хотелось бы остановиться на обязательной доле в наследстве. В ст. 1149 ГК установлен круг лиц, обладающих правом на обязательную долю :
а) наследники первой очереди, а именно:
-дети наследодателя (несовершеннолетние или нетрудоспособные);
- нетрудоспособные супруг или родители;
б) иждивенцы наследодателя, причем независимо от того, наследниками какой очереди они являются. в данном случае это те, кто
- являлись иждивенцами наследодателя не менее года до дня его смерти;
- проживали совместно с наследодателем и являлись иждивенцами последнего не менее года до дня его смерти.
Независимо от содержания завещания перечисленные лица имеют право на обязательную долю. Даже если наследник завещал все наследство другому лицу, граждане, указанные в ст.1149 ГК, имеют право на обязательную долю; в размере не менее половины той доли в наследстве, которая причиталась бы каждому из таких граждан, если бы они наследовали по закону.
Право на обязательную долю в наследстве может быть удовлетворено:
- за счет незавещанной части наследства, в случае, если этого достаточно для покрытия обязательной доли,
- в противном случае - за счет завещанного имущества.
Удовлетворение права на обязательную долю из незавещанной части имущества всегда уменьшает права других наследников по закону.
Обязательная доля – это вся доля в наследстве, которую получает наследник
Необходимо учитывать, что:
-право на обязательную долю в наследстве к наследникам в порядке наследственной трансмиссии не переходит (ст. 1156ГК);
-отказ от обязательной доли в пользу других наследников закон не допускает (ст. 1158 ГК).
Установление завещательного отказа и его предмет – отдельный вопрос, на котором так же стоит остановиться.
Завещательный отказ или легат, как особое завещательное распоряжение, урегулирован ст. 1117,1131,1135,1137-1138,1140,1149,1160 ГК РФ. В российском праве остается значительное число пробелов, с которыми сталкиваются на практике нотариальные работники. В этой связи приобретает особое значение порядок установления легата.
Завещателю предоставлена возможность возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ) (п.1 ст.1137 ГК РФ).
К существенным элементам завещания следует отнести: волеизъявление управомоченного субъекта (п.1-3 ст.1118 ГК РФ), оформление сделки, наличие имущественного актива. Порок в любом из этих элементов ведет к недействительности всей сделки. Поскольку завещание – распоряжение на случай смерти, то именно к данному моменту должно быть имущество, которым можно распорядиться, до этого момента его могло не быть. К случайным элементам относятся отдельные виды распоряжений завещателя:
- назначение наследника,
- определение долей наследников в наследстве,
- лишение наследства законных наследников,
-назначение душеприказчика,
- установление легата и возложения,
- иные непротиворечащие закону указания.
Назначение наследника перестало быть существенным элементом завещания.
Волеизъявление на случай смерти должно быть полностью осознанным и свободным от постороннего влияния, Главный принцип наследования по завещанию – свобода волеизъявления. Отечественный законодатель весьма снисходительно относится к лицам ограниченно дееспособным. Сам перечень оснований, по которым можно ограничить дееспособность лица, в современном российском праве крайне урезан и неполон. Совершенно не учитывается такой дефект воли как болезненная склонность к азартным играм, алеаторным сделкам или неразумным затратам. Гражданин, признанный в установленном законом порядке недееспособным или ограниченно недееспособным, не может совершить завещание. Такого рода сделка будет ничтожной (ст.171 ГК РФ). Однако с приобретением дееспособности в полном объёме, что должно быть обязательно подтверждено решением суда, гражданин свободно может распоряжаться своим имуществом на случай смерти. Но если завещание было им составлено в период действия судебного решения о признании его недееспособным, то такое завещание однозначно следует считать ничтожным. Исходя из общих положений о недействительности ничтожной сделки, следует признать, что ставшее полностью дееспособным лицо не может с помощью подтверждения (как простого письменного, так и нотариального) придать силу завещанию, составленному в период его недееспособности.
Завещание может быть признано недействительным, если гражданин в момент его совершения был не способен понимать значение своих действий или руководить ими (ст.177 ГК РФ), или же совершил завещание под влиянием заблуждения (ст.178 ГК РФ) или если завещание составлено под влиянием обмана, насилия, угрозы, тяжелого стечения обстоятельства (ст.179 ГК РФ). Пока завещатель жив, он может самостоятельно защитить свое право на свободу завещания, отменив его, либо составление нового завещания. Возможна и судебная защита нарушенных прав завещателя. После смерти завещателя бремя доказывания будет лежать на лицах, заинтересованных в признании его недействительным. Суд склонен придерживаться презумпции психического здоровья лица, если при жизни оно не было обследовано психиатром. Сам факт удостоверения завещания нотариусом не всегда может быть достаточным аргументом для суда. Только совокупность доказательств помогут суду принять верное решение.
Закон дает закрытый перечень форм завещания:
1) нотариально удостоверенное завещание;
2) завещание, удостоверенное должностным лицом органа исполнительной власти;
3) зарытое завещание;
4) завещание, приравниваемое к нотариально удостоверенному завещанию;
5) завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках;
6) завещание в чрезвычайных условиях.
Таким образом, завещание является сделкой строгой формы.
Глава 3. Актуальные проблемы наследования
Одной из самых распространенных проблем является проблема, связанная с признанием завещания недействительным. Основной и наиболее распространенной в повседневной жизни формой завещания является нотариально удостоверенное завещание (ст. 1125 ГК). Общий порядок совершения его состоит в следующем. Как правило, завещания удостоверяются в помещении нотариальной конторы, однако могут удостоверяться и вне его – например, в случаях, когда нотариус приглашается на дом или в лечебное учреждение к завещателю, не имеющему возможности прибыть в контору по причине болезни или физических недостатков.
Непреложным требованием закона в отношении порядка совершения завещания является установление личности завещателя на основании соответствующих документов, к каковым относятся:
1) для граждан РФ – паспорт гражданина РФ как основной документ, удостоверяющий личность (п. 1 Указа Президента РФ от 13 марта 1997 г. № 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации");
2) для иностранных граждан – паспорт иностранного гражданина или иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина (п. 1 статьи 10 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ);
3) для лица без гражданства (апатрида) – а) документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства, б) разрешение на временное проживание, в) вид на жительство, г) иные документы, предусмотренные федеральным законом или признаваемые в соответствии с международным договором Российской федерации в качестве документов, удостоверяющих личность апатрида (п. 2 статьи 10 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ). С учетом того, что закон позволяет совершать завещания лишь полностью дееспособным физическим лицам, на нотариуса или на иное должностное лицо, удостоверяющее завещание, возлагается обязанность проверить дееспособность того, кто обращается к нему с просьбой об удостоверении завещания. Примечательно, что констатацией такой обязанности нормативная регламентация соответствующей процедуры исчерпывается.
Наличие достаточного числа подобных исков связано не столько с действительно имевшим место пороком сделки, сколько с желанием наследников, отстраненных завещанием от наследования, вопреки последней воле завещателя, получить наследство. Осуществить это возможно, поставив под сомнение способность завещателя понимать значение своих действий в момент совершения завещания. Поэтому ст. 177 ГК РФ часто используется как "последний шанс" для участия в разделе наследства, как правило, между наследниками по закону или лицами, указанными в ранее составленном завещании, которым по воле завещателя оно и не предназначалось. Названные лица, подав иск о признании завещания недействительным, имеют возможность, ссылаясь на болезненное состояние завещателя (физическая или психическая болезнь), поставить под сомнение способность завещателя понимать значение своих действий в момент совершения завещания. Суд в таких случаях при выяснении вопросов действительности завещания должен также установить причину, по которой гражданин в момент составления завещания не понимал значения своих действий или хотя понимал, но не мог руководить ими.
Для установления психического состояния лица, оставившего спорное завещание, суд в соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначает судебно-психиатрическую экспертизу, допрашивает свидетелей, оценивает представленные письменные доказательства. Однако показания свидетелей, представленные письменные доказательства, заключения экспертов могут противоречить друг другу. Кроме того, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ заключение экспертизы для суда необязательно и оценивается им, как и всякое иное доказательство, на основании всех обстоятельств дела в их совокупности. Тем более нельзя признать завещание недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ, если заключение посмертной судебно-психиатрической экспертизы носит предположительный характер и другими доказательствами по делу не подтверждается. Для того чтобы повлиять на вывод суда о том, что завещатель "не мог отдавать отчета в своих действиях, не мог руководить своими поступками, достаточно после его смерти в его медицинскую карту приписать всего лишь одну строчку, что он страдал старческой деменцией, или вклеить отдельный лист с указанием на не существовавший медицинский осмотр узкого специалиста с необходимыми выводами".
Таким образом, иски с требованиями о признании завещания недействительными представляют определенную сложность в силу того, что безошибочно установить психическое состояние завещателя на момент составления им завещания не всегда возможно. Следовательно, не исключено, что суд может вынести ошибочное решение о признании завещания недействительным. Это приведет к восстановлению юридической силы ранее совершенного завещания, а если других завещаний не было – к призванию наследников по закону, к отпадению завещательного отказа, завещательного возложения и др. Поэтому исполнение последней воли завещателя относительно судьбы его имущества на случай смерти не может быть гарантировано.
Как говорилось ранее, завещателем может быть только лицо, полностью дееспособное. Нотариус должен удостовериться в этом, согласно действующему законодательству – документально и визуально: проверка документа, в котором указан возраст, и беседа с целью оценить поведение и ход мыслей. Однако, не всегда нотариус может оценить дееспособность безошибочно. Это связано с тем, что если судом было вынесено решение о признание лица недееспособным, он, суд, не уведомляет об этом нотариуса. Кроме того, не имея специальных знаний – медицинского характера, например – нотариус не может всегда безошибочно определить визуально уровень адекватности гражданина.