Файл: Юридическая ответственность (Анализ критериев классификации юридической ответственности).pdf

Формой реализации уголовной ответственности является рассмотрение уголовного дела в суде и вынесение обвинительного приговора с назначением наказания или без него.

Далее следует форма реализации уголовной ответственности - отбывание наказания.

Замена уголовной ответственности другими видами юридической ответственности не допускается.

Уголовная ответственность - это юридическая обязанность лица, совершившего преступление, претерпевать определенные лишения и ограничения прав, предусмотренные законом.

Гражданско-правовая ответственность наступает за совершение гражданского проступка и состоит в применении мер воздействия, имеющих, как правило, имущественный характер.

Основания гражданско-правовой ответственности закреплены в Гражданском кодексе РФ, а также в гражданскоправовых договорах.

Целями гражданско-правовой ответственности являются восстановление прав, возмещение причиненного вреда, справедливое обременение правонарушителей мерами карательного характера.

Задачей гражданско-правовой ответственности является защита прав участников гражданского оборота, носителей прав собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности, других имущественных и связанных с ними личных неимущественных прав и свобод и иных нематериальных прав человека.

Применение гражданско-правовой ответственности всегда связано с возмещением убытков, взысканием причиненного ущерба, уплатой неустоек. Нельзя не отметить, что даже в тех случаях, когда допущенное правонарушение затрагивает личные неимущественные права или причиняет потерпевшему лицу физические или нравственные страдания, применение гражданскоправовой ответственности будет означать присуждение потерпевшему лицу соответствующей денежной компенсации как возмещение убытков, морального вреда или взыскание причиненного ущерба^[16].

Гражданско-правовая ответственность представляет собой ответственность одного участника гражданскоправовых отношений перед другим, ответственность правонарушителя перед потерпевшим.

Административная ответственность наступает за совершение административных проступков, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность обладает рядом особенностей:

-дела о привлечении к административной ответственности могут возбуждать суды, специальные комиссии, органы государственного управления и уполномоченные должностные лица;

-особый порядок привлечения к административной ответственности, который предусматривает одновременно применение мер обеспечения по данному делу: административное задержание, досмотр вещей и др.;

-административная ответственность не влечет судимости.

Мерами административной ответственности являются: предупреждение, штраф, лишение специального права, административный арест и др. Важно отметить, что при назначении административного наказания учитываются: характер правонарушения, личность, имущественное положение правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Дисциплинарная ответственность наступает за совершение дисциплинарного проступка - виновное неисполнение работником своих трудовых обязанностей.

Справедливо отмечает Ю.Н. Стари- лов, что основным видом ответственности за совершение должностного проступка является дисциплинарная ответственность^[17].

Служебная дисциплина заключается в правильном, своевременном, законном выполнении должностных обязанностей.

Различают три вида дисциплинарной ответственности:

общая (на основе Трудового кодекса РФ);

специальная (на основе уставов, положений о дисциплине);

в порядке подчиненности (для руководителей предприятия, учреждения, организации и их заместителей).

Основанием дисциплинарной ответственности является дисциплинарный (должностной) проступок.

К дисциплинарным взысканиям относятся: выговор, увольнение, замечание, предупреждение о неполном служебном соответствии, понижение в должности и др. При наложении дисциплинарного взыскания учитываются: тяжесть проступка, обстоятельства, при которых он совершен, поведение нарушителя до совершения проступка.

Материальная ответственность состоит в обязанности работодателя возместить работнику или обязанности работника возместить работодателю ущерб, причиненный в результате виновного противоправного действия или бездействия. Материальная ответственность предусмотрена нормами трудового права. Необходимо отметить, что для наступления материальной ответственности необходимы следующие условия: наличие прямого действительного ущерба (но не упущенной выгоды), причиненного одной из сторон трудового договора, отказ стороны добровольно возместить причиненный вред.

К функциям материальной ответственности относятся:

-регулятивная - призвана сформулировать бережное отношение к вверенному имуществу;

-превентивная - заключается в том, что поскольку ряд категорий субъектов трудовых правоотношений выполняют работы, связанные с источником повышенной опасности, то предупреждение нарушений трудовой дисциплины способствует нормальному функционированию отношений.

Международно-правовая ответственность - старейший институт международного права.

Международно-правовая ответственность - это обязанность субъекта международного права ликвидировать вред, причиненный им другому субъекту международного права в результате нарушения международно-правового обязательства, или обязанность возместить материальный ущерб, причиненный в результате действий, не нарушающих нормы международного права, если такое возмещение предусматривается специальным международным договором (абсолютная ответственность).

Государство, совершившее международное правонарушение, причиняет больший или меньший ущерб другим государствам, тем самым противопоставляет себя международному сообществу, вызывая негативную реакцию с его стороны. При этом вступает в действие общепризнанный принцип международного права, согласно которому государство-правонарушитель обязано нести ответственность перед потерпевшими государствами. Несомненно, применение данной нормы приводит к возникновению международного правового отношения, которое предполагает, с одной стороны, обязанность государства-правонарушителя отказаться от неправомерных действий, восстановить нарушенный правопорядок, возместить причиненный ущерб и подвергнуться дополнительным ограничительнокарательным мерам, выходящим за рамки простого возмещения, а с другой стороны, предполагает право потерпевших государств и международных организаций потребовать от государства-правонарушителя исполнения этих обязанностей и получить возмещение и удовлетворение, соразмерное ущербу, причиненному правонарушением (Тункин, Курис).

Заключение

Исходя из анализа материала представленного в курсовой работе можно сделать следующие выводы:

В последние время в Российской Федерации совершается быстротечное и масштабное формирование законодательства, сориентированное на осуществление принципов правового государства и воплощение в жизнь коренных преобразований в различных областях социальной жизни. В связи с этим появляется нужда модернизации института юридической ответственности для обретения им современного вида, соответствующего международным принципам и стандартам. И это в особенности актуально в связи с тем, что юридическая ответственность исполнять роль особой разновидность общественной ответственности, обнаруживающейся в разнообразных областях человеческой жизни.

В научных исследованиях юридическая ответственность представляется неразрывно связанной с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Государство, издавая нормы права, определяет юридическую ответственность субъектов независимо от их воли и желания, она носит государственно-принудительный характер.

Признаками юридической ответственности являются:

— Обязательное наличие правонарушения как основание для ее наступления.

— Официальный характер государственного осуждения (порицания) поведения правонарушителя.

— Всегда имеет неблагоприятные последствия для правонарушителя: имущественные (материальные), моральные, физические, политические и иные.

— Характер и объем лишений правонарушителя установлены в санкции юридической нормы.

— Использование механизмов государственного принуждения. Это не принуждение «вообще», а его «мера», четко очерченный объем принуждения.

Принципы юридической ответственности: законность, справедливость неотвратимость наступления, целесообразность, индивидуализация
наказания, ответственность за вину,

Виды ответственности и меры наказания зависят от характера правонарушения. Различают ответственность:

-уголовную - наступает исключительно за преступления. Только суд может привлечь к уголовной ответственности и определить ее меру. Меры уголовного наказания — лишение свободы, смертная казнь и т.д.;

-административную - наступает за проступки, нарушающие общественный порядок или совершенные в сфере государственного управления. Мерой ответственности служат административные взыскания, среди которых — предупреждение, штраф, исправительные работы, административный арест до 15 суток;

-гражданскую — наступает за нарушение имущественных прав — неисполнение договорных обязательств, причинение имущественного вреда. Главная мера ответственности — возмещение убытков;

-дисциплинарную — наступает за нарушение трудовой, учебной, воинской, служебной дисциплины. Меры воздействия на правонарушителя — замечание, выговор, увольнение, исключение из учебного заведения.

Библиография

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с изм. 30.12.2008 г. // Российская газета, № 237, 25.12.1993
2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ с изм. От 30.12.2009// "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ с изм. 27.07.2009 // Российская газета, № 311, 26.06.1996
4. Авакьян С.А. Государственно-правовая ответственность [Текст]: Государство и право. – М.: «Норма», 2013. - № 10, с. 38-44
5. Бабурин С.Н. Общая теория государства и права – М.: «Норма», 2010. – 596с.
6. Базылев Б.Т. Об институте юридической ответственности// Государство и право. – М.: «Норма», 2015. - № 7, с. 38-44
7. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы)// Закон и право. – М. «Юнити-дана», 2012.. - № 8, с. 24-29
8. Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1985.- 166с.
9. Гриценко М.В. Теория государства и права. – М.: «Academia», 2014. – 724с.
10. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве / О.В. Дмитриева. - Воронеж: Воронежское изд-во ВВШ МВД РФ, 2014. - 136 с.
11. Еременко Ю.П. Советская конституция и законность. Саратов, 1985.- 251с.
12. Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности / А.А. Иванов // Журнал российского права. - 2008. - № 8. - С. 72-77.
13. Круглов В.А. Общая теория государства и права [Текст]: В.А. Круглов. – М.: «Амалфея», 2013. – 794с.
14. Липень С.В. Понятие и сущность юридической ответственности [Текст]: Правоведение. – М.: «Notabene», 2015.-. № 2.- с. 52-57
15. Липинский Д. А. Общая теория юридической ответственности: дис. ... д-ра юрид. наук. Самара, 2004. -161с.
16. Макуев Р.Х. Теория государства и права. – М.: «Инфра-м», 2014. – 640с.
17. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / М.Б. Мироненко. - Саратов, 2001. - 25 с.
18. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учеб. / В.С. Нерсесянц. - М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА-М, 2014. - 552 с
19. Нерсесянц B.C. Позитивная юридическая ответственность// Российская юстиция. – М.: «Юридический Мир», 2012.. - № 1, с. 24-30
20. Петренко А.В. Теория государства и права. – М.: «АСТ», 2010. – 459с.
21. Прокопович Г.А. Юридическая ответственность в российском праве: Теоретический аспект//Закон и право. – М. «Юнити-дана», 2011. - ISSN 2073-3313. 2011. - № 8, с. 17-21
22. Теория государства и права: учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Юрайт-Издат, 2015. - 613 с.
23. Чураков А.Н. Принципы юридической ответственности: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / А.Н. Чураков. - Волгоград, 2006. -23с.

1. Авакьян, С.А. Государственно-правовая ответственность: Государство и право. – М.: «Норма», 2013. - ISSN 0131-6761. 2013. - № 10, с. 38 ↑

2. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы): Закон и право. – М. «Юнити-дана», 2012. - ISSN 2073-3313. 2012. - № 8, с. 27 ↑

3. Чураков А.Н. Принципы юридической ответственности: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / А.Н. Чураков. - Волгоград, 2006. C13 ↑

4. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. // Рос. газ. - 25 дек. 1993. ↑

5. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве / О.В. Дмитриева. - Воронеж: Воронежское изд-во ВВШ МВД РФ, 2014. С. 74 ↑

6. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / М.Б. Мироненко. - Саратов, 2001. С. 14 ↑

7. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учеб. / В.С. Нер- сесянц. - М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА-М, 2014. С, 121 ↑

8. Теория государства и права: учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Юрайт-Издат, 2015. С. 201 ↑

9. Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности / А.А. Иванов // Журнал российского права. - 2008. - № 8. - С. 75 ↑

10. Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности / А.А. Иванов // Журнал российского права. - 2008. - № 8. - С. 76. ↑

11. Прокопович, Г.А. Юридическая ответственность в российском праве: Теоретический аспект//Закон и право. – М. «Юнити-дана», 2011. - ISSN 2073-3313. 2011. - № 8, с. 20 ↑

12. Макуев, Р.Х. Теория государства и права. – М.: «Инфра-м», 2014. С. 203 ↑

13. Липинский Д. А. Общая теория юридической ответственности: дис. ... д-ра юрид. наук. Самара, 2004. С. 361. ↑

14. Еременко Ю.П. Советская конституция и законность. Саратов, 1985.- С. 152. ↑

15. Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1985. С. 231 ↑

16. Макуев, Р.Х. Теория государства и права. – М.: «Инфра-м», 2014. С. 141 ↑

17. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. М., 2001.- С. 72. ↑