ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.05.2019
Просмотров: 7890
Скачиваний: 4
20
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:
bIV
Водоносный голоценовый болотный горизонт
aIV
Водоносный голоценовый аллювиальный горизонт
lqIIIpz
3
Слабоводоносный верхнепоозерский надморенный озерно-ледниковый комплекс
qIIIpz
3
Слабоводоносный верхнепоозерский моренный комплекс
flqIIsz-IIIpz
Водоносный сожско-поозерский водно-ледниковый комплекс
qIIsz
Слабоводоносный сожский моренный комплекс
f-sz
Водоносный днепровско-сожский водно-ледниковый комплекс
flqibr-IIdn
Водоносный комплекс водноледниковых, аллювиальных и озерных отложений, залегающих ме-
жду березинской и днепровской моренами
Скважина. Цифры: вверху – № скважины; слева в числителе – дебит л/с; в знаменателе – пони-
жение, м; справа в числителе – глубина установившегося уровня воды, м
Граница различных водоносных комплексов или горизонтов
А – В
Линия гидрогеологического разреза
Пьезометрический уровень:
а)
водоносного комплекса
flqIIsz-IIIpz
б)
водоносного комплекса
f-sz
Рисунок 2.2 – Гидрогеологическая карта заказника и прилегающих территорий
S
S
S
21
Изучение общих закономерностей водного режима болота с использованием обоб-
щенных гидрогеологических параметров водоносных горизонтов и комплексов и анализ
имеющихся материалов показало, что формирование болотного массива тесным образом
связано с комплексом физико-географических и гидрогеологических особенностей иссле-
дуемой территории, которые заключаются в следующем.
1. Исследуемый район представляет собой плоскую озерно-ледниковую и озерную
равнину, расположенную в зоне сочленения Браславской возвышенности, Полоцкой и Дис-
ненской низин. Абсолютные отметки поверхности изменяются здесь в очень незначительных
пределах - от 138 до 145 м, что сильно затрудняет формирование поверхностного стока дан-
ной территории и способствует ее заболачиванию.
2. В пределах исследуемой территории по направлению от Браславской возвышенно-
сти к Полоцкой и Дисненской низинам (по направлению потока подземных вод) наблюдает-
ся резкое уменьшение мощности слабоводоносного поозерского моренного комплекса. Его
мощность на северо-западной окраине болотного массива составляет 13–15 м, а в центре - не
превышает 2–3 м (рисунок 2.2). В этих условиях, в зонах уменьшения мощности слабоводо-
носного поозерского моренного комплекса будет происходить существенный подъем уровня
грунтовых вод (в начале голоцена данный комплекс в западной части района являлся первым
от поверхности и включал грунтовые воды) и, возможно, заболачивание территории.
3. Через центр болотного массива, по направлению с севера на юг (от д. Суховержье
до урочища Еленский остров и далее до д. Буды) проходит граница распространения слабо-
водоносного озерно-ледникового комплекса, который перекрывает слабоводоносный поозер-
ский моренный комплекс в восточной части болотного массива и является естественным
барражом для грунтового потока, имеющего здесь субмеридианальное направление (см. ри-
сунок 2.3).
4. На территории болотного массива «Ельня» имеется ряд бессточных котловин, к ко-
торым в настоящее время приурочены озера Ельня, Бережа, Большое.
Учитывая выше перечисленные природные особенности исследуемого района, можно
предположить, что возникновение в начале голоцена болотного массива «Ельня» было обу-
словлено тремя причинами.
Первая заключается в том, что западнее границы распространения слабоводоносного
верхнепоозерского надморенного озерно-ледникового комплекса, вследствие барражного
эффекта, оказываемого слабопроницаемыми озерно-ледниковыми отложениями на грунто-
вый поток, а также резкого уменьшения мощности моренных и конечно-моренных отложе-
ний поозерского ледника, в раннем голоцене начался подъем уровня грунтовых вод, который
продолжался до тех пор, пока вода не стала высачиваться на пониженных участках земли.
Так как поверхность на данном участке была достаточно ровной, отвод высачивающихся
подземных вод осуществлялся слабо, что и послужило причиной заболачивания территории.
22
Рисунок 2.3 – Геолого-гидрогеологический разрез по линии А–В
Расчеты показали, что объем просачивающихся на поверхность грунтовых вод мог
достигать 110–120 м
3
/сут или примерно 40 тыс. м
3
/год.
Вторая причина состоит в том, что в замкнутых бессточных котловинах, вследствие
бокового притока грунтовых вод, также происходило заболачивание пониженных участков
территории и формирование низинных болот. Здесь со временем образовались озера, такие
как Ельня, Черное, Бережа, Большое. Результаты расчетов показывают, что величина под-
земного стока в оз. «Ельня» составляет около 640 м
3
/сут, в Черное – около 240 м
3
/сут, в оз.
Бережа - около 160 м
3
/сут и в оз. Большое – около 80 м
3
/сут. Исходя из вышесказанного,
можно предположить, что юго-восточный, юго-западный и северный участки болотного
массива начали формироваться как низинные, а северо-восточный, центральный и запад-
ный – как верховые болота. Эти выводы хорошо согласуются с заключением стратиграфи-
ческих исследований, приведенных выше.
Третья и, по-видимому, основная причина заболачивания территории заключается в
том, что сумма атмосферных осадков, выпадающих в данном районе, значительно превыша-
ет величину испарения и транспирации влаги, а также поверхностного и подземного стока.
В естественных условиях водный баланс болотного массива «Ельня» складывался
следующим образом.
К приходным статьям относятся: инфильтрация атмосферных осадков; подземный
сток со стороны Браславской возвышенности; перетекание напорных вод водоносного со-
жско-поозерского водноледникового комплекса на участках озер, приуроченным к понижен-
ным замкнутым котловинам.
К расходным статьям баланса относятся: испарение и транспирация влаги; подземный
сток с болотного массива в сторону Дисненской и Полоцкой низин; перетекание болотных
вод в водоносный сожско-поозерский водноледниковый комплекс; поверхностный сток в ре-
ки Западную Двину и Дисну.
Оценивались величины подземного притока в болотный массив «Ельня» и оттока из
него, а также перетекание болотных вод в водоносный сожско-поозерский водно-
ледниковый комплекс.
Согласно отчету 1992 г. Экологической комиссии Академии наук Беларуси «Оценить
23
современное экологическое состояние Ельнинского гидрологического заказника и дать про-
гноз его развития» выполненные расчеты показали, что величина подземного стока со сторо-
ны Браславской возвышенности составляет около 270 м
3
/сут. Если эту величину перевести в
мм слоя воды на всю площадь болота, то она составит всего 0.5 мм/год. Соответственно, ве-
личина оттока подземных вод из болотного массива будет равна 170 м
3
/год (0,3 мм слоя воды
в год). Расчетная величина перетекания болотных вод в водноледниковый сожско-
поозерский водоносный комплекс составляет около 60 мм слоя в год. Это свидетельствует,
что болотный массив является областью питания напорных водоносных горизонтов и ком-
плексов.
Гидрологическая характеристика территории
Территория болота «Ельня» относится к Западно-Двинскому гидрологическому рай-
ону, бассейну реки Западная Двина. Гидрографическая сеть представлена многочисленными
реками и озерами, общая площадь которых составляет 2,4% территории.
Уровенный режим вод верховых болот определяется: режимом осадков, расходом
влаги на испарение, стоком с болота, типом, строением и рельефом болотного массива.
В болотных микроландшафтах верхового типа наблюдается: весенний максимум
уровня, совпадающий с максимальным снеготаянием; летний минимум, вызванный увеличе-
нием испарения с поверхности болота; осенннее повышение уровня вследствие увеличения
осадков и уменьшения испарения и зимнее постепенное понижение уровня от осени к весне,
связанное со стоком с болотного массива и отсутствием поступления вод за счет атмосфер-
ных осадков.
Существенное влияние на формирование водного режима болотного массива «Ельня»
оказывают гидрогеологические условия. Учитывая расположение болота в междуречье, с за-
падной стороны болотного массива происходит частичная разгрузка грунтовых вод, дрени-
руемых реками Дисна и Западная Двина. Величина грунтового питания в целом по болотно-
му массиву составляет около 0,5 мм, однако его значение в водном балансе существенно.
Особенности гидрогеологических условий болота также определяет перетекание бо-
лотных вод в ниже залегающие напорные водоносные комплексы. Суммарная величина пе-
ретекания болотных вод оценивается в 62 мм в год, а расчетная величина годового стока для
сфагново-пушицевых, сфагново-кустарничковых комплексов 141 мм, для сильно обводнен-
ных грядово-мочажинных и грядово-озерковых комплексов - 75 мм.
В связи с тем, что болото «Ельня» расположено на водоразделе притоков р.Западной
Двины и р.Дисны, здесь берет начало около 15 рек. Притоки р.Дисны: р.Бережа, р.Россоха,
ручей Синицкий, ручей Яменский, р.Ельнянка дренируют около 60% территории болота.
Около 40% территории болота находится в водосборах пртоков р.Западной Двины: р.Волты,
ручья без названия у д.Винограды, р.Вянужки (рисунок 2.4). Режим стока рек заказника в го-
довом ходе характеризуется высоким весенним половодьем и относительно низкой летней
меженью, периодически прерываемой дождевыми паводками. В осенне-зимний период
обычно наблюдается несколько повышенная водность рек, обусловленная значительными
осадками при резком, по сравнению с летним периодом, уменьшением их расходов на испа-
рение.
Средний многолетний модуль речного стока составляет около 6,7 л/с с 1 км
2
, слой го-
дового стока - 211 мм. Доля весеннего стока составляет свыше 50% годового. Норма слоя
весеннего стока равна 103 мм.
Наиболее низкий сток обычно наблюдается в конце лета - начале осени, когда пита-
ние происходит исключительно за счет глубоких подземных вод. Малые ручьи территории в
этот период пересыхают.
Гидрологические характеристики основных рек и каналов, вытекающих из болотного
массива наиболее детально изучены в рамках международного проекта "Оценка и разработка
предложений по улучшению экологической ситуации в заказнике "Ельня" (таблица 2.3). Ос-
новные гидрографические характеристики водотоков в расчётных створах (площадь водо-
24
сбора, озёрность, заболоченность и лесистость) определены по картам М 1: 10000. В леси-
стость включён только сухой лес. Заболочённый лес включён в общую заболоченность.
На территории заказника расположено 36 озер с площадью более 1 га и 82 озера с
площадью менее 0,5 га. Их возникновение связано с развитием болотного массива.
Большинство озер находится в центральной и юго-западной частях. Скопление озер
образуют цепи, вытянутые с юго-запада на северо-восток. Ту же ориентацию сохраняют вы-
тянутые котловины большинства озер.
Таблица 2.3 - Расчётные гидрологические характеристики основных рек и каналов заказника
«Ельня»
в том числе, %
Макси-
мальный
№
п/п
Название
Водотоков
Площадь
водосбора,
км
2
лесистость заболо-
ченность
средне-
взвешен-
ная озёр-
ность
расход во-
ды
5%
обеспечен-
ности, м
3
/с
1
ручей б/н у
д. Суховержье
18,1
2
95
0
10,9
2
канал б/н у
д. Дульские
17,7
1
94
0,03
10,6
3
канал б/н (приток
р. Волты)
7,39
19
74
0
2,92
4
к-л Б-2-1
7,10
1
96
0
5,08
5
р. Бережа
12,8
1
84
0,06
8,4
6
к-л б/н (приток р.
Бережа)
3,80
5
95
0
2,04
7
к-л б/н у д. Белый
Двор
1,51
12
68
0
0,88
8
к-л из о. Яжгине
5,00
2
80
0,06
3,96
9
р. Россоха
54,00
15
82
0
2,16
10
к-л Синицкий
2,70
5
95
0
1,38
11
приток к-ла Си-
ницкий
2,86
4
96
0
1,40
12
правый
приток
Яменского канала
0,548
16
83
0
0,33
13
Яменский канал
6,75
6
94
0
3,04
14
левый
приток
Яменского канала
0,31
10
90
0
0,19
15
к-л б/н у д. Ямно
0,86
26
74
0
0,44
16
к-л б/н у д. Липа-
тино
9,31
1
99
0
6,29
17
р. Ельнянка
38,3
5
84
0,12
19,4
18
нагорный канал у
д. Липно
2,70
11
89
0
1,44
19
к-л б/н
у д.
Брюшки
1,21
-
100
0
0,80
20
к-л б/н у д. Пруды 1,82
-
100
0
1,20
21
Графская канава
(приток р. Вянуж-
ки)
4,00
-
100
0
2,40