ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.05.2019
Просмотров: 7897
Скачиваний: 4
25
в том числе, %
Макси-
мальный
№
п/п
Название
Водотоков
Площадь
водосбора,
км
2
лесистость заболо-
ченность
средне-
взвешен-
ная озёр-
ность
расход во-
ды
5%
обеспечен-
ности, м
3
/с
22
р. Вянужка
8,50
-
100
0
4,00
Водоемы занимают различное гипсометрическое положение в пределах торфяника. К
наиболее возвышенной части торфяника (144-142 м) приурочены озера Лопухи, Ближнее,
Плоское и большая часть малых озер (рисунок 2.4).
Гипсометрическое положение озер, глубина вреза котловин и их расположение опре-
деляют специфику питания и стока водоема. Вся совокупность озер распределена по области
стока между рекой Ельнянка (оз.Ельня и оз.Черное), рекой Бережа (оз. Бережа, Долгое,
Плоское, Яжгиня, Тоболки-1) и рекой Волта (оз.Глубокое, Окнистое, Жучино, Тоболки-2,
Белое, Большое, и тд.). Озеро Лопухи занимает центральную часть водораздела.
Характерной чертой можно считать увеличение вреза котловины (дигрессия) в окру-
жающую поверхность болота по мере удаления от высшей точки питания к границе болотно-
го массива.
Уровенный режим озер зависит от наличия каналов стока. Уровень озер, которые
дренируются каналами, не стабилен и их межсезонная амплитуда превышает 1 м. В озерах,
не имеющих прямого стока уровень относительно стабилен и межсезонная амплитуда не
превышает 0,3 – 0,5 м. Основу питания озер всех групп составляет приток грунтовых вод.
Влияние атмосферных осадков на зеркало имеет большое значение для водоемов с большой
площадью (Ельня, Бережа) и для стоковых озер (Плоское, Белое, Ближнее) - до 75%. После
выполнения работ по восстановлению гидрологического режима ожидается изменение ди-
намики уровней воды со стабилизацией уровня в летнюю межень на более высоком уровне и
уменьшению годовых колебаний.
Составную часть расхода определяют испарение с водной поверхности и сток с грун-
товыми водами. Озера относятся к системе реки Западной Двины, с которой соединяются с
помощью каналов и рек Ельнянка, Волта, Бережа.
По происхождению котловины принадлежат к числу редких в Беларуси реликтовых
озер, возникших на месте древнего приледникового озера занимавшего всю территорию
Дисненской низины. При значительных размерах озера отличаются мелководностью. Мак-
симальные глубины до 3,5 м при средней около 1,5 м. Котловины овальные или вытянутые
с юго-запада на северо-восток, с низким коэффициентом изрезанности. Вместе с тем котло-
вины резко очерчены. Берега на большом протяжении совпадают со склонами, сложены тор-
фом, нередко образуют отвесную или даже нависающую над водой стенку. Встречаются
низкие (до 0,3 м) берега, представленные узкой полоской песка и галькой с валунами. Скло-
ны котловин пологие, высотой 1,0-1,5 м сложены торфом. Вблизи проток встречаются низ-
кие, торфянистые берега и склоны.
Подводная часть котловин представляет собой плоское углубление. Максимальные
глубины располагаются в центре.
В гидрологическом отношении озера относится к числу стоковых или транзитных во-
доемов. Основным источником питания служат грунтовые воды и атмосферные осадки, а
также воды, стекающие с поверхности болота. Последние играют основную роль в период
обильных дождей и весеннего снеготаяния.
Водная масса озер относится к гидрокарбонатному классу кальциевой группы с низ-
кой минерализацией. В ионном составе преобладают: НСО
3
, Са, Мg, SO
4
, цветность воды
высокая, прозрачность низкая.
26
Рисунок 2.4 - Схема гидрологической сети заказника «Ельня»
По уровню развития гидробионтов озера относится к числу дистрофных. В составе
фитопланктона доминируют синезеленые и зеленые водоросли, биомасса низкая. Ихтиофау-
на бедная, встречаются только окунь и щука.
Залегающий на озерно-ледниковых глинах Ельненский природный комплекс, вклю-
чающий крупное торфяное болото верхового типа и многочисленные озера, является мощ-
ным аккумулятором пресных вод и регулятором разгрузки грунтовых вод в пределах Дис-
ненской низменности, оказывает существенное влияние на гидрорежим региона и его микро-
климат.
Изменения гидрографической сети и гидрологических условий болота «Ельня» про-
изошли в 20-м столетия в результате спрямления существующих рек, дренировавших болото,
27
прокладки на болоте дополнительных каналов. В периферийной пониженной зоне болота
также проложена сеть каналов, которые отводили из нее воду далее в каналы мелиоративных
систем, расположенных по большей части периметра болотного массива. Изменение гидро-
графической сети и строительство мелиоративных систем привели к увеличению стока грун-
товых вод с территории водно-болотного комплекса, перехвату подземных вод, которые яв-
лялись существенным источником грунтового питания болотного массива, понижению
уровня грунтовых вод на периферийных участках болота, увеличению степени вреза озерных
котловин, высыханию рек и ручьев. Понижение уровня грунтовых вод в свою очередь стало
одной из основных причин крупных и почти ежегодных пожаров на болоте.
Так в первой половине 20-го века на территории болота были спрямлены на всем про-
тяжении реки и ручьи Бережа, Россоха, Синицкий, Яменский, а также прокопаны дополни-
тельные осушительные каналы. Благодаря большому уклону (перепад высот 5-7 м на рас-
стоянии 4-6 км) и увеличению глубины каналов они начали играть все большее значение в
изменении гидрологического режима болота. Осушительные каналы начинаются в возвы-
шенной центральной части болота и затем проходя через серию озер сбрасывают воду в пе-
риферийную часть болота и далее в каналы мелиоративной системы. Исследования, прове-
денные в 2007 г, показали, что наиболее существенное значение на гидрологический режим
болота оказывают следующие каналы и спрямленные реки: Ельнянка, Бережа, Дульский,
Яменский и другие каналы без названий (таблица 2.5). Собственный водосбор каналов пер-
воначально был, вероятно, небольшим, но со временем зона понижений рельефа вокруг ка-
налов в результате минерализации и уплотнения торфа постепенно расширялась. На болоте
начали формироваться ложбины стока в сторону каналов.
В результате за 50 лет существования каналов зона их влияния на уровень воды на
болоте расширилась до 300-600 м по обе стороны. Об этом свидетельствует образование во-
круг каналов широкой полосы, на которой развились вересковые пустоши, которые по мере
удаления от канала сменяются сфагновыми болотами. Возможно, формированию столь зна-
чительной зоны влияния каналов способствовало выгорание сухих слоев торфа вокруг кана-
лов в результате регулярных пожаров. Зона влияния каналов значительно увеличивается за
счет того, что они проходят через ряд озер, которые имеют свой водосбор. Уровень воды в
озерах, через которые проходят каналы, понижается в летнюю межень более чем на 1 м.
Частично была спрямлена и река Ельнянка. В условиях медленного течения каналы на
верховых болотах быстро зарастают сфагновыми мхами, однако на болоте Ельня, где каналы
имеют большой уклон, из-за постоянного быстрого течения каналы наоборот углубляются с
каждым годом.
Анализ распространения торфяных пожаров показал, что наиболее существенное воз-
действие на болото оказали пожары на территориях примыкающих к спрямленным рекам и
сточным озерам. Это доказывает, что первопричиной пожаров на болоте является дрени-
рующее действие каналов, приводящее к снижению уровня грунтовых вод и иссушению
верхних слоев торфа.
28
Таблица 2.4 – Результаты гидравлических обследований водотоков заказника «Ельня»
(март 2007 г.)
№
п/п
Условный №
точки
Наименование
Морфометрические ха-
рактеристики
Гидравлические
характеристики
Ши-
рина
по
верху
B, м
Макс.
глуби-
на по-
тока H,
м
Пло-
щадь
живого
сечения
S, м
2
Средняя
скорость
потока
V, м/с
Рас-
ход
воды
Q,
м
3
/с
1
2
3
4
5
6
7
8
1
07Е011
Водоток из озера Бере-
жа (в лесу ниже болота
100м)
0,75
0,6
0338
0,355
0,120
2
07Е012
Водоток из озера Бере-
жа (на болоте 700 м
ниже озера)
1,01
0,94
0,674
0,141
0,095
3
07Е02
Водоток из озера Дол-
гое в озеро Бережа
0,40
0,50
0,175
0,125
0,022
4
07Е03
Водоток из озера Плос-
кое в озеро Долгое
0,55
0,50
0,246
0,050
0,012
4
07Е041
Водоток из болота в
мелиоративную систе-
му в районе Пишелевки
0,30
0,10
0,0298
0,270
0,008
5
07Е042
Водоток из болота в
мелиоративную систе-
му в районе Пишелевки
0,21
0,06
0,012
0,210
0,003
6
07Е05
Водоток из озера Яж-
гиня в озеро Волозева
(100 м ниже озера Яж-
гиня)
0,70
0,80
0,496
0,095
0,047
7
07Е06
Водоток из озера То-
болка
--
--
--
--
--
8
07Е07
Водоток из озера Воло-
зево в р.Дисна
0,90
0,44
0,310
0,056
0,023
9
07Е081
Водоток из озера
Большое из болота (200
м ниже озера)
1,50
0,68
1,012
0,197
0,200
10
07Е082
Водоток из озера Лебе-
диное в озеро Большое
(150 м выше озера
Большое)
0,80
1,00
0,660
0,138
0,091
11
07Е09
Водоток из болота в
районе н.п. Козлы
0,80
0,45
0,216
0,227
0,049
12
07Е10
Мелиоративная систе-
ма в районе н.п. Турко-
во - Красновцы
--
--
--
--
--
13
07Е111
Водоток из болота вы-
ше н.п.Ямна (по боло-
ту 500 м выше края ле-
са)
0,90
0,50
0,327
0,081
0,027
29
№
п/п
Условный №
точки
Наименование
Морфометрические ха-
рактеристики
Гидравлические
характеристики
Ши-
рина
по
верху
B, м
Макс.
глуби-
на по-
тока H,
м
Пло-
щадь
живого
сечения
S, м
2
Средняя
скорость
потока
V, м/с
Рас-
ход
воды
Q,
м
3
/с
1
2
3
4
5
6
7
8
14
07Е112
Водоток из болота вы-
ше н.п.Ямна
--
--
--
--
--
15
07Е113
Водоток из болота вы-
ше н.п.Ямна
--
--
--
--
--
16
07Е12
река Ельнянка (200 м
ниже края болота)
2,10
1,12
1,302
0,303
0,394