ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.05.2019
Просмотров: 10593
Скачиваний: 14
41
рисунок 3.2 — Сбережения как зеркальное отражение
потребления в секторе домашних хозяйств
Средняя склонность к сбережениям выражается через по-
казатель арS (average propensity to save). Данный показатель
отражает долю располагаемого дохода, которая сберегается:
APS
S
Y
d
=
.
Показатель APS есть количественное выражение действия
особого психологического фактора, формирующего желание
домашних хозяйств сберегать часть дохода. Понятно, что:
АРС + АРS = 1.
распределение располагаемого дохода на потребление и сбе-
режение зависит от ряда факторов: а) величины богатства насе-
ления; б) уровня текущих денежных доходов; в) динамики цен;
(г) интенсивности потребительского кредита; д) различных
ожиданий, психологических склонностей населения.
Предельная склонность к сбережениям MPS (marginal propen-
sity to save) определяется отношением изменения величины
сбережений к вызвавшему его изменению дохода:
42
MPS
S
Y
d
= ∆
∆
.
Таким образом, показатели MPC и MPS отражают, какую
долю дополнительной единицы дохода домашние хозяйства
потребляют, а какую сберегают. При этом: ∆С + ∆S = ∆Yd. Но
тогда ∆С / ∆Yd + ∆S / ∆Yd = 1. Т.е. обязательно МРС + MPS = 1.
содержание психологического закона склонности насе-
ления к недопотреблению. С ростом дохода домашние хозяй-
ства увеличивают и потребление, и сбережения. Такую важную
закономерность первым обнаружил Дж.М. Кейнс. Он пришел
к заключению: «Основной психологический закон, на который
мы можем положиться не только a priori, исходя из нашего
знания человеческой природы, но и на основании детального
изучения опыта, состоит в том, что люди склонны, как правило,
увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же
мере, в какой растет доход».
Получается, что вслед за увеличением располагаемого
дохода домашние хозяйства стабильно увеличивают объем
потребления, но в меньшей мере, чем это позволяет возраста-
ющий доход, т.е. сокращают потребление относительно дохода:
Yd
↑ →→ (APC↓; APS↑).
Обнаружение психологического закона склонности населе-
ния к сбережениям заставило экономистов и политиков обра-
тить самое пристальное внимание на закономерности формиро-
вания совокупного спроса, считаться с его хроническим отста-
ванием от динамики располагаемого дохода. Следует признать,
что действие психологического закона различается в кратко-
временном и долговременном периодах.
В кратковременном интервале темпы роста сбережений
обычно выше темпов роста потребления: АРS > APC.
В долговременном периоде действие психологического за-
кона склонности населения к недопотреблению не столь оче-
видно. На практике долгосрочная склонность к потреблению
(АРСL) обнаружила достаточно высокую стабильность. Более
того, даже выявлены факторы, которые вызывают сокращение
сбережения в пользу текущего потребления.
Прямое воздействие на сбережения оказывают не только
динамика дохода, но и уровень процента, налоговые льготы по
43
процентным доходам и специальные премии, которые сегодня
выплачиваются банками по долгосрочным депозитам, а также
социальные программы.
3.2. современные альтернативные модели потребления
с учетом потока дохода в будущем.
Проблема нивелировки потребления во времени
Проблема нивелировки потребления во времени. В усло-
виях рыночной экономики нужно быть готовым к тому, что да-
же в течение года величина личного дохода может существенно
измениться. Домашние хозяйства часто переживают периоды,
когда располагаемый личный доход (Yd) заметно превышает
уровень сложившегося потребления (C), и наоборот, есть вре-
мена, когда потребление оказывается больше располагаемого
дохода.
Поэтому домашние хозяйства должны выстраивать свое пот-
ребительское поведение таким образом, чтобы за счет сбере-
жений погашать волны снижения располагаемого дохода ниже
линии сложившегося объема потребления.
Межвременной потребительский выбор (концепция И. Фи-
шера). Известно, что в начале трудовой жизни и после выхода
на пенсию денежные доходы не столь уж и высоки; в период ак-
тивной трудовой деятельности – максимальны. В такой благо-
приятный период доходы, не считая и самого ленивого, обычно
значительно превышают сложившийся уровень потребления
(рис. 3.3).
Поэтому экономический человек должен выстраивать для
себя некий межвременной потребительский выбор. В активной
фазе жизни часть денежных средств есть резон сберегать, а на
финише жизни потихонечку изымать со счетов в банке свои
сбережения и таким способом поддерживать потребление на
приемлемом для себя уровне. Отсюда возникают межвременные
бюджетные ограничения потребителя, соответствующая бюд-
жетная линия и т.п.
факторами, определяющими функции потребления и сбе-
режения, являются доход и процентная ставка.
44
Рисунок 3. 3 — Изменение во времени объема дохода
сектора домашних хозяйств
В первый период (молодость) экономический субъект не
только потребляет, но и сберегает часть дохода: Yd
1
= С
1
+ S
1
.
Тогда С
1
= Yd
1
– S
1
; S
1
= Yd
1
– C
1
.
Во второй период (старость) субъект имеет заметно мень-
ший доход. Пусть это будет Yd
2
, поэтому для каких-то суще-
ственных сбережений нет возможностей. Более того, в этот
период жизни человека потребление (С
2
) покрывается за счет
текущего дохода и ранее сделанных сбережений (включая полу-
ченный процент по ним):
С
2
= Yd
2
+ S
1
(1 + z) = Yd
2
+ (Y
1
– С
1
) ( 1 + z),
где z — процентная ставка.
Теперь в приведенном выше уравнении раскроем скобки и
перенесем влево все элементы потребления первого и второго
периодов. Получаем:
С
1
(1 + z) + С
2
= Yd
1
( 1 + z) + Yd
2
.
разделим обе части данного уравнения на значение (1 + z),
тогда:
C
C
z
Y
Yd
z
1
2
2
1
1
1
+
+
=
+
+
(
)
(
)
.
45
В итоге мы получили уравнение бюджетной линии — линии
межвременного бюджетного ограничения. если С2 = 0, то С1
имеет максимальное значение:
C
Yd
Yd
z
1
1
2
1
=
+
+
(
)
.
Теперь, если С
1
= 0, то С
2
максимальное = Yd1 (1 + z) + Yd2 .
Данное уравнение и соответствующая бюджетная линия
отражают все возможные варианты потребления, которые
может выбрать домашнее хозяйство для настоящего и будущего
периодов.
Гипотеза «жизненного цикла потребления» (концепция
Ф. Модильяни). Создатель данной концепции исходил из того, что
в реальной действительности экономический человек с опре-
деленного момента вводит ограничение для текущего потреб-
ления (Сt) . Оно рассчитывается с учетом ожидаемой продол-
жительности трудового и пенсионного периода, а также уровня
годового дохода и пенсии и естественного стремления такого
рационального человека после выхода на пенсию и утраты
«трудового дохода» не допустить провала личного потребления:
Ct
Ta WL Tr R
Ta Tr
=
×
+
×
+
,
где Та – продолжительность трудового стажа; WL – годовая
заработная плата; Tr – ожидаемая продолжительность полу-
чения пенсии; R – ожидаемый уровень годовой пенсии.
На уровне всей страны функция потребления будет вы-
глядеть так:
С =
α W + βY,
где
α – предельная склонность к потреблению по накоплен-
ному богатству;
β – предельная склонность к потреблению по
текущему доходу; W – реальное богатство страны; Y – текущий
годовой доход страны
Гипотеза «перманентного дохода» (концепция М. Фрид-
мена). Методологическую основу данной теории образуют три
исходных идеи: