ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.05.2019
Просмотров: 370
Скачиваний: 1
Ландшафтные индикаторы
При ландшафтно-индикационных исследованиях, являющихся одним из видов комплексных физико-географических исследований, используют те внешние черты ландшафтов, которые доступны визуальному наблюдению и аэрофотографированию (в том числе и фотографированию из космоса) в качестве ориентировочных показателей различных явлений и процессов. Это такие явления и процессы, непосредственное наблюдение которых затруднено и требует применения более или менее сложных инструментальных методов, а иногда и стационарных методов исследований.
Индикация – это выявление индикаторов, возможно более полный сбор сведений о способах их распознавания на местности и при дешифрировании, раскрытие характера связи между индикатором и индикатом и практическое использование индикаторов. Раздел учения о ландшафте, изучающий теорию и практику ландшафтной индикации, называется индикационным ландшафтоведением.
Ландшафтная индикация определяет геологические, гидрогеологические, гидрологические, почвенные и климатические условия, а также последствия деятельности человека по внешнему облику ландшафта, по отдельным его составляющим, его компонентам и входящим в них элементам (растениям, формам рельефа и т. д.).
Главнейшими исходными понятиями в ландшафтной индикации являются «индикат» и «индикатор».
Объектами индикации (индикатами) могут быть как различные природные тела (горные породы, почвы, и др.), так и те или иные свойства и протекающие в них процессы (в том числе и антропогенные).
Показатели, которые при этом используются, называются индикаторами.
Среди показателей выделяют частные индикаторы, представленные отдельными элементами компонентов ландшафта (формы рельефа, растительные сообщества и пр.), и комплексные индикаторы, образованные устойчивыми сочетаниями частных индикаторов.
К наиболее распространенным частным индикаторам принадлежат различные формы рельефа (геоморфологические индикаторы), особенности открытой поверхности почв (почвенные индикаторы), растительные сообщества (геоботанические индикаторы), виды и внутривидовые формы растений (ботанические индикаторы), внешние черты гидросети и отдельных водоемов (гидрологические индикаторы), различные следы деятельности человека (антропогенные индикаторы). Круг частных индикаторов постоянно расширяется. В некоторых случаях эти индикаторы не имеют еще общего значения и применяются для решения отдельных частных задач. Так, например, при выявлeнии месторождений подземных вод, связанных с древними погребенными долинами в аридных регионах используется несколько групп индикаторов: а) тектонические индикаторы (разрывные нарушения и отрицательные пликативные структуры), б) геологические индикаторы, характеризующие изменение рельефа поверхности коренных пород, в) флювиальные индикаторы (унаследованность современной речной сетью древней погребенной сети), г) литологические индикаторы (изменение вещественного состава рыхлых покровных отложений над погребенными долинами) д) геоморфологические индикаторы (изменение рельефа в однораздельных участках, связанное с наличием древних долин).
2 Группы индикаторов
На ранних стадиях развития индикации представление об индикаторах было узким, к ним причислялись только те элементы внешнего облика территории, которые можно было непосредственно увидеть на местности и на аэрофотоснимке. В настоящее время наблюдается тенденция рассматривать индикаторы шире, относя к ним определенные природные особенности, непосредственно не наблюдаемые, но доступные более или менее простому и однозначному определению.
Это позволяет составить – две группы индикаторов: экзоиндикаторы (непосредственно видимые) и эндоиндикаторы (в той или иной мере замаскированные, скрытые).
Классической ландшафтной индикацией является та, которая выполняется по экзоиндикаторам. Не отрицая полезности представления о эндоиндикаторах, нельзя не признать, что их широкое использование лишает ландшафтную индикацию той предельной конкретности и наглядности, которые составляют ее существенные преимущества перед другими видами исследований.
Ориентируясь в своих работах на эндоиндикаторы, исследователь легко может подменить индикацию как таковую изучением разнообразных внутриландшафтных связей, не имеющим индикационной направленности. Комплексными индикаторами чаще всего служат сочетания всех внешних особенностей тех или иных ландшафтов, т. е. их внешний облик. Очевидно, что комплексным индикатором может быть и внешний облик той или иной геотехнической системы.
Как при наземных полевых исследованиях, так и особенно при дешифровании аэрокосмических фотоматериалов часто приходится встречаться со случаями, когда то или иное природное или антропогенное тело, хорошо заметное, но не имеющее надежной связи с определенным индикатом (и поэтому не являющееся индикатором), может обладать отдельными признаками, помогающими распознавать индикат.
Например, в районе Унгуза (Туркмения) вблизи Серых Бугров широко распространен колючелистник – растение, образующее округлые прижатые к субстрату куртины. Он часто является доминантой в различных сообществах. Непосредственные полевые исследования показали, что как колючелистник, так и сообщества с его господством произрастают как на субстратах, содержащих скопления серы, так и при отсутствии их. Следовательно, отнести его к индикаторам серы нельзя. Однако довольно стойкой оказалась особенность этого растения – его цветы теряют нормальную розовую окраску на участках с присутствием серы и становятся белыми. Таким образом, не являясь индикатором, данный вид обладает индикационными признаками.
К индикационным признакам относятся свойства или черты хорошо заметных элементов внешнего облика ландшафта, имеющие индикационное значение, хотя сам элемент как таковой его не имеет.
Так, известно большое количество растительных сообществ, которые могут произрастать как в условиях близкого залегания грунтовых вод, так и при глубоком положении их зеркала и поэтому не являются гидроиндикаторами. Но некоторые из них при близком залегании грунтовых вод изменяют ритм своего развития, удлиняя цветение и вегетацию. Таким образом, сообщество, не являющееся показателем воды, может обладать гидроиндикационным признаком.
Особенно важны «индикационные признаки положения», определяемые характером взаимного расположения элементов ландшафтной структуры территории. Каждый из них может и не иметь непосредственного индикационного значения, но их сочетание обладает им.
Группы компонентов ландшафтов
В индикационных исследованиях различают две группы компонентов ландшафта:
1) физиономические (доступные непосредственному визуальному наблюдению и, большей частью, еще и аэрофотографированию);
2) деципиентные (труднонаблюдаемые, скрытые, требующие для исследования различных инструментальных или специальных технических средств и методов).
К первым относятся перечисленные выше частные индикаторы и их сочетания, ко вторым – индикаты. Особое положение занимает почва. В тех случаях, когда ее поверхность скрыта растительностью, почва, несомненно, деципиентна, а будучи открытой для наблюдения, она становится физиономичной.
Совокупность физиономичных компонентов ландшафта образует его эктоярус. Для пояснения этого понятия напомним, что ландшафтная единица любого ранга может рассматриваться как многоярусная система. Наиболее глубоко залегает геологическая основа ландшафта, представляющая собой совокупность коренных и почвообразующих пород. Она, очевидно, может быть подразделена на подъярусы – более глубокий подъярус коренных толщ и перекрывающий его подъярус рыхлых отложений. Над геологическим ярусом обособляется ярус подпочвы (отождествляемый некоторыми исследователями с корой выветривания), который в свою очередь перекрывается почвой, подразделяющейся на ряд горизонтов. Вся эта система одета сверху ярусом очень сложного строения, в образовании которого участвуют поверхностные формы рельефа, гидросеть и антропогенные элементы ландшафта, наземные ярусы растительности, поверхность почвы. Собственно лишь этот неоднородный по генезису своей структуры ярус и доступен нашему непосредственному наблюдению. В строгом смысле он и образует собой «внешний облик ландшафта» и называется эктоярусом (Викторов, Чикишев, 1976 а). Подход к ландшафту как к многоярусной системе довольно распространен. Сюда относятся, например, представления о биогеоценотических горизонтах, сформулированные Ю. П. Бялловичем (1960) в биогеоценологии. Согласно этим представлениям, биогеоценоз изображается в качестве сложно построенной системы, дифференцированной как на наслоенные друг на друга горизонты, так и на радиальные секторы. Зарождение их можно видеть также в учении о комплексе экологических констелляций, сменяющих друг друга по вертикали (Коровин, 1934), и в работах по практике дешифрования (Садов, 1978).
Таким образом, эктоярус представляет собой сочетание различных физиономических компонентов, наибольшее значение среди которых имеют рельеф и растительность.
Это определяет исключительное значение эктояруса как системы, включающей в себя все возможные группы индикаторов – геоботанические, геоморфологические, комплексные и др. Т.Е. эти система физиономических элементов ландшафта.
Сложность структуры эктояруса находится в прямой зависимости от масштаба исследований. В этой связи результаты физиономического анализа ландшафта в известной мере условные, сохраняющие свое значение лишь в определенных рамках, ограниченных детальностью изучения. Эта детальность в свою очередь определяется прикладными задачами проводимых работ. Следовательно, в зависимости от масштаба исследований в качестве физиономических элементов могут выступать внешние облики как элементарных ландшафтов, так и более высоких единиц (видов, групп ландшафтов и т.д.), как входящие в эктоярус частные индикаторы (формы рельефа, растительные сообщества и др.), так и комплексные ландшафтные индикаторы с теми или иными индикатами.
Таким образом, эктоярус служит основным источником индикационной информации.
Эктоярусы ПТК представляют собой типичные примеры комплексных индикаторов. Благодаря своей отчетливости, заметности на космических и аэрофотоснимках они применяются сейчас очень широко. Но они – лишь одна из форм показателей, используемых в индикационном ландшафтоведении. Особенно многочисленны частные индикаторы.
Так, среди ботанических индикаторов следует назвать: а) мелкие внутривидные, наследственно закрепленные расы и вариации; б) специфические, но наследственно незакрепленные формы роста; в) аномальные тератологические формы (тераты) растений; г) виды. К геоботаническим индикаторам принадлежат: а) растительные сообщества, разнообразные комплексы, комбинации, мозаики, образуемые ими; б) экологические и эколого-генетические их ряды и в) сезонные аспекты всех перечисленных выше элементом растительного покрова.
В число геоморфологических индикаторов входят: а) отдельные формы нано-. микро-, мезо- и макрорельефа б) специфические черты поверхности, обусловленные тектоническими процессами (линеаменты и др.); в) системы форм рельефа, морфоструктуры.
К гидрологическим индикаторам следует отнести все внешние особенности элементов гидросети как естественных, так и антропогенных (каналы, водохранилища).
Очень пестр и разнообразен набор антропогенных индикаторов.
Таким образом, любая самая мелкая особенность, видимая нами на местности при наземных наблюдениях, на космических или аэрофотоснимках, потенциально может стать индикатором, если раскрыта его связь с определенным объектом индикации.
2 Связь индикаторов с индикатами
Индикаторы по характеру связке индикатом и по степени географической устойчивости, этой связи делятся на определенные группы. По первому из указанных свойств среди индикаторов различают прямые и косвенные. К прямым относятся те, которые имеют непосредственную связь с индикатами, а к косвенным, которые связаны с индикатом через какое-либо промежуточное звено. Например, в песчаных пустынях фитоценозы с господством фреатофитов, присутствие которых возможно лишь в условиях связи их корневой системы с грунтовыми водами, являются прямыми индикаторами последних, а растения, указывающие на благоприятные условия аэрации песков и инфильтрации осадков в них, – лишь косвенными, так как позволяют только предполагать возможность формирования под песками линз грунтовых вод.
По степени географической устойчивости своей связи с индикатом индикаторы могут быть разделены на панареальные, региональные и локальные. К первым относятся те, которые сохраняют единообразную связь с индикатом на всей той территории, в пределах которой они встречаются (т. е. своего ареала). Региональный индикатор сохраняет свое значение лишь в пределах одной или нескольких областей со сходными физико-географическими условиями. Локальные индикаторы обладают устойчивой связью с индикатом только в каком-либо узком физико-географическом районе. Панареальные индикаторы обычно являются прямыми, региональные и локальные индикаторы чаще бывают косвенными (Викторов, Востокопа, Вышивкин, 1962). Как уже отмечалось, косвенные региональные индикаторы в любом районе оказываются обычно значительно более частыми, чем прямые панареальные. Это придает большинству индикационных закономерностей определенную географическую изменчивость. Она приобретает большое значение при экстраполяции индикаторов, т. е применения того или иного индикатора с территории, для которой он был выявлен, на другие территории, более или менее аналогичные по физико-географическим условиям.
Экстраполяция индикационных закономерностей является одной из важнейших проблем практики индикации, так как производство специальных исследований по выявлению индикаторов и индикатов в каждом районе нерентабельно. В настоящее время различают следующие основные виды экстраполяции: а) внутриконтурную – распространение результатов индикационных исследований, произведенных у точки наблюдения, на . весь прилежащий ландшафтный контур, б) внутриландшафтную – в пределах площади, занятой определенным ландшафтом, в) региональную – в пределах региона (т. е. крупного физико-географического комплекса), г) дальнюю, представляющую собой распространение применения индикационной схемы, составленной для одного региона, на другие, имеющие некоторые общие черты с первым, но лежащие или в других частях той же природной зоны (зональная экстраполяция), или в разных зонах (интерзональная экстраполяция). Для обоснования экстраполяции необходим анализ степени однородности изучаемых регионов, сходства их ландшафтной структуры и зависимости ее от факторов, обусловливающих зональное и внутризональное расчленение территории. Важнейшим методическим приемом при этом оказывается выделение ландшафтов – аналогов, которые, собственно, и создают основу для экстраполяции. Обнаружение таких ландшафтов является предметом специальных сравнительных физико-географических исследований, проводимых обычно камеральным путем, с помощью сопоставления литературных и картографических материалов.
При экстраполяции следует дифференцированно оценивать возможность ее для комплексных ландшафтных индикаторов и для частных; последняя может оказаться изменчивой даже в пределах одного района, если он достаточно велик. В частности, для геоботанических индикаторов особенно велико значение вытянутости района с севера на юг. В целом достоверная экстраполяция ландшафтных индикаторов достаточно надежна лишь в пределах ландшафтов и физико-географических областей, если они выделены с учетом геологического строения территории и ее генезиса.