Файл: Понятие и признаки правового государства (Понятие правового государства ).pdf
Добавлен: 03.04.2023
Просмотров: 269
Скачиваний: 2
Принцип господства права включает качественную характеристику закона, его доступность, определенную предсказуемость (предвидение последствий от его реализации), интерес субъектов права и т. д. Под термином закон иногда может пониматься не только нормативный акт, обладающий высшей юридической силой, но и другой правовой акт [8]В общей теории права и государства верховенство закона связано с анализом его содержательной стороны, то есть с тем, нормы какого содержания закрепляются в законах. Суть вопроса здесь состоит в том, чтобы закон соответствовал идее справедливости, приоритету общечеловеческих ценностей, современным политическим реалиям и, таким образом, соответствовал своей правовой природе.
На сегодняшний день Российская Федерация представляет собой сложное федеративное образование. Его особенностью является то, что оно возникло не в результате объединения национально-государственных образований, а в результате объединения значительной части республик в качестве субъектов Российской Федерации. Анализ практики взаимоотношений субъектов РФ показывает, что проблемы взаимоотношений внутри Федерации остались. Поэтому принцип верховенства закона в федеративных отношениях в первую очередь призван защищать и укреплять юридическое (конституционное) признание федеративной формы государственного устройства; обеспечивать сохранение государственного единства, целостности, соблюдение демократии; обеспечивать национальную безопасность, характер взаимоотношения целого и его субъектов (взаимная ответственность, достижение взаимодействия); обеспечивать в рамках Федерации права человека и гражданина в соответствии с международными нормами о правах человека и общепризнанными принципами международного права; реализовывать юридические механизмы разрешения конфликтов. Верховенство закона предполагает обязательность соблюдения всех норм как субъектами и федеральным Центром, так и обществом с его индивидами. Однозначное восприятие норм права, государственных законов должно быть всеобщим и гарантированным, должно существовать такое положение вещей, при котором закон без каких-либо изъятий распространяется на все субъекты власти и подкрепляется такими юридическими нормами и процедурами, которые способны предотвратить его невыполнение или устранить последствия невыполнения. Требования принципа верховенства закона предполагают необходимость конституционного контроля законности принимаемых субъектами Российской Федерации и центром законов и нормативных актов с точки зрения недопущения обеими сторонами ущемления прав друг друга. В отличие от предыдущего, союзного законодательства, на данный момент Конституция РФ, конституции и уставы субъектов РФ закладывают основы устойчивого правового режима в отношениях между РФ и ее субъектами, между самими субъектами, между каждым из них и третьей стороной. Как видно из вышеизложенного, российское государство пытается создать предпосылки для эффективной законотворческой деятельности, опирающейся прежде всего на Основной закон страны – Конституцию. Действующая Конституция должна создавать правовые гарантии законодательной инициативы, так как, только опираясь на закон, возможно регулирование существующих или складывающихся общественных отношений в цивилизованном обществе.
На основании анализа можно выделить наиболее существенные признаки принципа верховенства закона, которые пытаются воплотить в жизнь:
1) безраздельное верховенство в государстве и обществе закона;
2) закон должен регулировать принципиально важные, основополагающие вопросы государственной, общественной жизни, соблюдение прав и свобод человека;
3) организация и функционирование государственной власти на основе принципа разделения властей, причем каждая из властей обладает собственными специфическими функциями.
Все вышеперечисленные признаки правового государства являются неотъемлемой характеристикой общественных отношений внутри каждого из субъектов Российской Федерации. Верховенство закона в таком государстве, безусловно, испытывает потребность в систематической, комплексной законотворческой деятельности, поскольку с принятием закона не останавливается общественное развитие, что, в свою очередь, диктует необходимость развития и законодательной базы правового государства. В современных условиях Россия – государство, которое старается обеспечить целостную организацию власти, народовластие, экономическую свободу, свободу автономной личности, то есть это развивающееся политическое образование, содержащее комплекс таких институтов демократии, которые должны привести к развитию правового законодательства всех ее субъектов. С точки зрения автора, чем адекватнее правовая система отражает сущность Российской Федерации и ее субъектов, тем эффективнее будет ее действие как фактора, регулирующего эти отношения и ее законотворческий потенциал.
Между тем трудно и даже невозможно представить себе правовое государство, граждане которого, а тем более должностные лица не обладали бы соответствующим уровнем правосознания, не соблюдали бы требования, закреплённые в действующем законодательстве. Более того, правовую культуру можно рассматривать в качестве одного из основных признаков правового государства, органично взаимосвязанного с другими. Необходимость правовой культуры обусловливается, главным образом, объективными причинами существования права в обществе. Правовая система тесно взаимодействует с культурой общества, которая понимается обычно как совокупность созданных людьми материальных и духовных ценностей, признаваемых в определённой общности и передаваемых другим общностям и индивидам, а также поколениям[9]. От уровня культуры общества зависит постижение сущности правовых явлений, понимание закономерностей и тенденций их дальнейшего развития. Уровень общей культуры общества, адекватность отражения в ней потребностей общественного развития - необходимое условие правильной постановки цели в праве, успеха в правовом регулировании, направленном на её достижение. С другой стороны, само право, правовая культура выступают в качестве необходимой составной части культуры общества. Многие правовые идеи и принципы являются результатом многовекового развития общества, исторического опыта человечества. Среди них, такие как господство права, верховенство закона, презумпция невиновности, ответственность за вину, неразрывное единство прав и обязанностей, толкование сомнений в пользу обвиняемого и многие другие.
Что же понимается под правовой культурой? В юридической литературе имеются самые различные определения и толкования. Мы предлагаем рассматривать в качестве сущности правовой культуры меру освоения правовых ценностей, накопленных обществом и их использования различными субъектами в правовой сфере. На наш взгляд, такое понимание правовой культуры позволяет, с одной стороны, органически совместить позитивные моменты, имеющиеся в подходах других учёных-юристов к исследованию этого феномена, а с другой, - отразить общую природу различных проявлений культуры. Переходя к раскрытию содержания правовой культуры, необходимо сразу же отметить, что однако было бы неправильным понимать термин «мера» лишь как определённый показатель. «Мера» как философская категория выражает глубинное диалектическое единство качественных и количественных характеристик того или иного явления4. В рамках данной меры количественные характеристики объекта могут меняться за счёт степени развития, не изменяя при этом его качество. Мера - это своего рода сфера, зона, область, в пределах которой данное качество может модифицироваться, сохраняя при этом сущностные характеристики. В рамках меры объект сохраняет своё качество, в то время как выход за её пределы влечёт за собой наступление нового состояния, в том числе принципиально отличного от прежнего и даже противоположного ему. Важная роль в демократическом обществе отводится правовым ценностям, к которым, прежде всего, принадлежит само право, как важнейшее средство регулирования общественных отношений.
Невозможно, например, говорить о правовом государстве, если в нём имеет место недооценка роли и значения права, не обеспечивается независимость суда, неэффективна работа правоохранительных органов, ущемляются или хотя бы недостаточно гарантируются права человека.
В правовых ценностях сконцентрирован опыт предшествующих поколений, который позволяет человечеству выбрать оптимальные пути своего дальнейшего правового развития. На уровне конкретной личности, независимо от того идет ли речь о рядовом гражданине или же профессиональном юристе освоение правовых ценностей позволяет принимать правильные решения, действовать, соизмеряя свои права и обязанности с законными интересами общества, государства, а также других граждан. Понимание сущности правовой культуры как меры освоения и использования правовых ценностей органически связывает её с определённым уровнем развития правового сознания и поведения. Правовая культура является обобщающей, интегрирующей характеристикой структурного единства понятий позитивного правосознания и поведения в сфере права. В этом заключается один из принципиальных моментов, позволяющих качественно отграничить правовую культуру, как относительно самостоятельное явление, от сходных и достаточно близких ему других правовых явлений, предполагающих, вместе с тем, наличие между ними органической связи. По существу, правовая культура имеет место тогда, когда обеспечивается систематическое воспроизведение единства правовых знаний, убеждений, ценностей и практической деятельности по их реализации в норме поведения, ставшей общим правилом. Следовательно, отклонение в деятельности и поведении от требований правовых норм не может быть содержанием правовой культуры. Противоположностью правовой культуры выступает правовой нигилизм. Он характеризуется неуважительным отношением к действующей правовой системе, законодательству, практике его применения независимо от того, в какой сфере - идеологической или социально-психологической они проявляются. Правовой нигилизм может быть рассмотрен, прежде всего, как одно из состояний правосознания. Под состояниями общественного сознания принято понимать определённую его настроенность и направленность под влиянием доминирующих в нём идей и взглядов, представлений и чувств6. К сожалению, сегодня мы вынуждены констатировать, что в российском обществе нигилистические настроения получили весьма широкое распространение. Это проявляется в девальвации правовых ценностей, умышленном игнорировании требований законности, их подмене целесообразностью, конфронтации законодательной и исполнительной, федеральной и региональных властей, нарушении прав и свобод человека7. Поэтому для успешного решения задач, связанных с повышением эффективности правового регулирования, чрезвычайно важно не допускать такого состояния общества, когда в нем преобладали бы нигилистические тенденции. И наоборот, состояние общества, в котором среди доминирующих взглядов важное место принадлежит идее исключительной ценности права, необходимости всестороннего укрепления законности и правопорядка, усиления правового воспитания граждан, несомненно, положительно скажется на развитии российской правовой системы. С учётом сказанного, правовую культуру можно определить как обусловленную экономическим, политическим, социальным и духовным уровнем развития общества разновидность общей культуры, представляющую собой меру освоения и использования накопленных человечеством правовых ценностей, передаваемых в порядке преемственности от поколения к поколению. Приведённое, достаточно общее определение можно конкретизировать указанием на уровень правового сознания общества, социальных групп и личности, способ деятельности, предполагающий социально активное поведение, качественное состояние правовой жизни, правовое воспитание и юридическое образование, а также положение дел в юридической науке.
Признаки правового государства можно представить в виде двух групп: общие признаки и специфические. Общие признаки характерны для всех видов государств, они позволяют отличить государство от других видов и форм социальных организаций. К ним следует отнести: наличие обособленной территории, наличие института гражданства (подданства), наличие аппарата публичной власти и государственный суверенитет. Специфические признаки свойственны только правовым государствам, они помогают выделить именно правовые государства из всей остальной массы государств. Специфическими признаками правовых государств являются: демократический политический режим, развитое гражданское общество и признание и юридическое закрепление самоценности человеческой личности. Сущность гражданского общества как специфического признака правового государства можно раскрыть, по нашему мнению, в следующих основных тезисах: - оно выражает интересы и потребности, прежде всего, самих граждан, позиционируя их как минимум не ниже интересов и воли правящих кругов; - это общество с высокой степенью саморегулирования, общество устойчивого порядка, поддерживаемого не столько силой государства, сколько самостоятельными усилиями граждан; - в нем реализуется принцип – государство для общества, а не общество для государства.
Отдельно следует акцентировать внимание на вопросе становления гражданского общества и правового государства в Российской Федерации. Согласно конституционным нормам Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления Тем не менее, все же следует указать на то, что процесс создания гражданского общества в России и формирования правового государства на сегодняшний день сталкивается с определенными трудностями. Среди них можно выделить такие, как присутствующий в обществе правовой нигилизм, заключающийся в том, что довольно значительная часть граждан неуважительно относится к правовым нормам; нарушение принципа верховенства закона, подтверждающегося, например, наличием коллизий среди норм федерального законодательства и норм законодательства субъектов Российской Федерации; декларативность некоторых конституционных норм, провозглашающих социальные права граждан, в то время как на данный момент объективно еще не функционирует механизм административно-правового регулирования реализации обозначенных социальных гарантий на практике[10]. На наш взгляд решению указанных проблем может способствовать реализация следующих мер: - повышение уровня правосознания и правовой культуры в обществе путем правового воспитания и правовой пропаганды; - совершенствование юридической техники; - принципиальное ужесточение контроля над соблюдением и исполнением норм действующего законодательства и подзаконных нормативных правовых актов; - создание реально административно-правового механизма реализации конституционных прав и свобод граждан; - дальнейшее реформирование правоохранительной системы государства в контексте реализации таких важнейших принципов деятельности сотрудников правоохранительных органов, как пресечение правонарушений и тесное взаимодействие с обществом. В настоящее время к характерным признакам правового государства ученые относят: 1. Правовое государство - провозглашает и на практике признает связанность правом государственных органов и должностных лиц, которые действуют строго на основе и во исполнение законов, в соответствии с их компетенцией и в порядке, установленном правовыми нормами. 2. Правовым государством называется то государство, где важные общественные отношения регулируют нормы права. 3. Правовое государство проявляет постоянную заботу о расширении и обогащении содержания прав и свобод личности, их последовательном и надежном осуществлении человеком. Однако это не означает, что права и свободы личности безграничны. Всякое государство обязано учитывать интересы и других людей, а, следовательно, государство ставит рамки поведения в интересах, как отдельного человека, так и общества в целом. 4. Правовое государство, обеспечивая широту и надежную защищенность прав всех участников общественных отношений, обладает эффективным правоохранительным механизмом. Важнейшую роль в правовом государстве играет независимый и юридически квалифицированный суд. 5. В правовом государстве само государство, граждане, предприятия и учреждения в равной степени несут ответственность за невыполнение своих обязанностей. В таком государстве для граждан, предприятий и организаций действует принцип "разрешено все, что не запрещено законом", а для государства и его должностных лиц действует принцип "разрешено то, что дозволено законом". Это предупреждает произвол со стороны государства, и предоставляет личности широкое поле деятельности для проявления творческой инициативы на пользу обществу. 6. Одним из принципов организации и деятельности правового государства является принцип разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. Разделение государственной власти позволяет предотвращать возможные злоупотребления властью и концентрацию государственной власти в руках одного лица или узкой группы лиц[11]. Таким образом, признаками правового государства являются: - господство закона во всех сферах общественной жизни; - связанность законом самого государства и его органов; - незыблемость свободы личности; - взаимная ответственность государства и личности; - эффективные меры контроля и надзора за осуществлением закона - разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. Первичным выступает признак верховенства и незыблемости закона во всех сферах общественной жизни. Правовое государство, как правило, бывает конституционным государством. Принципы конституционного строя, становятся важнейшими направлениями развития общества, его главными идеями и закрепляются на высшем законодательном – конституционном уровне. Конституция - сердце правовой системы, и на ее базе создается механизм законности в правовом государстве (ст. 15). Правовое государство ограничивает себя действующими в нем правовыми нормами, которым обязаны подчиняться государственные органы, должностные лица, общественные объединения и, конечно же - граждане. Важнейшим принципом становится - верховенство права, что означает, и верховенство закона, и выражается в том, что главные, основополагающие общественные отношения регулируются законами. Через верховенство закона в общественной жизни, во всех ее сферах, политических институтах воплощаются высшие правовые начала – «дух права». Должным образом обеспечиваются реальность и незыблемость прав и свобод граждан, их надежный правовой статус, юридическая защищенность. Верховенство закона означает его всеобщность и утверждение его господства, т.е. такого положения закона, когда выраженные в нем начала и устои общества остаются незыблемыми, а все субъекты общественной жизни без исключения подчиняются его нормам. В правовом государстве соблюдаются все правовые нормы, но важно, чтобы сами эти нормы в полной мере отвечали воле и интересам народа. Выступая высшей формой выражения государственной воли народа, законы обладают наибольшей юридической силой по отношению ко всем иным нормативным актам государства, и составляют основу системы права. Провозглашая и обеспечивая верховенство закона, правовое государство утверждает в обществе принципы и ценности конституционного строя, закрепленные в законах и воплощает в жизнь главные идеи[12] Закон служит гарантом демократии и призван обеспечивать действенные средства и механизмы, которые «стоят на страже» осуществления демократических принципов, форм и институтов. Благодаря закону обеспечивается порядок в реализации демократических институтов и прав. Демократические формы и институты, не обеспеченные надежным законодательным регулированием, могут быть источником негативного применения и использования, не совместимого с целями и идеалами прогресса и демократии общества. Посредством закона и совершенного законодательного регулирования может быть обеспечен высокий юридический статус личности, при котором человек является не «винтиком» государственной системы, а личностью и гражданином, который обладает реальными, юридически гарантированными правами. Здесь особенно прослеживается неразрывная взаимосвязь между человеком, его возвышением и совершенными законодательными формами. От этого во многом зависит активность, созидательная, заинтересованная деятельность человека во всех сферах общественной жизни, активность, которая тем эффективней и значительней, чем больше объем и надежнее юридическая обеспеченность прав и свобод человека. Система законодательных мероприятий, имеет исключительно важное значение для высокого юридического статуса человека. Она призвана развивать демократию, эффективную гуманистическую организацию государственной власти, все то, что должно полностью исключить произвол и беззаконие, надежно гарантировать юридическую защищенность личности. Господство закона важнейший признак правового государства. Однако господство закона не означает его всесилие. Общество не может обойтись без права как одного из важнейших факторов развития, и роль права будет возрастать в современном обществе. В демократическом государстве право должно быть равным для всех граждан масштабом их поведения. Поэтому подлинно правовым может быть лишь такое государство, в котором обеспечено равенство всех его граждан перед законом. Согласно Конституции России (ст. 19), в Российской Федерации все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. Грубым нарушением равноправия граждан является установление ничем не оправданных привилегий для отдельных граждан, введение номенклатурных должностей, на которые не распространяются общие правила приема на работу и увольнения, давление лиц, пользующихся служебным положением, на судебные, правоохранительные органы, чтобы принимались решения, которые устраивали бы их подопечных, и т.п. Функционирование правового государства исключает сохранение и воспроизводство в будущем всех форм правового неравенства, предполагает последовательное внедрение в жизнь принципов социальной справедливости. Социальная справедливость - это обеспечение прав человека. В распределительных отношениях она означает соответствие между действием гражданина, его трудовым вкладом и их оценкой обществом. В отношениях, связанных с принуждением, с ответственностью, справедливость есть соответствие между мерой нарушения и мерой наказания. В сфере управления справедливость заключается в установлении минимально необходимых пределов власти и гарантий, для управляемых, от злоупотреблений властью и т.д. В правовом государстве справедливость путем нормативного закрепления должна внедряться во все области общественных отношений, во все отрасли законодательства. Для правового государства характерны регулируемые законом взаимоотношения с гражданами, при которых государство, его органы, учреждения, должностные лица служат всему обществу, а не какой - либо его части, ответственны перед человеком и гражданином, рассматривают человека, его жизнь и здоровье, личную неприкосновенность и безопасность, другие права и свободы, честь и достоинство в качестве высшей ценности, обеспечивают их защиту от любого произвола, считают признание, соблюдение и защиту прав и свобод, чести и достоинства человека и гражданина главной обязанностью государственной власти. А граждане в свою очередь несут ответственность перед государством и обеспечивают защиту его интересов. Правовое государство - инструмент для эффективной реализации интересов личности, а цель правового государства - служение потребностям личности и общества и отсюда приоритет личности в отношениях между личностью и государством. Смысл существования правового государства не сводится к защите человека от государственных притязаний. Правовое государство в равной мере ограничивает и обеспечивает государственную деятельность, чтобы таким образом гарантировать права и свободы человека, справедливость и правовую защищенность его как в отношениях с государственной властью, так и с другими индивидами. В результате правовое государство предстает как сочетание субъективных прав гражданина и объективного порядка государственной деятельности. Для такого рода взаимоотношений требуются, прежде всего - знание и понимание гражданами своих прав и обязанностей, умение пользоваться этими правами и обязанностями и не только в своих, но и в общественных интересах. Жизнь и работа в правовом государстве невозможны без знания законов, выражающих интересы общества, определяющих гарантии прав и свобод граждан, дозволенного и запрещенного в интересах общества поведения. Все законы должны быть опубликованы (ст. 15), неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Следует различать незнание закона и невозможность его узнать. Принимая тот или иной закон, правовое государство возлагает на себя конкретные обязательства перед гражданами и должно определить правовые меры ответственности официальных представителей за действия, совершаемые от его имени. Государство несет перед народом политическую, правовую и моральную ответственность за полное выполнение взятых на себя обязательств. Необходимо подчеркнуть, что не менее важна и ответственность граждан перед государством и обществом. Одной из характерных черт правового государства в его взаимоотношениях с гражданами является наличие развернутых юридических процедур, рассчитанных на любые ситуации, с которыми может столкнуться гражданин. В соответствии с российской Конституцией общепризнанные принципы и нормы международного права стали составной частью нашей правовой системы - они входят в систему права Российской Федерации. С учетом теории и практики международного права под общепризнанными принципами и нормами понимают принципы или нормы общего международного права, получившие всеобщее признание. Каждая такая норма или принцип должны быть признаны обязательными, и в Российской Федерацией. Без такого признания они не могут стать частью ее правовой системы. Источниками общепризнанных принципов и норм международного права по смыслу ст. 38 Статута Международного суда ООН (Сан - Франциско, 26 июня 1945 г.) являются: 1) международные конвенции (как общие, так и специальные); 2) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы; 3) общие принципы права, признанные цивилизованными народами. Исходя из этого общепризнанные принципы и нормы международного права могут иметь договорно - правовую форму (Устав ООН), существовать в форме международного обычая. Таковы основные характеристики правового государства. В них концентрируются общечеловеческие ценности, сформированные в процессе длительного развития государственно - организованного общества. Естественный прогресс человеческой жизни вносит, и будет вносить новые элементы в теорию и практику строительства правового государства. Закрепление в ст. 1 Конституции РФ принципа правового государства следует трактовать не как достигнутое завоевание, а в качестве цели, которая должна определять организацию и функционирование всей государственной системы.
На протяжении всего развития такой организации публичной власти как государства были мыслители и ученые, которые искали наиболее «идеальный» тип государства. Одним из таких «идеальных» типов является правовое государство. Термин «правовое государство» тесно связан с понятием верховенства права и в научной литературе они обычно друг друга обуславливают. Верховенство права как правовая категория имеет широкий и распространенный характер использования. Данная категория теории государства и права активно и повсеместно используется в самых разных научных работах и в каждой из них приобретает своѐ особое значение. Следует согласиться с позицией В. В. Ершова, который считает, что верховенство права необходимо рассматривать не как принцип, а как признак правового государства[13]. Раскрывая смысл верховенства права как признака правового государства возникает вопрос о верховенстве какого «права» идет речь. Для того чтобы ответить на соответствующий вопрос необходимо обратиться к «основаниям», «истокам» права, чем являются его принципы. Принципы права один из наиболее важных и дискуссионных вопросов в теории права и государства. При этом, как правильно указывает В.В. Ершов, проблема правовой природы принципов права остается спорной и до настоящего времени[14]Несмотря на разные определения принципов права, преимущественное большинство ученых признают ведущую и основополагающую их роль как по отношению к системе юридических норм, так и в юридической деятельности. Рассмотрение принципов права как идей или начал ведет исследование либо к признанию произвола, т.к. если принципы права являются идеями, то таковыми могут быть любые лозунги и идеологические провозглашения, либо недостаточной конкретизации содержания, т.к. термин «начала» означает первый момент или первые моменты, исходная стадия какого-нибудь действия или явления, сущность, основа, первопричина, в связи с чем понятие принципов права приобретает неопределенный характер. Кроме того, принципы права отражают то, что должно образоваться в общественных отношениях. Они показывают результат, конечную цель правового регулирования. Поэтому в данном контексте они не могу рассматриваться как начала. В тоже время, предопределяя для субъектов права их «будущее», принципы права являются исходным моментом в правовом регулировании, определяют общую направленность юридической деятельности. И в этом смысле они являются началами. Но суть принципов права нельзя сводить к только началам, т.к. это лишь одно из их значений, а не их сущность. Поэтому как правильно отмечают В. В. Ершов и Е. А. Ершова, принципы права (хотя они пишут об основополагающих международных принципах права) отражают объективные закономерности общественного развития и не должны зависеть от субъективного усмотрения правотворческих органов. Такой позиции придерживаются и некоторые другие ученые, например, В.М. Сырых , В.Н. Хропанюк, которые также считают, что принципы права выражают закономерности. Следует заметить, что принципы права должны выражать не любые закономерности, а такие которые непосредственно обуславливают именно юридические свойства тех или иных явлений. Следовательно, принципы права – это форма выражения государственно-правовых закономерностей, обусловленных существованием и развитием общесоциального права, определяющих направленность и содержание правового регулирования. Среди основополагающих принципов права ключевым является принцип гуманизма. Эта идея нашла своѐ отражение в том числе и в ст. 2 Конституции Российской Федерации, которая устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Принцип гуманизма в праве это не просто гуманность в значении нравственности. Он имеет свои специфические особенности, которые придают ему правовой характер. Эти особенности раскрываются через показатели принципа гуманизма в праве. Показатели принципа гуманизма являются его характеристиками, определяющими атрибутивные свойства. Показатели подтверждают наличие или отсутствие чего-либо, а также интенсивность его проявления. Поэтому на основе показателей можно судить о наличии или отсутствии принципа гуманизма в праве, а также о степени его воплощения в системе юридических норм и юридической практике. К основным показателям принципа гуманизма можно отнести следующие: 1) признание участников общественных жизни субъектами права; 2) признание и закрепление прав соответствующих субъектов; 3) приоритетность прав субъектов общественной жизни; 4) определение пределов осуществления прав; 5) установление гарантий прав.