Файл: Практикум по ландшафтоведению.pdf

Скачать файл (2,36Мб)

Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.05.2019

Просмотров: 3497

Скачиваний: 37

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

3.3 КОНТРОЛИРУЕМАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА 5 (2 часа)

Тема. Оценка степени антропогенной преобразованности и экологического

состояния природно-территориальных комплексов.

Цель: Формирование навыков самостоятельной работы по оценке

ландшафтов и умений графического оформления количественных данных.

Форма и методы проведения: Аудиторная индивидуальная письменная

работа. Выполняется по материалам лабораторной работы 1.

Содержание: Выполнение работы начинается с анализа таблицы 7, из которой

отбираем количественные показатели по структуре земельных угодий (в км

, графы

3,5,7,9 и т.д.), в границах природных урочищ. Данные систематизируем, заносим в таблицу
11, усредняем и получаем средние показатели структуры земельных угодий по каждому
урочищу.

Таблица 11

Структура земельных угодий урочищ

Урочи-

ще

Площадь,

км

Структура земельных угодий, км

Пашня

лес

кустар-

ник

луг

боло

-то

сады

населен-

ный пункт

степ

ень
АП

Степе

нь

устой
чивос

ти

С помощью табл. 12 в границах урочищ определяем степень антропогенной

преобразованности (АП) каждого вида земельных угодий в баллах (от 1 до 4).

Таблица 12

Критерии оценки степени антропогенной преобразованности (АП) ПТК

Степень АТ

Балл

Виды земельных угодий

Высокая

Пашня, вырубки, населенные пункты

Средняя

Кустарники, луга суходольные, сады

Относительно

низкая

Пойменные луга

Низкая

Леса, естественные болота

Полученную

информацию

используем

для

расчета

коэффициента

антропогенной преобразованности каждого урочища (К

а.п .

) по формуле:

а.п.

=(Р

+ 0,8 Р

+ 0,6 Р

+ 0,4 Р

) / Р

, где Р

– земли с низкой степенью

антропогенной преобразованности (балл 1); 0,8Р

- площадь земель с относительно

низкой преобразованностью умноженной на 0,8; Р

– площадь земель с баллом 3,

умноженной на 0,6 и т.д.; Р

– общая площадь урочища. Коэффициент антропогенной

преобразованности изменяется в значениях меньше 1. В соответствии с полученными
показателями производится ранжирование урочищ по степени АП по следующей

градации: 0,01-0,25 - высокая; 0,26-0,50 - средняя; 0,51-0,75 – относительно низкая;
0,76-1,00 – низкая.

Информация о степени АП вносится в графу 10 табл.11.

Следующий этап работы – определение потенциальной устойчивости ПТК к антро-
погенным воздействиям. Используя табл. 13, каждое урочище оценивается по трем
указанным критериям, сумма которых изменяется от 3 до 9. Полученные данные
ранжируем на 4 группы в соответствии со следующей градацией: 2-3,5 – крайне не-
устойчивые; 4-5,5 – неустойчивые; 6-7,5 – относительно устойчивые; 8-9,0 – устой-
чивые. Полученные данные заносим в графу 11 таблицы 11.

Таблица 13

Оценка потенциальной устойчивости ПТК

Степень устойчивости

Критерии оценки

устойчивые

3 балла

относительно

устойчивые

2 балла

неустойчивые

1 балл

Местоположения

Платообразные
возвышенности,
плоские
и

плосковолнистые

равнины, террасы

Мелкие и крупные холмы,
холмисто-волнистые
равнины.
Котловины и западины,
слабоврезанные ложбины.
Центральная,
притеррасная пойма.

Наклонные волнистые
равнины.
Глубоковрезанные
ложбины.
Прирусловые

валы,

пойменные гривы.
Эоловые формы

Генезис
почвообразующих
пород

Озерно-ледниковые,
моренные,
органогенные
неосушенные

Водно-ледниковые,
делювиальные,

озерно-

аллювиальные,
древнеаллювиальные

Лессовые,
органогенные
осушенные,
аллювиальные,
эоловые

Гранулометричес-
кий состав почв

Глины,
суглинки,
торфяники
неосушенные

Супеси

Пески,
торфяники
осушенные

Методы контроля: рейтинговая оценка
Основные источники информации
1. Выполненная карта природных урочищ
2. Марцинкевич Г.И. Ландшафтоведение. Практикум. Мн., 2006. Электр.

версия.

3.4 КОНТРОЛИРУЕМАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА 6 (2 часа)

Тема работы. Оценка экологического состояния природно-территориальных

комплексов.

Цель работы: Формирование навыков самостоятельной работы по оценке ланд-

шафтов на основании предыдущих работ и составления новых типов карт.

Форма и методы проведения: Аудиторная письменная работа. Выполняется с

использованием расчетных материалов КСР -5.
Содержание: С учетом степеней антропогенной трансформации и потенциальной
устойчивости определяем экологическое состояние урочищ в соответствии с табли-
цей 14

Таблица 14

Экологическое состояние урочищ

Устойчивость

Антропогенная

преобразован-

ность

крайне

неустойчивые

относительно

неустойчивые

устойчивые

высокая

критическое

напряженное

средняя

критическое

напряженное

удовлетворительное

относительно
низкая

напряженное

удовлетворительное

благоприятное

низкая

удовлетвори-
тельное

удовлетворительное

благоприятное

По материалам табл. 14 составляем карту “Экологическое состояние урочищ”, на

которой  качественным  фоном  (используя  метод  светофора)  показываем  ПТК  с
благоприятным,  удовлетворительным,  напряженным  и  критическим  состоянием,  а
буквенными  индексами  или  штриховкой  –  степень  устойчивости  и  антропогенной
преобразованности.

В заключение дается краткое описание проделанной работы по следующему плану

1.  Антропогенная преобразованность территории
2.  Устойчивость ПТК
3.  Экологическое состояние исследованной территории

Текст иллюстрируется диаграммами, отражающими степени антропогенной

преобразованности и потенциальной устойчивости территории участка (в %%).

Методы контроля: проверка преподавателем, рейтинговая оценка.
Основные источники информации:

1. Выполненная самостоятельно карта природных территориальных комплексов.
2. Марцинкевич Г.И. Ландшафтоведение. Практикум. Мн., БГУ, 2006. Электр. вер-

сия.

3. Марцинкевич Г.И. Ландшафтоведение. Учебник. Мн.: БГУ, 2007.

3. КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПО КУРСУ «ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЕ»

ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ

Учебным планом заочного отделения предусмотрено выполнение контрольных

работ по отдельным наиболее сложным и объемным дисциплинам с целью более
глубокой проработки лекционного курса. Вследствие этого тематика контрольных
работ по общему ландшафтоведению составлена в соответствии с учебной програм-
мой курса, и каждый студент имеет возможность выбрать себе индивидуальную те-
му.

1. ЗАРОЖДЕНИЕ ЛАНДШАФТНЫХ ИДЕЙ В НАЧАЛЕ ХХ СТОЛЕТИЯ

1. Идеи В.В. Докучаева о природном комплексе и взаимосвязи природных компо-

нентов.

2. Развитие ландшафтных идей в трудах Г.Н. Высоцкого, Г.Ф. Морозова, В.П. Се-

менова-Тян-Шанского.

3. Первые ландшафтные работы Л.С. Берга.
Приложение: составить таблицу терминов указанных авторов и признаков их вы-

деления.

Литература

1. Исаченко А.Г. Развитие географических идей. М., 1971.
2. Марцинкевич Г.И. Ландшафтоведение. Мн., 2006.
3. Солнцев Н.А. Учение о ландшафте // Избр. тр. М., 2001.

2. РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О МОРФОЛОГИЧЕСКОМ СТРОЕНИИ

ЛАНДШАФТА

1. Идеи Л.С. Берга о неоднородном строении ландшафта.
2. Вклад Л.Г. Раменского в разработку морфологии ландшафта.
3. Морфологическое строение ландшафта по Н.А. Солнцеву.
Приложение: схема морфологических единиц ландшафта по Н.А. Солнцеву.

Литература

1. Марцинкевич Г.И. Ландшафтоведение. Мн., 2006.

2. Солнцев Н.А. Учение о ландшафте // Избр. тр. М., 2001.
3. Счастная И.И. Общее ландшафтоведение: Курс лекций. Мн., 2002.

3. РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О КЛАССИФИКАЦИИ ЛАНДШАФТОВ

1. Понятие о классификации ландшафтов.
2. Классификация ландшафтов по А.Г. Исаченко.
3. Классификация ландшафтов по В.А. Николаеву.
Приложение: таблица классификационных категорий ландшафтов и признаков их

выделения (по В.А. Николаеву).

Литература

1. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л., 1985.
2. Николаев В.А. Ландшафты азиатских степей. М., 1999.
3. Счастная И.И. Общее ландшафтоведение: Курс лекций. Мн., 2002.

4. ВКЛАД Ф.Н. МИЛЬКОВА В РАЗВИТИЕ АНТРОПОГЕННОГО

ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ

1. Понятие об антропогенном ландшафте.
2. Классификации антропогенных ландшафтов.

3. Характеристика сельскохозяйственных ландшафтов.
Приложение: таблица классификации антропогенных ландшафтов по Ф.Н. Миль-

кову.

Литература

1. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. М., 1973.
2. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М., 1978.
3. Мильков Ф.Н. Физическая география. Учение о ландшафте и географическая

зональность. Воронеж, 1986.

5. ВКЛАД А.Г. ИСАЧЕНКО В РАЗВИТИЕ ПРИКЛАДНОГО

ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ

1. Понятие о прикладных ландшафтных исследованиях и их основные направле-

ния.

2. Этапы выполнения прикладных ландшафтных работ.
3. Агроландшафтные исследования.
Приложение: таблица этапов выполнения прикладных ландшафтных работ и ос-

новных задач каждого из них.

Литература

1. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. М., 1980.
2. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л., 1980.
3. Исаченко А.Г. Экологическая география России. СПб., 2001.

6. РАЗВИТИЕ ИДЕЙ ЛАНДШАФТНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

1. Развитие идей ландшафтного моделирования в работах В.С. Преображенского.
2. Вклад Н.Л. Беручашвили в разработку математических моделей.
3. Классификация моделей В.С. Преображенского и А.М. Берлянта.
Приложение: таблица классификации моделей ландшафта по А.М. Берлянту.

Литература

1. Берлянт А.М. Геоизображение и геоиконика. М., 1990.
2. Беручашвили Н.Л. Четыре измерения ландшафта. М., 1986.
3. Преображенский В.С., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафт-

ного анализа. М., 1988.

7. РАЗВИТИЕ ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЯ В БЕЛАРУСИ

1. Роль В.А. Дементьева в формировании белорусской ландшафтной школы.
2. Вклад белорусских исследователей в разработку фундаментальных проблем

ландшафтоведения.

3. Ландшафтный подход при проведении экологических и рекреационных иссле-

дований в Беларуси.

Приложение: схема ландшафтного районирования Беларуси.

Литература

1. Марцинкевич Г.И., Клицунова Н.К., Счастная И.И. Современное состояние и

перспективы развития ландшафтоведения в Беларуси // Природные ресурсы. 1999. №
1.

2. Марцинкевич Г.И., Клицунова Н.К., Счастная И.И., Якушко О.Ф. Теоретические

проблемы и результаты комплексного географического районирования территории
Беларуси: // Выбр. навук. працы БГУ. Т. 7. Мн., 2001.