Файл: Марцинкевич Г.И. Ландшафтоведение.doc

IV – Восточно-Белорусская провинция вторичноморенных и лессовых ландшафтов с широколиственно-еловыми и еловыми лесами на дерново-подзолистых и дерново-палево-подзолистых почвах.

Ландшафтные районы: 37 – Климовичский волнистых вторичноморенных и волнисто-увалистых моренно-зандровых ландшафтов с дубравами, ельниками и лугами, 38 – Горецко-Мстиславский волнисто-увалисто-западинных лессовых ландшафтов с широколиственно-еловыми лесами, 39 – Оршанский платообразных и мелкохолмисто-увалистых лессовых ландшафтов с широколиственно-еловыми и еловыми лесами, 40 – Шкловский волнистых вторичноморенных ландшафтов с еловыми и широколиственно-еловыми лесами, 41 – Проня-Днепровский волнистых и холмисто-волнистых вторичноморенных ландшафтов с широколиственно-еловыми лесами.

V – Полесская провинция озерно-аллювиальных, болотных и вторичных водно-ледниковых ландшафтов с сосновыми, широколиственно-сосновыми и дубовыми лесами на дерново-подзолистых, часто заболоченных почвах, болотами.

Ландшафтные районы: 42 – Высоковский холмисто-волнистых вторичноморенных ландшафтов с сосняками, 43 – Пина-Мухавецкий плосковолнистых озерно-аллювиальных ландшафтов с сосновыми, широколиственно-сосновыми лесами, болотами, 44 – Прибугский плосковолнистых водно-ледниковых ландшафтов с сосновыми, широколиственно-сосновыми лесами, 45 – Загородский холмисто-волнистых моренно-зандровых и волнистых вторичноморенных ландшафтов с сосновыми и широколиственно-сосновыми лесами, 46 – Ясельдско-Щарский плосковолнистых озерно-болотных и плоских озерно-аллювиальных ландшафтов с сосняками, 47 – Лунинецкий плоских и плосковолнистых озерно-аллювиальных ландшафтов с широколиственно-сосновыми, черноольховыми лесами, болотами, лугами, 48 – Пинско-Туровский плосковолнистых аллювиальных террасированных и плоских озерно-болотных и пойсменных ландшафтов с широколиственно-сосновыми, сосновыми, дубовыми лесами, болотами и лугами, 49 – Оресский плосковолнистых озерно-болотных и озерно-аллювиальных ландшафтов с широколиственно-сосновыми лесами и коренными мелколиственными лесами на болотах, 50 – Лельчицкий плосковолнистых водно-ледниковых ландшафтов с сосняками, 51 – Иппа-Тремлянский холмисто-волнистых моренно-зандровых ландшафтов с сосняками, 52 – Житковичско-Василевичский плосковолнистых озерно-аллювиальных ландшафтов с широколиственно-сосновыми, сосновыми лесами, болотами, 53 – Приднепровский плосковолнистых водно-ледниковых и холмисто-волнистых моренно-зандровых ландшафтов с сосняками и дубравами, 54 – Днепровско-Сожский плосковолнистых аллювиальных террасированных и гривистых пойменных ландшафтов с сосновыми, дубовыми, мелколиственными коренными лесами на болотах, лугами, 55 – Тереховский плосковолнистых водно-ледниковых ландшафтов с сосняками, 56 – Наровлянско-Брагинский плосковолнистых аллювиальных террасированных и водно-ледниковых ландшафтов с сосновыми и черноольховыми лесами.

---

Нельзя согласиться с Ф.Н. Мильковым (1986), который считает, что в процессе ландшафтного районирования границы материковых оледенений выступают только в качестве внутрипровинциальных – субпровинциальных и районных рубежей. О ландшафтном значении границы последнего оледенения говорилось неоднократно (Васильева, 1949, 1961; Любушкина и др., 1986). Что касается зоны поозерского оледенения, то наиболее характерная ее черта – обилие озер. Исследованиями О.Ф. Якушко (1986) установлено, что озера представляют собой специфические (аквальные) комплексы, обладающие определенным морфологическим строением. Аквальные комплексы на правах урочищ входят в состав всех ландшафтов зоны поозерского оледенения, что совершенно нетипично для зоны сожского оледенения. Поэтому к северу и югу от границы последнего оледенения сформировались различные роды ландшафтов, что служит объективным основанием для отнесения их в разные провинции. В результате граница поозерского оледенения выступает в качестве провинциального рубежа. В заключение отметим, что такое же значение границе последнего оледенения придается при выделении Белорусско-Валдайской провинции смешанных лесов на схеме физико-географического районирования СССР, выполненной под руководством проф. Н.А. Гвоздецкого (Мильков, Гвоздецкий, 1986).

Провинции в свою очередь объединены в две подзоны – бореальных подтаежных и суббореальных полесских ландшафтов. Граница между ними совпадает с границей подтипов ландшафтов и северной границей Полесской провинции. Вблизи этого рубежа проходит ряд природных границ, которые используются обычно в отраслевом районировании. Проведенный нами анализ основных опубликованных схем природного районирования выявил, что на всех этих схемах южная часть Беларуси под различными названиями отделяется от остальной территории республики (табл.3). Обращает на себя внимание тот факт, что северная граница этого выдела различными авторами проводится по-разному, что объясняется несовпадением рубежей тех природных показателей, которые положены в основу каждого типа районирования. Следует также иметь в виду, что все природные рубежи в этом регионе носят нечеткий, расплывчатый характер, что в свою очередь может повлиять на точность выведения границ.

Кроме того, в схемах районирования обнаруживается весьма разнообразный подход к определению таксономического ранга территории Полесского региона (табл.3.)

В геоботаническом районировании он выступает в качестве подзоны, в агроклиматическом, геоморфологическом, торфяном – области, почвенно-географическом, геохимическом – провинции, гидрологическом – района. В схемах комплексного районирования (физико-географического, ландшафтного) указанный регион выделяется в качестве провинции и подзоны. Весь этот разнобой представляется далеко не случайным. Причина его заключается в том, что все региональные комплексы очерчены в пространстве строго определенными рубежами: зоны – климатическими, провинции – орографическими и тектоническими, районы – геологическими и геоморфологическими (Мильков. 1986). Северной окраине Белорусского Полесья свойственно обилие разного рода природных рубежей, которые оконтуривают региональные комплексы различного ранга – подзону, провинцию и т.д. В результате в схемах природного районирования Полесье выступает в виде таких таксономических единиц, выделение которых предусматривается самой схемой.

---

Таблица 3

Название и таксономический ранг Полесского региона

в различных схемах природного районирования

Районирование	Название региона
Физико-географическое (Дементьев, 1960)	Подзона широколиственных лесов, Полесская провинция
Ландшафтное (Ландшафтная карта Белорусской ССР, 1983)	Подзона широколиственно-лесных (полесских) ландшафтов, Полесская провинция
Геоботаническое (Карта растительности Белорусской ССР, 1977)	Подзона широколиственно-сосновых лесов
Почвенно-географическое (Почвы Белорусской ССР, 1974)	Южная (Полесская) провинция
Геохимическое (Лукашев, 1975)	Южная провинция)
Педогеохимическое (Петухова, 1987)	Южная (Полесская) провинция
Агроклиматическое (Шкляр, 1973)	Южная теплая неустойчиво влажная область
Геоморфологическое (Вознячук, 1975)	Область Белорусского Полесья
Торфяное (Соловей, Смеян, 1975)	Крупных низинных тофяников полесского ландшафта
Гидрологическое (Булавко, 1975)	Припятский район

Из факта сближения зональных и азональных рубежей и совпадения зональных и провинциальных границ на схеме ландшафтного районирования следует один вывод – по северной окраине Белорусского Полесья проходит главный ландшафтный рубеж на территории Беларуси.

6.2. Районирование природно-антропогенных ландшафтов

Обычно под ландшафтным районированием подразумевают процесс интеграции природных ландшафтов. Представляется, однако, правомерным расширить рамки этого понятия и включить сюда совершенно неизученную проблему интеграции природно-антропогенных ландшафтов. Разумеется, первым необходимым условием районирования ПАЛ выступает карта, позволяющая проследить, существуют ли региональные различия в размещении таких ландшафтов и их комбинаций. Даже беглого взгляда на карту природно-антропогенных ландшафтов Беларуси достаточно, чтобы убедиться в том, что они существуют. Используя это обстоятельство, нами проведено районирование ПАЛ территории республики и предложены критерии выделения основных таксономических единиц (рис.28).

На региональном уровне четко обособляются две таксономические единицы – провинции и районы. Провинции характеризуются различной структурой классов, районы – подклассов и родов ПАЛ. Интересно отметить, что границы провинций природных и природно-антропогенных ландшафтов совпадают. Это свидетельствует не только об интуитивном учете природных факторов в хозяйственной деятельности человека, но и теснейшей взаимосвязи природных и современных ландшафтов.

Структура же районов ПАЛ совсем иная по сравнению с предыдущим районированием. Районов стало меньше (всего 32), а их площади несколько увеличились. Провинции и районы могут быть объединены в зоны ПАЛ. Беларусь попадает в зону сельскохозяйственных и сельскохозяйственно-лесных ландшафтов, составляющих в совокупности около

---

60 % ее территории.

6.3. Характеристика ландшафтных провинций7

В пределах Республики Беларусь выделено 5 ландшафтных провинций, каждая из которых имеет собственное название, отличается компактностью территории, индивидуальной структурой природных ландшафтов со свойственными им ресурсами, что предопределило направленность хозяйственной деятельности человека и формирование определенной структуры природно-антропогенных ландшафтов.

Поозерская провинция сельскохозяйственных озерно-ледниковых, моренно-озерных и холмисто-моренно-озерных ландшафтов расположена на севере республики, ограничена на юге границей поозерского ледника и занимает 18,7 % территории Беларуси. В тектоническом отношении приурочена к зоне сочленения крупных тектонических структур Русской плиты – Латвийской седловины на севере, Белорусской антеклизы в центре, Оршанской впадины на востоке. Кристаллический фундамент, залегающий на глубине от 0,25 до 1,5 км, перекрыт отложениями девона, реже мела, силура и ордовика. Мощность антропогеновых образований составляет в среднем около 100 м, но в отдельных местах достигает 280 – 290 м.

Рис. 28. Районирование природно-антропогенных ландшафтов Беларуси.

I – Поозерская провинция сельскохозяйственных ПАК.

Районы: 1 – Витебско-Лучосский лесохозяйственных и лугово-пахотных озерно-ледниковых ландшафтов, 2 – Чашникский пахотных моренно-озерных ландшафтов, 3 – Полоцкий лесохозяйственных и временно охраняемых озерно-ледниковых и болотных ландшафтов, 4 – Браславский пахотных холмисто-моренно-озерных ландшафтов, 5 – Нарочанский пахотных и рекреационных холмисто-моренно-озерных ландшафтов, 6 – Ушачский пахотных и лесорекреационных холмисто-моренно-озерных ландшафтов, 7 – Котринский лесохозяйственных и лесо-водно-рекреационных водно-ледниковых ландшафтов.

II – Белорусская возвышенная провинция сельскохозяйственно-лесных ПАК.

Районы: 8 –Гродненский пахотных и лесополевых холмисто-моренно-эрозионных ландшафтов, 9 – Лидский пахотных вторично-моренных ландшафтов, 10 – Новогрудско-Копыльский пахотных холмисто-моренно-эрозионных ландшафтов, 11 – Верхне- и Средненеманский пахотно-лесных и временно охраняемых аллювиальных террасированных ландшафтов, 12 – Ошмянско-Воложинский лесополевых холмисто-моренно-эрозионных ландшафтов, 13 –Вилейско-Логойский лесополевых и лесо-пахотно-рекреационных вторичноморенных ландшафтов, 14 – Верхнеберезинский лесохозяйственных и заповедных вторичных водно-ледниковых и болотных ландшафтов.

III – Восточно-Белорусская провинция сельскохозяйственных

и сельскохозяйственно-лесных ПАК.

Районы: 15 – Горецко-Мстиславский пахотных лессовых ландшафтов, 16 – Шкловский лесополевых вторично-моренных ландшафтов, 17 – Славгородский лугово-пахотных и временно охраняемых вторично-моренных и вторичных водно-ледниковых ландшафтов, 18 – Климовичский сенокосно-лесополевых моренно-зандровых ландшафтов.

---

IV – Предполесская провинция сельскохозяйственно-лесных ПАК.

Районы: 19 – Верхнеясельдский пахотно-лесных, пахотных и заповедно-рекреационных вторичных водно-ледниковых и болотных ландшафтов, 20 – Барановичско-Слуцкий пахотных и лесополевых вторично-моренных и вторичных водно-ледниковых ландшафтов, 21 – Бобруйско-Стародорожский пахотно-лесных вторичных водно-ледниковых ландшафтов, 22 – Борисовско-Крупский пахотно-лесных и лесополевых вторичных водно-ледниковых и вторично-моренных ландшафтов, 23 – Кличевско-Жлобинский пахотных и лесохозяйственных вторично-моренных и вторичных водно-ледниковых ландшафтов, 24 – Узденско-Червенский лесополевых моренно-зандровых ландшафтов, 25 – Смолевичский пахотных вторичных водно-ледниковых ландшафтов, 26 – Беседь-Сожский лесополевых моренно-зандровых ландшафтов, 27 – Сожский лесополевых вторичных водно-ледниковых ландшафтов.

V – Полесская провинция сельскохозяйственно-лесных и лесных ПАК.

Районы: 28 – Дрогичинско-Брестский пахотных аллювиальных террасированных ландшафтов, 29 – Пинско-Лунинецкий сенокосно-лесополевых и заповедно-рекреацион-ных аллювиальных террасированных и болотных ландшафтов, 30 – Наровлянско-Житковичский лесохозяйственных и заповедных аллювиальных террасированных ландшафтов, 31 – Светлогорско-Брагинский лесополевых моренно-зандровых и аллювиальных террасированных ландшафтов, 32 – Речицко-Добрушский пахотных и пахотно-лесных моренно-зандровых и аллювиальных террасированных ландшафтов.

Поверхность территории имеет чашеобразную форму с Полоцкой низиной в центре, окаймленной краевыми моренными возвышенностями – Браславской, Освейской, Городокской, Витебской, Ушачско-Лепельской, Свенцянской и равнинами – Чашникской, Нарочанской Шумилинской и др. Абсолютные отметки варьируют от 130 – 160 м на низинах и равнинах до 170 – 200 м, реже до 295 м на возвышенностях.

Краевые образования представлены мореной различного литологического состава с преобладанием валунных суглинков и глин, для которых характерны гляциодислокации и отторженцы. В рельефе возвышенностей типичны моренные холмы и гряды, камы и лимнокамы, озовые гряды. Наиболее низкий гипсометрический уровень занимают озерно-ледниковые низины с плоским рельефом, сложенные песчано-гравелистыми и песчаными отложениями, суглинками, глинами, в том числе ленточными глинами. Более приподнятые равнины сложены моренным материалом и характеризуются волнистым и холмисто-волнистым рельефом. Отличительной чертой Поозерской провинции является молодость рельефа и наличие многочисленных озер различного генезиса.

Климат умеренно теплый влажный, более прохладный по сравнению с другими провинциями. Континентальность нарастает с юго-запада на северо-восток. Средняя температура января изменяется в этом же направлении от – 5,0⁰ С до – 8, 0⁰ С, июля – от 18⁰ С до 17,5⁰ С. Сумма активных температур воздуха выше +10⁰ С составляет 2000 – 2200⁰ , среднегодовая сумма осадков – 600 – 750 мм.

---