Файл: Понятие системы права и ее структурные характеристики (Институты и отрасли правовой системы).pdf

Подотрасль права - это группа институтов отрасли права, направленная на регулирование определенного круга однородных общественных отношений. Подотрасль характеризуется наличием общих принципов, способов регулирования, спецификой норм, входящих в ее состав^[17]. Например, в конституционном праве выделяют избирательное, парламентское право и др.; в гражданском праве - вещное, обязательственное право и др.; в финансовом праве - бюджетное, налоговое, банковское право. Области права, для которых характерны тесное консолидация, компактность содержания, не имеют в своем составе подотраслей права (например, уголовное процессуальное право). 

Таким образом, мы можем сделать вывод, что отрасль права является существенным, значимым элементом правовой системы, характеризующаяся совокупностью институтов (норм права) в той или иной области складывающихся между субъектами правоотношений.

3.2. Понятие и характеристика правового института

Под правовыми институтами исследователи понимают относительно обособленные группы связанных друг с другом норм, которые регламентируют в юридическом аспекте определенный вид однородных социальных отношений^[18] (например, институт частной собственности, институт наследования институт ответственности в уголовном праве, институт товарищества собственников недвижимости в жилищном праве иные институты).

Крупные правовые институты подразделяются на субинституты, которые характеризуются как объединение правовых норм, устанавливающих правила взаимодействия между субъектами в рамках определенного института.

Институту права как одному из элементов правовой системы присущи следующие признаки:

• юридическое единство – нормы института представляют собой один комплекс, выраженный в собственных понятиях, принципах, что особый режим функционирования и применения;
• нормативная обособленность – нормы закрепляются в статьях, главах, раздела;
• однородность содержания – любой институт призван самостоятельно регламентировать определенную группы правоотношений;
• полнота регулируемых отношений – институт включает набор различных категорий норм, направленных на обеспечение беспробельность регламентируемых правоотношений.

Правовые институты можно классифицировать на виды по различным основаниям.

Так, первое основание - по отраслям права: институты делятся на гражданские, уголовные, земельные, административные и прочие. Здесь же по этому критерию институты подразделяются на процессуальные и материальные.

По признаку, характеризующему свое содержание институты права подразделяются на простые и сложные. Так, простой институт объединяет юридические нормы одной отрасли права, а сложный институт представляет собой совокупность норм, входящих в состав различных отраслей права, но регулирующих взаимосвязанные родственные отношения. Например, институт собственности включает нормы и гражданского, и конституционного права, иногда – семейного и т.д.

Следующий критерий для классификации – в зависимости от сферы распространения: институты бывают отраслевыми (институт наследования) и межотраслевыми (институт публичной (государственной) собственности).

В зависимости от функциональной роли выделяются регулятивные институты (например, мена) и охранительные (привлечение к уголовно-правовой ответственности).

Необходимо отметить, что в некоторых случаях части одного института образовывают самостоятельные подразделения, именуемые субинститутами. Например, институт ренты в гражданском праве включает субинституты - постоянная рента (ст. 589-595 ГК РФ), пожизненная рента (ст. 596-600 ГК РФ), пожизненное содержание с иждивением (ст. 601-605 ГК РФ).

Фактически, мы можем говорить о том, что субинститут права – это строгое объединение правовых норм, которые регламентируют определенный вид социальных отношений, находящихся в рамках одного конкретного института. Т.е. субинституты образуют институты, которые объединяются в подотрасли и, затем, отрасли права.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что институт права объединяет такие нормы, которые устанавливают правила поведения для субъектов в области однородных отношений. Например, совместно с институтами гражданско-правового договора и трудового, которые направлены на регламентацию комплекса родственных отношений, имеют место институты участников судебных отношений – истца и ответчика, определяющие только юридическое положение лица, а равно институты исковой давности, представительства и прочие. Отсюда следует, что институт может объединять различные области правовых норм, которые имеют некоторую общность относительно цели и представляют собой совокупность механизмов, способов для достижения такой цели.

Заключение

В результате проведенного исследования тематики работы, мы можем говорить о безусловном значении системы права и ее составных элементов в общественных отношения, функционировании государства в целом. Пребывание системы права в исследованной «оформлено-организационной форме», с ее структурными частями, позволяет выступать ей в качестве важнейшего социального явления, регулятивно воздействующего на правоотношения в социуме.

Анализ учений, литературы, позволяет нам сделать следующие выводы:

1. Под системой права необходимо понимать совокупность юридических отраслей, подотраслей, институтов, субинститутов, а равно правовых норм, которые едины между собой, но обладают индивидуальной, отдельной специализацией.
2. Норма права есть набор установленных правил поведения, которые являются обязательными в социуме, определены и защищаются государством. Имеет место несколько теорий о юридической норме. При этом по нашему мнению, наиболее действительный и приемлемый вариант – это конструкция логической нормы. Полагаем, именно она имеет важное теоретическое и практическое значение, поскольку существует с целью внешнего выражения связи между специализированными нормами предписания.
3. Отрасль права является существенным, значимым элементом правовой системы, характеризующаяся совокупностью институтов (норм права) в той или иной области складывающихся между субъектами правоотношений.
4. Институт права объединяет такие нормы, которые устанавливают правила поведения для субъектов в области однородных отношений. Например, совместно с институтами гражданско-правового договора и трудового, которые направлены на регламентацию комплекса родственных отношений, имеют место институты участников судебных отношений – истца и ответчика, определяющие только юридическое положение лица, а равно институты исковой давности, представительства и прочие. Отсюда следует, что институт может объединять различные области правовых норм, которые имеют некоторую общность относительно цели и представляют собой совокупность механизмов, способов для достижения такой цели.

Таким образом, в ходе проведения исследования нами были рассмотрены теоретические вопросы о правовой системе, ее сущности, принципах построения и составных элементах, а также решены задачи:

• изучена общая характеристика системы права;
• определено понятие системы права;
• выявлена система права, применимая в российском государстве;
• установлено понятие нормы права и ее структуру;
• выделены виды норм права;
• исследованы отрасли и институты в качестве элементов системы права.

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11.11.1996 г. N 781-II ГД «Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации»// СПС КонсультантПлюс.
4. Бошно С. В. Теория государства и права / С. В. Бошно — «КноРус», 2016. – 406 с.
5. Васильев А.В. Теория государства и права: Курс лекций / А.В. Васильев. - М.: МПСИ, 2013. – 212 с.
6. Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебник / В. Л. Кулапов, А. В. Малько. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. – 384 с.
7. Матузов Н.И. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 776 с.
8. Оксамытный В. В. Общая теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. В. Оксамытный [Электронный ресурс]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 512 с. // Режим доступа: https://all-sci.net/ (дата обращения: 10.04.2019).
9. Старков О. В. Теория государства и права. Учебник / О. В. Старков, И. В. Упоров; под общ. ред. О. В. Старкова. 4-е изд. М.: Дашков и К°, 2015. – 372 с.
10. Хропанюк, В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие / Под ред. Профессора В. Г. Стрекозова. — М.: Издательство «Интерстиль», «Омега-Л», 2018. – 356 с.

1. Оксамытный, В. В. Общая теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. В. Оксамытный [Электронный ресурс]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012 // Режим доступа: https://all-sci.net/ (дата обращения: 10.04.2019). ↑

2. Кулапов В.Л. Теория государства и права: учебник / В. Л. Кулапов, А. В. Малько. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. – С. 144. ↑

3. Хропанюк, В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие / Под ред. Профессора В. Г. Стрекозова. — М.: Издательство «Интерстиль», «Омега-Л», 2018. – С. 98. ↑

4. Хропанюк, В. Н. Указ. сочинен. – С. 100. ↑

5. Хропанюк, В. Н. Указ. сочинен. – С. 101. ↑

6. Хропанюк В. Н. Указ. сочинен. – С. 96. ↑

7. Старков, О.В. Теория государства и права: Учебник / О. В. Старков, И. В. Упоров; под общ. ред. О.В. Старкова. — 4-е изд. — М.: Дашков и К°, 2015. – С. 82. ↑

8. Старков, О.В. Указ. сочинен. – С. 82. ↑

9. Старков О. В. Указ. сочинен. - С. 84-85. ↑

10. Бошно С. В. Теория государства и права / С. В. Бошно — «КноРус», 2016. – С. 93. ↑

11. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11.11.1996 г. N 781-II ГД «Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации»// СПС КонсультантПлюс. ↑

12. Васильев А.В. Теория государства и права: Курс лекций / А.В. Васильев. - М.: МПСИ, 2013. - С. 61. ↑

13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

14. Васильев А.В. Указ. сочинен. - С. 63. ↑

15. Матузов Н.И. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013 //СПС КонсультантПлюс. ↑

16. Васильев А.В. Указ. сочинен. - С. 63. ↑

17. Васильев А.В. Указ. сочинен. - С. 67. ↑

18. Там же. – С. 68. ↑