ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2023

Просмотров: 3504

Скачиваний: 31

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 131 УК РФ, - формальный. Уголовная ответственность наступает за совершение самого действия. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта независимо от его последствий.

Вместе с тем в случаях, когда намерение насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснения, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст. 31 УК РФ добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения на это преступление. При этом виновный, добровольно отказываясь от доведения преступления до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст. 31 УК РФ условий) от изнасилования возможен до начала естественного физиологического акта - введения мужского полового члена во влагалище женщины. С момента введения преступление будет оконченным, и разговор о добровольном отказе беспредметен.

Мотивами добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью, которой, по словам потерпевшей, она болеет, и другое. При добровольном отказе от доведения до конца насильственного полового акта виновный в соответствии со ст. 31 УК РФ освобождается от уголовной ответственности за это преступление и не подлежит ответственности за приготовление либо покушение на изнасилование.

Если в фактически совершенных насильником действиях содержится состав иного преступления (например, хулиганства, нанесения побоев или причинение вреда здоровью потерпевшей), то он должен отвечать за эти конкретные действия.

Не может считаться добровольным отказ, если, преодолев длительное сопротивление потерпевшей, виновный не смог продолжить свои действия из-за возникших физиологических факторов (исчезновение эрекции, например).

В тех случаях, когда изнасилование прекращается по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать по правилам, указанным в ст. 30 УК РФ, как приготовление либо покушение на преступление при доказанности прямого умысла на изнасилование.

Приготовлением, с учетом сказанного, могут признаваться действия по срыванию одежды с потерпевшей, применению физических либо психических мер преодоления сопротивления.

Покушением считаются действия насильника, направленные на совершение физиологического акта совокупления - попытка введения полового члена во влагалище потерпевшей.


При разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует устанавливать: действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта, и являлось ли примененное им насилие средством к достижению цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (оскорбление, развратные действия, причинение телесных повреждений и др.).

С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом. Мотив преступления чаще всего сексуальный, то есть удовлетворение половой потребности насильственным способом. Вместе с тем в судебной практике известны случаи изнасилования по мотивам мести за отказ женщины выйти замуж за субъекта данного преступления. Изнасилование может быть совершено и по найму, когда мотивы мести женщине осуществляются через третье лицо, согласившееся за вознаграждение выполнить это преступление.

Субъект преступления - это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное понести за него уголовную ответственность. Субъектом преступления могут быть только люди, обладающие способностью осознавать фактический характер своих действий (бездействия) и руководить ими, то есть только вменяемые лица.

В правовой стране, которая защищает интересы и свободу принятия решений своих граждан, все права отдельных индивидов и их разнообразных общностей должны быть защищены на уровне государственных законодательных актов, а декларированные законами положения следует активно применять, дабы сформировать у правонарушителей устойчивый страх перед возмездием за неуважение к окружающих их людям.

Пристальное внимание при охране личностных интересов уделяется их субъектной неприкосновенности, которая может заключаться, как в причинении ущерба физическому благосостоянию, так и в психической травме, а сочетание этих двух элементов представляется наиболее опасным и характеризует посягательство на половую свободу индивидов обоих полов.

Свобода в выборе пары для занятия сексом или интимной близости иного рода обуславливает психофизиологическими пристрастиями человека, а навязывание подобных связей насильно, вызывает протест и неприятие, а следствием становится физический ущерб и душевный диссонанс, способные деформировать личность человека и поселить в нем неискоренимый страх, превратив в затворника[1].


К половой сфере относится все, что касается интимных ощущений близости между людьми и заключается в прямом или опосредованном воздействии на гениталии, относящиеся к первичным признакам пола человека.

Интимная близость, являющаяся выражением одного из самых сильных инстинктов человека – продолжения рода, в процессе эволюции выродилась из акта зачатия в один из способов получения удовлетворения в процессе которого в кровь человека поступает масса гормонов, влияющих на его настроение и самочувствие, а сам процесс соития с новым партнером позитивно влияет на самооценку индивидов, а для некоторых является актом самоутверждения и повышает собственную значимость[2]. Невозможность получения полового удовлетворения в свою очередь, вызывают обратно противоположные эмоции, а многократное их усиление при алкогольном опьянении или длительном воздержании способно привести человека в агрессивное состояние, следствием которого становится насилие с целью удовлетворения похоти[3].

Иногда объектом сексуальных притязаний становится не случайный человек способный удовлетворить обуревающее желание, а вполне определенная личность, которая по определенным причинам является привлекательной в качестве полового партнера, обладая совокупностью факторов, заложенных на уровне внутреннего восприятия или в процессе раннего воспитания, делая их неосознанными. При подобных особенностях восприятия желание обладания конкретным человеком противоположного или того же пола становится навязчивой идеей, приводя потенциального насильника в состояние одержимости и неспособности контроля собственного поведения.

У большинства лиц, более 2/3, виновных в реализации изнасилования, доля которых в общей массе неправомерных деяний держится на стабильном уровне и составляет ежегодно в нашей стране от 0,18% до 0,20%, при психиатрическом обследовании были выявлены психозы, появившиеся в детском или отроческом возрасте, причем у большинства это вызвано насилием, осуществленным в отношении их самих, при личном соучастии или в присутствии[4]. Остальная масса половых насильников выполняет подобные действия по одной из следующих причин или в их сочетании:

  • любопытство и желание доминирования;
  • невменяемое состояние в силу обильного возлияния алкоголя или иных веществ;
  • соучастие в группе;
  • провокация со стороны «жертвы», направленная на основание для клеветы и шантажа;
  • месть со стороны бывшего партнера или по иным причинам[5].

Изнасилование, под которыми понимается несоблюдение возможности произвольного выбора женщиной партнера для интимной жизни или неприкосновенности её половых органов, путем осуществления насильственной интервенции мужским детородным органом во влагалище или его преддверие, вопреки или помимо воли жертвы. Насильником может выступать только индивид обладающим мужским репродуктивным органом, в том числе трансвестит, а женщиной – субъект, имеющий женские гениталии, даже если они получены после смены пола[6].

Заслуживает внимания и методика расследования изнасилования.

Процедуры подтверждения факта осуществления правонарушения против свободы выбора сексуального партнера или половой недоступности, требуют тщательного рассмотрения обстоятельств и доказательства факта свершения противозаконного проступка, которое не должно ограничиваться заявлением потерпевшего лица, так как может являться ложным или быть клеветой.

Именно поэтому приоритетным для доказательства вины является установление нахождения телесных жидкостей (слюны, спермы, крови) или частиц кожи и волос насильника на теле пострадавшего субъекта, в частности на гениталиях[7].

Это позволяет однозначно засвидетельствовать интимный контакт, так же как царапины или иные повреждения на теле злоумышленника совпадающие с ногтями или зубами жертвы. Свидетельские показания могут помочь в установлении того факта, что жертва и насильник были знакомы или подтвердить происшедшее насилие, если стали его невольными участниками, но их показания требуют проверки, а лицо не должно быть заинтересованным.

Аналитика следов на теле жертвы и месте, где произошло насилие, является основной составляющей и зачастую единственным способом обоснованно доказать, что изнасилование было действительно совершено, а лицо, на которое жертва указала, является тем самым, кто оставил свои следы на её кожных покровах или детородных органах[8].

Для экспертной оценки важным является обращение для сбора улик с тела жертвы непосредственно после совершения насилия, так как после их удаления судить о нём можно будет только по синякам и ссадинам, которые возможно получить где угодно.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ№ 16 от 4 декабря 2014 года[9] внесло ряд важных уточнений в применение УК РФ в отношении изнасилования, в частности: 1) Половая близость, осуществление мужеложства или лесбийская связь, а также действия сексуального характера представляются термином открытым и отнесение к ним производится по факту его свершения, так как ограничить список затруднительно. 2) Развратными поступками следует признавать все, что ведет к удовлетворению их организатора, возникновению вожделения у пострадавшего лица или зарождению у него заинтересованности в сексе. 3) Мотив при выполнении актов сексуального насилия не имеет значения[10]. 4) Возраст лица при совершении проступка, указанного в тексте примечания к ст.131 УК РФ, снижен до 14 лет, в силу тяжести преступных действий. 5) Применение силы, по отношению к иным лицам при исполнении полового насилия, наказывается по отдельным статьям УК РФ, а лица, его совершившие, признаются соучастниками акта сексуального насилия[11]. 6) Заражение венерическими болезнями или СПИДом, декларируемое в ст.131, следует рассматривать, как отягчающий признак, только при наличии намерения заразить или легкомысленном пренебрежении средствами защиты жертвы от заражения. 7) К тяжким последствиям изнасилования отнесены самоубийство, попытка лишения себя жизни и беременность пострадавшей[12].


Вывод: Рассмотрев памятники правовой культуры в их хронологии, можно еще раз сделать акцент на том, что такое деяние, как изнасилование женщины, во все времена у различных народов, исповедующих разные религии, являлось наказуемым и противоправным. Законодатели, устанавливая ответственность за изнасилование, определяли достаточно суровое наказание виновному лицу. Однако вне зависимости от вероисповедания можно проследить тенденцию законодателей к градации ответственности за изнасилование. Суровость наказания зависела от многих аспектов: социального статуса виновного и жертвы (в том числе от ее семейного положения), их материального положения, места и времени насилия, возраста женщины. С течением времени, развитием общества и приобретением равных прав между мужчиной и женщиной законодатель пересмотрел нормы, карающие за совершение половых преступлений. Однако необходимо отметить, что и сегодня, говоря о наказании, мы не можем не учитывать обстоятельства совершения преступления и личность виновного лица.

Глава 2. Квалифицированный состав преступления.

2.1 Изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

Пункт "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК РФ).Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части Учебник для вузов. //Кадников Н.Г. М.: ИД Городец, 2006. С. 912.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК РФ).

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ).